大家覺唔覺D人有亂發貼既問題

tree728

笑話同空間靈幻異次元
8 ~# O9 d+ L8 ~+ ?& n4 A. G6 LD人有亂發貼既問題呢?
3 B% l7 U: z0 T) `
" u* d4 F9 q* W6 L8 T( B, z1 ]% p一晚有幾十個笑話同靈異故事2 j' K2 z( j6 p7 f2 x7 v) A
搞到呢度多元化係好事. M# E- r; i" u. Z9 X: U" W6 C
但會唔會多得有D過分呢?5 W7 l8 U8 v  R! ~: t/ T! {, b8 ?/ d
大家見到有人貼左既    可唔可以明天請早呢?2 U; [4 [! n& [* n5 O4 W  `

2 Y. L  R8 v/ L) a1 u4 g9 M大家黎呢度都係吹下水    DL下圖姐
6 f( F! i: k/ I係要成百分先DL度舊片同相
" M& C( o( C+ Z( q但都唔使亂發貼嫁?
! h3 x. o  h7 E6 q( E( X仲有   呢D分唔長久嫁
6 n% A0 n" F# O8 N6 [一個月後又變返零分9 y! ?3 o" d" X3 x/ H- _; `6 Q
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=1328780 C2 w8 U/ s2 [1 ~: l, @/ T
; {; v' U4 S: I: ?. H

0 J# G$ u# x; E: F' i" m) \大家咁樣亂發貼搞到D人心淡
4 x& H. H' D$ X6 O$ j; r無人出圖比大家DL$ G7 Q" X7 q9 c4 [" s6 e
搞到呢度越黎越少人    咁又何苦呢?\
8 D3 k" I/ L; }- O- ?: y如果真係有幾個笑話OR靈異故事分享% g* m% L$ j: Y$ v# l
一個貼搞定曬咪好囉' n5 c) J% e# x' H& N, t8 v$ Z
希望大家合作7 Q6 w" S) |7 |0 u
: S9 V8 G0 `5 \
為人為己   勿亂發貼

pigcat

我都覺...
5 i" s" o7 ^8 d: J8 m  r
9 [# p6 B( m9 i) y& f7 g% L我見你咁講...) }7 ]# O8 u0 q* F% i1 o) O
我就諗起呢度吹水區都有位有相似行為ge會員...
( ]* C6 d  S' _  G* z6 \9 y( q1 ?
乍看之下...7 d1 \" D6 A& m. h
原來係同一人...1 `, U% J& L' R9 c# ?2 h

6 b$ r: a' x' d我明白雖然轉貼一d資訊...8 z; ^1 i( v. e& `4 i+ h
可以比巴打們討論下係好* e) M/ \( m5 x0 P
% Z' B6 m1 U. Z, C) o% B" h: v0 Z
但係...
' Q' S; }7 @$ s  B發貼者係過程中只係擔當copy機器8 L; E, ?; h3 G! m& _, S& e
因貼中並冇發貼者的個人意見或文字; `* F$ D$ `/ F0 G
咁並冇咩意思# j1 u, L7 Y) i. R, w

3 P& U& _, H1 p% E$ a' N衰d諗
' f; M8 J; l: a  S2 u/ {似乎係為左發貼得到ge分# Z# E; K0 D% s7 ~2 v  r
) L8 t, D2 R& e2 Y6 Z
希望當事人睇到" l0 W3 w* G! K- q
就好收手5 Q6 u; K0 H7 R) m
可以繼續轉貼
; D& L6 ]! J+ C) L但起碼都加下自己意見咁
! _: ^4 j, }, `! f9 P
8 h1 _6 e" f1 }0 X如果最後攪到又扣分..又盛咁# d7 f& h* _) D
咁就冇謂啦

mj1234456

同意呀....5 t9 j+ v: ~6 n0 Q) X; \) w

! b/ w& j- f$ l8 e4 w5 m岩岩都見到有D版友將一段news 分做幾段post出黎..........
" f6 R* [0 b$ y# v! N" @. [2 \/ ?$ |
話唔係為攞分而咁做的確比較難相信....

kalos

Not just in those 2 area, it also happens in this area ar, they're not only copy the post from the other forum n paste them here to add points. The also open new threads for something stupid with some stupid vote. I don't wanna mention which thread nor who posted that, but if you're always here n you'll know.- c2 P9 N3 R. l: L% K& E
  a4 K7 n9 `7 v# f" F
I know it's a good way to add post by post new threads, but if someone just always post some B.S here, his//her points will dedute at the end anyways... Don't make this forum full of sh!t, please...

Killer111

Originally posted by tree728 at 2007.1.27 11:54:
+ {7 E9 k) k+ f' ~笑話同空間靈幻異次元
6 \/ P$ b8 L- J" f7 cD人有亂發貼既...

9 `, u5 z  V: o
8 K! x# ]4 N& \1 g4 E/ p
請問tree728兄有乜好建議呢？
* `) I2 d$ x9 ^  |+ E7 C7 M1 d0 @( {9 K1 Q( g1 w8 w7 I
我諗可以改一改個加分基制。

hugh090702

最大既問題係....d笑話一d都唔好笑

tree728

Originally posted by Killer111 at 2007-1-27 01:17 PM:# R0 R1 a) ]' x9 L

+ i' `1 @  _3 K" v: N% I' ~
2 Z3 U% k" y: h: j, I請問tree728兄有乜好建議呢？
! N! z3 y+ a8 p: F+ |' ]
6 B$ B# A6 V  Z# K我諗可以改一改個加分基制。

% l. |* ^% W- o# C; w! V) U0 b! o加分改唔改無咩問題既+ z, g, q( R$ L& e: P1 Y. n: ?+ l
我覺得而家呢個加分基制OK   一個月後減返D分
# l# V8 K! R7 V係人既問題姐
% e7 ]! a$ ?; {% m1 a我覺得D人出POST拎分問題唔大    個加分基制既原意都係咁
) K2 b1 }; k9 F  ?) b但係係咪唔好只係COPY呢?    加D自己既意見可能曬你幾分鐘) [& `3 A6 `% }  K* P
但贏得人既專重4 \4 Y$ x, a9 |0 E/ N) h* E
/ \# b" `; i7 k# J

# c* |! T$ E2 B( A2 D呢度既人黎自唔同地方    教育程度唔同4 r7 o+ _# P: p7 t
好難有咩建議可以岩曬全部人用' f- f9 Y% q( w5 p; V
但係自己自律比搞更多版規更好

easy_man

其實版規入面唔係話一日唔可以係同區發超過 5個新貼架咩 ?
- [5 [# V1 M5 j9 p; g呢條例應該可以用黎懲戒下 d亂發 post o既人 .
4 O* |! q' {* m# a( r$ g3 M而 pigcat兄所講o既 post新聞但唔發表意見似乎都可以用黎成立一條新例 ,- {" y, y5 B- n$ q" e
就係凡係 post時事或體育消息 以及 各樣新聞o既 ,: A0 o" W& O3 ?; W( S
都要加上自己意見 , 而且意見要有所為而發 ,! j# I! x3 l; R$ k
並非一 d超 "行" 既句子如: 太好啦...  good ... 等等等
, e2 F7 l5 l9 z# V5 C咁樣或者可以有一 d幫助掛
& J* h: s: V1 S  J2 I+ U/ V: T- r; A, L4 x/ w8 I! ^8 {9 K
o岩o岩睇睇下 post , 無野做就拉落去睇人回d 咩啦 ,
8 X2 t8 U/ ]/ a2 b  B& w7 C5 p. c, Y發覺有 d人回 thx , good 等等字眼 .
, w* W$ e+ H; R5 @: c* y乜版規唔係唔俾架咩 ??% I* P! L( @8 U' {! s+ U
3 D* a* O7 F% r! R' n
[ Last edited by easy_man on 2007-1-27 at 01:57 PM ]

kengaroo

我都有同感# ~. X% Q; h$ B+ A6 n; P/ F; f
o係唔違反版規之下, 多發貼多勞多得本來冇問題# b; V- ~8 |  }( a2 {5 s
如果大家不感興趣大可以唔入去睇( s5 G9 P5 f6 X
但我發覺有唔少轉貼文章既質素好有問題
. O% [  H& r9 |# {% e, n特別係一D內容跟科學有關的文章, 我懷疑係由D無聊網民所創作
1 s& C9 Z' s# Z* b5 t入面經常引用一D似是而非的所謂數據或學者意見- [" C/ z' @( I
驟眼睇好似好合理, 但細心想想會發現好多問題
/ E. `0 q$ Z2 z! r可是現實中未必每個人都能夠分辨得出, 一傳十十傳百之下好容易會造成誤導
0 z$ p0 _0 S4 B- |4 F互聯網如果使用得宜的確可以獲得好多資訊, 但當中亦夾雜好多不良資訊2 ~  b0 a! L; j9 a3 ^- h: b, h
不負責任地胡亂轉貼只會誤導他人# @+ H/ G' g) P0 d6 R7 t
建議如果轉貼文章的話最好盡量註明出處, 而且發貼人本身亦最好先思考一下內容的真確性再作轉貼

coolala2005

版友們o既分享真係講哂我心裡面o既說話~; N1 j. h# e/ j- B- |' L

& `* M9 O1 c2 s5 V. J令我好開心知道呢個討論網裡面唔係只有純粹攞分o既會員~
5 `) o. p- n: J5 j2 v0 m& y$ [6 b' _; H' c' c9 A& l
亦有好多好出色o既會員好似你o地咁~ 係愛護EF o既會員~
$ O/ B2 [. `- [7 Z; l
1 j$ p$ e8 _: f. |+ K$ V呢一點好令我感動(我講真咖)~~