大家覺唔覺D人有亂發貼既問題

tree728

笑話同空間靈幻異次元" ]) Y. P  I' f
D人有亂發貼既問題呢?6 x8 Z: z) |3 H) I
# g+ Z# r! O  k4 |
一晚有幾十個笑話同靈異故事* {4 o1 l( Z8 Q1 M& h/ o: w1 J
搞到呢度多元化係好事% ?; A( C  T" m3 l
但會唔會多得有D過分呢?; }( E* L/ Q7 N5 C. N" g
大家見到有人貼左既    可唔可以明天請早呢?
5 [7 }& y0 l) }5 K+ f5 J" k9 l' U; I
2 u* ], Z7 }+ Q$ s7 L大家黎呢度都係吹下水    DL下圖姐
! w& m" N. K! |5 n; U係要成百分先DL度舊片同相+ G3 D: z- O9 y7 N" Z
但都唔使亂發貼嫁?
% r5 I4 R) e6 A仲有   呢D分唔長久嫁
$ o6 Y0 X( R# I% P  h! @一個月後又變返零分
/ o& P, H% H% n/ ~2 f+ lhttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=132878$ R: v2 |# {: X3 U/ f" p
3 _# X1 z: \' k
! l. W6 l. q0 {, x& J
大家咁樣亂發貼搞到D人心淡! S" O! h& Y  A! b' \8 @9 {* C; s. \
無人出圖比大家DL
' g3 K" f. o- u* a搞到呢度越黎越少人    咁又何苦呢?\
0 @" U% |+ T3 W3 N. q5 m如果真係有幾個笑話OR靈異故事分享
9 {3 S' i: Y. S1 d, \5 @" z$ p一個貼搞定曬咪好囉, h& s  U* a6 j
希望大家合作
# F' Q" P- d! z( X7 r/ N
8 t: p5 d/ e- V( z1 Z為人為己   勿亂發貼

pigcat

我都覺...
& V5 S# P3 b( [/ o, T4 _: O$ W
  e2 q8 }& o+ m# v2 t9 `我見你咁講...
2 Y4 p, O1 M* \( Y* ]% j我就諗起呢度吹水區都有位有相似行為ge會員...1 {: b1 S, P& L7 M6 i, i; ^
' u, ~% P" f# Y2 J4 K6 z6 N
乍看之下...3 a8 n7 n( j1 N0 L4 k! U
原來係同一人...
" B6 \: O. y. Q, n) _7 j
3 i9 ?  o% L! N6 |' ]( d5 v3 ?我明白雖然轉貼一d資訊...
0 u; `1 P: v4 o3 z* k9 d# F可以比巴打們討論下係好
- b* U2 x) c* Z" @4 W% c! ~  W
/ I( d, @0 L( P) O但係...! z: J# }! _8 `0 C! `4 q2 @6 E
發貼者係過程中只係擔當copy機器
1 W/ a6 s5 W) [  h; E因貼中並冇發貼者的個人意見或文字8 ^/ I5 C1 ~: c3 T3 n; Q
咁並冇咩意思
; p0 I3 }/ `5 q/ _  q
  h/ K7 ^+ ~9 Y8 `8 a, C- N衰d諗7 V- ]) D% @9 e! G; y$ q" ?
似乎係為左發貼得到ge分
/ r' N- e( e& R1 k2 F) o1 Y2 S5 f6 x" E1 w  x+ D" o6 N. E
希望當事人睇到& Y2 v& P. b9 X! r
就好收手
3 z. h. z) m- C" S6 {可以繼續轉貼& t4 U# q' g) j: a
但起碼都加下自己意見咁
; t6 v$ }' ]  j; @
1 X. S3 F; c+ l9 @' \0 J$ i: D8 Y: l+ V" t( X如果最後攪到又扣分..又盛咁5 r6 V, [" v; U! N/ d
咁就冇謂啦

mj1234456

同意呀....
, v. a/ |  Y1 `5 [( i% ~8 i1 T" r: i* E# W% Y% Q
岩岩都見到有D版友將一段news 分做幾段post出黎..........' f* e; n; a1 y/ _0 \3 R$ d* t

9 D* }) n) K  ]7 E5 }9 @話唔係為攞分而咁做的確比較難相信....

kalos

Not just in those 2 area, it also happens in this area ar, they're not only copy the post from the other forum n paste them here to add points. The also open new threads for something stupid with some stupid vote. I don't wanna mention which thread nor who posted that, but if you're always here n you'll know.$ c. z, l, D# I

6 o$ X6 P9 ^# g6 w/ KI know it's a good way to add post by post new threads, but if someone just always post some B.S here, his//her points will dedute at the end anyways... Don't make this forum full of sh!t, please...

Killer111

Originally posted by tree728 at 2007.1.27 11:54:
8 L% y. ~3 T8 `' z, p  Z/ ]笑話同空間靈幻異次元, s2 f- u) o. Q: l8 b, ^
D人有亂發貼既...

% z* J. G; N- ^

8 |  t' g4 B& ^3 Z: q請問tree728兄有乜好建議呢？$ E- d+ M: q* x+ M7 }
0 R# }7 Y7 ~6 g& b8 x* f
我諗可以改一改個加分基制。

hugh090702

最大既問題係....d笑話一d都唔好笑

tree728

Originally posted by Killer111 at 2007-1-27 01:17 PM:- A8 d) }0 n# j( z
2 h2 y6 P4 [9 ~2 A$ M  C
! e+ x5 x2 p' P/ P/ h* |" a
請問tree728兄有乜好建議呢？. {, ?/ \1 w; U& G- s
! r1 H, n* [, T+ Z5 j' |
我諗可以改一改個加分基制。

- n. l5 l3 y4 s5 Z+ c: N# K, W9 e$ S加分改唔改無咩問題既' _9 u; f! P9 y4 N  t4 s* j$ w' `
我覺得而家呢個加分基制OK   一個月後減返D分
  V* v  w# Q& F係人既問題姐$ u1 u' F$ L$ D3 }% Z( u  T
我覺得D人出POST拎分問題唔大    個加分基制既原意都係咁
5 }! J/ O0 [1 l& H( M8 v1 _但係係咪唔好只係COPY呢?    加D自己既意見可能曬你幾分鐘
1 W9 F$ H& O$ ~1 l9 H+ w+ {但贏得人既專重5 S/ W& |7 O% Y/ o. e. v2 m, `
7 \& a% |4 S) D( i

$ u3 v; m- N# q  j* l% `呢度既人黎自唔同地方    教育程度唔同
8 P3 p8 m, B: A4 L. H5 \好難有咩建議可以岩曬全部人用" t5 b2 _8 T. Z* y" t
但係自己自律比搞更多版規更好

easy_man

其實版規入面唔係話一日唔可以係同區發超過 5個新貼架咩 ?$ g7 `' E7 @! N8 U! t) ^
呢條例應該可以用黎懲戒下 d亂發 post o既人 .) v8 L1 U0 e% d( }; I
而 pigcat兄所講o既 post新聞但唔發表意見似乎都可以用黎成立一條新例 ,+ q' b/ F* A, w* o2 Z
就係凡係 post時事或體育消息 以及 各樣新聞o既 ,
% J, n+ J6 D, k6 l$ ~1 [! I( b" Y都要加上自己意見 , 而且意見要有所為而發 ,  x! e, t! y( X5 ^, n* S
並非一 d超 "行" 既句子如: 太好啦...  good ... 等等等* @/ d7 \4 L* h
咁樣或者可以有一 d幫助掛 ( l, L& m/ J4 L

' z2 A7 R4 ^9 |" b9 o6 xo岩o岩睇睇下 post , 無野做就拉落去睇人回d 咩啦 ,
6 q1 ?% m6 |% `/ A3 [1 B& k# r6 Q' k發覺有 d人回 thx , good 等等字眼 .
4 ^) G% ~, N* z% Z+ M2 ^乜版規唔係唔俾架咩 ??
' D& T6 K: |6 Y/ N! G
0 i% _0 ]2 W: Y7 T9 b[ Last edited by easy_man on 2007-1-27 at 01:57 PM ]

kengaroo

我都有同感' T/ W! e* z; A6 f# c, p4 _6 \
o係唔違反版規之下, 多發貼多勞多得本來冇問題
" I+ T/ Q  f2 r7 _% E5 }. f8 l如果大家不感興趣大可以唔入去睇* C. e  S" V* F9 u( c/ Q- Y% X! F# v! h
但我發覺有唔少轉貼文章既質素好有問題
5 g) T. b- y3 x) d0 R, L特別係一D內容跟科學有關的文章, 我懷疑係由D無聊網民所創作
$ `0 a) P9 W* W2 ^" N入面經常引用一D似是而非的所謂數據或學者意見: L5 C  P: U* Y, v
驟眼睇好似好合理, 但細心想想會發現好多問題# e  J& p  f) f$ P
可是現實中未必每個人都能夠分辨得出, 一傳十十傳百之下好容易會造成誤導
& h6 }: F' \6 z7 @( U$ r8 V5 Q" ~互聯網如果使用得宜的確可以獲得好多資訊, 但當中亦夾雜好多不良資訊
  F% Y) n$ A1 k, p. i2 O% c  R不負責任地胡亂轉貼只會誤導他人
8 q9 S, F/ n8 i. Q/ y建議如果轉貼文章的話最好盡量註明出處, 而且發貼人本身亦最好先思考一下內容的真確性再作轉貼

coolala2005

版友們o既分享真係講哂我心裡面o既說話~
( q+ ^& ^+ m7 J: z, q
$ V7 g7 C* O3 `2 r- f  |% k/ e令我好開心知道呢個討論網裡面唔係只有純粹攞分o既會員~
" o! ~4 K3 X+ S# s% _5 x
  n( f5 v4 h& F) X, u* g亦有好多好出色o既會員好似你o地咁~ 係愛護EF o既會員~
# F2 g) V/ a+ |% `. K! Q- Y7 J% _1 z
- H) m& g6 }% @4 `呢一點好令我感動(我講真咖)~~