大家覺唔覺D人有亂發貼既問題

tree728

笑話同空間靈幻異次元
7 Z" B7 ~9 c9 ~% @9 yD人有亂發貼既問題呢?/ l0 k6 [( l# S, [* i: _4 o/ I4 P
+ y$ G8 ?/ U: N& D, ~
一晚有幾十個笑話同靈異故事$ d0 O& L% b& T6 E" F6 ^6 B
搞到呢度多元化係好事
; y3 E4 n( N5 N5 O9 b但會唔會多得有D過分呢?
: ]  @* T! M* q( D大家見到有人貼左既    可唔可以明天請早呢?
! o0 G7 q6 h) ^9 P
, ^2 n* g2 }+ I8 B大家黎呢度都係吹下水    DL下圖姐
) o- c: o' Z3 J0 H( K! l  u8 y係要成百分先DL度舊片同相
; V! C7 c# O% N/ l但都唔使亂發貼嫁?
6 p7 z$ T- w; [3 C; \仲有   呢D分唔長久嫁
3 C2 ?' X5 v5 l! {, h- d一個月後又變返零分% t" x  \' @0 R* ~8 E
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=132878- j! d" f# s% y

+ s2 O& w) g' g, v6 E- B( Y9 U- O- G
: X- |4 S) Y% N7 l! U& b% S大家咁樣亂發貼搞到D人心淡
* I% g" n0 H+ V無人出圖比大家DL
9 B+ v+ X$ y' n: J搞到呢度越黎越少人    咁又何苦呢?\8 B; L  b, o) G- v) w5 d" j/ m8 S, b2 j
如果真係有幾個笑話OR靈異故事分享2 H; d4 `2 c/ z* K
一個貼搞定曬咪好囉
# q9 b3 B6 ?, I& P+ Q希望大家合作2 J  I+ N+ a, \9 P5 G+ {6 e8 ~% x) Q

/ Y; C" r  w" s: }為人為己   勿亂發貼

pigcat

我都覺...) S; w. i0 t) ]

( X! e- G: E  B+ O. m) A我見你咁講...; p, ]; x( T, R
我就諗起呢度吹水區都有位有相似行為ge會員...
# ?  T; z: i2 ?; p1 s8 W8 x2 L% a, ]9 [# q8 j. H# R; s4 _  p+ E
乍看之下...
+ [4 Q- y4 P) s# z7 ^, |原來係同一人..., D" ?1 `- a0 t0 s

9 X) c. e, t8 c* x( T+ W4 g我明白雖然轉貼一d資訊...
* C% c/ [6 s# d可以比巴打們討論下係好9 s6 O3 v, T! O! f
  M2 Q9 {: b; o1 l6 r  _) @
但係...
, S8 w& u5 B% p5 q7 N發貼者係過程中只係擔當copy機器# f* \1 C$ N, @5 j
因貼中並冇發貼者的個人意見或文字$ w& i7 z9 d# e3 X6 O' _7 m
咁並冇咩意思" t! t. ^0 q$ E9 H+ I9 |
; U4 a4 M3 d( q* ^, h
衰d諗1 F' L% t, ^7 P2 f: k
似乎係為左發貼得到ge分
2 _/ r8 m. S5 g# v% M$ N3 _0 k9 d' I
希望當事人睇到, p# V9 j! _* a- N
就好收手9 a, e/ n3 ?- a$ t: F2 |
可以繼續轉貼* m7 E- G! E! O- J6 l- E
但起碼都加下自己意見咁  u3 \/ }. [+ q8 _5 ^3 H- D
1 k+ i$ v. |) R+ A  n$ c/ V
如果最後攪到又扣分..又盛咁
+ G) h  X, }# T" M, G' @1 m咁就冇謂啦

mj1234456

同意呀....2 Y0 [. I) R6 X" Q4 F# D! |
% V' f0 F! x7 p9 G! O
岩岩都見到有D版友將一段news 分做幾段post出黎..........$ t% z+ O9 O2 Z) }9 M

3 m. d0 p/ D* `  ?" w0 m3 D" j% H# X, S話唔係為攞分而咁做的確比較難相信....

kalos

Not just in those 2 area, it also happens in this area ar, they're not only copy the post from the other forum n paste them here to add points. The also open new threads for something stupid with some stupid vote. I don't wanna mention which thread nor who posted that, but if you're always here n you'll know.& n. j! G( k/ h! y% d4 Q

' J: f! x1 ^( ~; R- b; ?I know it's a good way to add post by post new threads, but if someone just always post some B.S here, his//her points will dedute at the end anyways... Don't make this forum full of sh!t, please...

Killer111

Originally posted by tree728 at 2007.1.27 11:54:$ ]+ |- m* q" ?8 B( E
笑話同空間靈幻異次元
7 w* b+ B8 z* {, v( M, c) `+ yD人有亂發貼既...

( j% ~9 m% g+ m
, G3 E! z- t& T: i請問tree728兄有乜好建議呢？  j4 M# o. |" }% L9 e" @2 o
" r% o) D) Z. l3 x  {8 E
我諗可以改一改個加分基制。

hugh090702

最大既問題係....d笑話一d都唔好笑

tree728

Originally posted by Killer111 at 2007-1-27 01:17 PM:
) ^  z$ M" B7 Z3 k+ m: N8 T1 T1 v4 q: X

, l3 t  I" P6 K! r% P請問tree728兄有乜好建議呢？
0 d0 |% f! e9 g( m
) s" l  N# O  o; E8 j8 [# L我諗可以改一改個加分基制。

* i/ r  P4 x' {6 N3 j$ V# \加分改唔改無咩問題既& S0 \! l6 z- V" S% w
我覺得而家呢個加分基制OK   一個月後減返D分8 X: C, d0 T! ^6 |8 S# ]
係人既問題姐
# c) D! C4 ], ~+ H, G+ K我覺得D人出POST拎分問題唔大    個加分基制既原意都係咁
+ p4 t5 ~7 a$ N2 D0 y5 t: }- I但係係咪唔好只係COPY呢?    加D自己既意見可能曬你幾分鐘  A7 K; Q2 b( L2 a! Y8 n+ ]
但贏得人既專重  [" e6 k* S8 o$ D3 l% l: [; i8 Z
6 g- M; g5 c  }# S& K

7 O3 h2 b0 _8 P; Z呢度既人黎自唔同地方    教育程度唔同
; [: j3 ~; \- r) L) b3 Z2 w7 ~: ~好難有咩建議可以岩曬全部人用) \8 @2 o$ G8 c- n$ _
但係自己自律比搞更多版規更好

easy_man

其實版規入面唔係話一日唔可以係同區發超過 5個新貼架咩 ?
; j% E9 ?, Z3 B6 e( Y呢條例應該可以用黎懲戒下 d亂發 post o既人 .! |) N3 Y4 S0 O5 Z! E6 e: i% y# I/ q
而 pigcat兄所講o既 post新聞但唔發表意見似乎都可以用黎成立一條新例 ,
$ f  u  l4 w: g! s6 _; a- i就係凡係 post時事或體育消息 以及 各樣新聞o既 ,; v% K2 L2 I+ A9 d8 i
都要加上自己意見 , 而且意見要有所為而發 ,4 U+ O" C* m! \
並非一 d超 "行" 既句子如: 太好啦...  good ... 等等等% {* B0 M$ b  t5 {
咁樣或者可以有一 d幫助掛
, l9 D  ?' Y+ z
: C3 K- B5 u$ ]/ Ao岩o岩睇睇下 post , 無野做就拉落去睇人回d 咩啦 ,
3 W/ u, }2 J: \發覺有 d人回 thx , good 等等字眼 .
! ~1 G/ z5 U! }; Z, w3 l4 U2 G" A3 J乜版規唔係唔俾架咩 ??" ^4 M: M# B/ v  s

' g: A) p: R1 B( Z[ Last edited by easy_man on 2007-1-27 at 01:57 PM ]

kengaroo

我都有同感
5 u7 J& e1 I) Z* do係唔違反版規之下, 多發貼多勞多得本來冇問題- Z2 B4 ]4 E9 u9 u* ?9 X
如果大家不感興趣大可以唔入去睇
3 q( O# V; G( O; l" l; C* L  Y但我發覺有唔少轉貼文章既質素好有問題" N% [  x$ H6 }( [! `
特別係一D內容跟科學有關的文章, 我懷疑係由D無聊網民所創作
# m4 Q$ H7 T& o) u. X入面經常引用一D似是而非的所謂數據或學者意見
2 w9 ]1 X' x+ w驟眼睇好似好合理, 但細心想想會發現好多問題
! \0 v# t0 l% G% x* c可是現實中未必每個人都能夠分辨得出, 一傳十十傳百之下好容易會造成誤導$ y* _8 W0 ~& Q
互聯網如果使用得宜的確可以獲得好多資訊, 但當中亦夾雜好多不良資訊/ P0 Z) _, P3 w& B: K- z9 V; c
不負責任地胡亂轉貼只會誤導他人
8 m# m/ K  T: Z* O4 e5 Z! S1 P建議如果轉貼文章的話最好盡量註明出處, 而且發貼人本身亦最好先思考一下內容的真確性再作轉貼

coolala2005

版友們o既分享真係講哂我心裡面o既說話~
! @1 ?' U4 x0 {+ h( I" w7 x0 N' H' H, |8 j  ~  Q
令我好開心知道呢個討論網裡面唔係只有純粹攞分o既會員~ ) h* x/ P7 i3 G( e) A: ^! r* s
" |% s6 v% _7 E! @
亦有好多好出色o既會員好似你o地咁~ 係愛護EF o既會員~ 3 N3 f. p7 @. z% n8 Q0 D" G: ~

! E( u) y. @* z- D0 ]! y* w0 a6 f呢一點好令我感動(我講真咖)~~