大家覺唔覺D人有亂發貼既問題

tree728

笑話同空間靈幻異次元
+ K% c) C0 e5 G1 g* dD人有亂發貼既問題呢?& Z. `& F3 e5 I) X) u3 L4 u
1 J# A: t) D* l) f) w8 u7 K
一晚有幾十個笑話同靈異故事
$ f" G1 p& i1 O' r+ |7 d搞到呢度多元化係好事
4 X" D1 d7 H) T7 x6 {但會唔會多得有D過分呢?! O) i1 C& X, [9 K5 L* L9 b
大家見到有人貼左既    可唔可以明天請早呢?: {! J) X0 H% I" `& }. J! f
% v8 b, G; G* v: K! d2 M& C
大家黎呢度都係吹下水    DL下圖姐
* s  W( s3 {) @0 j# D係要成百分先DL度舊片同相) ?5 ^) v, h& ^" ~5 d
但都唔使亂發貼嫁?/ Y* N7 F1 X, `: O+ o. z
仲有   呢D分唔長久嫁8 B$ K% g) f) S
一個月後又變返零分
  U6 @( ?- T6 S# M% ?2 ], |http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=132878
7 j% M5 `, L* R1 v* {! r7 Z/ E; W0 y9 r2 W- n2 }
+ @  G5 y4 ?* Q
大家咁樣亂發貼搞到D人心淡: L6 R/ r& b$ _- t" o. F& s
無人出圖比大家DL  q5 a% B# H! _8 E+ Z9 g
搞到呢度越黎越少人    咁又何苦呢?\
# D; d( O% L, v3 N如果真係有幾個笑話OR靈異故事分享/ q9 h* U* m5 |5 r, F. y+ M& X9 b7 b
一個貼搞定曬咪好囉% {3 ?$ h+ |) D' @& }' V: c% E
希望大家合作
9 X: f! Y5 q' X, z8 N& ?
6 ]! F2 ~8 k" l& G. H) i. W) d" q為人為己   勿亂發貼

pigcat

我都覺...; ^2 q$ a7 ?  y9 o" `8 y  k
& h" e& r  E0 F) _
我見你咁講...
( o& V+ D9 p4 W  B4 W% e5 X我就諗起呢度吹水區都有位有相似行為ge會員...
- t" Q+ y( s' {* n5 \+ y( H5 I1 W7 ?
$ @  s' J  `) v8 s; N9 E乍看之下...: [5 V4 K* W: E" J( g8 ?' O! A
原來係同一人..." g. k# G& y! V) h/ A8 y5 u3 P

8 M* ?. C. y  C我明白雖然轉貼一d資訊...; v, D; d: g4 b6 P: w/ c
可以比巴打們討論下係好
* d5 m) i( h$ {7 f) ?+ e6 L9 l$ ?1 p1 L3 T
但係...
' Y8 [6 J3 q) H/ T( ]7 w1 v發貼者係過程中只係擔當copy機器* W8 o8 Z% z- F8 W' W4 H2 J# {
因貼中並冇發貼者的個人意見或文字
+ B9 A4 o; U; \: |- W2 |* s6 I3 n& m2 Q咁並冇咩意思
/ @" Z; v1 ^; `9 S3 t
3 M1 m. S. q% H/ B衰d諗: ?- q2 J, [. G, L2 T# K" Z
似乎係為左發貼得到ge分
- K! S! A2 z  {/ h
3 v9 v- H* q  ~' g希望當事人睇到0 O, `2 ~( Z8 y3 I/ Q6 a0 n
就好收手) p0 [" C2 w2 y0 s% h
可以繼續轉貼
6 y: M) m9 E2 |& j2 d但起碼都加下自己意見咁
1 k- l9 L* F; y. M5 A9 o1 X
5 F. c  X, C# W5 o6 r' A4 ?, k如果最後攪到又扣分..又盛咁) Q+ v" J& Z4 P: |1 }' B
咁就冇謂啦

mj1234456

同意呀....0 u- l% x/ t& E. u

9 y: [- N  z; R1 M4 P岩岩都見到有D版友將一段news 分做幾段post出黎..........* m, k9 o; Y9 N  |+ s9 Z
* q/ k5 {( d+ c
話唔係為攞分而咁做的確比較難相信....

kalos

Not just in those 2 area, it also happens in this area ar, they're not only copy the post from the other forum n paste them here to add points. The also open new threads for something stupid with some stupid vote. I don't wanna mention which thread nor who posted that, but if you're always here n you'll know.
$ O4 o- |: {8 d; A3 X
2 b; N% |7 B6 y9 E6 GI know it's a good way to add post by post new threads, but if someone just always post some B.S here, his//her points will dedute at the end anyways... Don't make this forum full of sh!t, please...

Killer111

Originally posted by tree728 at 2007.1.27 11:54:( ^* c8 e0 e- |4 G
笑話同空間靈幻異次元
& C0 L  i9 Z* e) g. ^+ wD人有亂發貼既...

' ]0 {' A2 P) q0 s1 W6 E
$ i% y( E0 N0 d7 g
請問tree728兄有乜好建議呢？2 `9 I9 z. @% Q) H2 s/ A2 ?

4 L! w7 I4 F" D6 E: i( b我諗可以改一改個加分基制。

hugh090702

最大既問題係....d笑話一d都唔好笑

tree728

Originally posted by Killer111 at 2007-1-27 01:17 PM:8 x6 a' G8 V( ~) }
* u+ }. L  z" r" @7 M' |

$ N; C: O9 [' y  M" q8 ?( E( [請問tree728兄有乜好建議呢？8 h4 P7 P, C: E

0 X  e- F5 F! C. Z" `1 _9 u我諗可以改一改個加分基制。

/ G- U' `4 P8 e8 m  E0 G. z
加分改唔改無咩問題既1 {2 l! z6 Z3 j9 P
我覺得而家呢個加分基制OK   一個月後減返D分2 z8 a! O" d5 u, w
係人既問題姐
4 I; I/ X& |% a% S: u4 N5 Q我覺得D人出POST拎分問題唔大    個加分基制既原意都係咁% J1 j/ H2 t* w/ \, f' a2 f+ L
但係係咪唔好只係COPY呢?    加D自己既意見可能曬你幾分鐘" J  L: j( K3 v1 j& K
但贏得人既專重
$ k4 B! n$ V- f( A! q8 b8 F+ {1 @9 T/ F8 l, }; m

9 ]4 v5 h/ m: `. h) z% i呢度既人黎自唔同地方    教育程度唔同
6 f# P8 w- K7 F0 r  h3 O" [好難有咩建議可以岩曬全部人用8 T6 x9 z& k1 q% }+ ~8 i( R
但係自己自律比搞更多版規更好

easy_man

其實版規入面唔係話一日唔可以係同區發超過 5個新貼架咩 ?; m5 W, B9 t. L1 I
呢條例應該可以用黎懲戒下 d亂發 post o既人 .
# X+ {5 |/ `' l/ ~& g9 g: N) O而 pigcat兄所講o既 post新聞但唔發表意見似乎都可以用黎成立一條新例 ,9 M: _- I" w2 N3 i
就係凡係 post時事或體育消息 以及 各樣新聞o既 ,+ \  q- S( ^9 R3 w
都要加上自己意見 , 而且意見要有所為而發 ,
0 p, O: l6 o! k( I4 @並非一 d超 "行" 既句子如: 太好啦...  good ... 等等等
" N! T0 G" x0 C1 O7 n- p( }: v) T; a咁樣或者可以有一 d幫助掛
4 R3 j4 s- C6 `# c, y( C1 l/ B+ Q- Z% h, |
o岩o岩睇睇下 post , 無野做就拉落去睇人回d 咩啦 ,
4 E( i5 O2 C4 I6 |# O$ i  ^* i發覺有 d人回 thx , good 等等字眼 ." U2 ?6 S3 P0 C1 q9 C0 j% Z+ S4 G
乜版規唔係唔俾架咩 ??
. Z/ L, Q# P8 B  w4 t' ]3 J$ R/ [. Y! u8 l% Z; @/ V( {9 ^# U1 z
[ Last edited by easy_man on 2007-1-27 at 01:57 PM ]

kengaroo

我都有同感
  Z8 e" q) Q$ G7 t# O5 wo係唔違反版規之下, 多發貼多勞多得本來冇問題
3 o; F. S. B5 s0 d如果大家不感興趣大可以唔入去睇
  `$ `4 A$ [$ D. ]" _但我發覺有唔少轉貼文章既質素好有問題& }$ C3 e1 c3 V
特別係一D內容跟科學有關的文章, 我懷疑係由D無聊網民所創作
" E! h* Y: s5 i+ K0 J, f; \入面經常引用一D似是而非的所謂數據或學者意見+ x& x5 z1 a# P5 g* _8 b9 }/ s: N
驟眼睇好似好合理, 但細心想想會發現好多問題
' p. ~$ E0 l; s可是現實中未必每個人都能夠分辨得出, 一傳十十傳百之下好容易會造成誤導1 U, u* c" f9 [$ T; f! s
互聯網如果使用得宜的確可以獲得好多資訊, 但當中亦夾雜好多不良資訊
: b6 i$ s% K7 F: B8 `; k6 V不負責任地胡亂轉貼只會誤導他人: z$ G( g4 Z6 @1 L# Q6 e3 |  v- m
建議如果轉貼文章的話最好盡量註明出處, 而且發貼人本身亦最好先思考一下內容的真確性再作轉貼

coolala2005

版友們o既分享真係講哂我心裡面o既說話~. O1 t7 x4 Q9 Z" z9 r% \% P
7 f" K5 ]! U, [, F1 \6 T; _
令我好開心知道呢個討論網裡面唔係只有純粹攞分o既會員~ . Y1 }8 o( {& ^7 e0 b  I% V  e
8 ~0 ^, E% L0 @1 o$ `
亦有好多好出色o既會員好似你o地咁~ 係愛護EF o既會員~ 5 m# F7 I3 E% C  q" n7 _3 T# ^( C

5 Q1 `3 D  q" s. d( D4 [, o5 k1 U, B呢一點好令我感動(我講真咖)~~