大家覺唔覺D人有亂發貼既問題

tree728

笑話同空間靈幻異次元
/ _- h) o+ J: R/ S5 HD人有亂發貼既問題呢?
, d/ h( C& R! c
3 x" @' [, o  f# C! C. S$ b3 q' _0 R一晚有幾十個笑話同靈異故事4 u0 j: G' E6 Y5 ~
搞到呢度多元化係好事
1 G: o1 K& R, q. s: |6 f$ L# Z但會唔會多得有D過分呢?, g. x/ Y/ S+ Z2 Q" ~: V
大家見到有人貼左既    可唔可以明天請早呢?
5 d4 }2 a, \+ I& ]4 l4 c% t( Y
, M2 M1 Y8 X$ k. f大家黎呢度都係吹下水    DL下圖姐
3 L& z' N5 N5 C& [4 K/ m係要成百分先DL度舊片同相
% {5 K3 a' t! y$ Q但都唔使亂發貼嫁?1 V0 R+ x' B" q. |3 `9 R5 z
仲有   呢D分唔長久嫁
/ C& j- {7 X0 {% U- f5 M一個月後又變返零分9 N1 g' }7 ^0 V% x: ?. m" ^
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=132878) k: N0 Z/ S& ]! z( k* Q6 C$ w
, M! I, ]$ I, H3 g, f

0 `9 ^8 K0 W9 b4 K8 l& {& ^大家咁樣亂發貼搞到D人心淡
- F# X: S- B7 h+ X% V無人出圖比大家DL
3 V. q+ I) C, ~搞到呢度越黎越少人    咁又何苦呢?\- z# q6 M# Q" [' }5 ^, I  v
如果真係有幾個笑話OR靈異故事分享0 b7 o4 h9 A, t1 `
一個貼搞定曬咪好囉6 W: t: X8 Y' u7 U. [
希望大家合作
# i* b; l" X/ `" m$ {) I, X* e) d6 @
為人為己   勿亂發貼

pigcat

我都覺...1 g; G9 R) h! W' a: t# h" d
  Q7 O0 }! Z+ ?- |9 F
我見你咁講...
. N( A0 g$ [! t# F- o% M, a6 x. M我就諗起呢度吹水區都有位有相似行為ge會員...
' z4 d1 [$ H& o8 w% S" ^8 G/ S" V  J2 a7 m# y' z2 i9 T5 P" s
乍看之下...' F  A2 s1 d- o, n
原來係同一人...* r+ y0 m, g  J+ O' o0 P5 [9 w

2 N, g8 s- _+ Q6 N, d  k% W$ b我明白雖然轉貼一d資訊...+ H) B& B, g& R( C2 m- n
可以比巴打們討論下係好
5 x8 {$ h$ v5 y3 x8 l" Z. t, `/ @$ i2 e/ L
但係...0 t3 r7 `  v3 O2 j/ F0 A
發貼者係過程中只係擔當copy機器3 Z# W% i; O0 d/ ^: s: P4 k
因貼中並冇發貼者的個人意見或文字, J  ~! |4 v; P- D+ z
咁並冇咩意思
+ ^* w5 s7 M" V+ p" E3 R/ _' s1 d; I9 f) p
衰d諗
' d2 r( ]; `; ~/ x似乎係為左發貼得到ge分, }- @1 |' g/ z' y3 V# ~) a: k8 D1 F
& I( c- U3 N  @+ U3 ~3 q8 c  O
希望當事人睇到  Q7 E4 E0 a$ q6 d* ~! c
就好收手
/ a- y$ @# i9 E% ^7 {  _可以繼續轉貼$ s0 U( s) J3 s+ @
但起碼都加下自己意見咁1 U& f' q* X4 n1 h/ ^" p- \0 C

+ H$ ^: ]+ X5 d, U2 x如果最後攪到又扣分..又盛咁
5 K+ ~3 s0 Y- W) E( q  r咁就冇謂啦

mj1234456

同意呀....
9 ]6 r3 O. s3 ~" ^* V
5 m; F8 R' Q3 L: J岩岩都見到有D版友將一段news 分做幾段post出黎..........
& h  ], Y0 H7 p+ E  a2 y0 m. z1 x9 b! g; \- o, L+ Y+ k
話唔係為攞分而咁做的確比較難相信....

kalos

Not just in those 2 area, it also happens in this area ar, they're not only copy the post from the other forum n paste them here to add points. The also open new threads for something stupid with some stupid vote. I don't wanna mention which thread nor who posted that, but if you're always here n you'll know.- T/ b+ o; Q, L" g! d: O& I3 g
2 D- c9 J: D' k  T1 a# J
I know it's a good way to add post by post new threads, but if someone just always post some B.S here, his//her points will dedute at the end anyways... Don't make this forum full of sh!t, please...

Killer111

Originally posted by tree728 at 2007.1.27 11:54:9 D# L3 T  Q# I8 P4 h" U+ t: i/ A
笑話同空間靈幻異次元
1 @  w# u. B6 ]; S' c8 ]5 |D人有亂發貼既...

8 ]/ B( V5 t; i
$ U+ r! I) l  K  s/ }, M
請問tree728兄有乜好建議呢？; N' R% i: _; r2 J' n! Q- ^
# |) F  D* k' b2 G& O- w5 h+ ~; W: J
我諗可以改一改個加分基制。

hugh090702

最大既問題係....d笑話一d都唔好笑

tree728

Originally posted by Killer111 at 2007-1-27 01:17 PM:
0 {- y7 [- R. D) p# {/ i/ B6 M# I9 h5 L+ x% W8 E
$ u' J7 w6 c6 c4 d% d0 [
請問tree728兄有乜好建議呢？2 _1 O$ Q" F/ U  B8 w
4 p9 R7 V" k) @! M+ j8 {2 p# R' I
我諗可以改一改個加分基制。

( ~1 D) u) n, H. ~! |" Q8 S  a
加分改唔改無咩問題既
7 K- e5 Q3 b# L3 z6 F; s! p我覺得而家呢個加分基制OK   一個月後減返D分
$ K. D% c5 t2 Y( l3 i) x/ a係人既問題姐$ v+ Y! E4 ?1 d- j9 Q" q
我覺得D人出POST拎分問題唔大    個加分基制既原意都係咁: ]# j1 t% X! Q5 ]0 Y8 w3 u1 W* u
但係係咪唔好只係COPY呢?    加D自己既意見可能曬你幾分鐘$ {! t( f# N. U: e
但贏得人既專重
& i' B8 z$ B+ s8 ^/ ?8 j' x
) |1 h: \6 b& W. Z; r
9 x9 z8 ^1 n" w呢度既人黎自唔同地方    教育程度唔同$ b) G( v3 D8 \% E# ], V) s
好難有咩建議可以岩曬全部人用
+ ^3 }: I1 l( }但係自己自律比搞更多版規更好

easy_man

其實版規入面唔係話一日唔可以係同區發超過 5個新貼架咩 ?
1 ]* p7 ~  [- `1 m- O呢條例應該可以用黎懲戒下 d亂發 post o既人 .
! T1 b/ H! E9 x5 }2 s# \而 pigcat兄所講o既 post新聞但唔發表意見似乎都可以用黎成立一條新例 ,$ X! q  E7 E$ R2 {
就係凡係 post時事或體育消息 以及 各樣新聞o既 ,8 @0 _0 V% I4 T: J, I* u- g
都要加上自己意見 , 而且意見要有所為而發 ,. e3 ^8 A3 }: g' D( z& {3 t" q; F% w
並非一 d超 "行" 既句子如: 太好啦...  good ... 等等等
+ B, A# K- N- C  \  P+ @咁樣或者可以有一 d幫助掛
1 q$ I! ]) |3 v- i. G7 k5 {! ]6 J2 F% r# n' ^7 g& B
o岩o岩睇睇下 post , 無野做就拉落去睇人回d 咩啦 ,
* g$ T) J6 e% L: y5 Q3 _8 m* f1 s發覺有 d人回 thx , good 等等字眼 .- c" z8 V- T% {9 `. |
乜版規唔係唔俾架咩 ??
. ^8 k( G! v  @9 w! j& y7 v. }7 \  A6 a
" i/ ?- z$ f2 |; f# I5 p[ Last edited by easy_man on 2007-1-27 at 01:57 PM ]

kengaroo

我都有同感
6 {5 S" h* [. L0 R9 H2 ]( X- zo係唔違反版規之下, 多發貼多勞多得本來冇問題
) ]( c# i" [/ N& h& z5 f; l如果大家不感興趣大可以唔入去睇' Z; h7 ]7 ~6 q. k$ i5 H+ W
但我發覺有唔少轉貼文章既質素好有問題
9 D. N9 r! Q! ?* A3 h4 G特別係一D內容跟科學有關的文章, 我懷疑係由D無聊網民所創作
" G4 O* u. L5 a4 l, A5 f入面經常引用一D似是而非的所謂數據或學者意見
: y; |( B2 O$ J# }4 }6 q" y9 {) f5 x驟眼睇好似好合理, 但細心想想會發現好多問題
% b+ _5 H7 ~; ?+ |" f& o可是現實中未必每個人都能夠分辨得出, 一傳十十傳百之下好容易會造成誤導9 B6 \& e9 X, l6 |. \2 R+ `
互聯網如果使用得宜的確可以獲得好多資訊, 但當中亦夾雜好多不良資訊
9 c7 p$ ?+ y, n/ v0 e: X不負責任地胡亂轉貼只會誤導他人1 E* w& O# S8 \$ ?; g( [, H
建議如果轉貼文章的話最好盡量註明出處, 而且發貼人本身亦最好先思考一下內容的真確性再作轉貼

coolala2005

版友們o既分享真係講哂我心裡面o既說話~+ Y; n; ^) |# d/ M' S# c, v/ X

& A1 z! P) O% ]  D令我好開心知道呢個討論網裡面唔係只有純粹攞分o既會員~
2 R% e& O/ I1 ]. k
/ _( s2 ^7 Q6 _+ L. ?# r( D( ~亦有好多好出色o既會員好似你o地咁~ 係愛護EF o既會員~ ' F: H: }6 S' U  Y* S; ?

% {* y& p, U# D7 Q9 T$ M呢一點好令我感動(我講真咖)~~