大家覺唔覺D人有亂發貼既問題

tree728

笑話同空間靈幻異次元
+ I7 x) G, x1 D1 }0 rD人有亂發貼既問題呢?
* x4 e7 \+ Z9 L8 w6 R' U/ A8 d: g  c& b$ l# \
一晚有幾十個笑話同靈異故事; o8 j# [! N3 E9 a. T. b! i2 }
搞到呢度多元化係好事/ c7 P* L* W/ k% f( h$ q7 B
但會唔會多得有D過分呢?* Z; J" F; N- e2 W
大家見到有人貼左既    可唔可以明天請早呢?
3 N: @! g2 ^: S% ^  Z( g2 I* }6 ?0 O0 t* k# O4 t. R
大家黎呢度都係吹下水    DL下圖姐
5 ]; L7 H' P1 n" P3 L. h; @6 s* t8 A係要成百分先DL度舊片同相
0 k0 C" O# ^4 D) h- \* T但都唔使亂發貼嫁?
9 b/ t6 q5 J; ~' Z仲有   呢D分唔長久嫁+ [1 F8 N% i: G' p& V
一個月後又變返零分
6 y+ o" a0 O, }1 Hhttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=1328784 a, O- o/ ?8 R$ @: W3 A' k6 H

  T9 n& }! d) ?0 C9 D$ e# `
. d, @* S; \& z2 o5 c# T$ @$ Y大家咁樣亂發貼搞到D人心淡
0 X4 w: J* p% d) g$ {無人出圖比大家DL
, s% G% J& J' K6 t搞到呢度越黎越少人    咁又何苦呢?\
  c9 L+ A! k! ?/ u% }2 H' a如果真係有幾個笑話OR靈異故事分享6 {8 X3 O7 h2 j: U
一個貼搞定曬咪好囉
; }( D' r2 R" p1 b/ y' }; ^1 E# f希望大家合作9 u2 y/ P: B! u/ {9 ?

" y$ R3 g0 A, T為人為己   勿亂發貼

pigcat

我都覺...# r. I! q6 Q0 R- M. y% K4 s

' L: b- J3 W- x0 T) M+ J2 g  c我見你咁講...! L$ N1 O, J) t, H. F# }; V
我就諗起呢度吹水區都有位有相似行為ge會員...
- J8 }8 _; C1 |# j' e6 L, l# g& L6 U, z
乍看之下...
. I* A, P! q( H' t& x原來係同一人...
5 h3 s3 r! ~$ ~. u) g6 C8 T# ?  V* A+ h3 u; H# j8 \6 _% n3 b
我明白雖然轉貼一d資訊...
6 Y& U4 _$ M- P1 C' g5 M2 S: c% M可以比巴打們討論下係好
; N+ {7 X: p8 S* G) O* M+ v/ ?
- V  @* r7 k0 _  Y/ ~/ _但係...
8 Y: N- C7 y" ?3 J發貼者係過程中只係擔當copy機器# f4 |, s4 Q1 b2 i
因貼中並冇發貼者的個人意見或文字/ Q, y2 j) B: z4 ~: G
咁並冇咩意思
: |: f2 n$ }; E0 k- l- |7 S
2 G, B6 s7 |6 @8 p衰d諗
7 V2 V0 r- ~7 r! b6 |0 y+ W似乎係為左發貼得到ge分) H  H! L) n6 c. l1 N' Z. J  G, z

7 x" c& i+ n* B3 w: S* n: @- _1 E  _希望當事人睇到+ k* u( V0 U2 P
就好收手6 J, F) |& [; L  I
可以繼續轉貼
# ^# y5 y7 u* ~9 [& ~, z但起碼都加下自己意見咁* l4 E  ]% h! x0 |- w, g% M
8 e! b, J1 z& n" [
如果最後攪到又扣分..又盛咁+ N$ k# h) t8 @) H+ C7 t$ y4 o9 E
咁就冇謂啦

mj1234456

同意呀....4 {+ ~3 n8 B, g+ \! Z+ p& j7 E# {

0 z4 ~! t, A" F8 [8 O岩岩都見到有D版友將一段news 分做幾段post出黎..........( a4 @7 S! N3 y3 E& s/ ]

* I4 `, s/ W, r) b1 p; G) G話唔係為攞分而咁做的確比較難相信....

kalos

Not just in those 2 area, it also happens in this area ar, they're not only copy the post from the other forum n paste them here to add points. The also open new threads for something stupid with some stupid vote. I don't wanna mention which thread nor who posted that, but if you're always here n you'll know.- B5 m# R4 }# Z, M

& Z, q0 X/ R" c6 E$ TI know it's a good way to add post by post new threads, but if someone just always post some B.S here, his//her points will dedute at the end anyways... Don't make this forum full of sh!t, please...

Killer111

Originally posted by tree728 at 2007.1.27 11:54:
. R8 @7 c; P" z- @笑話同空間靈幻異次元! V+ \! _9 ^  J/ g9 Y
D人有亂發貼既...

. Y% h& X3 X$ y; v$ e; x! Y9 W

  A9 q6 b) h3 W) j$ |) S8 A( ]0 s請問tree728兄有乜好建議呢？
, f' O- X% y' b8 W6 f. n/ U. E" Y/ R2 N4 p6 e( t4 w+ A$ l! D( l
我諗可以改一改個加分基制。

hugh090702

最大既問題係....d笑話一d都唔好笑

tree728

Originally posted by Killer111 at 2007-1-27 01:17 PM:! n! e8 c) D2 {
. E* ^. |* s2 T! h

" N( e- H8 F7 }# W0 s' y6 j請問tree728兄有乜好建議呢？' |8 V( ~) l" e' E  c6 V, L3 m
5 A( n+ o# t4 R3 q% G
我諗可以改一改個加分基制。

8 @1 j8 t. g$ j5 p/ E3 l- x- q
加分改唔改無咩問題既6 y- @  Y4 Z4 j# C+ q
我覺得而家呢個加分基制OK   一個月後減返D分
. }2 p6 n# T8 `; M3 o0 }# K. z係人既問題姐6 Q) h' }! j4 J, o% N, Z, ~9 I  f7 r
我覺得D人出POST拎分問題唔大    個加分基制既原意都係咁
& U$ ?3 ]# k7 |! u; Q4 `  Y但係係咪唔好只係COPY呢?    加D自己既意見可能曬你幾分鐘' I6 Z9 g' g7 I3 W9 E# N
但贏得人既專重; {) k/ f, Q. @1 H! ~

: ?" T1 w/ `* j1 R6 V5 q# O" Q2 S1 [) c$ k3 w
呢度既人黎自唔同地方    教育程度唔同
9 `. t5 [- w& B# K6 k* h; L: E$ U; y好難有咩建議可以岩曬全部人用
) b' R) f- ]/ T7 Z3 G但係自己自律比搞更多版規更好

easy_man

其實版規入面唔係話一日唔可以係同區發超過 5個新貼架咩 ?* t; x4 Z; h' \) v* h
呢條例應該可以用黎懲戒下 d亂發 post o既人 .2 L: }0 R" S; }; G' `
而 pigcat兄所講o既 post新聞但唔發表意見似乎都可以用黎成立一條新例 ,! ^' s) n0 {% g- ]
就係凡係 post時事或體育消息 以及 各樣新聞o既 ,- D1 Y5 X# O8 z2 \: N0 {5 w
都要加上自己意見 , 而且意見要有所為而發 ,0 x9 Y3 Z; ~4 W* `5 v
並非一 d超 "行" 既句子如: 太好啦...  good ... 等等等& @# ]: z0 i8 M: c4 Y- }
咁樣或者可以有一 d幫助掛 8 L7 a1 I+ ]) V$ s/ P, y
" ]# l, `7 T; ]0 g* h7 b
o岩o岩睇睇下 post , 無野做就拉落去睇人回d 咩啦 ,9 x! L4 w& B* C6 V7 D
發覺有 d人回 thx , good 等等字眼 .+ j. }8 ^  ^! k4 x* p
乜版規唔係唔俾架咩 ??; R$ J( O5 O& f/ ]" `

5 r, F4 ^& ~4 L# Q[ Last edited by easy_man on 2007-1-27 at 01:57 PM ]

kengaroo

我都有同感
' i1 q7 a! C3 E# x5 a+ c/ Yo係唔違反版規之下, 多發貼多勞多得本來冇問題
+ H' u8 k- d9 Z8 C+ W' X+ T如果大家不感興趣大可以唔入去睇) p+ B, D) O/ z5 F, w8 R
但我發覺有唔少轉貼文章既質素好有問題: r: r/ U+ M4 {( u9 Q& Q! _9 J
特別係一D內容跟科學有關的文章, 我懷疑係由D無聊網民所創作9 F1 M, C& c2 b& D. f4 ?0 q4 J
入面經常引用一D似是而非的所謂數據或學者意見( F% x% @9 v' E- A2 Q
驟眼睇好似好合理, 但細心想想會發現好多問題
1 T; m  A* x; A3 \2 n可是現實中未必每個人都能夠分辨得出, 一傳十十傳百之下好容易會造成誤導  a8 |" s9 H3 r- E7 v7 c
互聯網如果使用得宜的確可以獲得好多資訊, 但當中亦夾雜好多不良資訊
% K- n% R2 N7 K- C不負責任地胡亂轉貼只會誤導他人7 V; ~& y8 a6 B# [
建議如果轉貼文章的話最好盡量註明出處, 而且發貼人本身亦最好先思考一下內容的真確性再作轉貼

coolala2005

版友們o既分享真係講哂我心裡面o既說話~7 V$ \7 i* G* i6 k. K2 L
; [  I6 t) L4 x3 u2 q
令我好開心知道呢個討論網裡面唔係只有純粹攞分o既會員~
: e' _4 n- \4 A$ U8 n, K4 s
* R' I' @) _7 `1 |+ Z& j+ ^& _+ L/ u亦有好多好出色o既會員好似你o地咁~ 係愛護EF o既會員~
4 o4 G# l' i  e% }2 X( a
( p3 h8 x" B0 y( K% b7 I# p呢一點好令我感動(我講真咖)~~