大家覺唔覺D人有亂發貼既問題

tree728

笑話同空間靈幻異次元
6 v1 o) K' D: [. ~) yD人有亂發貼既問題呢?
( S: S" m6 \2 E8 h
$ m% z1 M( x" ^" @& R一晚有幾十個笑話同靈異故事
3 B6 Y/ |( U. G+ h; |: d搞到呢度多元化係好事/ I! c4 E9 G0 O9 o/ T1 A8 M' X4 W% _, Y
但會唔會多得有D過分呢?
- v5 R9 d- J, A% k+ u( z) X/ l& q大家見到有人貼左既    可唔可以明天請早呢?
8 M& O' r3 s6 B& w4 J
0 I& d, `: b, v! L# s) ]6 J大家黎呢度都係吹下水    DL下圖姐" g5 n% N. x& s0 B- \' F' X
係要成百分先DL度舊片同相) l5 d6 ]) ]" C
但都唔使亂發貼嫁?
% `' w4 \3 @* ?; e( D仲有   呢D分唔長久嫁* G6 K& q1 f& O: {! v& {
一個月後又變返零分
  U; w! B# x, B' A3 m* fhttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=132878! \6 ?/ n5 i. \: m: `9 [

  a$ O" [- Z9 E. T, Y7 N* r3 h
- t  T7 p2 P/ r' n/ f1 ^大家咁樣亂發貼搞到D人心淡
$ c, q8 ?) Z- ?1 y' y- ?5 v7 z: U; f無人出圖比大家DL
' j0 Z" H; q9 L& `4 l' K) \) A4 A搞到呢度越黎越少人    咁又何苦呢?\: M7 O$ L9 K, P8 L) @% E$ r# @# ?. H3 C
如果真係有幾個笑話OR靈異故事分享. O; v% }2 [+ \8 `
一個貼搞定曬咪好囉
' c" a8 _7 `2 {& `$ e( R; k+ l' m希望大家合作- {7 W( }& f. _+ ~7 P5 |2 P
9 d% ], W$ N7 w! G! |
為人為己   勿亂發貼

pigcat

我都覺...
; W' U/ S" e& R- I; W( L: V
9 _  k7 `8 {1 x8 ?. v2 g我見你咁講...
5 w3 i& C* u$ A+ f8 `我就諗起呢度吹水區都有位有相似行為ge會員...
4 ^4 F. ~0 B/ x6 A! X
, o% h6 r0 S" W+ H乍看之下...
& D0 b, D4 A4 S* ?* t原來係同一人...+ ~/ f7 g$ q$ ~8 G; {+ g, k  }
" f( k! k& _& |4 ?8 R6 C3 H
我明白雖然轉貼一d資訊...# u1 V: U6 a4 ^$ {
可以比巴打們討論下係好
/ d2 r3 E6 z5 o) v: q1 F: i; Y' `+ t0 C
但係...
0 O1 {9 F. B% V( Z" S3 n發貼者係過程中只係擔當copy機器
; J2 H# R* ~0 S( R5 v- O' s因貼中並冇發貼者的個人意見或文字8 q9 W6 A- T; n$ O
咁並冇咩意思4 A: \# g; _: t* T- d0 g

. `' m, B; f& C. j' j2 J衰d諗
, N; q) @  A$ k( G似乎係為左發貼得到ge分
9 @& V4 X/ u' i* p3 L: }- w8 r3 V0 k5 D( _/ _# V
希望當事人睇到& a3 t5 ~$ x# e+ Y2 v
就好收手
0 n4 Q$ {- s5 s( A可以繼續轉貼  C1 e3 A9 O/ ]0 }3 c) o* a
但起碼都加下自己意見咁
. R  u$ T3 b; |+ U3 a' L$ F- H
4 d3 `$ l$ }- Q7 @( k$ o+ x7 z如果最後攪到又扣分..又盛咁
  n" x. k* Q$ ^1 U0 B咁就冇謂啦

mj1234456

同意呀....( {: U: {! x3 p; R/ N  d. q

9 d" u  u# M: r' {. T% R) D岩岩都見到有D版友將一段news 分做幾段post出黎..........$ @, e1 N* W% q7 r5 O- n# v5 q

9 W& G6 [7 u* M* F話唔係為攞分而咁做的確比較難相信....

kalos

Not just in those 2 area, it also happens in this area ar, they're not only copy the post from the other forum n paste them here to add points. The also open new threads for something stupid with some stupid vote. I don't wanna mention which thread nor who posted that, but if you're always here n you'll know.8 k5 n5 G( Q7 k% ]) M, x+ d
- c3 s0 H* u4 \' H( h6 j+ B: n2 v
I know it's a good way to add post by post new threads, but if someone just always post some B.S here, his//her points will dedute at the end anyways... Don't make this forum full of sh!t, please...

Killer111

Originally posted by tree728 at 2007.1.27 11:54:
' Y; s8 N" U/ w% E* x5 H" O笑話同空間靈幻異次元
; e* c8 j. t2 @( _8 sD人有亂發貼既...

+ Y9 g/ U3 n# p& I, t2 g/ s- U4 d1 ]) U8 o' |( b
請問tree728兄有乜好建議呢？7 X+ k! R% G4 @( e8 {& I9 r6 {: T! p
: e# Q- u: H  w5 L) @% L, o" L
我諗可以改一改個加分基制。

hugh090702

最大既問題係....d笑話一d都唔好笑

tree728

Originally posted by Killer111 at 2007-1-27 01:17 PM:" V1 g6 u( u9 n5 v- {, x4 ^
" }  z( Q2 z3 D# l+ D  _6 K
& ^# B7 @- k/ y
請問tree728兄有乜好建議呢？$ l! D" a& G8 l) O8 q( d% O
7 h, B3 Y  S- h- I5 S2 o  K% C
我諗可以改一改個加分基制。

& }) L) Q/ y& i加分改唔改無咩問題既* R- z& G6 b+ B+ ~5 e# Y7 U: H8 C
我覺得而家呢個加分基制OK   一個月後減返D分0 ~4 S- L5 m$ [9 y
係人既問題姐
8 v' ]4 B5 Z- w1 d1 {0 O- e* v. D我覺得D人出POST拎分問題唔大    個加分基制既原意都係咁
% a+ P' `( F, }# F, ?1 w但係係咪唔好只係COPY呢?    加D自己既意見可能曬你幾分鐘' ^) u- r1 P3 [6 N0 E4 R/ ~9 J
但贏得人既專重
' }- r4 h! d  u& Z# b' k
& U9 ^  u5 C2 O5 N3 i0 u7 |) C' n( G- ?3 M6 {6 [+ B8 K1 g3 I
呢度既人黎自唔同地方    教育程度唔同
* M  B8 b. r/ H7 I* a" j* T好難有咩建議可以岩曬全部人用
  ?: S7 T* r! D% l" e6 r但係自己自律比搞更多版規更好

easy_man

其實版規入面唔係話一日唔可以係同區發超過 5個新貼架咩 ?7 Q" X; h8 d4 x, J4 f3 h) ]
呢條例應該可以用黎懲戒下 d亂發 post o既人 .$ g, ]& P- G4 e; k' F* r
而 pigcat兄所講o既 post新聞但唔發表意見似乎都可以用黎成立一條新例 ,
5 j5 F* b& E5 u7 {+ ?. m就係凡係 post時事或體育消息 以及 各樣新聞o既 ,$ v, o8 }3 S$ f" g+ H% w
都要加上自己意見 , 而且意見要有所為而發 ,& H: P: O; u6 |6 q3 q4 c
並非一 d超 "行" 既句子如: 太好啦...  good ... 等等等
# U; v# n, H1 V6 F8 b6 h: v3 H咁樣或者可以有一 d幫助掛
/ ?* r5 `4 o# j/ ?4 P1 f
& n6 R- u3 R' ~8 v4 q; z5 Ho岩o岩睇睇下 post , 無野做就拉落去睇人回d 咩啦 ,, {6 Q; z; L% f' U, F% S
發覺有 d人回 thx , good 等等字眼 .
' G# |; t9 X1 O+ ?0 h乜版規唔係唔俾架咩 ??. W: H6 R, ]+ l$ ^. D, H
) H! K( r% }* y& n" Z
[ Last edited by easy_man on 2007-1-27 at 01:57 PM ]

kengaroo

我都有同感4 c0 v; I- z8 ]) ~0 m# ?
o係唔違反版規之下, 多發貼多勞多得本來冇問題3 d3 y& C4 H- ]" k8 R
如果大家不感興趣大可以唔入去睇
, n7 ~+ m' }7 K! ~2 n2 }1 o) y) }但我發覺有唔少轉貼文章既質素好有問題
# k0 a. ^' d! g特別係一D內容跟科學有關的文章, 我懷疑係由D無聊網民所創作. ~/ g0 t- X' `& I
入面經常引用一D似是而非的所謂數據或學者意見
9 w3 [* L% i6 i2 V, J9 v驟眼睇好似好合理, 但細心想想會發現好多問題
) u, c2 g. z7 M8 `可是現實中未必每個人都能夠分辨得出, 一傳十十傳百之下好容易會造成誤導
. t. `+ q+ f# i6 }互聯網如果使用得宜的確可以獲得好多資訊, 但當中亦夾雜好多不良資訊' Y" e) T$ Q& P, ?
不負責任地胡亂轉貼只會誤導他人
0 T+ p6 X; q# o" Z+ q. I建議如果轉貼文章的話最好盡量註明出處, 而且發貼人本身亦最好先思考一下內容的真確性再作轉貼

coolala2005

版友們o既分享真係講哂我心裡面o既說話~6 {6 j1 `+ d9 o; |: n# M5 x
, a! s8 U' I6 X0 ?
令我好開心知道呢個討論網裡面唔係只有純粹攞分o既會員~
6 B" x( J) b/ s7 Y: t; t7 B# r) x" J- c" V
亦有好多好出色o既會員好似你o地咁~ 係愛護EF o既會員~ 0 N# L: D' S8 s& J5 M
2 e6 L; m+ n# ]0 J1 R+ ~6 c
呢一點好令我感動(我講真咖)~~