magic

Originally posted by chrislovegill at 2007-1-29 04:38 PM:
$ R) o# I, a- y) H
2 i- u6 z5 ^! X2 e; b1 s: i. b. H
呢個"奘"宇有三個讀音
0 r! y' W6 Y0 [4 H- w) A...

; ~/ ?" j* H$ E& t1 z0 ~2 i.........  h2 f# m+ x( I: o3 J+ `9 r
此是佛教名人...請尊重佛教徒叫法....
8 Y% G0 A2 O2 e: I# @* K6 U. w又...何解一定要用个少人讀的音呢...., V* \! C$ L! j  U' n
這是何心態???
' h* b) K/ e6 l, l% J是否每个字...一定要找个少人用的音來讀...就叫好學識???
7 o7 `  S1 M2 s. B6 ]( Z既然有3个音..讀莊冇錯..人地佛教个个咁讀...點解要改人地??:mad:
7 A. [& @: b' V* W.......
) k4 v; W( v1 B& i: K5 l; t; r6 k6 G. V3 {7 _- y9 [
[ Last edited by magic on 2007-1-29 at 11:27 PM ]

magic

Originally posted by chrislovegill at 2007-1-29 04:38 PM:
! b! \, x* u0 z; V4 a# v9 w+ R: E- R0 N/ T' s. n0 _3 L

3 P, \. ^! k  A6 f7 H8 h' V3 ^呢個"奘"宇有三個讀音
4 e) T7 a/ S% R* L' q! ^% b...

! I" E- m4 e' U# F) k5 n
# }3 W2 \. B8 M! N, ~  \
不如叫...劏完葬..好冇??..有手尾呀...  w3 R# Q' s& ]( M1 N. w

AWU

學o下o野啦, 咪鬼殺咁嘈  I# O; y! a3 K/ t* s
http://humanum.arts.cuhk.edu.hk/Lexis/lexi-can/search.php?q=%AEN

magic

Originally posted by AWU at 2007-1-29 11:53 PM:: @+ q2 g6 ?- W( z1 M3 I
學o下o野啦, 咪鬼殺咁嘈; {  t2 U4 T4 o1 I
http://humanum.arts.cuhk.edu.hk/Lexis/lexi-can/search.php?q=%AEN

9 e! l- {! n6 a" f) ]- y
+ t4 o+ I. z# x4 Z- d3 ^! S
請問..3 a0 E# Y; K- _/ X2 u# b
係唔係凡用字.如果一有幾个音的話..1 {" l4 G7 P: l
就一定要用一个平常少人用的..??
' i$ x$ Z4 s- p( n" ^) Z此叫..標奇立異.!!!!.

AWU

Originally posted by magic at 2007-1-30 00:06:' Z- K/ l. P  o8 f8 Y, v6 |
$ \' ]; C$ _! @. C2 `0 I6 v" o

2 u+ v9 n- Q: S0 i. _/ z, t* d2 L請問..
  S, w* P# ]4 |9 a1 R% G係唔係凡用字.如果一有幾个音的話..  E6 t, ?4 i, h; Q
就一定要用一个平常少人用的..??
. d3 w  \, a) h% [; t9 q+ O% d' k# |此叫..標奇立異.!!!!.

4 u; i1 }& b% |- n人o地個網都話唐玄奘個讀音係"撞",. V1 c( y8 A# R2 c& y
我跟個網讀咋

magic

Originally posted by AWU at 2007-1-30 12:10 AM:
' q% ?4 e# ~; R9 x* T
2 q4 c5 D/ J; ~* k; |( @人o地個網都話唐玄奘個讀音係"撞",* u( e8 K4 O2 a
我跟個網讀咋

& i6 t2 N4 U% Z) n. r$ ~' @4 I
查字典...會見有幾个音..而此字的莊音...向來佛教中人和一般人都係咁讀..1 Z! m  A( q7 D  M- {  K) w$ J
....我只係覺得...不應該去鑽牛角尖幫人改名...如此而已..
: H6 k  X2 T3 K1 X: f而家這幾年..本來搞正音係好..但搞到過份左..下下鑽牛角尖就死得.........
6 L# N" R" |& u{各位版主大大...若有中大出身..得罪莫怪..[[以前未有何文妖時...中大是不錯的]]}
+ k/ d+ k% O) x- G

coolala2005

Originally posted by magic at 30/1/2007 00:37:) ^: N4 E% {9 V

$ P% @0 T  \+ M/ g2 s7 M' @查字典...會見有幾个音..而此字的莊...

- i, I: m. a0 k5 D2 ?
其實唔係中大唔中大~ 只係唔需要太忿怒~ 太忿怒就好難冷靜咖喇~ ( d) Z' i( W" n1 ]0 R6 \

/ e$ B, L  G- b發洩完就算~ 無需要將件事放得太大去睇~~% ]" F. N0 r9 Y
# h1 n( ~, b* E7 E; K5 {4 C
呢個係我個人意見~ 並唔係版主唔版主o既意見~~~~

magic

Originally posted by coolala2005 at 2007-1-30 12:47 AM:/ g, V) }( O3 |9 m8 v/ s4 y: f

4 m; o0 g& g& p3 r- a0 C, d' Q其實唔係中大唔中大~ 只係唔需要太...

1 K  ?& }; h) u發洩完la...thx.各位版主大大
# M) A  ^6 b3 X: e8 S2 [) F..有Lee到真係好...

dinofaronio

Magic兄，對你，我也想強烈抗議一下1 b6 _# d( e% s2 ~$ [
4 d1 |/ g- r0 J, _5 |
若然玄奘法師本讀「裝」音而後來有人強行讀為「撞」音，則你有理。可惜事實不然。# X& z6 N% M$ ]* _* x% n9 U
6 v6 e5 \1 c' e  b
此貼幾位會員已先後指出玄奘法師本讀「撞」音，甚至有會員非常負責任地貼出資料來源的網址，即所謂「人證物證俱全」。
( s- A3 x, O" n; {
6 ~! C& j, [* ^在這情況下Magic兄堅持自己的讀法也無不可，畢竟不同的意見也應該受尊重，但Magic竟然執迷不悟指責無線以及大家是「鑽牛角尖」、「幫人改名」，則該重打屁股五十大板。
, e/ B  {3 N7 K- Y
7 h6 p. {, N8 M) z+ U/ p正音正字的風氣近來很盛，但我卻覺得不必有任何反感。有人為你正音為你正字，大可記一記，笑一笑，根本不須動怒。別人正音正字是別人的事，你我他如何寫如何讀則是各人的抉擇。何必硬說得好似正音正字的人是妖魔鬼怪那般？5 X. j7 Y0 A; f8 R5 F

& V! ?- R# h+ t# `' Q, o' k普羅大眾乃至佛門子弟絕大部份都讀玄奘法師為「裝」音是事實－－小弟也是其中一份子－－只是我們讀慣了這個字卻不代表這是最原始最正確的字。無線讀回原始讀音，我們應該為其一鼓掌，而不是批評譴責甚至說這是「標奇立異」。
3 _0 L2 E# g" E. Y+ _6 g
. @9 o; P% A+ r* Z: {, E最後，給Magic兄多提一個建議：少用碩大紅字配合感嘆號－－真他媽的像殺人放火追債時候所淋的紅油

lizard

有乜衝突既話，係吾係應該以康熙定典為主呢？
: W8 @0 n$ F" N9 Z/ g& N統一了的東西，像康熙字典，當年用盡人力物力譜成，又用上百年。點都好過乜乜地方學者吧！
  z$ Y& w3 ]. A# q  e; d3 \各地學者為求出位，各自翻回古時來表述讀音，絕對違反普遍用法原質。, W+ C2 `0 b& s& G! _& t

7 t# H5 ^! U3 F+ E好似度量衡咁，係咪各地學者又要挖番每個朝代既不同，而認為自已係對？' G# w. A% Y/ `2 z2 N

4 v- {& a  h8 @[ Last edited by lizard on 2007-1-30 at 03:14 AM ]