大家覺唔覺D人有亂發貼既問題

tree728

笑話同空間靈幻異次元$ L* L" O  k) L
D人有亂發貼既問題呢?
/ `% I+ P( K, G& L$ C% S
. ]. W1 |- F# n1 k一晚有幾十個笑話同靈異故事
, J- e' ~, q, F3 h; a搞到呢度多元化係好事* Z1 J1 ~7 G3 _4 z6 S
但會唔會多得有D過分呢?
/ m/ Y' S" [3 L5 o* w大家見到有人貼左既    可唔可以明天請早呢?
0 h/ e- {- K. |0 f( J, X5 Q# S* n
8 S9 X2 j# s; W% ~4 u2 {. J大家黎呢度都係吹下水    DL下圖姐
: t' b3 S+ J  ]% s7 W- `; H  q& ]2 @係要成百分先DL度舊片同相5 b/ t$ h0 O# a
但都唔使亂發貼嫁?
5 r6 w" K- W' g3 h( t( C2 r8 e仲有   呢D分唔長久嫁3 ?: j' R8 T3 B$ l6 B  v! w4 Y
一個月後又變返零分
  y7 P/ s; r% Z1 l* Q: Whttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=132878
' r  t( Y6 H7 m9 Y  o" u$ b' e: |: k6 R- x$ s

' G% G  t9 c2 v( F/ |大家咁樣亂發貼搞到D人心淡7 N/ N7 K- S* [5 c" s
無人出圖比大家DL- ~, }9 f7 r1 j- V6 N% i
搞到呢度越黎越少人    咁又何苦呢?\( v: `' ^8 I+ u8 a
如果真係有幾個笑話OR靈異故事分享8 Z7 j! H; X5 G4 k. P
一個貼搞定曬咪好囉
! @6 i, g) ?) V- h希望大家合作+ `% i# J0 a" S% h- M6 w5 P% k

: h) U# w( E& @: W, C為人為己   勿亂發貼

pigcat

我都覺...2 m" q) N! v. J; `8 O4 v3 c. F
2 d( b$ s% B/ R4 u6 A* z
我見你咁講...
8 R' c) b; C/ O我就諗起呢度吹水區都有位有相似行為ge會員...
( k3 w2 Q, e; I6 `7 [- O5 `8 b7 Z  O$ d4 Z" \, E# }+ A0 G
乍看之下...6 T" e/ W7 {, x+ Y" O4 E! S/ z
原來係同一人...
' J( @+ |. W% N$ v6 C/ I) f
: w6 J7 A7 j3 W$ j! R. v我明白雖然轉貼一d資訊...
* {& e# f9 b( N6 ~; ^可以比巴打們討論下係好) ^& b# ~1 q2 ~, E" n
- J9 C8 Q) c6 n% n. j4 ]  n' i
但係...) J# d- _: z6 J, M4 r2 i# q
發貼者係過程中只係擔當copy機器
" e- i& ?& |. N0 T' Y1 I% I因貼中並冇發貼者的個人意見或文字# I, i5 W, J1 x+ j
咁並冇咩意思
, a  p5 K# V, g, `0 W: a( g/ l. s8 J/ Q# X" e
衰d諗/ }9 r9 {# O- U5 |$ ]8 e# H5 h' S/ F
似乎係為左發貼得到ge分
  |$ C6 ~3 j& }# e" P1 w5 x$ [; `# `/ Q; j, O& D
希望當事人睇到
" h* B0 i( A% S3 Y; n就好收手& G' Z, b9 q% {* }. j, u2 s" L
可以繼續轉貼
' c7 v" c0 X' B; j但起碼都加下自己意見咁
* M* F- h- b( G7 e/ a" u& z' l  |# w: q, f; M1 \: }! U, W4 B5 b
如果最後攪到又扣分..又盛咁4 X  E0 f8 z' ?# S$ W! ^% n
咁就冇謂啦

mj1234456

同意呀....1 s5 `/ G, K0 c: ?% N

1 _; I0 }$ R- u" f& u( a9 h6 y岩岩都見到有D版友將一段news 分做幾段post出黎..........
% ^5 [$ s2 W/ [! M% c# y: K( {  [! A2 b) q1 |
話唔係為攞分而咁做的確比較難相信....

kalos

Not just in those 2 area, it also happens in this area ar, they're not only copy the post from the other forum n paste them here to add points. The also open new threads for something stupid with some stupid vote. I don't wanna mention which thread nor who posted that, but if you're always here n you'll know.
  u' Y$ F9 G* q* Y* Q4 I) d0 s; {8 V1 k) |
I know it's a good way to add post by post new threads, but if someone just always post some B.S here, his//her points will dedute at the end anyways... Don't make this forum full of sh!t, please...

Killer111

Originally posted by tree728 at 2007.1.27 11:54:
* j( ]" m3 X- r; t- A" k笑話同空間靈幻異次元
4 h* A; g% o# _3 b8 f& YD人有亂發貼既...

* ?# J6 A# x  M9 V; A; ^5 k& Z( N( `) d4 [" Q$ p. g; Z- C$ R) ^# {
請問tree728兄有乜好建議呢？. K3 ]! v$ P  ^

3 G8 L) j+ E. b! {1 y我諗可以改一改個加分基制。

hugh090702

最大既問題係....d笑話一d都唔好笑

tree728

Originally posted by Killer111 at 2007-1-27 01:17 PM:4 I; g( I9 @5 b' [

9 k6 Y* E" M2 H) }4 g
& ^; c( o4 G; x: w1 s' ^/ k請問tree728兄有乜好建議呢？& _/ S, e. e. [+ }) h* l9 ?" K
4 h0 z2 Y9 X% K: J; {/ Y' h; F/ O
我諗可以改一改個加分基制。

. j6 _& F. S6 V$ o2 W, o
加分改唔改無咩問題既
5 E: ^6 E% C/ G. ?8 z我覺得而家呢個加分基制OK   一個月後減返D分' M8 \5 o  o0 i5 m# k8 P
係人既問題姐) V! G' ~( z5 n' w+ c' Y2 D
我覺得D人出POST拎分問題唔大    個加分基制既原意都係咁
! X9 m; m; i2 W  p但係係咪唔好只係COPY呢?    加D自己既意見可能曬你幾分鐘
. E! I& R) W2 {但贏得人既專重& a" a; F; i+ w6 P0 t1 C$ p

2 @; e6 A" V8 G6 `; U' N
# D! i  [6 a: n( U+ l呢度既人黎自唔同地方    教育程度唔同' B+ Y8 d8 }# u
好難有咩建議可以岩曬全部人用
; }( g3 P0 R& e但係自己自律比搞更多版規更好

easy_man

其實版規入面唔係話一日唔可以係同區發超過 5個新貼架咩 ?
3 W9 v# M- p* o0 @! C- j- n, H1 t呢條例應該可以用黎懲戒下 d亂發 post o既人 .) N( M- s) Z/ P# q# ]$ K
而 pigcat兄所講o既 post新聞但唔發表意見似乎都可以用黎成立一條新例 ,2 N. j. ^( k7 L, M8 W
就係凡係 post時事或體育消息 以及 各樣新聞o既 ,3 y- s3 {$ C& G
都要加上自己意見 , 而且意見要有所為而發 ,9 ?9 m7 I$ s+ a( f+ y* c8 c" P
並非一 d超 "行" 既句子如: 太好啦...  good ... 等等等
& t9 [" Z! Y! f+ J6 h) T咁樣或者可以有一 d幫助掛
7 x' }# i8 G8 ?3 i3 s2 |) A; c$ c( w. f. t% C% x
o岩o岩睇睇下 post , 無野做就拉落去睇人回d 咩啦 ,
' I: I; W& F( M1 x發覺有 d人回 thx , good 等等字眼 .
2 }+ o' i5 O* ]  I乜版規唔係唔俾架咩 ??- }6 }# f! H8 I0 @1 l- s+ C; v; e1 x

9 Q, [. n# |7 k' \) T[ Last edited by easy_man on 2007-1-27 at 01:57 PM ]

kengaroo

我都有同感
6 C- }  W  i7 f2 n. s% h/ Go係唔違反版規之下, 多發貼多勞多得本來冇問題
  ?4 H5 k. j5 [9 a0 I如果大家不感興趣大可以唔入去睇
/ Y3 |: {, U; i# Z" r% |但我發覺有唔少轉貼文章既質素好有問題' h4 K. E5 [) M) H  M5 b  ?  F
特別係一D內容跟科學有關的文章, 我懷疑係由D無聊網民所創作, |4 f+ r& N4 h# i9 k4 E5 p
入面經常引用一D似是而非的所謂數據或學者意見
( P9 H4 i  G* A  s$ n$ L驟眼睇好似好合理, 但細心想想會發現好多問題, r# ?3 u6 B: J. _3 s; J
可是現實中未必每個人都能夠分辨得出, 一傳十十傳百之下好容易會造成誤導
3 _3 @3 Z1 l+ Z& i, F2 p互聯網如果使用得宜的確可以獲得好多資訊, 但當中亦夾雜好多不良資訊! c4 ^* r1 R' K7 W" I  ?
不負責任地胡亂轉貼只會誤導他人, F  z$ A: G0 F7 V% I6 b: p8 n
建議如果轉貼文章的話最好盡量註明出處, 而且發貼人本身亦最好先思考一下內容的真確性再作轉貼

coolala2005

版友們o既分享真係講哂我心裡面o既說話~. G' b; y. e- z4 V
. _! G- n% M* h; V, O1 F3 ^  g/ u( S
令我好開心知道呢個討論網裡面唔係只有純粹攞分o既會員~ ( A( d# D& k( S/ |6 d6 o

) a* E- t' v& r( A4 l! _9 v) S亦有好多好出色o既會員好似你o地咁~ 係愛護EF o既會員~
8 \! k( E5 B) F7 E# x* Q. V2 A% D& ~) Y$ q" X- |( U
呢一點好令我感動(我講真咖)~~