[轉貼]混賬

火炎

電 影 《 秋 天 的 童 話 》 在 無 線 電 視 播 映 ， 因 為 戲 中 男 主 角 船 頭 尺 說 了 一 句 「 × 你 ！ 」 令 廣 管 局 接 到 「 一 個 市 民 」 投 訴 ， 向 無 線 作 出 勸 諭 ， 惹 出 一 段 新 聞 。: Q2 a- b+ a' C: T6 ~. {( w4 g
; S3 G% c# c: R' g
香港 七 百 萬 人 口 ， 有 一 個 人 向 廣 管 局 投 訴 ！ 廣 管 局 就 要 鄭 重 其 事 開 「 快 勞 」 ， 相 信 知道 了 這 件 事 ， 數 十 倍 乃 至 數 千 倍 於 這 個 投 訴 者 的 香 港 人 ， 忍 不 住 說 一 句 「 × 你 ！ 」
# P2 u! F$ d5 I: H7 A, X4 E$ }( j  p5 O, k! ^7 _/ |
據 說 這 一 項 投 訴 的 理 由 ， 是 這 一 句 對 白 在 電 視 中 播 出 會 壞 孩 子 ， 想 來 投 訴 者 是 一 個 家 長 。
, z% t5 t+ C9 P那 麼 這 個 家 長 自 己 又 是 怎 樣 在 家 孩 子 的 呢 ？
- E& V- E+ H  K3 n6 u0 }
5 m# y- J8 X1 q% {# u, F  j4 m孩 子 根 本 就 是 家 長 的 責 任 ， 但 現 在 有 些 家 長 卻 總 是 以 為 孩 子 學 壞 ， 全 是 社 會 問 題 ， 自 己 一 點 責 任 也 沒 有 。 因 此 ， 不 想 想 自 己 如 何 導 子 女 ， 不 看 看 自 己 子 女 的 資 質 品 格 ， 只 管 把 眼 睛 向 外 盯 ， 壞 人 都 在 外 面 ， 聽 見 一 聲 「 × 你 ！ 」 便 大 驚 失 色 ， 好 像 發 現 了 一 個 偷 襲 自 家 兒 女 的 淫 賊 ， 恨 不 得 報 警 拉 人 。
+ P5 L. T' W/ U3 [6 t$ @8 s$ @* p4 x8 o) H4 ?. b
在 這 種 家 庭 成 長 的 孩 子 ， 他 們 的 IQ 、 EQ 、 常 識 、 幽 默 感 等 等 ， 都 受 了 一 聽 「 × 你 ！ 」 便 如 臨 世 界 末 日 的 父 母 影 響 ， 不 知 怎 樣 做 人 。+ U. y% n' F# Y$ B

8 I: j, V9 O& U0 v, F廣 管 局 又 是 什 麼 貨 色 ？ 接 到 投 訴 ， 有 沒 有 分 析 一 下 投 訴 得 有 沒 有 理 由 ？ 為 什 麼 七 百 萬 人 只 有 一 個 人 來 投 訴 ？ 這 個 人 的 精 神 狀 態 正 不 正 常 ？
+ i% V1 w& @- p+ Y2 O0 ?! Z. [1 o: ^" a
或者 該 問 ： 廣 管 局 的 主 事 人 精 神 狀 態 正 常 嗎 ？ 生 活 常 識 足 夠 嗎 ？ 平 生 從 未 說 過 「 × 你！ 」 嗎 ？ 知 道 什 麼 叫 「 擾 民 」 嗎 ？ 把 握 得 了 投 訴 的 分 寸 嗎 ？ 有 資 格 享 受 公 帑 支 薪 嗎？
3 i, W6 U# Z" f1 E4 G6 u" `0 L  D( P/ U1 c
這 已 經 不 是 什 麼 保 守 不 保 守 的 事 情 ， 這 是 愚 蠢 愚 昧 。 因 為 有 這 一 幫 愚 蠢 愚昧 的 傢 伙 ， 令 香 港 也 顯 得 愚 蠢 愚 昧 起 來 。 如 果 曾 蔭 權 有 種 革 掉 這 一 班 傢 伙 ， 我 一 定支 持 他 連 任 特 首 。! \" p9 e5 k1 l$ C

. |- S9 Y/ \5 i  H李純恩5 a! A$ R3 I* I
[email protected]

mj1234456

just bull shit

pigcat

雖然唔認同個市民做d..我地認為「無聊」ge野
+ t! ^, d! M  ]3 A8 F  m但唔通個市民有個錯..7 O2 L0 f7 G7 _
廣管局有做錯咩???
+ P1 O) a2 `0 r7 i5 V4 f0 N/ u$ L# A1 _( c
唔通700萬人中..4 ]: {+ p6 J( N/ W8 I: G2 h5 O
只有1個人投訴ge話...# ]7 K$ c% l* o( \) Y
呢個投訴就唔洗理???, V0 _! h3 R- X5 B2 x+ I$ i
咁究竟要有幾多人投訴先要開「快勞」??% ]0 f* c  z9 o; ^# o! z# O  A

) ^9 U- J( Q# t7 ^! p! O6 A* i唔通係電視節目中有「x你」就係岩??
( Y, \7 s" o+ }/ Q6 a6 z6 B3 s
5 w) l% N* F; O9 H. A" V$ p無錯...現實係好多「x你」
: l6 r1 g7 D) ^/ l  O而且現實都好色情, 暴力, 同一d好壞ge事情
1 K; A! x$ [4 H! E. A- q! d
5 ]7 [$ \+ {0 ~" a" D% U1 x4 Y但咁唔等於都應該將呢d所有野係電視度一一呈現
8 ^# L+ }/ P2 C1 N- r
3 W3 n+ l. u( T! w  k5 e* ]( M2 H仲有
8 I) K! j! e9 P無錯,就算個so call家長ge投訴者如果過份保護佢ge小朋友
6 M& V3 B# B' `小朋友遲早都要面對呢個充滿「x你」ge世界2 p; s8 R' C$ U' e( b' ?5 j
但咁唔等於呢個投訴有錯.." ]) E" B. S- X: ~2 [3 C, X( G
唔等於係電視上播出「x你」呢句說話係得!!!!. o' T3 `1 g) W; @1 P0 i! K, }- x; V
& h2 o% ^7 O5 K/ t+ ^+ ]* R6 Z# B

1 p6 r0 _4 J7 i* R# j
3 R- Z3 N( Q& H; ]9 {( C7 V+ R7 U3 C, y* W: H" {7 u
呢位李純恩...: |1 v; |( K4 \/ W, |# k( |- V
唔知呢個係佢真心ge意見...
3 U) }$ x8 Q8 T. e' s( p還是係作為一個文妓ge標奇立異9 F, v* Z) Y' o, Q7 g
如果係後面  p# l. E3 e& x3 |2 _& u) M* i' r
咁佢同應該想做陶傑第二了....

DXneo

支持李純恩; i% H3 e! ]" U' N6 |9 n5 v( d& S$ Y
記得自己小學已有同學講粗口,0 M5 Z# Z0 p7 C. Y8 V: i0 t
中學的同學講粗口多過講話,8 T: b7 X7 g1 X! Y
行街坐車電話男女老幼都講粗口! o, Y' s" m/ @2 a
投訴如何能保護小朋友

12d3

Originally posted by pigcat at 2007-1-24 01:53 AM:* M- ?4 ?3 Z& O; \! I
唔通700萬人中..
2 B: ?, j; t% l( d2 p$ e只有1個人投訴ge話...3 X" `5 m' r+ Y0 i/ L' x
呢個投訴就唔洗理???
. q% W8 y6 U8 C1 o6 L6 W

" g, b  @) o# h+ H5 o7 K0 f, A, j$ R& p6 _) y7 ?3 X8 }0 b% ]
欣宜扮公主單野, 廣管局收到幾多個投訴? 廣管局又做左d乜野?
7 H" z' f$ E) a) \9 ~$ q" Q; H, l& c: c

Originally posted by pigcat at 2007-1-24 01:53 AM:3 G0 L6 l+ }  n; x8 W
唔通係電視節目中有「x你」就係岩??* i5 J( \/ ^6 K

+ @& u: n  F4 p- d( `無錯...現實係好多「x你」
' b" i; A4 W' W' h; e2 u* p) e而且現實都好色情, 暴力, 同一d好壞ge事情
& p; t7 S5 H: _& c% ~0 S, q
7 X+ c$ d; e$ e# i0 a但咁唔等於都應該將呢d所有野係電視度一一呈現* f3 u! i2 t0 m

4 T: `) r9 o* `/ l/ M. X
. Y+ @0 b" e3 D. K2 C
我諗你有d野搞錯, 李純恩應該唔係討論緊「x你」的對錯, 而係討論緊: 一句「x你」唔係教壞細路的主因, ! u) p) K: t( U* o, t
假如, 以避開粗口而唔睇電影、避開一切"壞"為生活哲學, 呢一種生活哲學, 才會防礙細路成長.

pigcat

Originally posted by 12d3 at 2007-1-24 01:06 PM:
) P5 D3 M$ Y7 u6 N6 G
0 k3 T5 i- X+ Q( M% \7 \7 l# B, h. C- y* C
欣宜扮公主單野, 廣管局收到幾多...

$ r) ^1 @4 j% p* y1 s, @* z4 J
廣管局冇開file??% V5 e6 y2 x3 h  }
冇回應事件??1 c  b, @* b: m8 z3 o1 \
廣管局置若罔聞???2 E6 `3 O' {8 |  t7 e
( P" U& a3 }1 y. N. w7 F

/ m" m* }9 z1 j/ u" q1 r# n再者
1 c& z: a/ }+ @6 F/ }欣宜果件事
* I2 `$ P9 @& M" G9 ~明眼人都係知惡作劇
- z6 `: a6 a; N: d2 z' i- K) m唔通同呢個「x你」ge投訴同一性質??' ]' }9 G! Z# Z/ Q4 G! M! P8 ~2 j2 ^
' B- D6 X- M# J8 c/ \# j. L
7 r+ B0 `1 r9 ^; l4 _

% i& B$ ]1 M# c% E2 t: B  x/ R) X2 \+ r) P- ~0 ]' b% e# ]. H; c- \
我諗你都有d攪錯
" b$ G. H( x6 w2 e我唔係講緊「x你」ge對錯
3 r7 ?: e" g4 U' v+ H* f而係「係電視節目中有「x你」」ge對錯
- H9 O' w- m; a0 K/ L4 M我從來冇否認過家長對子女應有ge責任
4 `! M! n' A' E+ E3 f- U* w9 n- X2 E但係唔好拉去家長度...針對返件事; ~5 ?+ z  z0 |+ ?9 G
唔通係電視中出現「x你」就係岩???' o; }* f6 p1 C: n, C5 h" W
呢個係最根本ge問題!!!!!!6 [! \' S+ o) |

2 E0 _/ _: M* d# s9 X  e: m: y5 K7 j% Y+ U
$ R3 n" h/ O2 ]
! H6 K  \0 S$ V
「假如, 以避開粗口而唔睇電影、避開一切"壞"為生活哲學, 呢一種生活哲學, 才會防礙細路成長.」
: {, x3 |# F, }$ r
! {0 ]  J  `$ [- I* W6 E巴打,
4 Y5 m8 R) e* S, R! S& S請你攪清楚# n/ `3 P- v( s  [
1)電影唔同電視, 而且更同討論中ge電視劇集唔同..例如播放時間, 小朋友可接觸度,同埋有冇家長警告等唔同, 唔可以相提並論, 以免有錯誤舉證, 誤導視線之嫌
8 X5 h/ d$ \/ N: }, t; N
  q+ e* N; o* I* Q, [7 G2)你已經假設, 劇中有粗口係可以, 但而家最根本個問題就係︰「劇中應否否出現粗口」 你咁樣ge一個假設, 好明顯係跳過根本ge問題, 假定你認為對ge答案, 有誤導之嫌...
( I- s  T# S6 F# n2 o4 `/ l  g/ _4 T9 S0 j8 _
3)我都講過, 小朋友ge成長係無可能完全與現實世界隔絕, 家長無可能成世都過份咁保護佢地,  但係...而家討論ge問題並唔係「現今香港家長過份保護其孩子，以影響孩子的正常成長」, 而係係事件中個節目出現粗口係對or錯...同埋, 呢個投訴係唔係應該被ignore??9 Q& H' y3 K* F: n. |8 [. d+ r
+ R2 A* x: p( f& |8 n

; ]4 u$ y; V0 n" E  A* p0 P$ M' ]理性正面討論

Killer111

咁既新聞都有，真係要講一聲：「 × 你！ 」