[轉貼]混賬

火炎

電 影 《 秋 天 的 童 話 》 在 無 線 電 視 播 映 ， 因 為 戲 中 男 主 角 船 頭 尺 說 了 一 句 「 × 你 ！ 」 令 廣 管 局 接 到 「 一 個 市 民 」 投 訴 ， 向 無 線 作 出 勸 諭 ， 惹 出 一 段 新 聞 。, c7 R9 ~2 l6 V! Z5 L

2 Q) J; P+ D9 |* K4 W香港 七 百 萬 人 口 ， 有 一 個 人 向 廣 管 局 投 訴 ！ 廣 管 局 就 要 鄭 重 其 事 開 「 快 勞 」 ， 相 信 知道 了 這 件 事 ， 數 十 倍 乃 至 數 千 倍 於 這 個 投 訴 者 的 香 港 人 ， 忍 不 住 說 一 句 「 × 你 ！ 」
4 n  S/ e! y0 i- X
7 ^9 ]; `& p7 Z5 a6 A! f據 說 這 一 項 投 訴 的 理 由 ， 是 這 一 句 對 白 在 電 視 中 播 出 會 壞 孩 子 ， 想 來 投 訴 者 是 一 個 家 長 。6 H( V- u$ ^' p( B* P% g4 ]# ]
那 麼 這 個 家 長 自 己 又 是 怎 樣 在 家 孩 子 的 呢 ？! o0 b6 D* e  ^% H+ h3 I. w

  U9 F2 e: g; F孩 子 根 本 就 是 家 長 的 責 任 ， 但 現 在 有 些 家 長 卻 總 是 以 為 孩 子 學 壞 ， 全 是 社 會 問 題 ， 自 己 一 點 責 任 也 沒 有 。 因 此 ， 不 想 想 自 己 如 何 導 子 女 ， 不 看 看 自 己 子 女 的 資 質 品 格 ， 只 管 把 眼 睛 向 外 盯 ， 壞 人 都 在 外 面 ， 聽 見 一 聲 「 × 你 ！ 」 便 大 驚 失 色 ， 好 像 發 現 了 一 個 偷 襲 自 家 兒 女 的 淫 賊 ， 恨 不 得 報 警 拉 人 。3 a/ N" l9 @8 J7 _. i

7 B- D$ P, R) O- v在 這 種 家 庭 成 長 的 孩 子 ， 他 們 的 IQ 、 EQ 、 常 識 、 幽 默 感 等 等 ， 都 受 了 一 聽 「 × 你 ！ 」 便 如 臨 世 界 末 日 的 父 母 影 響 ， 不 知 怎 樣 做 人 。
5 {% h& G2 ~1 Y: H
% n$ P, y9 I" n6 ^* r廣 管 局 又 是 什 麼 貨 色 ？ 接 到 投 訴 ， 有 沒 有 分 析 一 下 投 訴 得 有 沒 有 理 由 ？ 為 什 麼 七 百 萬 人 只 有 一 個 人 來 投 訴 ？ 這 個 人 的 精 神 狀 態 正 不 正 常 ？5 J' ?8 e1 m  i7 v+ T

9 o$ K7 j8 g/ Z3 M或者 該 問 ： 廣 管 局 的 主 事 人 精 神 狀 態 正 常 嗎 ？ 生 活 常 識 足 夠 嗎 ？ 平 生 從 未 說 過 「 × 你！ 」 嗎 ？ 知 道 什 麼 叫 「 擾 民 」 嗎 ？ 把 握 得 了 投 訴 的 分 寸 嗎 ？ 有 資 格 享 受 公 帑 支 薪 嗎？
4 T  V  ]; a* J0 V2 P! j5 J
0 u- a$ Z  P) M% d; P0 Q+ t這 已 經 不 是 什 麼 保 守 不 保 守 的 事 情 ， 這 是 愚 蠢 愚 昧 。 因 為 有 這 一 幫 愚 蠢 愚昧 的 傢 伙 ， 令 香 港 也 顯 得 愚 蠢 愚 昧 起 來 。 如 果 曾 蔭 權 有 種 革 掉 這 一 班 傢 伙 ， 我 一 定支 持 他 連 任 特 首 。
: ?$ u: A8 F" M/ x
4 E3 [. Y; H2 S- O5 H李純恩7 M7 \+ L/ X2 m6 \
[email protected]

mj1234456

just bull shit

pigcat

雖然唔認同個市民做d..我地認為「無聊」ge野
, I2 }2 V6 _$ r但唔通個市民有個錯..4 _+ O" n, o# h2 f
廣管局有做錯咩???
8 {! W5 p) c. O9 h
, T. ]2 N; N; t1 |2 S0 R, C1 \唔通700萬人中..  L' Z/ y3 p5 R. C% l
只有1個人投訴ge話.../ M; f$ u: w5 j
呢個投訴就唔洗理???
/ n( a, {3 f$ b- z9 i- q咁究竟要有幾多人投訴先要開「快勞」??. m- T1 M$ B4 ^* I9 G- c
8 {4 n3 h' f% O+ T7 {# C
唔通係電視節目中有「x你」就係岩??
( U6 k/ o* m5 z8 n% Q% F  t8 B- W4 M3 n0 Y# W; Y$ |+ g
無錯...現實係好多「x你」
4 \  P) c: w4 z+ m6 x2 {" h- R而且現實都好色情, 暴力, 同一d好壞ge事情
, l" J# Y, X- U4 z# G" H/ L2 k0 t: G7 p
但咁唔等於都應該將呢d所有野係電視度一一呈現" Q, H; Z1 o& ^! w7 u

4 {# A, M6 b1 B4 e' k" R' \8 Q* ?仲有- A$ V3 |8 P" j
無錯,就算個so call家長ge投訴者如果過份保護佢ge小朋友  l- w; }8 q2 m9 @) m0 T, e  A
小朋友遲早都要面對呢個充滿「x你」ge世界$ ^  t4 H- A0 N, D: a# U
但咁唔等於呢個投訴有錯..
/ m1 v4 c/ Q7 r, s6 H9 s, e唔等於係電視上播出「x你」呢句說話係得!!!!
( ~) F# h& m* g, T9 ~
+ k& b" t' U6 y( S* ]1 k2 b
  W9 o$ o% y$ e9 W% G; q2 N7 {. G: o5 B" ]/ I& @% C8 c
1 r, o+ Q, _- F
呢位李純恩...
0 ?, j( Q9 J: D% r. l" t唔知呢個係佢真心ge意見...! {  [1 q! U/ i: D  s3 g& P( z
還是係作為一個文妓ge標奇立異
  U  |; v! _3 ^; P' C' I如果係後面/ O- M$ q0 i* p. B
咁佢同應該想做陶傑第二了....

DXneo

支持李純恩
* A$ M! {4 R- I% ]4 Z, _' Q記得自己小學已有同學講粗口,; t- u: f. m5 ]! C! B
中學的同學講粗口多過講話,
7 B! V  A8 S" T2 B) v8 g行街坐車電話男女老幼都講粗口' h+ P" d2 t8 j0 i
投訴如何能保護小朋友

12d3

Originally posted by pigcat at 2007-1-24 01:53 AM:9 x& u% n9 K$ @2 A& O+ I6 Z
唔通700萬人中../ f) E8 e  g* @% F; X
只有1個人投訴ge話...
! q/ b: y: \+ s' Y呢個投訴就唔洗理???
) g6 f3 j: c/ C1 s

. ~1 o  }+ F; Y- H" }. n$ w
6 \4 c, C7 X  ~; }0 D6 z! \# q
欣宜扮公主單野, 廣管局收到幾多個投訴? 廣管局又做左d乜野?1 Y# J9 |' x6 l

* a4 E/ H7 N/ N7 \& y

Originally posted by pigcat at 2007-1-24 01:53 AM:# g) ^" G& R6 A$ V
唔通係電視節目中有「x你」就係岩??
( i. L: ?6 X, g/ \( y5 h  l6 |- c, j
無錯...現實係好多「x你」
& r, T+ o' {; x而且現實都好色情, 暴力, 同一d好壞ge事情
7 n: X: g+ u# u0 g/ ?
6 u. u& _+ [( z  k但咁唔等於都應該將呢d所有野係電視度一一呈現
+ f; N5 N, |' ]3 S0 V- r

% g7 I0 m+ s( ]4 L0 [3 X
, u: M& q% A5 w& c: ~( p
我諗你有d野搞錯, 李純恩應該唔係討論緊「x你」的對錯, 而係討論緊: 一句「x你」唔係教壞細路的主因,
7 X1 j2 ^) h' ?' K" D) V4 C! P假如, 以避開粗口而唔睇電影、避開一切"壞"為生活哲學, 呢一種生活哲學, 才會防礙細路成長.

pigcat

Originally posted by 12d3 at 2007-1-24 01:06 PM:2 Z  j9 A- D6 K8 o. K5 U' y* t, |
; `5 f3 K) U/ T8 d
% q4 p: f# C4 @" j" J
欣宜扮公主單野, 廣管局收到幾多...

% P0 n7 P  [% f5 ^4 i# V7 `廣管局冇開file??$ z' f$ `4 O; H* d
冇回應事件??
/ n- d4 x: n; ^3 C& @; S* U; i廣管局置若罔聞???
( X' ^7 i2 M) ^2 z) o7 O  W$ R) |& G8 G+ b1 B6 q: a+ q/ a

+ f( J( D7 w% i# j再者
2 H: `% w  W8 d: M欣宜果件事
3 ~1 X% v' n3 O4 A$ N9 O& Z明眼人都係知惡作劇
/ \% e& o# p( Q6 w9 `  D* y: A唔通同呢個「x你」ge投訴同一性質??- o1 e3 D- Z3 q( u
' O) e; m% T* t# u( g

  _' t) ^% t* q
/ \' D/ V. g8 t1 a
1 ]7 D' T3 _1 U% h5 @: Z' l5 W- q我諗你都有d攪錯) s: W6 Y2 U0 A4 G$ F
我唔係講緊「x你」ge對錯/ A1 E' q/ r0 s6 y
而係「係電視節目中有「x你」」ge對錯6 T6 L0 F# Z# p
我從來冇否認過家長對子女應有ge責任
  x, A7 z" Q( ^# Y但係唔好拉去家長度...針對返件事
. K2 @( P8 g5 |+ O; n' n唔通係電視中出現「x你」就係岩???. s; V3 }4 D5 i! f! L
呢個係最根本ge問題!!!!!!. b3 Z* I' Q$ v$ I) F8 U
! c& t( o) I9 y, N6 S/ g2 W' c- q( \
; _9 o: e' K% M: u

4 m+ F* ~) f. d5 V) L
7 Z4 Q& t3 H0 j4 M1 _8 q- h. d「假如, 以避開粗口而唔睇電影、避開一切"壞"為生活哲學, 呢一種生活哲學, 才會防礙細路成長.」
  U, j/ R4 ]" l4 V  A, D: `! |/ C! Y0 `3 @2 f
巴打,
2 W* t, \2 t  q# @6 f* z* Y請你攪清楚1 N8 c" P/ Z8 s$ u' C/ X' g1 p
1)電影唔同電視, 而且更同討論中ge電視劇集唔同..例如播放時間, 小朋友可接觸度,同埋有冇家長警告等唔同, 唔可以相提並論, 以免有錯誤舉證, 誤導視線之嫌$ M' C( b; }, i$ f3 y

# `" ]( s5 s( y2 ^! B2 J" k2)你已經假設, 劇中有粗口係可以, 但而家最根本個問題就係︰「劇中應否否出現粗口」 你咁樣ge一個假設, 好明顯係跳過根本ge問題, 假定你認為對ge答案, 有誤導之嫌...
+ T' i+ p& }; q( q% x$ u% ~# w. Y/ a) i
4 C0 G  u9 [! }, }3)我都講過, 小朋友ge成長係無可能完全與現實世界隔絕, 家長無可能成世都過份咁保護佢地,  但係...而家討論ge問題並唔係「現今香港家長過份保護其孩子，以影響孩子的正常成長」, 而係係事件中個節目出現粗口係對or錯...同埋, 呢個投訴係唔係應該被ignore??, d! B- ~+ V! u$ I
9 E0 K- o4 b. e* Y1 a3 k
8 U& e9 f1 |( S: a" f
理性正面討論

Killer111

咁既新聞都有，真係要講一聲：「 × 你！ 」