[轉貼]混賬

火炎

電 影 《 秋 天 的 童 話 》 在 無 線 電 視 播 映 ， 因 為 戲 中 男 主 角 船 頭 尺 說 了 一 句 「 × 你 ！ 」 令 廣 管 局 接 到 「 一 個 市 民 」 投 訴 ， 向 無 線 作 出 勸 諭 ， 惹 出 一 段 新 聞 。
" P  x$ M0 x2 o; y/ r+ o
# @) U" ^5 q. h0 q# X香港 七 百 萬 人 口 ， 有 一 個 人 向 廣 管 局 投 訴 ！ 廣 管 局 就 要 鄭 重 其 事 開 「 快 勞 」 ， 相 信 知道 了 這 件 事 ， 數 十 倍 乃 至 數 千 倍 於 這 個 投 訴 者 的 香 港 人 ， 忍 不 住 說 一 句 「 × 你 ！ 」! L0 W, z5 q1 t2 a  q

# g$ K+ y! j! N: o. C$ @$ R5 x據 說 這 一 項 投 訴 的 理 由 ， 是 這 一 句 對 白 在 電 視 中 播 出 會 壞 孩 子 ， 想 來 投 訴 者 是 一 個 家 長 。
6 h/ s7 H0 B$ Y' G8 K- E" K  u6 g那 麼 這 個 家 長 自 己 又 是 怎 樣 在 家 孩 子 的 呢 ？' H5 ]& X& G0 X6 K# Y; Q

) e$ X) W. j6 G; y9 }9 |孩 子 根 本 就 是 家 長 的 責 任 ， 但 現 在 有 些 家 長 卻 總 是 以 為 孩 子 學 壞 ， 全 是 社 會 問 題 ， 自 己 一 點 責 任 也 沒 有 。 因 此 ， 不 想 想 自 己 如 何 導 子 女 ， 不 看 看 自 己 子 女 的 資 質 品 格 ， 只 管 把 眼 睛 向 外 盯 ， 壞 人 都 在 外 面 ， 聽 見 一 聲 「 × 你 ！ 」 便 大 驚 失 色 ， 好 像 發 現 了 一 個 偷 襲 自 家 兒 女 的 淫 賊 ， 恨 不 得 報 警 拉 人 。7 `1 _6 j1 M4 u* I2 e# Q- h9 [5 t

  f. ]' r+ ?! [  R3 R在 這 種 家 庭 成 長 的 孩 子 ， 他 們 的 IQ 、 EQ 、 常 識 、 幽 默 感 等 等 ， 都 受 了 一 聽 「 × 你 ！ 」 便 如 臨 世 界 末 日 的 父 母 影 響 ， 不 知 怎 樣 做 人 。/ `4 ~% X/ L$ o( m7 H, p7 R

! l- w9 i, |  S& E: ^# b) b  }, X廣 管 局 又 是 什 麼 貨 色 ？ 接 到 投 訴 ， 有 沒 有 分 析 一 下 投 訴 得 有 沒 有 理 由 ？ 為 什 麼 七 百 萬 人 只 有 一 個 人 來 投 訴 ？ 這 個 人 的 精 神 狀 態 正 不 正 常 ？1 }' r/ }2 B( r

( ?, S# @8 h% Z$ s& b8 V或者 該 問 ： 廣 管 局 的 主 事 人 精 神 狀 態 正 常 嗎 ？ 生 活 常 識 足 夠 嗎 ？ 平 生 從 未 說 過 「 × 你！ 」 嗎 ？ 知 道 什 麼 叫 「 擾 民 」 嗎 ？ 把 握 得 了 投 訴 的 分 寸 嗎 ？ 有 資 格 享 受 公 帑 支 薪 嗎？
, G& X& e/ h9 i1 t1 g/ S  l1 P( V. M) q9 \: ]; \- W
這 已 經 不 是 什 麼 保 守 不 保 守 的 事 情 ， 這 是 愚 蠢 愚 昧 。 因 為 有 這 一 幫 愚 蠢 愚昧 的 傢 伙 ， 令 香 港 也 顯 得 愚 蠢 愚 昧 起 來 。 如 果 曾 蔭 權 有 種 革 掉 這 一 班 傢 伙 ， 我 一 定支 持 他 連 任 特 首 。, q8 f$ |# [& T( f
/ M& m- Y+ }! p5 V2 R) E; _3 l, l
李純恩7 D( k( m8 ^7 T5 w2 |7 {( }
[email protected]

mj1234456

just bull shit

pigcat

雖然唔認同個市民做d..我地認為「無聊」ge野
! Z- i; }2 R( n4 o+ E( x0 N. F但唔通個市民有個錯..
" A% u1 y$ {1 f1 K廣管局有做錯咩???
$ X) d; R% G2 q) @/ |, v, ^# ?! ]: }
唔通700萬人中..
& W& z5 P3 F- ?" N; o只有1個人投訴ge話...
; v4 L) _! G- [呢個投訴就唔洗理???) J/ a  ^# m0 U
咁究竟要有幾多人投訴先要開「快勞」??# ~* r  T  G6 [; ]; ?0 \, A
! o/ y) \' N) a: k8 p% c* Y
唔通係電視節目中有「x你」就係岩??) k  o. V" k4 [
3 @6 u% X$ B; f) x7 U9 o7 U" `) m3 y% R" G
無錯...現實係好多「x你」
, Z/ o; l6 C' h7 {6 j* h. P: ~- u+ u而且現實都好色情, 暴力, 同一d好壞ge事情# }% C) p$ f3 X% R. X1 H

: U3 Y& ?& O$ |! b) N( U但咁唔等於都應該將呢d所有野係電視度一一呈現* H) X3 g+ Y8 t6 F( Z/ `' C0 g

3 X5 p! D( o* q) N8 ~9 g5 L& C* ^, A仲有5 F& `$ W) E  s6 X  l5 n8 j* G5 \
無錯,就算個so call家長ge投訴者如果過份保護佢ge小朋友
+ N% M6 T0 I2 b小朋友遲早都要面對呢個充滿「x你」ge世界% E; m6 P+ O/ A  ^. a
但咁唔等於呢個投訴有錯..( h2 l1 u  [2 e, V
唔等於係電視上播出「x你」呢句說話係得!!!!
% C4 c6 o" ?( b9 ^9 x, A
! i; y! y7 [1 N6 X& F0 w) Y
# D$ s" P8 R+ ~5 ^4 k8 z8 x" `4 R6 ?( ]) p

' W& N; H) p. Y" S% ^" O7 y# x# z呢位李純恩...8 Q% [# M; K) `  X! h
唔知呢個係佢真心ge意見...
' l0 Z5 e+ y4 R; n% m% j" L0 C; P" }3 R還是係作為一個文妓ge標奇立異* Y' K5 Q1 R9 W* ?7 K  p% r% T4 _
如果係後面
9 [7 C' C0 w/ N) E+ G5 S- u1 i咁佢同應該想做陶傑第二了....

DXneo

支持李純恩( k, O; _$ A/ K. I) V
記得自己小學已有同學講粗口,7 q# ?  c, t& S$ Y$ \# {
中學的同學講粗口多過講話,
7 l/ O6 X7 W5 Y9 n; H/ U$ U" t行街坐車電話男女老幼都講粗口# F* a% b% ^$ M- Y
投訴如何能保護小朋友

12d3

Originally posted by pigcat at 2007-1-24 01:53 AM:
0 X- S, R. I4 j5 t. d唔通700萬人中..
8 K5 |* d8 x1 i% f' e- b1 U2 \只有1個人投訴ge話.../ O! Z2 G# O1 e* j# H7 X
呢個投訴就唔洗理???
* J9 ], T1 |" D  D3 }5 o. L' ~

7 Q( E' l+ e( X: e
& K, i- M7 E; c) J
欣宜扮公主單野, 廣管局收到幾多個投訴? 廣管局又做左d乜野?, i& n+ `1 M+ [) E5 C4 y

' P+ f+ ]" ~& Q5 a/ H4 D2 S" E

Originally posted by pigcat at 2007-1-24 01:53 AM:* }+ K  s# ^! j2 ?$ \( F* U
唔通係電視節目中有「x你」就係岩??
* y& \- j9 C8 ~; r' h' K0 x
! w6 ]( z/ y4 @2 l4 j無錯...現實係好多「x你」
8 @0 O6 c! r( N. N! ]1 j2 _而且現實都好色情, 暴力, 同一d好壞ge事情
) t2 ]$ \, E4 k% p2 s
7 ?# a' x& h- ?+ I& _# Q& ~# U但咁唔等於都應該將呢d所有野係電視度一一呈現0 O7 v+ i! J7 U

' W. q% \% Z8 h7 x$ ~
  O7 Z8 b5 f+ H2 m: D我諗你有d野搞錯, 李純恩應該唔係討論緊「x你」的對錯, 而係討論緊: 一句「x你」唔係教壞細路的主因,
! c5 b9 ]( ]+ e' b$ z# ?( j假如, 以避開粗口而唔睇電影、避開一切"壞"為生活哲學, 呢一種生活哲學, 才會防礙細路成長.

pigcat

Originally posted by 12d3 at 2007-1-24 01:06 PM:
; C  z; [7 x/ Y: @0 c3 w
$ Y7 x8 f; J" C8 N6 w/ C" Y* _
1 ^8 N8 U& U6 s, t欣宜扮公主單野, 廣管局收到幾多...

1 ^( Q' i7 b$ z. {: C! X4 U廣管局冇開file??
; k. O+ u; _% Q6 m3 ^4 @冇回應事件??4 ], ]% k+ K2 A$ R* H
廣管局置若罔聞???
1 x  _* Y) K! S6 L9 ^$ g/ @6 A) y6 a* f  F4 c! F+ O; K

9 s: w8 z% h- f! v9 k再者" j" y4 Q1 h$ i9 Q: e8 |0 x  }
欣宜果件事+ m5 ]# q! G! r2 c4 j6 B9 N
明眼人都係知惡作劇) R; O- Q% l' `* c: t$ G
唔通同呢個「x你」ge投訴同一性質??7 M$ Y, {) k# j9 K0 C0 G! a
! B# y( k& C5 P3 m) h( |

) W: Q6 s1 `5 x% O' h* c3 j( d" V/ ?- S7 z  ^, W. B
7 h- ^; h& j5 b) H' ]
我諗你都有d攪錯4 w& G" G/ Z, @
我唔係講緊「x你」ge對錯; Q% U8 u  j$ Y' t4 y& e
而係「係電視節目中有「x你」」ge對錯
& s" }; x/ P* U& I& Q我從來冇否認過家長對子女應有ge責任
% k" S( J0 e1 M8 t& {1 ^4 u: t但係唔好拉去家長度...針對返件事
. O3 ?& ]$ i/ ~  c, n' K唔通係電視中出現「x你」就係岩???
' `( `  V3 O) E& F: @呢個係最根本ge問題!!!!!!; z6 M- @0 Y: y" ~& o5 V! d
% |7 L. q: i9 a8 [

9 G0 {! A1 n8 Q: s0 w
3 i; _% u+ b! k
9 H( s( g7 c: m! S  U- Y「假如, 以避開粗口而唔睇電影、避開一切"壞"為生活哲學, 呢一種生活哲學, 才會防礙細路成長.」
. w: m& f8 r* l: e/ d" n! W# A/ @1 v2 \, h0 ~2 u
巴打,
. ^9 S) [. A8 |0 t, g* V! R請你攪清楚
2 _+ L6 t8 B% I. i1)電影唔同電視, 而且更同討論中ge電視劇集唔同..例如播放時間, 小朋友可接觸度,同埋有冇家長警告等唔同, 唔可以相提並論, 以免有錯誤舉證, 誤導視線之嫌
% ~% z: F+ {, j7 K; h6 Z7 o4 V8 t
2)你已經假設, 劇中有粗口係可以, 但而家最根本個問題就係︰「劇中應否否出現粗口」 你咁樣ge一個假設, 好明顯係跳過根本ge問題, 假定你認為對ge答案, 有誤導之嫌...
2 Y, \- o+ O7 q
/ y0 {8 V1 z3 [5 S) p2 V0 `- f3)我都講過, 小朋友ge成長係無可能完全與現實世界隔絕, 家長無可能成世都過份咁保護佢地,  但係...而家討論ge問題並唔係「現今香港家長過份保護其孩子，以影響孩子的正常成長」, 而係係事件中個節目出現粗口係對or錯...同埋, 呢個投訴係唔係應該被ignore??7 r7 R# x7 Z  ]7 D- C
' i5 l9 Z) s% d5 M/ [, U6 L. d6 v

2 q4 n& \- B; j1 Z) Y理性正面討論

Killer111

咁既新聞都有，真係要講一聲：「 × 你！ 」