[轉貼]混賬

火炎

電 影 《 秋 天 的 童 話 》 在 無 線 電 視 播 映 ， 因 為 戲 中 男 主 角 船 頭 尺 說 了 一 句 「 × 你 ！ 」 令 廣 管 局 接 到 「 一 個 市 民 」 投 訴 ， 向 無 線 作 出 勸 諭 ， 惹 出 一 段 新 聞 。
9 e1 E8 l6 v% W$ t/ [" L
, {- K0 ]9 Z3 [& J$ \$ ?香港 七 百 萬 人 口 ， 有 一 個 人 向 廣 管 局 投 訴 ！ 廣 管 局 就 要 鄭 重 其 事 開 「 快 勞 」 ， 相 信 知道 了 這 件 事 ， 數 十 倍 乃 至 數 千 倍 於 這 個 投 訴 者 的 香 港 人 ， 忍 不 住 說 一 句 「 × 你 ！ 」
4 J) V1 j  M$ I8 C5 D8 `% f4 L8 D+ U; t4 y' @
據 說 這 一 項 投 訴 的 理 由 ， 是 這 一 句 對 白 在 電 視 中 播 出 會 壞 孩 子 ， 想 來 投 訴 者 是 一 個 家 長 。2 N7 q& [2 C" \; \. ~
那 麼 這 個 家 長 自 己 又 是 怎 樣 在 家 孩 子 的 呢 ？
3 n; M' |$ p3 o9 J* O2 y6 o( j. `4 F/ ?; ?; ?* Q
孩 子 根 本 就 是 家 長 的 責 任 ， 但 現 在 有 些 家 長 卻 總 是 以 為 孩 子 學 壞 ， 全 是 社 會 問 題 ， 自 己 一 點 責 任 也 沒 有 。 因 此 ， 不 想 想 自 己 如 何 導 子 女 ， 不 看 看 自 己 子 女 的 資 質 品 格 ， 只 管 把 眼 睛 向 外 盯 ， 壞 人 都 在 外 面 ， 聽 見 一 聲 「 × 你 ！ 」 便 大 驚 失 色 ， 好 像 發 現 了 一 個 偷 襲 自 家 兒 女 的 淫 賊 ， 恨 不 得 報 警 拉 人 。
" A7 I2 \# K' Y: V9 x7 A# }+ S
$ r# S1 N) K+ r' A0 ^7 c在 這 種 家 庭 成 長 的 孩 子 ， 他 們 的 IQ 、 EQ 、 常 識 、 幽 默 感 等 等 ， 都 受 了 一 聽 「 × 你 ！ 」 便 如 臨 世 界 末 日 的 父 母 影 響 ， 不 知 怎 樣 做 人 。
: m: h; B0 Y2 V6 D. }/ U+ c+ Y) m- ~3 j4 n; c8 L
廣 管 局 又 是 什 麼 貨 色 ？ 接 到 投 訴 ， 有 沒 有 分 析 一 下 投 訴 得 有 沒 有 理 由 ？ 為 什 麼 七 百 萬 人 只 有 一 個 人 來 投 訴 ？ 這 個 人 的 精 神 狀 態 正 不 正 常 ？  @" ]9 u6 y. q, R
! @# f+ T+ H0 a+ z# i
或者 該 問 ： 廣 管 局 的 主 事 人 精 神 狀 態 正 常 嗎 ？ 生 活 常 識 足 夠 嗎 ？ 平 生 從 未 說 過 「 × 你！ 」 嗎 ？ 知 道 什 麼 叫 「 擾 民 」 嗎 ？ 把 握 得 了 投 訴 的 分 寸 嗎 ？ 有 資 格 享 受 公 帑 支 薪 嗎？( E4 g* J2 g; G8 ~

" k# }5 M1 J, d這 已 經 不 是 什 麼 保 守 不 保 守 的 事 情 ， 這 是 愚 蠢 愚 昧 。 因 為 有 這 一 幫 愚 蠢 愚昧 的 傢 伙 ， 令 香 港 也 顯 得 愚 蠢 愚 昧 起 來 。 如 果 曾 蔭 權 有 種 革 掉 這 一 班 傢 伙 ， 我 一 定支 持 他 連 任 特 首 。
$ ]) A8 E+ l9 u" {' T" ~
; z7 s5 A1 Q4 `: C) K李純恩1 \7 J% d% Q" Z3 i% g3 o0 q7 G# S
[email protected]

mj1234456

just bull shit

pigcat

雖然唔認同個市民做d..我地認為「無聊」ge野% }2 X' d2 |7 q: }  k; ]9 P
但唔通個市民有個錯..% t( j( N' `$ J& x; F
廣管局有做錯咩???/ L# i! f( U  f. h/ @, X9 j
2 a2 B5 v. q" J$ {$ W. k6 m
唔通700萬人中..
) l6 P2 ^/ v! j- u3 e/ n  ~$ i只有1個人投訴ge話...- n; ]; N. x5 t9 |5 e
呢個投訴就唔洗理???
, n' M- {* g; ~3 z咁究竟要有幾多人投訴先要開「快勞」??2 O3 O/ z0 b; p. B/ q+ j7 d2 x4 P
1 z* E( ^5 f+ B! e8 \
唔通係電視節目中有「x你」就係岩??5 e" S+ ]" L" T: O3 _5 @9 ]; p
1 Z/ j# |9 C9 z2 d, k& V' @, ?0 I
無錯...現實係好多「x你」
; u  d. F1 M+ J; J) D. F9 e9 e2 J而且現實都好色情, 暴力, 同一d好壞ge事情# _$ v6 ?, \. Y3 N. v, \
4 `9 O3 T1 n9 {( k
但咁唔等於都應該將呢d所有野係電視度一一呈現9 X% l! c; a' l. [
# G, m" |; ], \2 ^/ R5 Z
仲有6 J  W9 w+ p7 I# Z' p2 N+ {
無錯,就算個so call家長ge投訴者如果過份保護佢ge小朋友
4 C6 }6 l8 b% V& X6 P小朋友遲早都要面對呢個充滿「x你」ge世界. T& ^$ k8 |2 o6 X! @
但咁唔等於呢個投訴有錯..  {+ B: A7 G8 f. N1 [+ n
唔等於係電視上播出「x你」呢句說話係得!!!!
$ P6 ^1 E4 g' L
3 |; E& a2 ]/ Z; O( Y5 v: a- C% d; }5 |) [0 U# Z
4 P+ {- K$ ^% K  u! u4 o

) Y% P8 c6 n/ M; r, ~, @9 T8 x4 v呢位李純恩...* O+ P; D/ f- l" M3 M
唔知呢個係佢真心ge意見...
. t" U) x7 Q* Q還是係作為一個文妓ge標奇立異
: K2 `7 J) X3 W如果係後面4 C7 U/ O7 L& ^! i! L$ r
咁佢同應該想做陶傑第二了....

DXneo

支持李純恩1 [$ H' l# I$ K2 [' R7 a, f/ G
記得自己小學已有同學講粗口,
3 \: _: n  N4 M, B7 A中學的同學講粗口多過講話,7 p- _# T! p3 o1 R5 }
行街坐車電話男女老幼都講粗口' b7 K1 N1 T8 r0 |/ V% y6 V
投訴如何能保護小朋友

12d3

Originally posted by pigcat at 2007-1-24 01:53 AM:
$ G+ d# ?6 I6 Y! n  F唔通700萬人中..1 D6 L6 \* d9 S# E
只有1個人投訴ge話...
4 B/ |' G! \, M6 @  g呢個投訴就唔洗理???7 A: F/ S) ~+ m' w) i. s, _+ p

% u9 S" v$ S7 T$ z& Z( b3 B2 n0 ?
9 I) q/ e) l* L4 H欣宜扮公主單野, 廣管局收到幾多個投訴? 廣管局又做左d乜野?
$ {) @4 Y; Q. C! [; C# x
5 f! q5 W2 j  x1 P* h- t

Originally posted by pigcat at 2007-1-24 01:53 AM:% v: I+ ]+ P9 Q
唔通係電視節目中有「x你」就係岩??% q+ z* z, e- e4 T. L; M3 \

! r# W* e! w2 b4 c& r; u無錯...現實係好多「x你」
0 d! R- [5 M' H  F/ q4 l) l而且現實都好色情, 暴力, 同一d好壞ge事情6 u! w$ C' {  p+ l( z& L( r

0 `* k$ D+ Z. k% \, w, c但咁唔等於都應該將呢d所有野係電視度一一呈現& X. v6 y$ I+ w' v& ^1 y+ {7 s- E

# ?: S' f- S# B. K: T" d

; n7 |; f2 {# H9 ~我諗你有d野搞錯, 李純恩應該唔係討論緊「x你」的對錯, 而係討論緊: 一句「x你」唔係教壞細路的主因,
' o5 j' n) D5 {/ ^9 H6 E假如, 以避開粗口而唔睇電影、避開一切"壞"為生活哲學, 呢一種生活哲學, 才會防礙細路成長.

pigcat

Originally posted by 12d3 at 2007-1-24 01:06 PM:
% U5 l9 p( q: G6 p; N5 [. ^+ q, U' R  k* [
1 A, M$ ]+ T; S; {. ?5 M: ^
欣宜扮公主單野, 廣管局收到幾多...

* X& P( d( {6 b& a! h; s5 p
廣管局冇開file??
9 Q7 l# \" m0 ]( }/ t冇回應事件??* t3 y7 n# [9 i  X  Q% s. g9 K
廣管局置若罔聞???- m4 p/ S8 \+ a* u, \  \

' [% v, S4 w" w5 P" e
. S: \) m7 i7 N" h1 X% G# V) c/ K再者
' Q; d0 m; I! c4 m, P5 k% P1 n欣宜果件事  Q' B$ k+ t8 P1 V0 H, `
明眼人都係知惡作劇
3 @2 |" y  c& [7 f- j* T唔通同呢個「x你」ge投訴同一性質??
3 l$ H$ X+ ]- T3 {8 m2 g4 n; ?; X, r  w7 v9 b; M3 Q/ q2 P

! A, |4 S% ?& V! E1 Y4 @9 a) C; P8 t7 J3 g4 G8 ]+ B
7 }$ a) t7 @5 x' w5 y
我諗你都有d攪錯
; w6 n# V. M# h- ]  P6 ]" A我唔係講緊「x你」ge對錯
/ b+ F$ M0 ^# }  w+ t而係「係電視節目中有「x你」」ge對錯; r  F) c# A; o2 i- ]: i
我從來冇否認過家長對子女應有ge責任8 H$ P6 c& r$ o4 l
但係唔好拉去家長度...針對返件事+ Q$ i  k- X8 S/ D3 l
唔通係電視中出現「x你」就係岩???
; m0 i& R; ~% {. D0 w呢個係最根本ge問題!!!!!!/ k. h3 L7 H7 M' d, }

( I* t" O  s( w4 e% R: Y* d' A! r$ p2 z3 W, r0 e! V" L4 W
) T5 _* f* z' Q" e0 I! K3 J, F6 {
! ]" @; x& P/ E8 z. ]$ z% A
「假如, 以避開粗口而唔睇電影、避開一切"壞"為生活哲學, 呢一種生活哲學, 才會防礙細路成長.」# a& A7 |7 b+ M) }( o7 }

' a& h# A: C+ P巴打,
' I& y5 I; v9 o- T+ w7 o& Y請你攪清楚
% O# G9 w4 r" H" Z  H1)電影唔同電視, 而且更同討論中ge電視劇集唔同..例如播放時間, 小朋友可接觸度,同埋有冇家長警告等唔同, 唔可以相提並論, 以免有錯誤舉證, 誤導視線之嫌
! z! I3 X2 F; y- K4 J
1 u$ N7 q1 E. |$ [( w2)你已經假設, 劇中有粗口係可以, 但而家最根本個問題就係︰「劇中應否否出現粗口」 你咁樣ge一個假設, 好明顯係跳過根本ge問題, 假定你認為對ge答案, 有誤導之嫌...
  k% D* O  K4 Q( Z- s; _' i7 g) h/ b& k2 T! n7 n
3)我都講過, 小朋友ge成長係無可能完全與現實世界隔絕, 家長無可能成世都過份咁保護佢地,  但係...而家討論ge問題並唔係「現今香港家長過份保護其孩子，以影響孩子的正常成長」, 而係係事件中個節目出現粗口係對or錯...同埋, 呢個投訴係唔係應該被ignore??$ n: U- y+ o/ Q: }2 U

8 t1 l- W* l1 Y; k- x" w0 K
; |, L" {( u2 t3 k$ B/ d理性正面討論

Killer111

咁既新聞都有，真係要講一聲：「 × 你！ 」