[轉貼]混賬

火炎

電 影 《 秋 天 的 童 話 》 在 無 線 電 視 播 映 ， 因 為 戲 中 男 主 角 船 頭 尺 說 了 一 句 「 × 你 ！ 」 令 廣 管 局 接 到 「 一 個 市 民 」 投 訴 ， 向 無 線 作 出 勸 諭 ， 惹 出 一 段 新 聞 。
) L6 M! o# O$ W5 Q" R5 G+ B4 [* _; x, [: Q
香港 七 百 萬 人 口 ， 有 一 個 人 向 廣 管 局 投 訴 ！ 廣 管 局 就 要 鄭 重 其 事 開 「 快 勞 」 ， 相 信 知道 了 這 件 事 ， 數 十 倍 乃 至 數 千 倍 於 這 個 投 訴 者 的 香 港 人 ， 忍 不 住 說 一 句 「 × 你 ！ 」. A9 X3 m7 @& \2 e- u+ F
% V  ]% S. m- M. t: K
據 說 這 一 項 投 訴 的 理 由 ， 是 這 一 句 對 白 在 電 視 中 播 出 會 壞 孩 子 ， 想 來 投 訴 者 是 一 個 家 長 。
9 }' Z9 J" B2 X! D# b9 @那 麼 這 個 家 長 自 己 又 是 怎 樣 在 家 孩 子 的 呢 ？
: L  U( S7 f8 C- g/ k$ ~1 |
( W) a0 W3 E: s' m孩 子 根 本 就 是 家 長 的 責 任 ， 但 現 在 有 些 家 長 卻 總 是 以 為 孩 子 學 壞 ， 全 是 社 會 問 題 ， 自 己 一 點 責 任 也 沒 有 。 因 此 ， 不 想 想 自 己 如 何 導 子 女 ， 不 看 看 自 己 子 女 的 資 質 品 格 ， 只 管 把 眼 睛 向 外 盯 ， 壞 人 都 在 外 面 ， 聽 見 一 聲 「 × 你 ！ 」 便 大 驚 失 色 ， 好 像 發 現 了 一 個 偷 襲 自 家 兒 女 的 淫 賊 ， 恨 不 得 報 警 拉 人 。
$ ?. M2 a- y3 Z
) `" b6 w0 T% Z1 s2 g在 這 種 家 庭 成 長 的 孩 子 ， 他 們 的 IQ 、 EQ 、 常 識 、 幽 默 感 等 等 ， 都 受 了 一 聽 「 × 你 ！ 」 便 如 臨 世 界 末 日 的 父 母 影 響 ， 不 知 怎 樣 做 人 。
0 [+ g- Z  s: v0 P3 ]  i
# i, C1 P& \5 G% C9 d! k7 G廣 管 局 又 是 什 麼 貨 色 ？ 接 到 投 訴 ， 有 沒 有 分 析 一 下 投 訴 得 有 沒 有 理 由 ？ 為 什 麼 七 百 萬 人 只 有 一 個 人 來 投 訴 ？ 這 個 人 的 精 神 狀 態 正 不 正 常 ？
* Y/ l/ \5 \7 U/ c9 d' S( ]5 a' Y9 J6 n( w  f
或者 該 問 ： 廣 管 局 的 主 事 人 精 神 狀 態 正 常 嗎 ？ 生 活 常 識 足 夠 嗎 ？ 平 生 從 未 說 過 「 × 你！ 」 嗎 ？ 知 道 什 麼 叫 「 擾 民 」 嗎 ？ 把 握 得 了 投 訴 的 分 寸 嗎 ？ 有 資 格 享 受 公 帑 支 薪 嗎？1 ^* I! N3 A' E5 [: p

2 V" |: M3 E1 J: L# ?4 a  q這 已 經 不 是 什 麼 保 守 不 保 守 的 事 情 ， 這 是 愚 蠢 愚 昧 。 因 為 有 這 一 幫 愚 蠢 愚昧 的 傢 伙 ， 令 香 港 也 顯 得 愚 蠢 愚 昧 起 來 。 如 果 曾 蔭 權 有 種 革 掉 這 一 班 傢 伙 ， 我 一 定支 持 他 連 任 特 首 。+ ?: d' k6 r/ r9 i3 t% j  ^4 l

. H- Q$ ?. @7 M: q李純恩
/ o( R6 h: ~0 J, |7 i- X[email protected]

mj1234456

just bull shit

pigcat

雖然唔認同個市民做d..我地認為「無聊」ge野
+ Z- m9 x6 ]  ]: h! S但唔通個市民有個錯..
6 f: z" c. G( V廣管局有做錯咩???' F2 p( x  }  c4 j4 L1 Y

; D3 n; ^. k  P- S/ k( h& v7 s" R唔通700萬人中..) H6 m5 A2 q% w( Y2 D  W+ V) n8 z
只有1個人投訴ge話...( D. `; K8 M7 q! t  _1 T
呢個投訴就唔洗理???
; i8 Z0 Z; Z7 Z+ T5 f% Y: `咁究竟要有幾多人投訴先要開「快勞」??
- Y+ T6 b% i, V' g3 n2 ~
; F8 Y; L4 T, Q( P2 z* Q唔通係電視節目中有「x你」就係岩??+ A2 b, D3 @4 X0 W) e

/ o6 ]$ h6 c% ^  N無錯...現實係好多「x你」
5 |# F+ w8 N6 B: B7 G* w而且現實都好色情, 暴力, 同一d好壞ge事情
' g0 @, s. ^8 o  v5 g! w6 @5 _1 Z0 a2 v7 R; _0 Y9 _1 P( i' T9 e' f
但咁唔等於都應該將呢d所有野係電視度一一呈現. z' u2 }8 j4 h
; l& v2 |) V0 @4 a! m5 n
仲有
0 T! g! a+ E3 v; q( g9 i無錯,就算個so call家長ge投訴者如果過份保護佢ge小朋友
3 \6 x% }4 C$ s5 A% T小朋友遲早都要面對呢個充滿「x你」ge世界
4 p% I* e+ [, A但咁唔等於呢個投訴有錯..& L) x  N, |4 N1 Z7 ]5 a6 @
唔等於係電視上播出「x你」呢句說話係得!!!!; C  ]& q3 X+ ~4 V( M' j% g
/ u' E' ^9 W7 ]' v0 l$ f7 Y
2 R* y5 `3 S) c0 x  J- P

1 e2 R6 G, ~, t! w% T6 B8 S* A
$ u& J6 H+ z7 W+ r$ O1 l( y6 Y0 Q呢位李純恩...4 O+ A+ z( ^4 A  k0 q6 i! \* f
唔知呢個係佢真心ge意見...
* @' `- d+ |4 {% s( f% p還是係作為一個文妓ge標奇立異. ]# E9 D* a+ l0 T. _$ y
如果係後面  P9 n3 J2 X" w. y& a5 y1 L
咁佢同應該想做陶傑第二了....

DXneo

支持李純恩
1 A+ g( ]7 W0 M' Q  _' t記得自己小學已有同學講粗口,  B  c: V4 D7 I6 ^' W
中學的同學講粗口多過講話,
; H8 Z5 i. T- k' K9 v行街坐車電話男女老幼都講粗口
8 N( p+ R/ J# e/ @2 ?& \9 a2 I投訴如何能保護小朋友

12d3

Originally posted by pigcat at 2007-1-24 01:53 AM:
( M2 e8 y  b/ I( k8 Q  s+ Y唔通700萬人中..
3 \- w9 a! X* k, Y5 x) a; C6 R只有1個人投訴ge話...: ?2 P5 S. |* T' M# y" O
呢個投訴就唔洗理???
/ [7 w, ?+ D# ~  m1 S

8 G* d! X6 B* |! |: s# s
  s+ p+ o; R# B
欣宜扮公主單野, 廣管局收到幾多個投訴? 廣管局又做左d乜野?, U, I/ P! w: G
' v) f# X8 y- U- i6 t

Originally posted by pigcat at 2007-1-24 01:53 AM:' Y0 \2 f: D3 X# H9 D2 a
唔通係電視節目中有「x你」就係岩??- y1 n8 K6 K5 P  N/ \! v6 _! C( g

. Z) ]1 z- c/ \7 l. {0 x4 `2 r! I無錯...現實係好多「x你」; o+ j: i% W9 a
而且現實都好色情, 暴力, 同一d好壞ge事情1 }/ j! X0 ~, x0 O+ ]

6 N0 r1 O, k: H: T但咁唔等於都應該將呢d所有野係電視度一一呈現2 G' U2 Z5 D, V

8 l  N$ V5 P: s
  b3 B& j# {# M3 _: a我諗你有d野搞錯, 李純恩應該唔係討論緊「x你」的對錯, 而係討論緊: 一句「x你」唔係教壞細路的主因,
% X  T# m, S6 r, S假如, 以避開粗口而唔睇電影、避開一切"壞"為生活哲學, 呢一種生活哲學, 才會防礙細路成長.

pigcat

Originally posted by 12d3 at 2007-1-24 01:06 PM:- m* f) g5 |! k% S! \" B. K$ A! x
0 i3 z# [2 k' e$ j5 b$ u
/ g, z+ L! Y8 E, M2 a' a. K( y
欣宜扮公主單野, 廣管局收到幾多...

8 B2 n, o) X" O
廣管局冇開file??/ |+ g1 B+ s: J) z2 z
冇回應事件??
! k8 T  b& I; o/ M: W! k& J廣管局置若罔聞???5 I8 ^$ A- W$ H

$ V( l5 d3 K" X+ `* f7 q7 d8 t: {2 X
" U) w+ {1 Q4 z, O. {( ^# |  E# I再者2 r( ^  H1 V$ H7 D! d- A
欣宜果件事( v* a. _2 I0 @( A+ ^0 Q% `8 Z( }2 R
明眼人都係知惡作劇
+ Y$ D9 K) N1 Z/ J+ _; \1 F唔通同呢個「x你」ge投訴同一性質??
' e( `  M6 g" L: `, L  ^+ v  }6 E6 [# Q: w/ p
2 a2 m8 {, r5 H
3 s/ p3 c3 D  ^# s, B( S  D5 `

/ {; @$ E* I, O1 c" `) V我諗你都有d攪錯) z$ A( S5 L9 o# Y
我唔係講緊「x你」ge對錯
5 [5 @* {8 g. e: W0 {而係「係電視節目中有「x你」」ge對錯+ N- f  J% s) \& ^! @
我從來冇否認過家長對子女應有ge責任
: e$ E2 c) I/ V+ M但係唔好拉去家長度...針對返件事
/ p9 O$ O" c6 x8 {2 e7 O3 ^' r& A" @唔通係電視中出現「x你」就係岩???+ t3 a9 ^$ j; u/ F4 F+ t) i
呢個係最根本ge問題!!!!!!
) D6 M* D. Q& `: h- o  z, V( J& q: F1 ?: r% c- d

# A  r0 ^5 ~4 e3 [# z" A( f3 H. u/ H' }* E
: U: X6 |4 {6 \( @) ~
「假如, 以避開粗口而唔睇電影、避開一切"壞"為生活哲學, 呢一種生活哲學, 才會防礙細路成長.」
( s- L: {. q8 o9 y" K$ e2 ^
. H& h2 q1 u. L/ D: I巴打,  N2 Z# S  ~& R2 U
請你攪清楚; ?% g* d- P, T6 R5 c% m0 I
1)電影唔同電視, 而且更同討論中ge電視劇集唔同..例如播放時間, 小朋友可接觸度,同埋有冇家長警告等唔同, 唔可以相提並論, 以免有錯誤舉證, 誤導視線之嫌
- }3 p5 M0 d4 G' k7 ~% n1 I) @  R4 }$ [
2)你已經假設, 劇中有粗口係可以, 但而家最根本個問題就係︰「劇中應否否出現粗口」 你咁樣ge一個假設, 好明顯係跳過根本ge問題, 假定你認為對ge答案, 有誤導之嫌...
0 U0 u' A. O( Z& U
2 Y- Q0 A0 E! W+ H$ V3)我都講過, 小朋友ge成長係無可能完全與現實世界隔絕, 家長無可能成世都過份咁保護佢地,  但係...而家討論ge問題並唔係「現今香港家長過份保護其孩子，以影響孩子的正常成長」, 而係係事件中個節目出現粗口係對or錯...同埋, 呢個投訴係唔係應該被ignore??, R+ n. V9 H  ?7 \

- f7 l4 `/ n! [% l' D3 a$ a  Q) i( b
理性正面討論

Killer111

咁既新聞都有，真係要講一聲：「 × 你！ 」