<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】
返回列表 回復 發帖

基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】

.......轉貼.........
8 I2 P! a5 K: S  K* ~2 ~/ ^/ Z/ ]7 C: L2 k% i) p
正告傳媒 7 I+ Q- ?. V* H* F. U) H; I- D  L  J& D
..................................................................................................................
+ q; U( E, R5 b目前,已愈來愈多人起而反對廣府話邪音,初步改變了麻木不仁的現象,這個情形,希望兩家電視台的新聞部重視。  G' ~# A# g& Y  Q& B+ B7 z; K$ g

; Y, ]0 r  O* f7 r. n+ [( i- e8 I邪音只流行香港,這是硬銷的結果。可是廣府話地區廣大,除香港外,根本無人承認邪音。報新聞的人應該想一想,如果幾千萬人都承認這個音,則有沒有理由將這讀音否定,改去依從由何文匯一個人提出來的讀音。
3 E5 Q' P! z5 y
) f( P2 n$ g/ e% B( w現在弄到接受邪音的年青人,一到廣州、南海、番禺就給人訕笑,甚至成為找工作的障礙,正由於此,反對邪音的聲音才響起來,因為時至今日,受害人才知道自己受害。. }4 J; w0 a( N
: j0 ?, h( x7 E! \
王亭之已不只一次指出,何文匯那一套「正音」、「正讀」,根本理據不足,傳媒不宜盲從。王亭之願意跟他們討論,可是十多年來,他們根本不理,一意孤行,可能他們完全不知道自己的所作所為遺禍社會如此之大,弄到回廣州的年青人受到心理打擊。4 A/ h3 W1 J* |% L  G
: {6 M# z# a3 S6 [. U) f/ p0 s3 }
如今我們的年青人,中文已經普遍不好,如果連講說話都講到給人訕笑,可以想像,在大陸的處境何等尷尬。
4 X% [* r- M; P1 N
4 E$ h, Q; s  U7 p; h5 Y正因為事情已經發生,所以王亭之才誠懇地要求傳媒重新檢討,王亭之願意跟他們討論。倘若一意孤行,當維護正統廣府話的反擊行動開始時,情形可能十分尷尬。
- m( X) V* S2 J& t8 O$ T0 m/ g1 {# V1 I
加拿大多倫多星島日報
  L3 M2 R$ L+ F6 @  y2006年11月29日
what is 邪音?
Originally posted by slwong3 at 2007-1-4 09:28 PM:
- e* Q8 k# d8 @; [what is 邪音?
" ~/ V* X2 S5 s2 ~2 M" G# u- Z* q# D# c8 V6 T
何文匯那一套「正音」is  邪音
唔明咩叫邪音~
Originally posted by 卡娃兒 at 2007-1-5 01:09 PM:- ]  {9 I3 ~' C! ?& x9 _  Z* o
唔明咩叫邪音~
$ w# O7 R3 \+ \" _, i
...邪音..就是夾硬要逼人地讀一些少人用,及古代也只小部份人用的字音...9 e9 p( I1 ]* B$ q, `5 j
例如簷...廣東人多數讀[[蟬]]..簷篷[[蟬篷]],! l: N4 L# F! u( w8 q% }7 `. |& ?
妖音人恃住同大學及政府傳媒勾結..4 Q, q8 N  b" }5 s& t
不許人讀沒有錯,但他不喜歡的[[蟬篷]],
/ i# Q  k% l9 u5 \" c一定要人讀「炎篷」,
/ X$ o9 n; H& m/ C" `' |9 |由一己所好,去逼傳媒用佢喜歡的某部韻書作準[廣韻]......罪大惡極..
7 c% j. [+ f) V4 c1 s8 S, l0 d8 i$ {3 B( n4 c4 `8 \
其实,即使名著《粵音韻彙》...此字亦註成兩音均可..又何解又一定要人讀已沒人讀的炎呢???" a' v0 E7 t+ G0 h" z; P' V% K1 ]
#!!^$%&&%^#*# 他的XXXXX.....吊其老XXX何XX...正卜XXXX
3 ?1 @3 O; z& F  k2 I妖音,其中一罪就是..凡兩者相通,則必逼人用較少人用的某古音..[例如叫人郭字改讀国..不許讀正音角]....正卜雞...
/ }) Z5 I/ ?( |4 j, S5 _, _1 P  X7 L- I/ ?8 P
現在無記電視成日播的..最緊要妖字中那些..9成係佢D卜雞死產...6 B7 O& t5 K; o
我x佢地老xXXX! `9 R* e) W: s* A" H
8 y, t' Y7 ]9 p) A% u; f% m
[ Last edited by magic on 2007-1-5 at 02:03 PM ]
what are u talking about?
Originally posted by achan87 at 2007-1-5 04:05 PM:
/ K+ A( ?, e. w: Bwhat are u talking about?
. K1 O: Q& I: y# i# ]# }' A7 ^
要求傳媒重新檢討!!!!!!!!!!!!!!!!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。