<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】
返回列表 回復 發帖

基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】

.......轉貼.........; ^7 e; ~( X& k  \1 p+ t+ q6 R
" e* |  O: O& }4 n- R
正告傳媒 " }( J. ]1 Q* u2 Q
..................................................................................................................
0 k& O& T6 n% g& R6 A, D7 {, G5 ~目前,已愈來愈多人起而反對廣府話邪音,初步改變了麻木不仁的現象,這個情形,希望兩家電視台的新聞部重視。
1 n$ u7 `) I5 M  f
; ]( G. L  b- n邪音只流行香港,這是硬銷的結果。可是廣府話地區廣大,除香港外,根本無人承認邪音。報新聞的人應該想一想,如果幾千萬人都承認這個音,則有沒有理由將這讀音否定,改去依從由何文匯一個人提出來的讀音。
# G" k: u7 ]3 w  B+ K: v/ v
- m) T4 _% Z* {/ v/ x' `現在弄到接受邪音的年青人,一到廣州、南海、番禺就給人訕笑,甚至成為找工作的障礙,正由於此,反對邪音的聲音才響起來,因為時至今日,受害人才知道自己受害。7 J( c  `) W4 v' g
1 v. G' V8 Y! x9 P' ^* j- R. L
王亭之已不只一次指出,何文匯那一套「正音」、「正讀」,根本理據不足,傳媒不宜盲從。王亭之願意跟他們討論,可是十多年來,他們根本不理,一意孤行,可能他們完全不知道自己的所作所為遺禍社會如此之大,弄到回廣州的年青人受到心理打擊。, `" l. }0 e! f" ^+ x- O

# ]- c  `7 x( d) t如今我們的年青人,中文已經普遍不好,如果連講說話都講到給人訕笑,可以想像,在大陸的處境何等尷尬。3 N# `6 D: e. D9 Q3 L- t

1 I; ^1 o9 \9 J: y8 @7 w正因為事情已經發生,所以王亭之才誠懇地要求傳媒重新檢討,王亭之願意跟他們討論。倘若一意孤行,當維護正統廣府話的反擊行動開始時,情形可能十分尷尬。# |7 n% g, ^$ Y5 x( d+ d, n

& c; T, i5 k9 E' K, p. t加拿大多倫多星島日報# A8 H+ K1 J) Z
2006年11月29日
what is 邪音?
Originally posted by slwong3 at 2007-1-4 09:28 PM:
8 [) Z3 E/ z: |5 S; c: y4 \what is 邪音?
: v, q" F3 D4 p% L  C: J- ]

' c: L4 ^: I& f( n$ D0 O4 }, Q+ Z8 B何文匯那一套「正音」is  邪音
唔明咩叫邪音~
Originally posted by 卡娃兒 at 2007-1-5 01:09 PM:( @( ^, q: v  z9 d. q! L
唔明咩叫邪音~
/ m, W# w) }( K...邪音..就是夾硬要逼人地讀一些少人用,及古代也只小部份人用的字音...
* Q2 V, e# s/ z. |/ X# n( j: t% L例如簷...廣東人多數讀[[蟬]]..簷篷[[蟬篷]],9 F: N) V+ {5 \+ t9 R4 J, d( k
妖音人恃住同大學及政府傳媒勾結..6 s7 s: l. _) k* ~9 G
不許人讀沒有錯,但他不喜歡的[[蟬篷]]," x2 Q! k1 v7 T2 g3 {
一定要人讀「炎篷」,
3 S8 k, m4 F  [! a由一己所好,去逼傳媒用佢喜歡的某部韻書作準[廣韻]......罪大惡極..
1 ~+ }5 J% Q0 t4 f! Q
. {1 K- H7 |+ a3 y& b. m其实,即使名著《粵音韻彙》...此字亦註成兩音均可..又何解又一定要人讀已沒人讀的炎呢???
9 Q* d+ E# j! k( s, w1 J' z#!!^$%&&%^#*# 他的XXXXX.....吊其老XXX何XX...正卜XXXX
5 [; J, `. D9 z+ H( @- T0 P; r7 O7 U妖音,其中一罪就是..凡兩者相通,則必逼人用較少人用的某古音..[例如叫人郭字改讀国..不許讀正音角]....正卜雞...
% R" f# a+ R) s# @; c1 I+ x2 o
3 P6 ?& |# O5 n# b  }# K現在無記電視成日播的..最緊要妖字中那些..9成係佢D卜雞死產...  K0 S+ i* o( I$ V# Q  s! |; b
我x佢地老xXXX
0 T3 I3 o2 `: r3 Z! p
5 c, q3 E& V0 I& q; V[ Last edited by magic on 2007-1-5 at 02:03 PM ]
what are u talking about?
Originally posted by achan87 at 2007-1-5 04:05 PM:
9 R4 s, K3 ~  m: j4 |. o0 uwhat are u talking about?
0 v& M* @4 }! K/ G  N; e  q要求傳媒重新檢討!!!!!!!!!!!!!!!!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。