<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】
返回列表 回復 發帖

基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】

.......轉貼.........
$ U9 h3 S- d( M" X- P
( Z) W0 a6 n0 [5 s" V0 \' R3 b9 W8 @* J正告傳媒
( J$ V' G+ y0 x% M9 _2 V& C" `..................................................................................................................
1 P, t/ c1 a3 F5 v4 ^9 L目前,已愈來愈多人起而反對廣府話邪音,初步改變了麻木不仁的現象,這個情形,希望兩家電視台的新聞部重視。
8 Z) w" o1 ^$ e3 o" q/ t, D" ~, [" |+ P
邪音只流行香港,這是硬銷的結果。可是廣府話地區廣大,除香港外,根本無人承認邪音。報新聞的人應該想一想,如果幾千萬人都承認這個音,則有沒有理由將這讀音否定,改去依從由何文匯一個人提出來的讀音。
( D6 p" l  T& X; D* }. J" j7 y) [* d! ~
現在弄到接受邪音的年青人,一到廣州、南海、番禺就給人訕笑,甚至成為找工作的障礙,正由於此,反對邪音的聲音才響起來,因為時至今日,受害人才知道自己受害。5 p* `8 |% Y% t# y) V* q8 S

* f9 z8 [1 R: Z王亭之已不只一次指出,何文匯那一套「正音」、「正讀」,根本理據不足,傳媒不宜盲從。王亭之願意跟他們討論,可是十多年來,他們根本不理,一意孤行,可能他們完全不知道自己的所作所為遺禍社會如此之大,弄到回廣州的年青人受到心理打擊。) y8 [6 e2 c3 H) }- c
( ?  \% y( _4 }
如今我們的年青人,中文已經普遍不好,如果連講說話都講到給人訕笑,可以想像,在大陸的處境何等尷尬。
; X4 d# x6 W& d% Q; }
1 P  z1 \9 ]6 x. N4 ~0 @正因為事情已經發生,所以王亭之才誠懇地要求傳媒重新檢討,王亭之願意跟他們討論。倘若一意孤行,當維護正統廣府話的反擊行動開始時,情形可能十分尷尬。- G% o/ U7 n0 K; `! |' o$ R7 X

7 ?& G  x# x+ W: R- e1 f; X加拿大多倫多星島日報
4 l& M  A4 F4 m, ]) q2 U2006年11月29日
what is 邪音?
Originally posted by slwong3 at 2007-1-4 09:28 PM:! t* A: ^, b: P: N
what is 邪音?
$ G) Z1 v1 F8 s# i
1 V" n7 x8 X. y7 ?6 a7 ^4 K
何文匯那一套「正音」is  邪音
唔明咩叫邪音~
Originally posted by 卡娃兒 at 2007-1-5 01:09 PM:3 Y% H' Z7 K; W1 l
唔明咩叫邪音~
  y9 j7 K9 V. D( ]/ v
...邪音..就是夾硬要逼人地讀一些少人用,及古代也只小部份人用的字音...
0 T; |: F1 p7 G8 y. }例如簷...廣東人多數讀[[蟬]]..簷篷[[蟬篷]],, x" F4 N( h7 ]7 r+ r0 V
妖音人恃住同大學及政府傳媒勾結..' q5 t( g% R" I( ?" S
不許人讀沒有錯,但他不喜歡的[[蟬篷]],1 ]; d1 B; G& ]3 [* {  Q: k* r
一定要人讀「炎篷」,; Z0 T9 D5 m& Z* A& K) q4 |/ |
由一己所好,去逼傳媒用佢喜歡的某部韻書作準[廣韻]......罪大惡極..3 `) K) ~- o* `" [" N
- [+ Z+ q/ K  ~+ v0 ]4 Z! r
其实,即使名著《粵音韻彙》...此字亦註成兩音均可..又何解又一定要人讀已沒人讀的炎呢???, P. o3 W" ?# A! m
#!!^$%&&%^#*# 他的XXXXX.....吊其老XXX何XX...正卜XXXX
2 w+ F4 t6 ^7 B5 R" S+ ?6 \: V3 q妖音,其中一罪就是..凡兩者相通,則必逼人用較少人用的某古音..[例如叫人郭字改讀国..不許讀正音角]....正卜雞...
" `& |: i0 k' I# M' M; |5 o. S) d0 S/ v
現在無記電視成日播的..最緊要妖字中那些..9成係佢D卜雞死產...$ v* M5 e% m7 Z  |$ ~
我x佢地老xXXX
) S$ ~' y( D' B; D. y8 G- n8 N6 f5 |
[ Last edited by magic on 2007-1-5 at 02:03 PM ]
what are u talking about?
Originally posted by achan87 at 2007-1-5 04:05 PM:
: X0 n5 |6 o4 wwhat are u talking about?
- p8 |- j: g5 |! M要求傳媒重新檢討!!!!!!!!!!!!!!!!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。