YUEN_LOUIS

何俊仁唔抵打
& m9 G+ d1 A0 i7 z民主黨副主席就抵

279x

Originally posted by funnier at 2006-8-26 04:38 PM:- r! p8 ?) T( k; v6 R% l  g3 O9 V

$ n4 o0 @0 N  a3 r3 ]6 E3 {8 Z- G" \& _2 U1 Y
就算法官判左案，都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應，做案手法，佢既往績等，就算不中，也不遠而

4 p) n5 j' y. Z! T: n3 r

" |3 ?9 @2 b+ M$ o: V  X7 V' N嘩！你咁都得，好彩各下唔係以前的皇帝，如果唔係就通街都係冤獄。不過正如各下所言，你己經証明咗自己理唔理性。多謝！

namenogimmicks

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-26 10:41 PM:
* e- i3 _* F; v6 Q' X6 [2006年08月26日
8 T; s: F/ h6 f( u香 港 的 拉 丁 美 洲 化 傾 向
, x, \( H9 {, D, W6 l) ]
$ T/ s) l; p, H+ \; }4 L9 x* w--------------------------------------------------------------------------------$ J! h6 a5 O8 R5 B" u! J* ~3 t8 y
! n8 P8 {8 Q' Q4 x2 Z: L7 i" v& D

/ z( ^* v, i$ a& H , q# {& W# ~, U7 Q; |& e
民 主 黨 議 員 何 俊 仁 遭 圍 毆 重 傷 ， 預 示 特 區 香 港 「 拉 丁 美 洲 化 」 之 轉 型 相 當 成 功 ， 加 上 幫 會 組 織 橫 行 ， 還 出 現 「 小 農 中 國 黑 社 會 化 」 之 雙 重 轉 型 ， 撕 破 了 其 自 稱 「 超 紐 約 、 趕 倫 敦 」 的 「 國 際 城 市 」 的 謊 言 ， 也 洗 刷 了 殖 民 地 時 代 的 英 式 文 明 剩 餘 色 彩 ， 對 於 某 些 人 來 說 ， 何 俊 仁 被 毆 ， 正 是 求 仁 得 仁 的 好 事 。 2 t  ?. o  R7 n! R. y
香 港 的 政 治 生 態 ， 在 九 七 主 權 移 交 前 已 出 現 街 頭 政 治 暴 力 的 「 拉 丁 美 洲 化 」 和 「 黑 社 會 小 農 幫 會 化 」 的 雙 重 演 進 。
# Q/ E+ d8 x7 W自 立 法 局 民 主 黨 議 員 吳 明 欽 被 毆 ， 到 新 聞 工 作 者 與 名 嘴 相 繼 被 斬 ， 黑 社 會 介 入 政 治 生 態 ， 「 該 出 手 時 便 出 手 」 ， 愈 來 愈 明 顯 。 特 別 是 此 類 兇 案 ， 無 一 偵 破 ， 不 知 是 警 方 無 能 ， 還 是 當 局 無 心 。 中 港 珠 三 角 一 體 化 ， 凡 有 紛 爭 ， 不 必 靠 法 治 和 理 性 解 決 ， 一 頓 夜 總 會 貴 賓 廳 的 消 夜 ， 一 群 黑 衣 土 狼 幾 瓶 拉 弗 紅 酒 ， 席 間 有 力 人 士 一 拍 心 口 ： 「 這 件 事 包 在 我 們 鐵 哥 們 身 上 」 ， 充 滿 杜 琪  古 天 樂 風 格 ， 日 漸 成 為 主 流 。 " A) ?- L# ?) S
真 正 的 國 際 城 市 倫 敦 和 紐 約 ， 紐 約 前 市 長 朱 利 安 尼 ， 也 嚴 打 罪 案 ， 不 會 在 街 頭 遭 到 黑 手 黨 槍 擊 ， 倫 敦 市 長 李 榮 史 東 ， 徵 收 汽 車 入 城 稅 ， 也 不 會 被 親 保 守 黨 的 汽 車 企 業 僱 用 幾 個 黑 人 圍 毆 一 通 。 國 際 城 市 不 是 沒 有 罪 案 ， 罪 案 不 會 污 染 一 個 民 主 的 政 治 生 態 。
' h1 w1 j: C: J香 港 的 社 會 文 化 DNA 結 構 ， 與 真 正 的 國 際 城 市 相 比 ， 不 是 一 回 事 。 中 國 式 的 幫 會 ， 比 起 黑 手 黨 ， 還 多 了 一 個 問 題 ， 即 是 從 屬 於 宮 廷 和 江 湖 的 生 活 ， 凡 事 喜 歡 揣 摸 統 治 者 面 色 ， 以 為 忠 義 兩 全 ， 是 「 報 效 黨 國 」 。 例 如 一 九 八 四 年 台 灣 記 者 江 南 在 三 藩 市 遇 刺 案 ， 即 因 為 江 南 出 版 了 《 蔣 經 國 傳 》 ， 太 子 蔣 孝 文 在 夜 總 會 與 江 湖 人 物 消 夜 時 半 醉 大 罵 ， 國 安 局 長 汪 希 苓 認 為 蔣 太 子 下 令 「 制 裁 」 ， 遂 指 使 殺 手 遠 赴 美 國 動 手 。 國 民 黨 本 來 與 三 合 會 同 根 ， 刺 殺 政 敵 ， 由 宋  仁 案 開 始 ， 早 有 傳 統 ， 台 灣 是 美 國 的 附 庸 ， 江 南 案 動 手 竟 然 動 到 了 美 國 的 領 土 ， 以 下 犯 上 ， 可 謂 膽 大 包 天 。 列 根 下 令 嚴 辦 ， 責 任 追 究 到 蔣 經 國 頭 上 。 蔣 經 國 有 沒 有 殺 人 的 動 機 ， 是 不 是 叫 兒 子 裝 酒 瘋 而 讓 竹 聯 幫 「 收 到 」 ， 已 成 歷 史 懸 案 ， 被 美 國 一 迫 ， 健 康 急 劇 惡 化 ， 提 早 吐 血 歸 天 ， 令 人 相 當 遺 憾 。
1 f$ c3 @7 P: s
( h* T( Z  ?3 Z3 M: Y; c  a4 `; ^一 九 三 五 年 ， 國 民 黨 副 總 裁 汪 精 衞 在 南 京 中 央 黨 部 出 席 大 會 ， 被 刺 客 孫 鳳 鳴 槍 傷 ， 汪 氏 倒  血 泊 ， 蔣 介 石 遲 到 ， 到 了 會 場 ， 汪 妻 陳 璧 君 指  蔣 介 石 大 罵 ： 指 蔣 是 幕 後 元 兇 ， 亦 令 蔣 介 石 尷 尬 不 已 。
1 V- x' Y8 b1 j' W1 V1 ?/ Y特 區 的 政 治 暴 力 ， 日 漸 演 進 深 化 ， 可 以 肯 定 ， 將 來 如 泛 民 或 陳 方 安 生 之 類 人 士 ， 執 意 要 參 「 選 」 特 首 ， 干 擾 政 治 劇 本 運 作 ， 此 類 挑 戰 特 首 之 候 選 人 遭 到 暴 力 襲 擊 或 暗 殺 的 可 能 性 必 然 大 增 ， 下 面 太 多 奴 婢 打 手 主 動 要 「 為 國 家 除 害 立 功 」 ， 叫 也 叫 不 停 。 況 且 最 高 主 人 ， 臉 色 層 次 豐 富 ， 深 奧 難 解 ， 黑 社 會 之 士  育 水 準 不 高 ， 揣 摸 時 發 生 誤 會 ， 或 用 力 過 度 ， 自 然 在 所 難 免 。
1 H! i4 @9 c$ P; u# `% t% T% ~特 府 聲 稱 全 力 緝 兇 ， 明 眼 人 都 會 看 出 ， 這 是 一 句 空 話 ， 事 件 必 定 不 了 了 之 。 社 會 文 化 生 態 結 構 所 限 ， 今 後 想 參 「 選 」 特 首 的 民 主 派 人 士 ， 為 了 生 命 安 全 ， 有 何 俊 仁 先 生 的 鮮 血 為 鑑 。 為 這 種 社 會 拋 頭 顱 灑 熱 血 ， 值 不 值 得 呢 ？ 切 不 可 被 「 國 際 城 市 」 這 句 謊 話 欺 騙 。 拉 丁 美 洲 化 ， 大 勢 所 趨 ， 香 港 不 是 英 國 屬 土 ， 遊 戲 規 則 不 同 了 。  5 [, F- B. M: s7 h
% _8 L' y  K0 Y: E
" E- @) x$ i; e, h, m

! q& n8 G, l6 O1 ?

2 z' r1 z$ B$ G) m: Q3 Z方向報是看太多了
" A+ i* ~5 U7 N+ p, Q# t見到民主黨就要殺人

靚仔無罪

你又知一定係何生做??

KakeiAngel

Originally posted by funnier at 2006-8-26 04:38 PM:- r% @0 I5 }( _8 F
) g* u3 d5 u. M6 M! A; Z
就算法官判左案，都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應，做案手法，佢既往績等，就算不中，也不遠而

* p6 K& P" n( D; H6 T! r, D
2 O9 K3 C3 y' f+ O0 V8 W+ V& Q應該......
7 g$ D% n3 }2 C
2 J% G. b5 i: c4 I$ t- E4 M. X6 S' o& _" g, K

! G6 _6 G: F# p" `' l1 K: t4 |$ a) M  R( r0 l
* T& g8 ^& @, p* i2 r
& r& k8 A7 i$ z

- z3 X+ x; b, C" _$ b* V! s( x+ y, {  e% _5 Q; I% @# N+ s

: w0 c( J* {( H9 C. p: W& p" k' ~
5 _7 G3 G; j' n4 o4 i7 H! L6 [+ {/ ?7 }* T( g

* }* i! q& l. `$ h; Q( V* n
% ]" P# t& r; W# M6 q1 g8 u% X- B
) q! s' T' A  }
. h0 y4 v" D2 S1 F5 U, \0 d: T7 c& ^  f) c/ f$ f6 e+ d; o2 |" \
' ?, W; y' t9 t  N, Q! W

! W$ Y1 m2 X2 i( I' C& q9 U7 }( u# R- k$ c$ c% e: Q9 q; g  A
+ x: f( w2 Y- `7 n1 j
* Q7 E# Y0 U+ W& V8 {
2 n6 f! [! E7 h; k! ]  o! v; M
9 u/ Z  p; B4 y( N2 X4 {6 s  k

- {2 v) X, T- n$ Y6 h
- _" p" r' L+ A& p, E
: }: @+ l3 i7 D! A) I  x7 [4 I6 p( O: p' u$ X

" _2 S8 \& E  o+ W8 x* O
9 L% Q' M8 m& F4 z
4 o" X7 F+ j- ?7 [8 n( e' |% _( H# O' g/ s; _; A- i' a* }0 l1 T( _
+ U$ c( E& E5 n- G8 ^

/ k- ?0 y" K$ \- d: E
( A3 o5 R. g) R% B8 T2 m+ N* R7 k; D7 B9 |8 y$ ?! t- y

, T$ T0 M& r- I4 P
9 }0 ^- J9 t$ T' D
5 H; C7 r5 z  Y7 J, ]3 u( n" A. r1 l/ H8 [7 ]+ u- s

  A8 p' Q$ v3 k" T8 s+ f. t, ?4 F" a( O
% t$ Y0 y- Q+ }/ Y% m' }' {5 w& |

% r3 J4 t( N" @" ?0 }/ S) M2 J0 L' \, q4 o2 c! v0 q- A
- K+ Q8 I0 [; h9 d# n9 H  J8 u

/ N. P1 v3 [$ \* `
  Q' z" l) q, E( y$ t% |* S: P: Z' `+ {) U. |! L1 y8 B  `

: s6 l( @8 D3 t( w4 r) g: E+ R2 H) ^, l. i8 P
7 {; P. Q7 {( o7 b1 p2 V; f

1 y% S/ p8 ^, m1 Q, F3 \  y6 \. E  f2 W7 k% A

& D6 M, U  U! q5 c
, F2 f, V* C! e) a5 H/ N' E% P* @2 c
9 _7 }' c# R, p0 \( v* j/ p
5 P" ~: y; i) I
* O( C0 K! I6 v+ d4 \: U

- G: s, r6 T- E6 l3 K) R5 p0 N4 O# L0 T

. z( n4 J: b, u( d& l: S* v. y$ S% K6 ?! ]6 C7 Z* |0 N

6 F2 K8 P4 j! ~, m( U1 Z; X8 Z4 W$ Z% x
- ^6 ~# o/ t. j) c) Y+ A

  F/ f% {3 j; a$ d2 z% s/ T, {* l) J% H% \: m* a! F4 z
% a# {* @# Q, p' E4 A4 e: C

" n8 N- w2 N6 s$ H8 D/ m/ v1 ^! t8 \) t2 }

" O2 H* R' I* \6 p  V1 c+ n
3 m$ \4 M& g2 w. v# x) l
+ x% j3 Y, J& f$ z+ }7 d4 R2 j. `4 N9 l6 E

7 [, P1 H+ W: h% @: H5 V/ o/ h( D( L5 Q6 }) O
( M( O, P: r7 _
+ V8 O% o3 b& S! X
& a6 B" W) L! A2 [( `8 D) j- _

+ B' O1 p* g" c( u/ s. D
) L. Y0 q0 y' F& @* U+ I0 \& [; U& ~3 n: Z  G# A, J4 B+ U! D) s
5 M# X5 h$ p0 u6 D

% [  q; N4 \: l0 a) H7 b
6 T) i& `/ G1 D# }: J; O
* X1 F2 X& Y" D2 X6 ^7 Y9 I. s' S& |* N0 W& n% O+ I+ O
: t  `* S' V$ @- z7 w! M
+ I5 `& x/ o" w7 I  f

% {" N# S' X1 @) b
  Q7 Y1 V4 H7 [+ l1 t3 Z# E$ J! J( S, J) M4 V
+ j, m% {1 g: a! u% \

& y! Q- R% c: d9 W" F) \/ v$ L3 I. N; B2 k# [# n- S% W

3 u# o+ _2 r2 |& Y% Y  z1 ?" o$ c  Y: x
& z0 ~( V, b5 U/ }
& \( m) [9 p# ?: k$ v

* u* L; f. B  S* ~5 B; Z5 a) Y) O* _  }
  m, q2 |1 S' d3 C9 w

- O: d$ I: Z+ k) |7 N/ b  e
: T$ I1 W& J2 \$ w2 Q
9 t) @# e, o( S; C  k1 E1 ?4 ~+ W
* h: j, O" P+ W# L, {% d( H8 ^
6 m6 ~. v( G$ v9 J  F( ~3 ~! S/ `1 f' N7 _* `' _5 r$ k* o

8 R/ u& G9 q3 b6 Z2 Y' J2 y! y
: r3 V3 ]! x% F' e/ F9 d
' c4 u; K8 l+ C5 h; }. \7 x
2 @" z1 ^' {) c6 h. ~: o
( x" }4 U3 v4 o# ~
; A- b7 o& u6 Z; \5 E( z: g$ H$ u$ d8 G, ^% V

; L2 A7 t7 [+ s4 b8 Y1 d4 ^% C+ ]; V8 P1 N. E
+ r2 @7 y/ `6 `9 d8 D. v" s) ~8 z
6 }# G' w/ T/ r7 P* T( I. H
- \% T0 a. d9 P% Q% Y$ s6 |& _
4 K# n/ t; B5 S) X

3 i$ e# c! F# C6 a. R9 R2 J; C$ j$ D7 x& B0 h

5 M" s$ @9 a5 ]8 ^
0 H4 n9 }( l) C3 N& L
" u* b" \9 F# b: m- F7 O9 l  V. i3 \0 U6 K& \  v
+ ~& {; Z, K2 l/ T
: y) l0 r( j- I$ U; l8 U9 V, v

* F4 j  [3 M+ K/ t0 i. G: g- n3 i3 {! Q- g

- V. d# w" p: P0 B; T/ q/ Z2 |0 b. O. r2 C2 X5 ?( Y  S0 _; m' o  f
8 e5 h( K7 F7 {5 z
: J6 W% m+ i9 X! o- q: a8 a4 a
6 J1 n7 r2 B$ m; @4 L/ U8 B1 o8 G
搵人打樓主你!!!

Kian76

本人認為事情己過去，而家討論應唔應該的話，我會答應該，因為俾面樓主，如果佢冇俾人打，就唔會有呢個post，哇哈哈！！！

cfccfcc

何生財雄勢大
5 T  m2 _' e5 g! _# N2 \都唔使同民主黨呢d小混混玩啦- V& N, f9 d( B" r5 J
大家都唔同層次  t1 a) S% }0 O
如果有人仲認為何生係主謀
! @! Z: M) D% Q( o真係太天真
. {3 e1 l" }9 T; R' y官司要贏,都唔使打個律師啦: W  S* s7 k* L# M
何況何生有咁多錢! s  t  q* q& y# p  V
使乜同呢d議員仔一般見識

12d3

樓主想帶出什麼論點? 法治問題唔係我地d窮人過問.+ S- n+ m+ N& x7 p2 n* e
仲有, 黑社會唔打人就唔係黑社會啦?!

flpo

Originally posted by funnier at 2006/8/26 19:02:( I$ X8 g  M( n- Q. n! z
一開頭我見係 3:0
  S3 f' @7 m% ^$ |; n% J轉頭就 6:3% M; h* k6 H3 W
換句說話，最後依六位網友一半投應該，一半投唔應該：
/ l$ \: r( K, Nflpo   coke7777   自由神   lee1988   chicken   joech

3 g5 s; a' \+ v% h
3 m. P) S# ^% E6 `! [' f我投咗應該2 ?, h6 t* E! l( W/ L6 _2 F
下次應該咁呀

bwk0317

個題目 有問題, 不會投票!