<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁
返回列表 回復 發帖
何俊仁唔抵打
6 g: Q" o7 p! R3 ?3 o/ u& d民主黨副主席就抵
Originally posted by funnier at 2006-8-26 04:38 PM:
& O; w- C2 d% l. V4 G& F
; A; J( {4 {$ U7 W# G4 B
& k0 ~. B' e: n8 M2 w5 g就算法官判左案,都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應,做案手法,佢既往績等,就算不中,也不遠而
+ a+ ?9 j7 Y# g: f) p3 ^) r6 ?
0 d4 C6 ]: @2 Z嘩!你咁都得,好彩各下唔係以前的皇帝,如果唔係就通街都係冤獄。不過正如各下所言,你己經証明咗自己理唔理性。多謝!
Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-26 10:41 PM:
, r+ t6 O( H# r) I: U3 {; B' D2006年08月26日
6 A2 l1 Q4 Z( V2 B4 E: \- l9 k# p' V香 港 的 拉 丁 美 洲 化 傾 向
1 o9 x  z5 g& L6 A3 m
# }  _4 T" Y: y/ U- _/ f% l- B  A. S, G--------------------------------------------------------------------------------
$ S6 F  r' A. G
1 M, N# j- C3 l, a0 g
4 \& O$ `! L! U) t: O ! G0 ~1 r3 b; h& b* T
民 主 黨 議 員 何 俊 仁 遭 圍 毆 重 傷 , 預 示 特 區 香 港 「 拉 丁 美 洲 化 」 之 轉 型 相 當 成 功 , 加 上 幫 會 組 織 橫 行 , 還 出 現 「 小 農 中 國 黑 社 會 化 」 之 雙 重 轉 型 , 撕 破 了 其 自 稱 「 超 紐 約 、 趕 倫 敦 」 的 「 國 際 城 市 」 的 謊 言 , 也 洗 刷 了 殖 民 地 時 代 的 英 式 文 明 剩 餘 色 彩 , 對 於 某 些 人 來 說 , 何 俊 仁 被 毆 , 正 是 求 仁 得 仁 的 好 事 。 * m, d: ^1 g1 v3 `) @2 q
香 港 的 政 治 生 態 , 在 九 七 主 權 移 交 前 已 出 現 街 頭 政 治 暴 力 的 「 拉 丁 美 洲 化 」 和 「 黑 社 會 小 農 幫 會 化 」 的 雙 重 演 進 。 ; }+ M  W7 `6 x& r% a
自 立 法 局 民 主 黨 議 員 吳 明 欽 被 毆 , 到 新 聞 工 作 者 與 名 嘴 相 繼 被 斬 , 黑 社 會 介 入 政 治 生 態 , 「 該 出 手 時 便 出 手 」 , 愈 來 愈 明 顯 。 特 別 是 此 類 兇 案 , 無 一 偵 破 , 不 知 是 警 方 無 能 , 還 是 當 局 無 心 。 中 港 珠 三 角 一 體 化 , 凡 有 紛 爭 , 不 必 靠 法 治 和 理 性 解 決 , 一 頓 夜 總 會 貴 賓 廳 的 消 夜 , 一 群 黑 衣 土 狼 幾 瓶 拉 弗 紅 酒 , 席 間 有 力 人 士 一 拍 心 口 : 「 這 件 事 包 在 我 們 鐵 哥 們 身 上 」 , 充 滿 杜 琪  古 天 樂 風 格 , 日 漸 成 為 主 流 。 / |. D9 K7 c' s& D
真 正 的 國 際 城 市 倫 敦 和 紐 約 , 紐 約 前 市 長 朱 利 安 尼 , 也 嚴 打 罪 案 , 不 會 在 街 頭 遭 到 黑 手 黨 槍 擊 , 倫 敦 市 長 李 榮 史 東 , 徵 收 汽 車 入 城 稅 , 也 不 會 被 親 保 守 黨 的 汽 車 企 業 僱 用 幾 個 黑 人 圍 毆 一 通 。 國 際 城 市 不 是 沒 有 罪 案 , 罪 案 不 會 污 染 一 個 民 主 的 政 治 生 態 。 9 y( C$ m5 }9 Q! {4 t4 W
香 港 的 社 會 文 化 DNA 結 構 , 與 真 正 的 國 際 城 市 相 比 , 不 是 一 回 事 。 中 國 式 的 幫 會 , 比 起 黑 手 黨 , 還 多 了 一 個 問 題 , 即 是 從 屬 於 宮 廷 和 江 湖 的 生 活 , 凡 事 喜 歡 揣 摸 統 治 者 面 色 , 以 為 忠 義 兩 全 , 是 「 報 效 黨 國 」 。 例 如 一 九 八 四 年 台 灣 記 者 江 南 在 三 藩 市 遇 刺 案 , 即 因 為 江 南 出 版 了 《 蔣 經 國 傳 》 , 太 子 蔣 孝 文 在 夜 總 會 與 江 湖 人 物 消 夜 時 半 醉 大 罵 , 國 安 局 長 汪 希 苓 認 為 蔣 太 子 下 令 「 制 裁 」 , 遂 指 使 殺 手 遠 赴 美 國 動 手 。 國 民 黨 本 來 與 三 合 會 同 根 , 刺 殺 政 敵 , 由 宋  仁 案 開 始 , 早 有 傳 統 , 台 灣 是 美 國 的 附 庸 , 江 南 案 動 手 竟 然 動 到 了 美 國 的 領 土 , 以 下 犯 上 , 可 謂 膽 大 包 天 。 列 根 下 令 嚴 辦 , 責 任 追 究 到 蔣 經 國 頭 上 。 蔣 經 國 有 沒 有 殺 人 的 動 機 , 是 不 是 叫 兒 子 裝 酒 瘋 而 讓 竹 聯 幫 「 收 到 」 , 已 成 歷 史 懸 案 , 被 美 國 一 迫 , 健 康 急 劇 惡 化 , 提 早 吐 血 歸 天 , 令 人 相 當 遺 憾 。
& h! U" t9 G: O$ V8 ]2 b" U2 U+ E$ B  U  L. q& J
一 九 三 五 年 , 國 民 黨 副 總 裁 汪 精 衞 在 南 京 中 央 黨 部 出 席 大 會 , 被 刺 客 孫 鳳 鳴 槍 傷 , 汪 氏 倒  血 泊 , 蔣 介 石 遲 到 , 到 了 會 場 , 汪 妻 陳 璧 君 指  蔣 介 石 大 罵 : 指 蔣 是 幕 後 元 兇 , 亦 令 蔣 介 石 尷 尬 不 已 。 4 n7 Y) E4 K1 z+ c7 W8 h
特 區 的 政 治 暴 力 , 日 漸 演 進 深 化 , 可 以 肯 定 , 將 來 如 泛 民 或 陳 方 安 生 之 類 人 士 , 執 意 要 參 「 選 」 特 首 , 干 擾 政 治 劇 本 運 作 , 此 類 挑 戰 特 首 之 候 選 人 遭 到 暴 力 襲 擊 或 暗 殺 的 可 能 性 必 然 大 增 , 下 面 太 多 奴 婢 打 手 主 動 要 「 為 國 家 除 害 立 功 」 , 叫 也 叫 不 停 。 況 且 最 高 主 人 , 臉 色 層 次 豐 富 , 深 奧 難 解 , 黑 社 會 之 士  育 水 準 不 高 , 揣 摸 時 發 生 誤 會 , 或 用 力 過 度 , 自 然 在 所 難 免 。
1 j2 F  u7 n  ?特 府 聲 稱 全 力 緝 兇 , 明 眼 人 都 會 看 出 , 這 是 一 句 空 話 , 事 件 必 定 不 了 了 之 。 社 會 文 化 生 態 結 構 所 限 , 今 後 想 參 「 選 」 特 首 的 民 主 派 人 士 , 為 了 生 命 安 全 , 有 何 俊 仁 先 生 的 鮮 血 為 鑑 。 為 這 種 社 會 拋 頭 顱 灑 熱 血 , 值 不 值 得 呢 ? 切 不 可 被 「 國 際 城 市 」 這 句 謊 話 欺 騙 。 拉 丁 美 洲 化 , 大 勢 所 趨 , 香 港 不 是 英 國 屬 土 , 遊 戲 規 則 不 同 了 。  9 S2 K, G  u3 T9 M
! d& F( L, M( i+ F7 P
, l2 B; D4 K/ w
0 l+ S2 g* }3 A! t
4 z( k( F' {3 h1 a3 D% d方向報是看太多了
; [' ?: Z" u3 r8 H0 J見到民主黨就要殺人
你又知一定係何生做??
Originally posted by funnier at 2006-8-26 04:38 PM:
6 q% }# ~2 X) h
6 l" s' G% n( _8 e就算法官判左案,都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應,做案手法,佢既往績等,就算不中,也不遠而
3 q+ V* u$ X, C2 X
& b4 E; S( n( N! H9 g應該......
3 X1 C, X8 z( A7 b) y0 |
0 V+ x0 w6 Y. }
5 l: \$ Q' J* P( H0 D  }! E
0 m# }" z2 e% R4 E! f7 z
8 x/ Q3 {% b! I4 z8 p7 P/ ^) s9 m9 [$ t  x# b0 M

  V2 [8 x4 l- P6 m2 J# h2 C; k8 b. ~9 y! Y7 Y# w! c% G9 F5 B5 X

8 N4 W" R& c% {  k+ C5 a
7 k, b( b& [8 l; B7 x, t; [& P  Y

5 l8 o( g0 V3 p3 r; Z" u2 K4 o/ l, g$ Z% X/ |! g' r9 s

% [: ^6 {0 }, P6 [4 ~3 W4 X+ S7 L
/ p1 d7 f6 ^" }9 i. `. L6 a9 Y! F( L/ R2 j

) G6 x6 M4 P: n7 Y3 i( A" G8 L6 c* ]% Z6 P4 i4 V2 T: _

/ s; t. i. s3 E1 _; J( ~! H: g; C4 W3 n8 T4 _# \. G7 u
  L& Q  }. @' r0 c

4 Q  j) s/ [( ?2 a0 X( n  J0 ?6 n: o0 {2 l$ [

5 ^! l  I& [4 Y. `9 I% O" ~+ F3 f. p* \5 {+ I/ r
4 H: s, {( O  y1 b. ?

0 G' L1 X! ^  C5 ?- g4 w& D3 s, l: m, N! g( W; q8 j8 A, U+ g

: X/ Y- n( e* J- o
4 @) h* s: x" k, q+ I8 c! |) w
2 f8 K8 B& j4 f, ]* G  V, T. G; @) N5 R) X
0 h5 `3 {; z  x
. ?0 e. W  w' D  S9 [; _% l  R1 u4 x

+ K0 E* Q  e4 e9 K/ B2 O  ]
9 X7 S3 m/ @; t5 Y
! K0 T7 i+ S! U# m  y1 S/ o) ~4 w$ Q
' h! {5 H! L& n/ C3 R* }$ H& v% V
# Y# ?- A$ i/ @" g7 X& d3 y. m' x0 |) ^1 I0 d# b% e  i" ~- Z
5 i7 ?% h1 g4 n8 k

' n0 z, h( [- d# x: H! y. z. [* t0 H, l  W
* R% I- z% U/ v. ]

" \* g7 ~; u/ T+ o+ W9 z$ E: A
( r: S  Q* A- S2 O3 @8 z. {6 m, [; Y$ D2 X9 k" g$ U" O
% D1 s8 [* u6 n

- o# W* G& D6 u; g; T
4 P9 r( K8 {3 p, y
9 Q8 @! R" T% @; r+ E7 r8 |- F. c& D6 @$ H. u3 G( r

  R( @& h. ^/ {( v4 Q( P0 C, }, t6 B6 }' ~1 G  ^) f: r' Z. k+ `
7 j) V1 r8 k( e+ c! `( S" C

9 O( q1 e4 t, O: f7 V; m* G
' g* a) D$ T4 O; ]- @5 o. h) S1 w* `  p% J2 c+ d
! e- K  w0 A# [9 Q4 K9 l; }
7 }6 r: w/ A4 x7 m7 n' e- G

. b. ^* D8 J! K1 M- y
8 Z- X: B+ V6 \& e1 |3 ~- {
  r7 O0 a: z: a
6 N7 ?! T% f; t! Z0 o* J
, q/ |' w2 f1 e7 p
; L4 R' c* I+ s0 h& r0 {" {2 c1 a' T% I! \. N7 X7 f
4 d. B% ^, D5 y& J) J2 p& T
/ e  q% P6 t3 O8 E! N. _8 ^
. S& s1 D+ U+ Y( h$ p& R

& Z2 `3 C8 X( m, Y; B
( x% E+ D2 w8 _: m4 t- M0 B6 V3 |. s6 K7 ~  T. j( G3 I; j" }

# d( N$ j, l1 J! }) w7 C+ \- X' f, d3 L# ~
( ]3 Y2 P# k, E4 V

5 ~! V8 e2 a! N* r
. V9 R( i5 ?0 U3 y, i& x# O
, J4 Y8 ~7 c! X  C. f9 E5 e8 b3 ~5 k7 m, N+ u( ^" ]7 D0 m
1 y+ ?' `( ]# E( R
2 m! i; M3 D( W! @8 k# U

; b! f# A- w7 v3 r0 i$ [
& d; T" m0 q" g; A2 ?( Y; ?* B6 c2 B! J/ V% ?3 \. D, `
1 j/ g; H& Y) _) ^# z& a

( K1 h2 d% O- h. A7 ]0 t% \9 e1 U
# F6 R; |. @& z$ N1 F, [, Z( ~8 t# T8 W# O

. |: w9 O& X. P  h) B- s1 ^
! T  L) v5 j5 f% y
8 L& @* r  X3 s
- q' I4 j3 l7 ?- R' O. m8 \4 c
" q. E% v% ^# F2 b* e5 @' p1 B. F" ^

; `6 t5 r; H; ?  k
  z3 T4 M' Z4 q, A
7 X& |- |9 F; ?) {8 w& {( T+ h4 R. w* z+ f% P9 `4 X

) q, W) J) u' r: H
- p- b) R6 z, O+ S& z; w# I0 }+ w: K5 C; S

% a  a2 O4 Z6 c3 p! ]) }  ~7 N
0 r" F% R+ z! \) Z9 p
$ t# w/ I( j: ^6 X  c9 D
+ ~9 L  v! F. D% H
- O4 ~5 r9 L) K5 U
  Z% d- B) G- N: o6 ]0 _% N7 ~! [& M/ _

* V1 @2 T  D7 E. D; K2 u! m
* j7 C# _4 x" O& U& r" Q2 Z; p. E( A) q6 q5 |

3 C% I4 z/ W6 x3 a4 R. I) o* S4 O2 F4 I3 B7 R
2 X) {/ _8 z. E  b9 m' b
3 \0 Y. H: V5 z: t+ q6 o0 K4 n

- ~; I* Q8 S, Y) S" ^& O0 y2 h# @0 m6 p0 `1 Q# `' D

5 m8 S% n0 Y5 p/ l
( n1 {- f# j1 Z
" @9 E3 E. i" V) w4 N' f$ m% J3 T, ?1 r
3 p8 ^2 l- y, W/ [, Q; o

) R! B2 G" r3 O7 j5 D% _- _3 d' ]

& G+ I* ^& a8 ]% B' d; N
. K  [1 s2 i3 {( J. G. N* |' G6 V# h- p1 L+ z

* F. h( {- \/ f! T! H
$ i( M1 i( y2 d  Z1 B6 z+ X3 a! K; d' P6 A3 p, {# ~, ^$ W

2 k5 k/ k5 V7 h, P' z
9 T/ t: [! s4 S( V: Z1 T
  k* T2 N6 U/ y& B. j  M
- o8 `" X& c0 e& P" Z
" s  `# x. x5 p9 F& p% k' x, Q$ x- C) N! S, p

1 O; X+ z( o+ p- n2 x( l搵人打樓主你!!!
本人認為事情己過去,而家討論應唔應該的話,我會答應該,因為俾面樓主,如果佢冇俾人打,就唔會有呢個post,哇哈哈!!!
我愛長澤
何生財雄勢大2 Z+ d4 H* W9 o0 E
都唔使同民主黨呢d小混混玩啦
7 C7 l' Z  k: b0 }, F" x大家都唔同層次
4 M0 G: M; v4 A6 p0 a  R# @9 H+ j2 F如果有人仲認為何生係主謀
9 {6 M4 N( y1 L8 ~! Z7 l真係太天真
0 h; ?! x7 d: `; X0 m官司要贏,都唔使打個律師啦: `1 G( p, T0 O8 Q: t5 N
何況何生有咁多錢
; e$ q+ s/ e: x9 O使乜同呢d議員仔一般見識
樓主想帶出什麼論點? 法治問題唔係我地d窮人過問.
6 j! e2 b) k9 f+ i& _) o仲有, 黑社會唔打人就唔係黑社會啦?!
Originally posted by funnier at 2006/8/26 19:02:: O( i7 ^; N+ B$ @4 X- A' X' ]  x
一開頭我見係 3:0
& f& X1 U5 h. Q% m& d% T6 Z/ W: }轉頭就 6:3
1 Q8 c) b8 q4 }7 E. ?" k8 c, o2 t換句說話,最後依六位網友一半投應該,一半投唔應該:+ ]/ c6 M+ _$ D3 \5 @; S, d
flpo   coke7777   自由神   lee1988   chicken   joech
% V6 E7 b9 L8 x# e: V

9 j7 ]  t. m+ L我投咗應該* r; d& l' U; `; _# h' m* Z- O
下次應該咁呀
回應主題要扣分,批評他人有分加
個題目 有問題, 不會投票!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。