<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁
返回列表 回復 發帖
Originally posted by KakeiAngel at 2006-8-26 11:05 PM:
" v6 t7 S8 _6 `# V$ L6 f) J4 o1 L6 h" i) ^1 l$ [) u

) c. l+ E# |5 t+ x" F應該......) V" L( K4 M* O9 l) w7 p8 O* [
6 E6 n" n8 V, g  h; F3 E% d

7 Z/ Z* T& k* @5 c5 h% Q) p
4 p/ w4 q' j, T, i) g7 {
- e1 [+ G, b% v) d8 Q( y
" Q' ]* [, J6 R- o2 s3 y2 Q/ l* D" `" k5 H7 Z1 V1 Q
% y3 P; o/ j- e
; @: g3 H7 L8 N5 O* e
; P" W5 l4 s/ t$ @  ?% a/ ^
/ A- |. Z' |& `- a/ V7 |- t
...
5 t! s4 x- L9 M$ D; q+ h8 W
5 Z8 V$ v. {  d2 G

- A0 z" a7 C2 \7 u1 e
兵器譜
% P% ]; }4 z4 C( S% A0 L
$ n7 [$ N/ P1 N真假親中% \% Q; P0 B( ^4 Q
雖然香港的傳媒正有江山一片紅的趨勢,但有時候我們還是分得出「真親中」與「假親中」的分別,例如何俊仁被人毒打這件事,就是個最好的檢測器了。4 t1 S  @7 I/ H3 d

( ?1 ?. \) r! Z3 R, l# h看某些「根正苗紅」的老派親中報刊,你會發現他們的有關評論雖不離「拒絕暴力」的老調,但對整件事的報道還是很客觀中肯的。內地有些媒體甚至還特別指出何俊仁是慰安婦官司的主力人物,多年來不懈參與保釣行動。反觀另一些「偽親中」報刊,早在案件發生之前就曾提出拖延監聽條例的泛民議員該被「暴打」。即使事後,仍有專欄作者揶揄,說何俊仁「抵打」。' a1 Q) \. m8 _* V& R
( d! E- l# g& r1 _
這個分別的關鍵就在中國政府到底怎麼判斷何俊仁的真正位置。要知道共產黨搞統戰搞鬥爭,首先就得分清敵我,要弄清楚誰是主要鬥爭對象,誰又是可以團結的對象。
: _# h8 }$ e9 I: n* b8 K
+ g" _4 B$ ], Z+ u1 B多年以來,何俊仁雖是民主黨的核心成員,雖是支聯會的骨幹人物;但是與此同時,他又保釣又替慰安婦奔走,可見他是個有「民族感情」的人。從這個角度看來,就算他連年呼喊平反六四,也算是「心繫家國」;要是不掛念祖國,甚至根本不認同自己是中國人,他就用不著對當年的死難同胞那麼上心了。
, L% F: C5 q4 ]1 @$ J8 ~
7 K' s. b' x  q% K當前中央政府最怕的就是英美「敵對勢力」要發動顏色革命,以香港為前?,策反一幫心向英美的假華人來搞港獨,進而變化祖國。所以眼下的主要矛盾就是要和這些境外反華勢力作鬥爭,而主要敵人就是一批自甘買辦身份的「殖民餘孽」。
& ^8 i  R' c9 p2 c0 i" ^( V7 @! ~0 F) K/ _
相比之下,何俊仁雖然有時候「反黨」,但大體上還是堅定愛國的。所以這種人可不能推到人民的對立面,反而得爭取過來。在民族大義的根本原則底下,何俊仁和我國我黨的問題只不過是「人民內部矛盾」,絕非勢不兩立的「階級敵人」。所以正統親中傳媒就算不會特別表揚他,也不會在這非常時刻落井下石。反觀部分人仍有幸災樂禍的心態,這要不是跟不上形勢,就是政治上不夠成熟,連擦鞋都落錯鞋油。$ \  g9 r$ w4 V2 X' d5 }6 @

  Y+ _9 x$ E! |4 a& b是日撰文:梁文道3 a; v8 `1 }: @1 Z" }- S: c
[email protected]
“何俊仁被毆打”事件是否已經查出誰是主謀?!
. O4 k% G& p+ y5 r3 e+ f7 o7 n1 V這種只帶有引渡性的選擇,就是比“26fun d 網友”係理性,新聞的投票咩 ?!!8 q' l% L/ m. e; J8 q
樓主提出哩種只具有 引渡性的投票 究竟用意何在?!
. u9 P! v  z; [3 l+ ^; m
) G/ L; b  a( ^& s' W' V8 }樓主“funnier”,果然人符其名!!
/ Y' J7 |7 @( w1 N4 Z
2 p* C: S; S" I6 {. F# U% t[ Last edited by vv1668vv on 2006-9-1 at 04:11 PM ]
打人不應該,but打何俊仁便應該,打9何俊仁!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。