<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】
返回列表 回復 發帖

基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】

.......轉貼.........
  n% t9 p4 ]8 L: q! R3 @: n9 ^% {# Y; O5 x; E$ ]' k  e& x
正告傳媒
8 w( G. V+ y7 |: c..................................................................................................................) j# y7 `0 K, y4 N
目前,已愈來愈多人起而反對廣府話邪音,初步改變了麻木不仁的現象,這個情形,希望兩家電視台的新聞部重視。% l* j! J. [+ w) H
. h2 T5 E5 J2 u$ j1 f& k$ S
邪音只流行香港,這是硬銷的結果。可是廣府話地區廣大,除香港外,根本無人承認邪音。報新聞的人應該想一想,如果幾千萬人都承認這個音,則有沒有理由將這讀音否定,改去依從由何文匯一個人提出來的讀音。
1 |6 ?6 ]; Q2 j1 h5 }, d" D3 N2 G! W& m8 ?) n
現在弄到接受邪音的年青人,一到廣州、南海、番禺就給人訕笑,甚至成為找工作的障礙,正由於此,反對邪音的聲音才響起來,因為時至今日,受害人才知道自己受害。
. k* t# z; R9 g- C& t- [1 b$ {
7 A$ ~" D8 r1 s  x, e' H王亭之已不只一次指出,何文匯那一套「正音」、「正讀」,根本理據不足,傳媒不宜盲從。王亭之願意跟他們討論,可是十多年來,他們根本不理,一意孤行,可能他們完全不知道自己的所作所為遺禍社會如此之大,弄到回廣州的年青人受到心理打擊。
) H7 D* w" c8 _9 Q# ~
  \' a3 ]$ O+ E% @5 J% v# ]如今我們的年青人,中文已經普遍不好,如果連講說話都講到給人訕笑,可以想像,在大陸的處境何等尷尬。
/ q; z0 W8 @4 y$ I. r- |7 J
2 ?; ^# F" o+ `9 i. j" P正因為事情已經發生,所以王亭之才誠懇地要求傳媒重新檢討,王亭之願意跟他們討論。倘若一意孤行,當維護正統廣府話的反擊行動開始時,情形可能十分尷尬。
$ e! X' L1 X) j& y& L: m# P
# S1 L- |) u9 y# s7 ~* S1 E/ r加拿大多倫多星島日報! B( Y. N6 e0 G: E
2006年11月29日
what is 邪音?
Originally posted by slwong3 at 2007-1-4 09:28 PM:
5 ^1 u. ^4 F) L  R% v# e  W' U$ _what is 邪音?
" V7 \& ]- ^# A) m; {

$ t" U! @' k! j; [8 v何文匯那一套「正音」is  邪音
唔明咩叫邪音~
Originally posted by 卡娃兒 at 2007-1-5 01:09 PM:
0 D) I% m  q: ~# |- B( k& ^2 k: F7 ?唔明咩叫邪音~
. e4 f* R, u$ {& z...邪音..就是夾硬要逼人地讀一些少人用,及古代也只小部份人用的字音...3 H5 g8 F7 ]* _& \) ^5 y. Q
例如簷...廣東人多數讀[[蟬]]..簷篷[[蟬篷]],
* H4 A! {5 a5 Y" n妖音人恃住同大學及政府傳媒勾結..
0 F3 ]' r) u" z6 }不許人讀沒有錯,但他不喜歡的[[蟬篷]],
6 j! a) A; b  S一定要人讀「炎篷」,. s$ v8 `# J" b3 J! a0 F' @! `
由一己所好,去逼傳媒用佢喜歡的某部韻書作準[廣韻]......罪大惡極..5 @) n8 b8 r* S9 _  R

5 g  ]- z* q, u" h其实,即使名著《粵音韻彙》...此字亦註成兩音均可..又何解又一定要人讀已沒人讀的炎呢???7 I8 z! U$ l5 G' m$ y- G
#!!^$%&&%^#*# 他的XXXXX.....吊其老XXX何XX...正卜XXXX6 u1 r5 J* x3 Y8 @) z3 B  }
妖音,其中一罪就是..凡兩者相通,則必逼人用較少人用的某古音..[例如叫人郭字改讀国..不許讀正音角]....正卜雞..., Z6 b! H% ]9 t. g3 E9 ]

! g: r' X; T# v& Z現在無記電視成日播的..最緊要妖字中那些..9成係佢D卜雞死產...# b% ~7 Y" B" F$ D
我x佢地老xXXX7 o& Z$ \* L, |  N4 |
1 r% j3 y" M! x8 P% f
[ Last edited by magic on 2007-1-5 at 02:03 PM ]
what are u talking about?
Originally posted by achan87 at 2007-1-5 04:05 PM:) Z7 l9 O, x5 k# A" f( j& y
what are u talking about?
( s) _0 k5 _7 ]要求傳媒重新檢討!!!!!!!!!!!!!!!!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。