<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】
返回列表 回復 發帖

基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】

.......轉貼.........! T7 E2 J( s) ?; T

; `; I& V& \9 o( A: ]! x正告傳媒
1 F% F3 z7 Q, q9 \% j1 K$ d1 y..................................................................................................................
- b7 q4 |& D8 i目前,已愈來愈多人起而反對廣府話邪音,初步改變了麻木不仁的現象,這個情形,希望兩家電視台的新聞部重視。6 H4 |5 e; `$ B, ~0 E" T

: B) r" y6 Y$ U& N. Q$ `邪音只流行香港,這是硬銷的結果。可是廣府話地區廣大,除香港外,根本無人承認邪音。報新聞的人應該想一想,如果幾千萬人都承認這個音,則有沒有理由將這讀音否定,改去依從由何文匯一個人提出來的讀音。1 f) o5 O# g* Q

* w( k; B5 i& G3 r. i; p! P6 v& b現在弄到接受邪音的年青人,一到廣州、南海、番禺就給人訕笑,甚至成為找工作的障礙,正由於此,反對邪音的聲音才響起來,因為時至今日,受害人才知道自己受害。- A* v" p" D: Z; j, S
7 g' U; s4 b4 m" Q- j+ ^
王亭之已不只一次指出,何文匯那一套「正音」、「正讀」,根本理據不足,傳媒不宜盲從。王亭之願意跟他們討論,可是十多年來,他們根本不理,一意孤行,可能他們完全不知道自己的所作所為遺禍社會如此之大,弄到回廣州的年青人受到心理打擊。1 l" }$ E* F( D# T$ O0 @7 z
$ G6 L: D6 T/ A8 s9 b
如今我們的年青人,中文已經普遍不好,如果連講說話都講到給人訕笑,可以想像,在大陸的處境何等尷尬。
; S4 p/ I. ?8 ?1 B$ {/ o0 \, o" M) E5 C$ t3 p9 Y) ^: {! L
正因為事情已經發生,所以王亭之才誠懇地要求傳媒重新檢討,王亭之願意跟他們討論。倘若一意孤行,當維護正統廣府話的反擊行動開始時,情形可能十分尷尬。
) w! g, g- L2 r9 [' H* ^0 u7 }+ F2 b& _' s1 e6 q3 G
加拿大多倫多星島日報
5 y1 N$ z  s/ j9 g) `; G* ]2006年11月29日
what is 邪音?
Originally posted by slwong3 at 2007-1-4 09:28 PM:# K4 T  A8 t7 [1 ]' ]
what is 邪音?
/ B5 r% K" l$ F% A$ a$ Q
, w% U1 |" ~- E
何文匯那一套「正音」is  邪音
唔明咩叫邪音~
Originally posted by 卡娃兒 at 2007-1-5 01:09 PM:: o6 b4 C; C3 z1 {1 ]5 V' Q# b
唔明咩叫邪音~
' i; ]  Q7 W3 o/ E3 G
...邪音..就是夾硬要逼人地讀一些少人用,及古代也只小部份人用的字音...
- V0 S$ ^3 ^% o; U+ w5 x) F3 Z8 n例如簷...廣東人多數讀[[蟬]]..簷篷[[蟬篷]],
$ Z" O$ i/ ?7 q! }2 a妖音人恃住同大學及政府傳媒勾結../ c6 s. o3 j* ~. n$ n5 _: p
不許人讀沒有錯,但他不喜歡的[[蟬篷]],
' h* q$ X  z9 y. `+ u1 \一定要人讀「炎篷」,3 V/ Z+ z* T) d; Q7 k3 r' b
由一己所好,去逼傳媒用佢喜歡的某部韻書作準[廣韻]......罪大惡極..3 }5 b, `0 c$ x& p

$ d+ @& [1 I* ^- _其实,即使名著《粵音韻彙》...此字亦註成兩音均可..又何解又一定要人讀已沒人讀的炎呢???
# w% Q/ c) ^* L) I' ^  j; N; t+ i#!!^$%&&%^#*# 他的XXXXX.....吊其老XXX何XX...正卜XXXX5 U% H9 o% b$ L, S. |4 F
妖音,其中一罪就是..凡兩者相通,則必逼人用較少人用的某古音..[例如叫人郭字改讀国..不許讀正音角]....正卜雞...
0 I$ I5 r4 }% O2 ]- q' H  x3 O+ H
現在無記電視成日播的..最緊要妖字中那些..9成係佢D卜雞死產...- \2 E; B5 ~& J4 ]2 B5 {4 \
我x佢地老xXXX
- i# J4 I. I4 ~8 `! v' M4 _4 R4 B+ N) R6 a* S# B, H' X2 t
[ Last edited by magic on 2007-1-5 at 02:03 PM ]
what are u talking about?
Originally posted by achan87 at 2007-1-5 04:05 PM:* X9 j8 F$ P! B" ?( F" i
what are u talking about?
, {2 W6 q& z0 q' _要求傳媒重新檢討!!!!!!!!!!!!!!!!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。