迷姦案被告脫強姦罪，大家點睇?

fourboyic

唔知大家有無追開呢單比電視劇曲折，比情慾片露骨的案件。
: }9 y. `& J' s$ E4 c! I& d6 @$ q8 W6 W2 |% |) r8 _& F
案中人物關係撲朔迷離，聲稱被迷姦的受害人被人搞完一次又繼續去被搞，即使被告以情慾短片及照片作威脅，亦令人難以入信是否真的完全被人擺佈。- @' u3 p* J9 P5 V
& [4 h5 S" M" L- d
協助及教唆強姦的污點証人連母親也能出賣給情夫，又不是智商有問題，真難令人理解為何人會這樣無底線地愚蠢。

極樂

頭頭都有留意下呢段新聞...* |4 C5 i  E! s% a& l! o6 s
之後我已經無心機再睇落去....
- a- |& Q1 U" f4 V, l  j只係睇頭幾篇報導, 被告應該有罪....
% q- x3 e' @( b但係因為之後無再留意....
2 z8 g* D2 v( G% [: T8 O' x所以唔知點解會判成咁....

catdogdog

受害人被迷姦後給人威脅,之後被人搞完一次又一次!怕給家人知道!其實唔算不合理!
  W2 p- y# F. ~) W7 f" c2 r就是嗰對狗男女,看出受害人內弱or家庭環境才搞她!
5 o9 S8 |" X) ?" b* l) o& `還有個女人都認了!
# Q/ H& T$ O4 q  S. W3 o' o2 Q我覺得絛友應該有罪!) r( L- N5 Q2 z
其實早排,班miss給校長非禮了幾年一樣噁忍!
/ G4 o. Y- I6 }; y+ X6 [, |6 Q; M有時女人受性侵害,不懂面對都不奇怪!
9 Y2 E+ C& n2 K' w唔明這樣判!

qqwqqwqqw1

個個話佢有罪就有罪?
) f: u9 F: Z. N/ o# F6 P. G3 ~咁要個法官仲咩,唔洗判啦  d) W: |3 r0 _/ L% A: Q
請相信法律(而且香港的法制比起其他國家來說完善很多)6 K, c4 h, @$ V3 r5 C- I  A
法律講求証據
) D6 {% a; m. K. o' v9 I6 x7 O, U, u" T5 g5 Y
犯人角度來講,
! w" T+ k- C! i  r1 S  g5 u唔對內弱既人出手,唔通對過堅強,空手度2段既人出手咩
7 Q) m/ r9 z- I打劫都唔會打劫乞兒啦

vicent123

總之就一樣米養百樣人,真係無奇不有,8 ]6 l) m$ Z/ k# p$ q# p
個男既又唔係英俊瀟灑, 咁都有咁多女!
) M: s0 V6 D+ k+ i! f真係勁呀