|
 
- 帖子
- 284
- 精華
- 0
- 威望
- 92
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
12#
發表於 2006-12-20 03:54 PM
| 只看該作者
Originally posted by 大學生仔 at 2006-12-20 02:34 AM:1 f) U8 K2 I! L4 j: X/ } v
/ _: r$ d( c+ A但點都係9間之中最差的一間......... c% @8 {4 H& I! L3 S2 y+ y
& Y1 L! W) T7 M# C, I我想問番你~+ T+ J- I' e7 y; y8 S; m
9間~邊間最好! G! S8 } }1 G8 R
你用什麼來定為之好~
1 r( b9 H8 d- |0 o d" B/ h4 _: h& {' x2 |/ k
hku就是最好嗎?
1 h" ?2 l" L) @6 d/ _% h我地入了大學~
7 U% `) C% E" D+ z; n% Q不是再講入邊間~. A% i: q- Y) G/ X+ S9 `
是講入什麼科
, A. z* Y7 u" u2 P, m/ T
9 ]7 e4 x, ~' A/ Z9 _3 ~# }5 lhku是最好我話~
% I* p4 U- h! ^/ ^那麼如果是讀econ呢?
. d: o4 u) ?; B9 [) R4 P1 O, ~hku一定是最差果間..科大及中大比hku好" s/ b; n3 G! q. t
講中文系~
6 O7 E9 I& G) _4 Ohku也不是好, 嶺南才是最好~3 O# F- c4 D- @0 l
講hotel, 夠poly 港大嗎?% v/ X* j. |% s" C4 ?( I
講新聞系, bu及樹仁遠比其他u 出路好~0 q! e1 i' g* L! j6 r& g
如果真是要比較' Y( q' g* M6 |3 y+ C4 o4 |
我唔會以u與u之間比較~+ ?0 W* y- F% k9 z0 {$ G% Y1 E
是以u之間科與科比較
+ U" a, K+ q, X* M; V再講~
$ \! G3 f B/ K T2 x" ~: e人才是主導~! p; e% x. c1 X" F; Y
如果你是一個人才~; v& ?# T$ K4 V7 M' n& D
我相信~
7 d0 o }; d, J( @讀邊間u都沒有所謂
7 d% V) r6 w4 S" @$ t5 j2 U( ~. ]一科再叻都好~
$ G) c9 A! Z7 `' o* u* Y+ u都有枯支~
9 J2 I% x; t% W q P& G
$ H0 y1 y* R! h7 B我想你是大學生吧.# B2 ]' ^( q3 E! C4 z1 S; R9 v' k
這麼簡單的道理~+ b; ^: q! U4 z
難道你就不明白嗎?! Y+ S! Z0 ]( h- H) `: t8 f6 X4 C
( N9 l1 o+ v0 J5 A
也許你一時忘了吧..9 X4 w- V! ]) f8 k3 k0 {: Q
好與差...不是容易地區分的~3 X0 s3 u. m* a, T
考慮的也是要很多~
/ q, ]/ H( r0 [% @& `( @世界上沒有"肯定"的事.. |
|