勿信[[[ 何文匯 ]]]]的正音...邪音避粗口

magic

.........勿信[[[何文匯]]]]的正音.....
: m' `/ y# [' ]! _1 n3 r- \8 j$ `1 z9 U0 `* r
邪音避粗口. |: m/ S9 A( z7 A1 P0 ?2 f; W  n! p- \
「金學專家」潘國森電郵王亭之一篇文章，指責何文匯大博士教授的「正讀」犯雙重標準。潘老弟是「英國語言專業學會會員」，憑他的語言專業知識，一眼就看中何大博士教授的死穴。2 d% \8 a/ a# h! E( b
4 j2 m4 e5 U6 ?! Q- I2 Z9 h
購與構，依《廣韻》是「古候切」，即gou ，陰去聲，讀如「救」。所以邪音霸主就認為廣府話的「扣」音不合。因為他根本漠視廣府話的傳統，將中州的g聲轉為k聲。% C0 e3 _+ q) ?9 G0 E' T3 \

* Z) E( Q: ?5 b% u好吧，就拿著這原則來看「溝」字。% Q8 w; m, q3 M0 }
- `0 k/ [3 I8 u+ r) @3 ~2 b+ v
依《廣韻》，是「古侯切」，即gou 的陰平聲，讀起來便是廣府話的粗口（男性器官），所以在處理「溝」字時，他又容許g轉為k 了。說gou 是古音，kou 是今音，既是今音當然可以照讀。
+ y& R3 b5 }% j5 o  V
% C- q/ `9 V$ k同是g聲轉為k 聲，他可以准許，亦可以不准許，霸道到極，於是累到報新聞的人，「救物」、「結救」、「救造」，成天喊救，真的恐怕有一日累到電視台要人救。5 e1 q* C% S( ]/ k" H) q. h5 A

) ^; X+ v0 W; q( Y2 [0 ^3 f+ e5 u其實何大博士教授還有一個字不敢依《廣韻》，即是「鳥」字。依《廣韻》讀「都了切」，那更加是廣府話粗口，是為性侵犯動作，亦即看新聞的人每聞邪音便在暗罵的那個字。
; K7 @9 f$ q9 D
8 ]( s4 J' O' h0 X7 {. U你看，何大博士教授說自己有一套規律來「正讀」，你相信嗎？
% O$ W* ^: q$ p  p# {5 E鳥！* |& s. \( t- ^  v  ]4 I) }

+ J, h3 X8 n2 r0 _3 [
8 M0 ]+ I& K  N[ Last edited by magic on 2006-12-15 at 04:02 PM ]

Edgar_Davids

Dunno what you are talking about.......................
/ H. u$ L: K0 Y! @" m( n
3 _" j. f& x: u+ S4 O, i2 {Juz if you think your theory is right....then do it.....
6 V: V- W  }: Y! s/ M  ]9 K6 O  \8 T6 x8 u, q

$ X7 p, f- r' j5 x% f; r/ L+ iAnyway.....I will still pronounce it as "Gau5" "Kau1" and "Niu5" ~

michelle_tom

講真唔係好明