香港幾時有君子????

magic

[[轉貼]]( |) o3 `  F* j/ n4 |7 ]
君子李康全 1 a& v# E: \( j/ s

  ~1 e) h6 J- v$ E8 i$ }3 i偌大一個圖麟都，在電視上報新聞的人，唯推李康全先生是君子。& N9 t' o$ Y% E$ G" c/ b) T

9 y, {& [" T0 d8 K4 A/ O說李康全是君子，因為他在病毒瀰漫的環境中，居然可以特立獨行，用正常人的語音來報新聞。「綜援」他讀「宗援」；「購買」他讀「扣買」；「油礦」他讀「油抗」，諸如此類，總之是百毒不侵。
, D# r% w- F8 T, N' ~( p
- ?* u# V: I- b人怕屈辱，王亭之知道，有些報新聞的人也知道病毒音之非理，一個大前提，語音不可能一千年不變，所以要將生活語音依古音來「訂正」，簡直是笑話。即使我們不惜語音分裂，接受了病毒音，那麼，一千年後又如何呢？又要再出一個何文匯？既明此理，便知傳播病毒音是罪業。然而有些人卻寧受屈辱，隨順病毒，自甘犯口舌惡業。李康全則不是這樣的一個人。# O" d/ f6 M  b+ x1 ?
) I# W  i+ T3 s0 A2 l/ a
士先見識而後文藝，若明知病毒音非理而依舊盲從，是即無見識可言。若不知，誤盲從，則當思考，然後從善如流，是即見識，亦即「君子之過如日月之蝕」。所以李康全絕對是個君子。+ }; s1 F( R  N1 R8 t7 L6 ~7 X

1 n* S% @3 k6 T  @! p若自稱對觀眾負責的人，主張語音幾十年不變，可是卻用千年中州音來報新聞，是即行為有違知見，讀書人的良心又何在哉。比起這種人，王亭之尊重李康全。1 H2 ]2 n5 U7 e9 T1 e

* B, [3 O  T% w3 @加拿大多倫多星島日報
! {! W) Q( {4 {/ l" i; `+ [, z, w2007年4月17日

勇勇

不過最緊要正字喎

magic

Originally posted by 勇勇 at 2007-6-1 08:03 PM:9 z" u, D: \7 F1 Y) N' E
不過最緊要正字喎

; @- K# ?& i+ c) v# s
...但佢用錯本宋代的 廣韻 呢...

勇勇

Originally posted by magic at 2007-6-1 20:12:
: C$ R! n1 N! Y% D+ a3 A  R$ L
+ a) S/ X1 v. R) E( d* {...但佢用錯本宋代的 廣韻 呢...

+ e) L; a; y2 X3 R
我都冇怪過佢
1 i& r* n" o+ m1 i3 f' B( w5 ^9 E0 r不過現今好多香港人冇用錯宋代的 廣韻 呢