|
   
- 帖子
- 1746
- 精華
- 0
- 威望
- 632
- 魅力
- 134
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
31#
發表於 2006-11-30 11:46 PM
| 只看該作者
我係樓上所作的提議只是信口而出, 所以今次做左少少資料搜集:) `3 U& t1 E5 m, g, ~
. w/ L) K, {) k+ X$ ^
http://hk.news.yahoo.com/061129/12/1xdcv.html (內有更多相關資料)% l& k3 G& r v$ l4 K( {" ]
=========================================================7 R( x, M# F) n$ x' U+ [: e
●若內地孕婦來港產子後沒有繳付醫療費,港府拒絕向其嬰兒發出世紙,有否違反人權?4 [& \7 V% ?# e- n' a. k
5 d2 Z& x: I0 C# g
首先,不發出世紙予這些嬰兒並不違反人權。我們沒有「人權」去取得一些文件。出世紙是一份證明文件,對於領取這種文件作出一些限制是合理的,若要使用香港的服務,要付出一定的費用,是合理的。正如你做了樓宇按揭,在未清還所有款項時,也不會獲發回屋契。這做法並沒有違反人權,即使這裏存在一個限制,這限制也是合理的,是一個正常的費用。 C; R* B" H9 G3 `1 Q% ]! k
/ I; o& K; r2 f" @7 E% m4 n
●若拒絕內地孕婦來港,是否違反人權?
; H. J8 Q5 }* i& N+ n" I
8 t7 `! U6 |" I: t0 b) c2 E這要分開兩個情來看,視乎她與香港有沒有關係。
7 ?' Y# ?, @8 D8 e/ \7 b3 i$ j$ n; ?/ X. `0 n9 v L
若孕婦的丈夫並非香港人,孕婦又沒有香港居留權,拒絕她入境是正常的,每個國家都有其入境限制,這不會有違反人權法的問題。3 P3 ?4 g# `4 B) x4 f6 ]: C
, P N, u1 _ [7 D4 F若孕婦的丈夫是香港人,就會涉及家庭團聚的問題,也會涉及其丈夫希望其妻子在香港分娩,希望嬰孩在香港出生。但家庭團聚是否代表你有權選擇一處你希望的地方誕下嬰兒?似乎沒有。其丈夫要回內地協助嬰孩出生是完全沒有困難的,因此,即使該孕婦有家庭團聚的權利,並不代表她有權選擇在哪裏誕下嬰孩。4 K9 Q( k9 ?: I, z) Y
& B$ c' H9 m& z5 \+ |# y7 j' ?+ c80年代歐洲人權法庭曾有案例,當年英國女性若其丈夫是印度(相關新聞 - 網站)或巴基斯坦籍,英國並不容許其入境,有人控告英國政府這政策違反國民家庭團聚的權利。結果歐洲人權法庭裁定,家庭團聚的權利並不包括選擇在哪裏作為其家庭居所的權利,而英國沒有禁止國民到印度與巴基斯坦與配偶團聚,因此沒有違反《歐洲人權公約》。4 `' E- T. F0 A
! J/ P3 G+ N$ T+ ~% I' a不過當年這政策最終亦被裁定違反人權,原來英國容許男性國民申請妻子到英國居留,但不容許女性國民這樣做,結果因性別歧視而被判違反人權,與家庭團聚無關。 ?0 A: R+ n! W0 _. N6 D
=========================================================% |; O% Z- w9 \$ n4 {
7 @5 f/ m/ i/ L. x- m8 z2 z: K' n
本人按:- Z( t# C, [! Y3 g E; \1 Z& m2 P
拒發出世紙, 可以當作成不提供服務. 並未剝削嬰兒國籍及居港權, 所以並未違反人權. 但影響將更複雜及長遠. |
|