|
    
- 帖子
- 9804
- 精華
- 1
- 威望
- 2393
- 魅力
- 23
- 讚好
- 0
|
32#
發表於 2006-12-1 12:28 AM
| 只看該作者
Originally posted by 12d3 at 2006-11-30 11:46 PM:! y% o# ]$ s _) L
我係樓上所作的提議只是信口而出, 所以今次做左少少資料搜集:& J5 x% W% p/ g; g6 T) v
+ C8 |7 }8 ~, y- _% s1 S0 {
http://hk.news.yahoo.com/061129/12/1xdcv.html (內有更多相關資料)* d) i% F a4 I8 y
2 y- x. l/ \0 I* n
% F" M. l m2 M' K" D7 l9 ?本人按:. u! R+ i) f. O' {: C- q
拒發出世紙, 可以當作成不提供服務. 並未剝削嬰兒國籍及居港權, 所以並未違反人權. 但影響將更複雜及長遠. 3 K8 C( L$ v* O8 p) w# u
& d! d- E' w- ~& _2 ?  的確,如是將『拒發出世紙, 可以當作成不提供服務.』當然沒有違反人權,亦有權利拒絕其他國藉孕婦來港產子............上面我引難民為例,皆因居港權包括在港出生兒童,如果因孕婦沒找數,而把她的港產孩子抹去居港權,當然違反人權................如今可把居港權(擁有香港出世紙)≠發出世紙(服務),可另當別論  , r, F+ f* A& n+ |( B7 A
5 K- E8 \; @7 d7 N& k
thx~~~~12d3 提供資料修正 |
|