打電話

magic

打電話 [[[  轉貼 ]]]
+ t7 I( E3 k' t' P' \, e
7 W: v8 {! Y' Y) x前由「打」之一詞，談到「二打六」、「九唔搭八」，於是聯想到「打電話」。
+ V/ q4 V% l8 u  e3 P
- j7 M! A. S: G0 {' d昔年陳子鈞做議員時，在電視節目中提及，不應說「打電話」，應該說「撥電話」，因為「打」字不通，電話只受撥，不受打，如是云云，似乎言之成理，他後來持此說以問王亭之，王亭之哂之，此猶之乎何大教授要將「時間」讀為「時奸」，好似好有學問，其實是破壞方言。
. l: J: L" D2 B4 r4 r( P2 ?8 M/ V  P4 H( k7 |) I! {. F  G
「打電話」者，當然即是「搭電話」。電話初興時要靠電話公司搭線，因此就叫「搭電話」矣　只是此語傳至廣府，普通話的「搭」字音與廣府話的「打」字音相同，廣府人照音讀，那就變成「打電話」。
7 R- ~4 z$ e+ t4 O" _
0 _  J/ i' L# n「打電話」既然已變成方言，那就任何人都無權更正，只須指出它應該即是「搭電話」，那就夠了，倘若企圖更正，是即蛋頭之所為，蛋頭喜賣弄，而且以賣弄為權威，根本不尊重方言，只能胡弄一些怕讀錯字音的傳媒。+ S2 X0 v: n* N6 D

7 y" ~, z0 n9 z8 a% z; n; W如今的電話廣告，將「打電話」當成打鬥，所以出動武俠。打遍天下無敵手，那就實在是誤解了「打」字的意思。「二打六」，豈是阿二打阿六耶？「你打我一齊去」，豈是叫人打自己耶？是故方言之音不必改（不必改為「二搭六」），但其本意則必須清楚。
. H: m5 P" o' m0 K2 I- q
  y- z' V7 r: E" U& k- g0 w) _加拿大多倫多星島日報
. V/ ]2 k0 c) ]$ q2 P; e2006年10月18日( @8 l& i5 N3 i# _2 _7 D. r

7 L0 ~+ U' ?5 T4 |4 d+ M. E[ Last edited by magic on 2006-11-27 at 09:54 AM ]

magic

Originally posted by magic at 2006-11-27 09:51 AM:
# @$ t" c3 D3 H打電話 [[[  轉貼 ]]]& V+ v. [0 E7 u" Y! e- t0 v, r8 r: k

! r1 {2 D1 C8 ?6 P" \8 a前由「打」...

2 B) M2 x; L: ~  A4 J" N7 e; F
何文x...pk!!