打電話

magic

打電話 [[[  轉貼 ]]]7 w  Q) p- O4 V  ]  Q5 Y

( {; Q" Y1 u2 X+ n9 w前由「打」之一詞，談到「二打六」、「九唔搭八」，於是聯想到「打電話」。
) a! t$ ^$ b' P8 {: [8 f+ M9 E" t8 i8 S( Y9 S
昔年陳子鈞做議員時，在電視節目中提及，不應說「打電話」，應該說「撥電話」，因為「打」字不通，電話只受撥，不受打，如是云云，似乎言之成理，他後來持此說以問王亭之，王亭之哂之，此猶之乎何大教授要將「時間」讀為「時奸」，好似好有學問，其實是破壞方言。
& h. t& O' \/ A7 }. m& T. V" h8 T! x" i4 m' d! B% U
「打電話」者，當然即是「搭電話」。電話初興時要靠電話公司搭線，因此就叫「搭電話」矣　只是此語傳至廣府，普通話的「搭」字音與廣府話的「打」字音相同，廣府人照音讀，那就變成「打電話」。
7 u- w0 w$ e; s
/ ~. C) n+ f- a; X- A" m* G* t「打電話」既然已變成方言，那就任何人都無權更正，只須指出它應該即是「搭電話」，那就夠了，倘若企圖更正，是即蛋頭之所為，蛋頭喜賣弄，而且以賣弄為權威，根本不尊重方言，只能胡弄一些怕讀錯字音的傳媒。8 Q9 @9 a- s5 s
' t( T) u% U4 b% o8 b
如今的電話廣告，將「打電話」當成打鬥，所以出動武俠。打遍天下無敵手，那就實在是誤解了「打」字的意思。「二打六」，豈是阿二打阿六耶？「你打我一齊去」，豈是叫人打自己耶？是故方言之音不必改（不必改為「二搭六」），但其本意則必須清楚。
8 O* u+ K# Z. W8 e- @& B
5 S  L3 z+ I( C3 ]. j7 v加拿大多倫多星島日報6 }0 x+ j8 R. C% V/ O2 S) i
2006年10月18日
( P; a8 v: p4 [9 A
' L) O# I4 X' ^5 V" k; {[ Last edited by magic on 2006-11-27 at 09:54 AM ]

magic

Originally posted by magic at 2006-11-27 09:51 AM:
3 f7 \$ a% z! X% w5 a/ o6 h9 v; D打電話 [[[  轉貼 ]]]$ D8 x7 f; ]; s# ^1 X9 l

8 K; {* b$ O: U( v前由「打」...

# `; ^$ d. F; K* }1 O8 [" A何文x...pk!!