|
    
- 帖子
- 1906
- 精華
- 0
- 威望
- 2811
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
5#
發表於 2006-10-24 11:32 PM
| 只看該作者
Originally posted by Rika at 2006-10-24 23:15:
+ B+ a. Q7 F( M: ~$ H! D( u+ @8 j- T絕對永遠要假設先有,無得證實,相信應該無野會係 * e2 x8 i* \. |/ y. r
6 o2 o1 \4 Y3 r% e
要先define"絕對永遠"何解,
) x6 R# d% p9 f永遠是指直到宇宙終結?7 t' V. q6 j( k: c& S0 p1 ^, L
如果宇宙有終結,就沒有"永遠"這回事,
3 [) Y0 A8 T* i2 @5 X# `但宇宙沒有終結又未有證據;! `& E3 `6 z3 _8 E
如果以人類終結為界,7 N" A$ w: H; B3 `2 ?
"絕對永遠"這人類語言又變成無意義,
Q5 x) P! N/ I+ b) y: ~) z% L正如顏色這頻段的電磁波本身無意義,
& B' q) I6 H* r3 G, p有"東西""看"到才有意義一樣., V* A: Q$ f; a, D; q1 e9 G. j
再說"絕對",沒有其他可能性是"絕對"吧?. s3 |8 B) o9 M% ^8 l! [8 N
偏偏"永遠"是未知的,有很多可能性.0 @/ b5 G, ~- S3 o# I# Z1 P
* @1 M! H/ c% n# S( V- A G
立論本身有問題,唔識答. |
|