    
- 帖子
- 1906
- 精華
- 0
- 威望
- 2811
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
5#
發表於 2006-10-24 11:32 PM
| 只看該作者
Originally posted by Rika at 2006-10-24 23:15:. i, U) M! x7 N
絕對永遠要假設先有,無得證實,相信應該無野會係 ' J$ F" n( x* O- i9 e
! }* r7 L. _& F要先define"絕對永遠"何解,; P# W1 g; g* g! V% i
永遠是指直到宇宙終結?' h/ q5 E! N) F4 b4 d# V
如果宇宙有終結,就沒有"永遠"這回事,
! w7 y3 J0 t; v- |; W% e7 G但宇宙沒有終結又未有證據;
0 D8 B* ]9 S* |% I, u" _5 s5 Z6 Z+ z( `如果以人類終結為界,0 Q4 s; [' D2 W+ e4 W
"絕對永遠"這人類語言又變成無意義,
+ ?7 K- f* L n: _) d. y$ k* o正如顏色這頻段的電磁波本身無意義,
. g& j3 u. `/ F2 ~8 z有"東西""看"到才有意義一樣.
% U; P3 B j: c! g! q0 X) \) u再說"絕對",沒有其他可能性是"絕對"吧?3 G$ h+ B6 |+ W* U" S( E* k
偏偏"永遠"是未知的,有很多可能性.
) { K0 A. h, Y7 |6 K/ t, `
2 t: R. [# t7 j5 p; I立論本身有問題,唔識答. |
|