|
    
- 帖子
- 1906
- 精華
- 0
- 威望
- 2811
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
5#
發表於 2006-10-24 11:32 PM
| 只看該作者
Originally posted by Rika at 2006-10-24 23:15:
3 T9 \$ p$ e% a8 d絕對永遠要假設先有,無得證實,相信應該無野會係 4 Y6 [3 {5 t8 H5 Z# }9 u1 H$ Y7 v
, U8 g1 v% y" ?8 U. [1 n要先define"絕對永遠"何解,
6 q7 |" |% m4 C( o* M$ Q' y" ]) V- G, ?永遠是指直到宇宙終結?0 P& D `) i, m, V
如果宇宙有終結,就沒有"永遠"這回事,* g& \- ^/ G+ _5 v' O
但宇宙沒有終結又未有證據; t1 Y' t4 Q$ ]+ ]" \! L/ \) l
如果以人類終結為界,1 P- m$ u0 O4 n- C3 G0 }
"絕對永遠"這人類語言又變成無意義,$ G/ k2 y; D9 t# l
正如顏色這頻段的電磁波本身無意義,
8 l* M6 p3 d" j! E. c+ h有"東西""看"到才有意義一樣.
2 o" k$ S9 \9 f9 j2 L& Y再說"絕對",沒有其他可能性是"絕對"吧?
; H, r; g$ ?7 R. j. h4 S( ~% u偏偏"永遠"是未知的,有很多可能性.
4 F* \; J5 }2 P
: W$ a2 b/ I; i: a1 S立論本身有問題,唔識答. |
|