如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

靚仔007

我就唔會一個人堅持落車幫手
# h' F# N0 ]7 Y因為話晒埃及都唔係自己地頭5 u# d+ A. H7 p/ q) g8 R& g
唔知當地既情況
' l  d# [# [7 d6 }$ K8 U% `貿貿然落車容乜易有d土匪出現搶劫?" w- }* M5 ?6 j. B' A
而且我亦會聽導遊指不
; a" D% U- {2 G5 A; D" T4 C4 Q導遊話落車咪落車幫; V+ r. h4 H4 k. n& `# q4 Q
導遊話唔好多事就唔理lu
' a7 U% I9 X/ y9 \: O$ o; K因為導遊對當地既情況俾我地熟悉  k: `+ h- J  y# z- J
佢話唔好多事就梗有佢既道理7 f: o/ C2 u' U, K: M
新年發生車禍,人人都唔想; B" r- _1 n+ N+ p
但呢件事,學高官既口吻,畢竟係"一宗個別事件"
- K. C( E6 _0 t4 d5 S係不幸,但唔可以賴落唔落車救人既旅行團身上9 `: C( }" i% B* \3 `4 O. S
人人都有惻隱之心,我諗當時如果情況許何,任何人見到呢件事都一定會落車幫手而唔會絕塵而去

155220

我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車，就用武力解決（打暈司機 or 制服佢）學信陵君竊符救趙.* K7 f9 h1 k9 M

' X% W3 n  P4 B% a4 }[ Last edited by 155220 on 2006-2-2 at 11:12 AM ]

機密

Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46:, P2 g6 P, S+ Q0 `7 j" e+ q
我就唔會一個人堅持落車幫手; C* i, a3 e! W8 G$ E
因為話...

# v0 e" t) i2 Q1 h# H
首先即使當時是0600am，但我仍然不相信人人都緊覺。睇完新聞，出事位置是慢車位，應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人，無論是以樣、說話還是車的招牌來確認)$ a3 j% u$ U$ S+ c# k+ R2 Q' Z

4 l2 ^( J: @; ^3 f5 ?2 U8 B當日講的先生話跪下求佢地幫忙，但無人理。 首先他無理由要說慌。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。  
7 Y5 s) }" }! p/ i/ |1 p1 x
4 q  C6 ^4 B) ]! N若果是睇唔到、無法確認，那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話，他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看，應該是他可以肯定有人乘客知道出事，有人求救，但無人理會才會作出如此聲明，對嗎？( c! G6 R7 {9 R9 z8 M8 C

8 q. f- E# ~) L/ t而至於話怕被人設局騙落車打劫，以當時屍橫遍野的情況都會以為是假的人，重全部是華人面貌，那種人智慧高極有限！  但..............三部車，加埋十幾人，都無人出句聲？& j4 r0 |  \5 @! y5 G( |# e3 ?1 C

% I  l0 A) X; b# _2 b若是我，無須諗，有乜重要得過幾十人條命？  不論國籍，我都會立即叫停車，若是司機唔停，我會鬧到佢停：『然後就話，有人性的人就跟我落車啦！』跟住即使無人落，我自己都會落車！* x$ F, Q$ w- U0 X" F5 |

! [4 N% u( k% ~6 ], Z我成日都話，出外旅行是花費折墮的玩意，因為好多人連食都無，但自己就三兩日就用左人地分分鐘幾年的收入。  好，真是去都算。 但遇到人地危難的人都唔救，是折墮中的折墮！
) {  `8 d* T- U+ J  `4 e6 ^4 ~* \- d. n' o" o) `
[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 11:09 AM ]

機密

Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:03:0 V% m! V- X4 ?2 r* d; ?! q* ^
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車，就用武力解決（打暈司機）學信陵君竊符救趙.

0 R+ m* }' y8 E: t+ J! h! }- c
因住撞車！要人救多一班人！

155220

Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:10:6 X. i$ ?5 \$ |. U

7 l7 G) C' U& S2 T( @因住撞車！要人救多一班人！

  d& C; W6 I( O7 u8 W9 a) p6 Y! r8 v. A' Z7 p
在非常時間要採取非常手段！

hung414

Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:13 AM:
: j# ^- X$ B5 B. r% |% c& b" U. U5 i6 A$ ~

+ a9 H/ ?* a1 a  s/ p2 |在非常時間要採取非常手段！

% p7 X* n- X+ y/ q6 U4 J
9 N5 C" E% Z3 @1 jfor kidding...that's alright...but not the right moment! A  i0 C% X2 C( Z  y! B- x3 C
0 g: y1 B. P6 b* T
it is not a funny topic3 ~; v$ L2 ]& I9 G+ |( O8 S, W6 ]. _
pls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl

singleung1956

跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,
2 t9 m" ]- f4 n! A
$ Z: s+ K2 M  e) ~5 R所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援

周衡

Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46 AM:7 B* r& O: `: N( s* K! Z' H
我就唔會一個人堅持落車幫手1 E6 u1 q- {: I
因為話...

! a& V& D  j" M" I' T/ N$ n* u

& y. f8 X$ a1 E8 Y我同意你既講法
& G" K, A% A+ b: V3 y/ F3 O) u香港人唔係超人,唔係咩都做到
" |3 h5 E$ w$ U& i如果要怪責邊個唔救人,我諗第一個係當地人
& R( q' C  Z7 o( ~7 i假設香港人真係冷血,唔通不停咁鬧,就可以教育到架喇咩!?3 Z; Z9 p8 y2 c/ g+ H) c3 K
我知果個人老婆過左世係值得同情,不過都唔應該將d責任亂咁推比人,搵人黎鬧,搵人黎發泄
" t$ `5 M5 X! h而且,而加件事都發生左,不停咁怪責邊個冷血,邊個唔肯落車救人,件事已然補救唔到
0 ]- ?( G8 c; ]
& E( t  O8 D7 b( ^[ Last edited by 周衡 on 2006-2-2 at 11:36 AM ]

機密

Originally posted by singleung1956 at 2006-2-2 11:19:8 q% D: d, ]0 J* i& B' S% o
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援  

6 @) Q! _1 b" L: P【自私】，『自』是自己咁解，『私』，是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。5 J, B' y8 q/ _$ \/ P1 l6 h% M9 q

2 z* A: p% \* p% U/ S( S若這報道是真，以上的人完全切合【自私】的條件。 完全只顧自己利益，別人的只是其次，這正是中國人的特質，也是最大的缺點。8 j$ z1 o$ L0 h' x
& o; y6 O4 @* _/ ]
再講邏輯。若很多路段要軍隊護送，何以出事的團無軍隊支援？$ A( E3 Z& ?1 i% s
令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援，又有何事比幾十條已經出事的人命的問題更大更複雜？
/ W" l6 S* z& p2 A4 \' [* K+ r6 O" V5 c! z& A) q
講到尾，這是自私同因為出事的國家平時無王管，出事後找的國際借口。
0 }; P" Y- Q0 c# Y
3 p8 }9 Z* ?$ U) n0 \( h3 H[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 12:07 PM ]

155220

Originally posted by hung414 at 2006-2-2 11:18:, O3 o2 r' \6 C1 r  |. O' z
3 N; N& ~) E0 }% |
, v; z# d; r& l
for kidding...that's alright...but not the right moment, h& X# H* w3 t. R

; K& d. s  @# s+ {; l" Qit is not a funny topic' |; N5 I3 u( B" A; v. c9 k0 y: {
pls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl

+ `, s, d! h! Z6 o: @
- H: w( m- d: y% x
當年信陵君救趙，結果如何？7 A1 B. }) c/ x3 B! r: y
當時不單是幾十人，而是幾個國的人!