如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

靚仔007

我就唔會一個人堅持落車幫手
! J. k- L% o5 h2 p7 s* z4 Y5 R因為話晒埃及都唔係自己地頭3 ]( X) T) G  f1 n* b
唔知當地既情況
4 Y2 z- ]1 ^8 p' }2 ^; ~% H貿貿然落車容乜易有d土匪出現搶劫?+ ?: ^2 s3 i5 |/ H& j: S
而且我亦會聽導遊指不+ Y* {6 K2 ?  [$ R' Y+ L1 ~, k
導遊話落車咪落車幫' T) A7 B0 g2 w' b- }& F4 T
導遊話唔好多事就唔理lu
+ Z" P8 }) l: D: y因為導遊對當地既情況俾我地熟悉  Q% H6 q  r! W) \: R
佢話唔好多事就梗有佢既道理
, Q! [: A+ r  p  V% U: ~' T" s/ M新年發生車禍,人人都唔想/ ?1 a+ w$ O' B7 M: i
但呢件事,學高官既口吻,畢竟係"一宗個別事件"
1 K/ @, E3 P2 p5 r係不幸,但唔可以賴落唔落車救人既旅行團身上3 V9 w) U; r$ \) w$ }
人人都有惻隱之心,我諗當時如果情況許何,任何人見到呢件事都一定會落車幫手而唔會絕塵而去

155220

我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車，就用武力解決（打暈司機 or 制服佢）學信陵君竊符救趙.
5 H5 M9 ^" J  ]  X1 n6 @
$ e9 w! c4 }6 b9 K" v[ Last edited by 155220 on 2006-2-2 at 11:12 AM ]

機密

Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46:/ f0 k# V- ]8 O9 S" @
我就唔會一個人堅持落車幫手9 _; K6 O, r' |7 E2 Y- T  M" f4 E
因為話...

9 ^: ]8 A$ d) f( b! U首先即使當時是0600am，但我仍然不相信人人都緊覺。睇完新聞，出事位置是慢車位，應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人，無論是以樣、說話還是車的招牌來確認)+ v1 f+ n  X. M: K7 |
& J4 @+ w* [) p! L. Y" O8 d+ J' m
當日講的先生話跪下求佢地幫忙，但無人理。 首先他無理由要說慌。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。  
0 E' V) @! P4 a% M6 N& k6 q; T. G9 }5 ~8 S8 f  R, Q
若果是睇唔到、無法確認，那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話，他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看，應該是他可以肯定有人乘客知道出事，有人求救，但無人理會才會作出如此聲明，對嗎？
" X' I3 Q" H1 q7 B4 A9 F* b: n- U& b+ _1 s9 |
而至於話怕被人設局騙落車打劫，以當時屍橫遍野的情況都會以為是假的人，重全部是華人面貌，那種人智慧高極有限！  但..............三部車，加埋十幾人，都無人出句聲？& |# Z! |5 z/ b* q

# j6 [/ x: v# r2 u: F( d$ l" h' H若是我，無須諗，有乜重要得過幾十人條命？  不論國籍，我都會立即叫停車，若是司機唔停，我會鬧到佢停：『然後就話，有人性的人就跟我落車啦！』跟住即使無人落，我自己都會落車！
# @7 e8 J; q; F# X6 V) k2 G( j: M: R9 Z7 [# Y  d% {+ q
我成日都話，出外旅行是花費折墮的玩意，因為好多人連食都無，但自己就三兩日就用左人地分分鐘幾年的收入。  好，真是去都算。 但遇到人地危難的人都唔救，是折墮中的折墮！7 r6 N8 D* @6 q( n

, q0 i5 i4 P" W& k1 i[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 11:09 AM ]

機密

Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:03:) V& ^! x5 s- |  d4 u* F* r
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車，就用武力解決（打暈司機）學信陵君竊符救趙.

1 @0 D" M; `' O3 Q  e6 f8 V- h因住撞車！要人救多一班人！

155220

Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:10:; D9 ?0 c$ Y; D# H+ w0 f" J
$ J: Z9 v0 F* H0 D8 Y. L
因住撞車！要人救多一班人！

  `" {9 _6 L3 D( }  w9 r( I) c' n  ]" }/ c$ {
在非常時間要採取非常手段！

hung414

Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:13 AM:
4 `9 z  ?" N( \5 w4 w2 H/ S
: H/ m; \8 a/ j* T4 q! ^  g: e$ V. n; ^& G. t+ A
在非常時間要採取非常手段！

8 m. U( A1 m1 l) b8 w* ~6 \1 C- K
; U# R! |; i5 e% o4 Z) d2 N7 `5 ofor kidding...that's alright...but not the right moment% |& ~) V, ~- [# `" y

9 v; W! r1 R0 vit is not a funny topic. H" N' W; b6 n# r
pls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl

singleung1956

跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,
# B& z( P, g1 f' \' H2 H( Z, E
+ Q  ^3 Y5 J1 f6 A* j+ w; \( p% i所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援

周衡

Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46 AM:
9 X0 h# b1 g/ b6 ^3 {/ e* d' \我就唔會一個人堅持落車幫手
  V1 v1 U5 @$ ^* U( F' l因為話...

. c2 W( F; u1 Y6 y: Y
$ }+ n& }1 f2 J# Q& f我同意你既講法
9 V4 g& k+ J" X: F$ h0 c香港人唔係超人,唔係咩都做到
0 d- y! s: F) C如果要怪責邊個唔救人,我諗第一個係當地人
; h  a0 I; L! y) D- K! T. y0 D假設香港人真係冷血,唔通不停咁鬧,就可以教育到架喇咩!?
* J$ u4 s+ U0 ?& K* @3 o我知果個人老婆過左世係值得同情,不過都唔應該將d責任亂咁推比人,搵人黎鬧,搵人黎發泄3 B' @0 B. y) `& a: r; O
而且,而加件事都發生左,不停咁怪責邊個冷血,邊個唔肯落車救人,件事已然補救唔到
' U& w5 u3 N' ?3 s
! m5 z  `: m# F7 I4 ]1 U9 ]2 h* Q[ Last edited by 周衡 on 2006-2-2 at 11:36 AM ]

機密

Originally posted by singleung1956 at 2006-2-2 11:19:* `3 O/ a3 A, n2 ?( j; k
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援  

* r5 K, w, _% g
【自私】，『自』是自己咁解，『私』，是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。% x2 Q8 K1 z& @6 c: U

- `4 z) G% p. R. c$ T若這報道是真，以上的人完全切合【自私】的條件。 完全只顧自己利益，別人的只是其次，這正是中國人的特質，也是最大的缺點。! P4 z* q- g/ M- r
. k& i6 I/ B( ^2 C0 r# L7 ~
再講邏輯。若很多路段要軍隊護送，何以出事的團無軍隊支援？4 a  @3 X# }8 y9 }9 |  P3 k- r
令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援，又有何事比幾十條已經出事的人命的問題更大更複雜？
, b9 u9 S) i0 d: m3 {: L
. j; I( f' r7 h- U+ l5 d. V% F7 M講到尾，這是自私同因為出事的國家平時無王管，出事後找的國際借口。
. S  \* G/ ?7 {. Q7 p& n
% V2 ?) F) G. Z[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 12:07 PM ]

155220

Originally posted by hung414 at 2006-2-2 11:18:2 ]) x2 L6 w, V) d# b

  J% Q4 r' ^- V! s, o) s1 b; p( ~9 s( \! ~* g# P% v
for kidding...that's alright...but not the right moment1 }4 [9 D1 C# a/ d3 \, Q$ ~# H" J
2 B- m6 ?) G! n9 F# }
it is not a funny topic
2 o" e1 q2 e$ L/ ~  ~* ypls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl

6 D/ C0 |& b& n- [6 S+ i
8 }4 Y- a( u5 Q# F
當年信陵君救趙，結果如何？
7 S+ o( ^6 l! T當時不單是幾十人，而是幾個國的人!