<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖

如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

我就唔會一個人堅持落車幫手' |% J" ~; W$ o3 v2 I
因為話晒埃及都唔係自己地頭) U9 |8 U1 N6 s/ _
唔知當地既情況9 L& ~  G+ m2 j3 l
貿貿然落車容乜易有d土匪出現搶劫?& l7 y* e3 A# M4 ^& e
而且我亦會聽導遊指不
/ V7 O! ?/ N& m& [1 R導遊話落車咪落車幫% M$ A7 E. h) s2 w4 q: ^2 B
導遊話唔好多事就唔理lu$ S* Q2 x8 h  k: |" x
因為導遊對當地既情況俾我地熟悉
) v  W- G, l0 m6 V/ Y$ u' `佢話唔好多事就梗有佢既道理
9 n: ]! n8 s4 B2 f新年發生車禍,人人都唔想; T3 Y: v5 U+ X) f) s
但呢件事,學高官既口吻,畢竟係"一宗個別事件"+ \( e" V8 N1 j1 _0 L
係不幸,但唔可以賴落唔落車救人既旅行團身上6 J' \: T) t/ M: s% J" |
人人都有惻隱之心,我諗當時如果情況許何,任何人見到呢件事都一定會落車幫手而唔會絕塵而去
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機 or 制服佢)學信陵君竊符救趙.
8 C$ V0 h0 b8 _
1 O) |8 a6 c" ~" a+ ~+ w/ g' I[ Last edited by 155220 on 2006-2-2 at 11:12 AM ]
.
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46:
, y, g8 \: H7 [# H我就唔會一個人堅持落車幫手  }4 W# o- p( ^2 {% S/ b3 X
因為話...
" Y  ]8 J5 ]+ I# G2 P9 H
首先即使當時是0600am,但我仍然不相信人人都緊覺。睇完新聞,出事位置是慢車位,應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人,無論是以樣、說話還是車的招牌來確認)' J& N( [) v8 }+ h% G8 E$ l

) F6 l/ I' h" F; M當日講的先生話跪下求佢地幫忙,但無人理。 首先他無理由要說慌。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。  
7 Q$ s; B- g  Z& o5 A; g/ d9 j' M* D: S1 u% X
若果是睇唔到、無法確認,那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話,他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看,應該是他可以肯定有人乘客知道出事,有人求救,但無人理會才會作出如此聲明,對嗎?
: \5 H( f$ X# [" R; v
! h3 ?" S- K! [4 r1 t而至於話怕被人設局騙落車打劫,以當時屍橫遍野的情況都會以為是假的人,重全部是華人面貌,那種人智慧高極有限!  但..............三部車,加埋十幾人,都無人出句聲?
* ], r4 q" ?, {& z! g: e" H$ v$ k8 J' G
若是我,無須諗,有乜重要得過幾十人條命?  不論國籍,我都會立即叫停車,若是司機唔停,我會鬧到佢停:『然後就話,有人性的人就跟我落車啦!』跟住即使無人落,我自己都會落車!
( x0 ]$ t% X$ _( T: r1 n& Y  x$ n- k5 l5 l6 i  [
我成日都話,出外旅行是花費折墮的玩意,因為好多人連食都無,但自己就三兩日就用左人地分分鐘幾年的收入。  好,真是去都算。 但遇到人地危難的人都唔救,是折墮中的折墮!/ F7 l! ~' F8 |4 j2 J, ~  K$ D
/ [3 L: q3 ?- R% n9 q& I7 w
[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 11:09 AM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:03:
) X; p5 B3 p# `/ n$ }我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機)學信陵君竊符救趙.
6 V4 `3 {& f+ h1 |% P3 y, _因住撞車!要人救多一班人!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:10:6 E) e9 N- |( V* e$ n
- ^, Y7 k1 W/ [6 N; {/ F
因住撞車!要人救多一班人!
  Z+ _; {$ a; d6 R9 |
) e  d4 ?0 Z. _在非常時間要採取非常手段!
.
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:13 AM:
3 I# q" ~& K3 s9 p2 k
- E* U2 T2 j& f+ E& u; {( d" O7 I$ k& n5 A& |8 Z
在非常時間要採取非常手段!
) \! N4 M/ ?0 K! C/ m
5 a& Q+ z0 \. Z3 J; \/ ofor kidding...that's alright...but not the right moment
: x% {, A8 Q1 [: N/ u" c% ~
+ j" p7 Y% h: n0 pit is not a funny topic
2 s" G9 B, o8 I" F$ I! k( U4 opls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,4 Q, B# `3 P2 U/ [+ `# \+ N
7 o" O! v9 K+ s3 H4 x% M2 l
所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46 AM:
  w! W5 @( u' Z' X- s9 U我就唔會一個人堅持落車幫手1 B( Y. L( Z- i) v' Q6 a3 s+ X
因為話...
  ~& [, t; ~6 t2 J0 U
: g) {6 O9 t. z; [6 Y我同意你既講法* j: H4 i. R0 s0 Z; N- g; E
香港人唔係超人,唔係咩都做到
4 x1 M7 n$ }7 a0 s如果要怪責邊個唔救人,我諗第一個係當地人6 l, `4 y9 t+ G2 w
假設香港人真係冷血,唔通不停咁鬧,就可以教育到架喇咩!?4 o" \, f5 n; @/ l% A
我知果個人老婆過左世係值得同情,不過都唔應該將d責任亂咁推比人,搵人黎鬧,搵人黎發泄
& j- C, E0 j. V4 l而且,而加件事都發生左,不停咁怪責邊個冷血,邊個唔肯落車救人,件事已然補救唔到
, M# q( W4 {6 E# q# s3 W0 E& |  }2 l5 J2 z2 r& m, C2 K" {
[ Last edited by 周衡 on 2006-2-2 at 11:36 AM ]
千呼萬喚始出來~~~
Originally posted by singleung1956 at 2006-2-2 11:19:. Q- P' ^7 o+ ?! Y2 e$ z. M+ S
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援  
! K( V6 C$ ]4 \* C
【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。# i7 I- i4 j/ d4 p* A( _

% [( C2 O% \+ ]  v/ G. C若這報道是真,以上的人完全切合【自私】的條件。 完全只顧自己利益,別人的只是其次,這正是中國人的特質,也是最大的缺點。8 _* [7 H- N) e4 c" h
$ m) a! A; n$ ~2 y9 b2 a9 X* ]! Z
再講邏輯。若很多路段要軍隊護送,何以出事的團無軍隊支援?
8 X  p  V9 l- D! a( c, _( z& H令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援,又有何事比幾十條已經出事的人命的問題更大更複雜?& D1 v8 \) x, t9 F- K" r

. y2 Z7 a; t/ N* Q. |講到尾,這是自私同因為出事的國家平時無王管,出事後找的國際借口。! |& C; b, J# `/ c% ^
4 w; L: A( W( x5 _8 l
[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 12:07 PM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by hung414 at 2006-2-2 11:18:- A! K4 J; _# Y+ y! u

4 Z. l: B& @- _, W( b- s6 c- @& v
for kidding...that's alright...but not the right moment
/ p1 r, E$ N1 {1 [, i' B" e  K1 L4 s) R3 S4 |9 o
it is not a funny topic4 E8 \% p. h! E; u7 B
pls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
+ g$ x. B- S5 R- l
# c- c7 H" |5 c  h  D7 l% d
當年信陵君救趙,結果如何?2 _8 [1 \+ g& O5 ^9 ]2 q
當時不單是幾十人,而是幾個國的人!
.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。