周衡

Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:27 AM:! g8 b+ b1 o, ^0 a

+ a9 c: j2 j3 {2 A  g5 n【自私】，『自』是自己咁解，『私...

1 X# v3 R% u* t: C! N
4 A# h7 p& _( W  }有邊個國家既人唔係自私,唔係淨係中國人

cfccfcc

邊個可以肯定經過的巴士一定係坐住香港人?
! m) Q2 a+ O6 M+ T而車上的人又點下面哭訴0個個人係香港人?+ \! m8 w( H6 ^; Y; D
我覺得有巴士唔停低唔救人係唔應該
+ F4 u- j/ ^* o2 H8 f1 u9 s# R( Y不過0個位人兄都唔使指香港人冷血丫
. X7 x2 d  L6 z. ]. Q% x  Q未必一定係香港人黎架嘛上面0個班
* H0 s' n$ k/ {' d8 _$ ?# k7 h* ~咁樣講完全唔負責任
1 I" X$ D( c- I9 x4 m: I: P" j佢一個人的激動會引發好多後果.........

155220

Originally posted by cfccfcc at 2006-2-2 11:46:% q9 d) e* h: G
邊個可以肯定經過的巴士一定係坐住香...

' Y$ i" r& M: y- R6 p! p
4 L8 a7 o. s  \" w$ {8 k唔理係唔係香港人，總之係人就要救！

rowan

停下幫佢地叫救傷車

機密

Originally posted by 周衡 at 2006-2-2 11:38:4 o6 k0 \0 F: q) @- b

, V4 |' f( m2 D1 V3 e, D6 ?
6 A4 ~8 I3 }, \. u$ J% ^3 K有邊個國家既人唔係自私,唔係淨係中國人

$ _; f) f4 J3 c人人都自私，但我是最愛祖國，最僧英美狗同日本鬼，我估你都知。 不過，中國人的自私真的是最出面就真的不能否認。

周衡

Originally posted by rowan at 2006-2-2 11:58 AM:  ~# U% e" ?- t$ {9 _
停下幫佢地叫救傷車

/ _' c* U! d) `. |/ A8 Y
哈哈哈哈

周衡

Originally posted by 機密 at 2006-2-2 12:01 PM:! O4 J# t' ?* |" l  x% O+ Z
9 ~' h& t: Z- y, |2 D5 ]/ [
人人都自私，但我是最愛祖國，最僧英美狗同日本鬼，我估你都知。 不過，中國人的自私真的是最出面就真的不能否認。

/ a  H( I: V5 s6 h$ _. A+ ^4 q
+ _$ l$ V2 k5 q0 D咁即係係人都自私,問題係有冇自到出面

155220

Originally posted by 機密 at 2006-2-2 12:01:
! J7 H' f+ u$ f/ M, u1 i5 y% n% B
人人都自私，但我是最愛祖國，最僧英美狗同日本鬼，我估你都知。 不過，中國人的自私真的是最出面就真的不能否認。

& ?. X. T  I& z+ ^1 T2 l
- q( _& \9 E" p0 K* g) K1 g
因為中國人無咁虛偽

機密

Originally posted by cfccfcc at 2006-2-2 11:46:  `4 A- M# p6 I
邊個可以肯定經過的巴士一定係坐住香...

; m- U% w* v, @" X. h首先即使當時是0600am，但我仍然不相信人人都緊覺。睇完新聞，出事位置是慢車位，應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人，無論是以樣、說話還是車的招牌來確認，多數旅行團的車都有個牌在車前作識別)  x& Q( [' R, ]; p. s5 I! J% H

2 {' D. F0 L0 b  {當日講的先生話跪下求佢地幫忙，但無人理。 首先他無理由要說慌。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。  
. T0 r3 P  I0 b# m- J' t
7 B, s$ H6 F4 ]3 [0 f若果是睇唔到、無法確認，那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話，他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看，應該是他可以肯定有人乘客知道出事，有人求救，但無人理會才會作出如此聲明，對嗎？

155220

Originally posted by rowan at 2006-2-2 11:58:
  y: u1 P, D. o9 d停下幫佢地叫救傷車

# }) D8 M; P4 X* T! l& `4 W( O+ K, x+ J  u  Z/ y. p/ s. I
如果司機唔停，你會點？