打狗棒

一句講晒, 去落後兼有存在危險的地方前, 自己要衡量值不值得去, 免了出事後怨天尤人......！
0 Q: E* P/ U' ?5 n) o) j+ B還有的是, 不要將只有一個人的說話蓋棺定論, 說到底有沒有港人旅遊車的經過也是疑問? 就算有車經過, 那看見車禍與否呢? + B  j5 M5 D8 p+ I0 a& v
而且那條路上也一定不只香港的旅行團途經, 可能還有美國, 英國, 日本, 印度, 巴基斯坦..................等等等等, 沒有人救援也只非香港人冷血, 而是所有人都冷血。:cool:

wind69

Originally posted by 機密 at 2006-2-3 01:06 AM:" H' J, R7 @' h6 e( W; w( I7 ^  h

$ V" P2 R) b1 M8 Z/ P請勿把無良與儒家思想混淆在一起，...

2 k- Z# m% M9 }0 S. \% ?$ v

: c% B+ I" R" Z5 W我只是說儒家思想令中國人有太多顧慮
9 U; O" e2 x1 V, R* P3 f+ k8 x* U* `無話過儒家思想會導人向惡...

155220

Originally posted by CHECSS at 2006-2-3 01:01:; K( B7 K- N0 \# y

8 e) F4 b7 W$ \4 [if their bone is broke , can you ...

7 J8 d0 V0 D8 z/ N
4 _$ W- b1 u5 _$ y) n. {8 H! X: b- d
#19

CHECSS

Originally posted by 155220 at 2006/2/3 07:29:& m$ N; N, q- g6 s" ?/ p
6 k8 r5 }3 E5 J7 x( N
9 u; x7 u& B+ a6 q1 V8 n# x, l
#19

* W3 w6 G- w, y9 U/ x$ I, jif their bone is broke , can you help him ?????????

機密

Originally posted by wind69 at 2006-2-3 02:30:
1 ?4 R) g: |# n2 L5 M& {% T& G6 Y% g$ ]; ^5 _& S, I

4 t! W5 G% J/ u  Y) |" \我只是說儒家思想令中國人有太多顧慮
, a: z, U2 b% b無話過儒家思想會導人向惡...

# S4 e# b! E/ ~6 C  C9 `  {

. [7 g1 _6 }8 e- G7 x0 J7 j如果真正懂得儒家思想的人就不會有那些無聊的顧慮！
/ T' ^0 E+ f2 f: ~都是多得老毛，令中國傳統的思想文化幾乎消失！

155220

Originally posted by 機密 at 2006-2-3 16:21:
. K# u# m) \1 H" H. a" P/ o  s2 M9 y8 S  v" o* t/ s

+ B) X4 K2 e! ^9 T5 E, F) e如果真正懂得儒家思想的人就不會有那些無聊的顧慮！* J* Y+ t5 h; H+ f
都是多得老毛，令中國傳統的思想文化幾乎消失！

3 v9 \" Z8 g4 Y
#44

151515

這好像是＋分題，板主可否在topic上標明？

機密

Originally posted by 155220 at 2006-2-3 18:18:
  b9 U. |2 C4 `7 G
) s+ M9 l7 p! S# ?' U#44

- p3 ]: o* R$ w5 x3 ~' u& i0 ]3 v: d& D$ F6 t2 O6 K; A9 W
#53
5 h( w) I  E' c0 Z7 I, l+ b' Zhttp://www.26fun.com/bbs/viewthr ... ;page=4&fpage=1

hkcitywong

Originally posted by 機密 at 2006-2-2 10:13 PM:. f) g) r: `* ~0 J% g# r+ K
$ h6 A( W; @" d
心理學家話人的第一句未經考慮的說...

. E0 ^( j1 ^0 P. P. I  Y* [; B  N7 C/ X3 P. D% q3 O/ L9 f7 W3 B2 ^+ H8 d
7 E4 `+ e3 v& d5 P8 Z" c) t4 y* n  Z

* h' g  L- q6 e6 ]# [$ q: _, R. n: Q# L. ]. S0 t
其實我講來講去,我只係一句話,如果有足夠的時間的話, 我相信很多香港人都會幫手,但架車轉眼就唔見左,只係十幾秒又怎可以決定下車救人? , n4 g! j4 p9 ~8 a8 Y# E

* ~( y" X" |! u" B" W7 ]0 p就好似身體自然反應一樣, 突然有人一刀捅過黎,自然都會避, 如果我有足夠時間考慮, 可能我會有其他反應.
: @& I/ F1 I; L8 r8 f$ B* }# S2 a  b, N, \9 U7 x  C

" h- p  D: p* ?: t+ t$ A再退一萬步, 每個人沒有義務去幫助其他人, 當然,在此情況下,相信大部分都會幫手,但每一個人都有權利去選擇幫與唔幫, 如果因為唔幫而批評冷血咁我覺得好唔公平, 如果咁都係冷血, 咁趁火打劫既人係咩:cool:
) D9 r0 w5 Y. m" W$ l! }! |8 l" n& m, u6 K; q5 j
% s) Z2 _8 f4 K! R, b8 q
再進一步講, 一個人去幫人時總會可能有成本, (如受傷, 錢財等), ok, 可能我用1千救一個人我可以afford到, 咁如果5000? 10萬? 想下去每個人都有個價錢, 只在高低.
# h$ {5 |; f, \! s* M3 P& ]  e0 d2 ]6 `# `2 f6 @

; O; i2 L, I$ G7 n, E! |再重申一次,如果我有足夠時間考慮我都會幫手救人, 但我會理解為何其他人點解唔幫

YUEN_LOUIS

我有一個諗法,大家可能唔認同,但希望大家接受到.$ n$ A# e7 X3 N
我係揀唔停車的,但會報警(當地警方)求助.# f8 p) k# ]) @
好簡單,比你落左車啦,你會點救呀?你用咩方法救呀?樓主講得啱的就係我地根本唔熟果到,可能落左車仲危險呢?同埋如果赤手都救到人,咁消防局執得笠啦,係咪?所以唔係唔救,諗深一層係冇能力救