打狗棒

一句講晒, 去落後兼有存在危險的地方前, 自己要衡量值不值得去, 免了出事後怨天尤人......！
( j& z' W3 N+ w6 g6 `* B% Y還有的是, 不要將只有一個人的說話蓋棺定論, 說到底有沒有港人旅遊車的經過也是疑問? 就算有車經過, 那看見車禍與否呢?
# b+ Z- N" \% \% ^- _$ }% L/ V而且那條路上也一定不只香港的旅行團途經, 可能還有美國, 英國, 日本, 印度, 巴基斯坦..................等等等等, 沒有人救援也只非香港人冷血, 而是所有人都冷血。:cool:

wind69

Originally posted by 機密 at 2006-2-3 01:06 AM:& ~; w; X( b) ]+ b

, r# h  Q8 x6 s8 C- c; j0 ^0 `) Q請勿把無良與儒家思想混淆在一起，...

% f7 f1 d! }1 |- N5 R% {0 w% Z7 g% D0 Q) N# u- ]: e5 v
我只是說儒家思想令中國人有太多顧慮" O: J* r  W4 w
無話過儒家思想會導人向惡...

155220

Originally posted by CHECSS at 2006-2-3 01:01:  A" H8 r8 }$ D% g8 H
3 l5 a* @9 \0 n
if their bone is broke , can you ...

9 C. ^* J2 \) T! J/ A& {4 p
7 @; O9 p3 p5 p8 B: U
#19

CHECSS

Originally posted by 155220 at 2006/2/3 07:29:  u3 {2 z, N+ u8 |
# u. Z' t. O3 e% S1 g
/ `$ J! p( B$ S5 s# @* ?5 M
#19

5 [4 c6 w6 K3 o
if their bone is broke , can you help him ?????????

機密

Originally posted by wind69 at 2006-2-3 02:30:
& a- V3 u  W9 f+ O( e! K8 U4 i& w% A( F
0 [* i. S% {9 N9 b; i6 m
我只是說儒家思想令中國人有太多顧慮
! W; h$ ]5 z; N/ V" `" M無話過儒家思想會導人向惡...

) `% g: S+ P5 ?' a" B3 @2 _0 Y% F+ @9 ]( x$ G* c( z$ z$ e  @$ w) C
如果真正懂得儒家思想的人就不會有那些無聊的顧慮！
, K& S. T- O& S都是多得老毛，令中國傳統的思想文化幾乎消失！

155220

Originally posted by 機密 at 2006-2-3 16:21:
% T% e2 P# H( ?$ g: C9 K) \& b, @& ]# T( S% P. L9 ~* m

8 E2 {4 e- i, e如果真正懂得儒家思想的人就不會有那些無聊的顧慮！0 m6 ?6 R: T7 b
都是多得老毛，令中國傳統的思想文化幾乎消失！

0 Q4 x- z1 ^% w, c4 k
#44

151515

這好像是＋分題，板主可否在topic上標明？

機密

Originally posted by 155220 at 2006-2-3 18:18:
5 ~/ R  K1 g+ r# C
- n+ w1 Z6 z0 M3 z! |#44

: ?; e  K1 h0 I$ y& d* E& |+ Z& C4 M5 I3 Q4 s6 _1 X& `
#532 G& g1 ]2 g# }
http://www.26fun.com/bbs/viewthr ... ;page=4&fpage=1

hkcitywong

Originally posted by 機密 at 2006-2-2 10:13 PM:0 d) S' m3 t1 I9 m6 l/ _0 T! J

  p* O  [  r6 d3 P9 W* r心理學家話人的第一句未經考慮的說...

- R7 A/ P$ u# [
' y- D9 w! L1 Z
6 K8 O* }7 v. V) R/ I9 F: V

; i4 d! S# r$ V
, W# @3 ]  Z3 n0 n5 Q其實我講來講去,我只係一句話,如果有足夠的時間的話, 我相信很多香港人都會幫手,但架車轉眼就唔見左,只係十幾秒又怎可以決定下車救人?   J- a, ?7 {" e) c

4 O& r6 V. @$ L4 c' u* l就好似身體自然反應一樣, 突然有人一刀捅過黎,自然都會避, 如果我有足夠時間考慮, 可能我會有其他反應.
0 N. z2 T: g6 C+ R+ ^4 d0 ]# l+ |0 Q  @$ I
/ C' P1 A7 W* X
再退一萬步, 每個人沒有義務去幫助其他人, 當然,在此情況下,相信大部分都會幫手,但每一個人都有權利去選擇幫與唔幫, 如果因為唔幫而批評冷血咁我覺得好唔公平, 如果咁都係冷血, 咁趁火打劫既人係咩:cool:# O% `6 N  h2 Q1 q- S
* {. c+ z# g. X, x

0 G; H9 y# I# k再進一步講, 一個人去幫人時總會可能有成本, (如受傷, 錢財等), ok, 可能我用1千救一個人我可以afford到, 咁如果5000? 10萬? 想下去每個人都有個價錢, 只在高低.
5 n" [6 k1 S0 g( S9 ?  X$ M% N2 L3 n* {$ a; U$ D
; e5 l. ^* _5 I: y# G0 s3 s
再重申一次,如果我有足夠時間考慮我都會幫手救人, 但我會理解為何其他人點解唔幫

YUEN_LOUIS

我有一個諗法,大家可能唔認同,但希望大家接受到.9 [6 m1 L6 J* _: n) h7 S
我係揀唔停車的,但會報警(當地警方)求助.' I, q8 H* |/ v/ t% `5 _
好簡單,比你落左車啦,你會點救呀?你用咩方法救呀?樓主講得啱的就係我地根本唔熟果到,可能落左車仲危險呢?同埋如果赤手都救到人,咁消防局執得笠啦,係咪?所以唔係唔救,諗深一層係冇能力救