打狗棒

一句講晒, 去落後兼有存在危險的地方前, 自己要衡量值不值得去, 免了出事後怨天尤人......！
% B) }% O; a7 Y! t, m! M還有的是, 不要將只有一個人的說話蓋棺定論, 說到底有沒有港人旅遊車的經過也是疑問? 就算有車經過, 那看見車禍與否呢?
/ e+ d: ?4 m) [: Q6 E6 C而且那條路上也一定不只香港的旅行團途經, 可能還有美國, 英國, 日本, 印度, 巴基斯坦..................等等等等, 沒有人救援也只非香港人冷血, 而是所有人都冷血。:cool:

wind69

Originally posted by 機密 at 2006-2-3 01:06 AM:, V5 ?) I, L+ _+ q
. Z; G' F; u) P' E& J
請勿把無良與儒家思想混淆在一起，...

0 q( s# W' o4 w) V% x8 \

. b: v2 v" C/ _# M. E3 _- P我只是說儒家思想令中國人有太多顧慮1 o' ~  Y$ P" ?, r- \
無話過儒家思想會導人向惡...

155220

Originally posted by CHECSS at 2006-2-3 01:01:
. O7 o# E* ], ~1 E2 o* h+ O# k8 S7 d( Y% P! w9 }) j
if their bone is broke , can you ...

0 a5 ^( s: K' s/ K

2 ^0 P5 e* X- d. ~#19

CHECSS

Originally posted by 155220 at 2006/2/3 07:29:
/ z7 y  w/ J2 C+ l* r
, u$ S4 w8 h' e( K) w# {, r+ h1 x+ Q5 Q  I3 M& H% p
#19

' r, K* T& ^( K0 i. N6 u' oif their bone is broke , can you help him ?????????

機密

Originally posted by wind69 at 2006-2-3 02:30:1 D3 h0 f3 O7 n0 C% I5 M

1 c( {8 k1 Z" b; u3 a9 G" D& o
9 u) Q2 n. R6 O: S0 y* J; m我只是說儒家思想令中國人有太多顧慮
' e. M/ w* l% |. B1 R8 s3 Q6 c9 E無話過儒家思想會導人向惡...

( T5 b; Y+ M' w$ D
/ \- a; f% G% ^" |如果真正懂得儒家思想的人就不會有那些無聊的顧慮！. W: h1 U! B0 [9 x( p+ e( E
都是多得老毛，令中國傳統的思想文化幾乎消失！

155220

Originally posted by 機密 at 2006-2-3 16:21:
( e; J4 y8 ?, K% j
( Y! o/ b+ N8 R& Y4 O6 o
+ j; N! F2 {* s如果真正懂得儒家思想的人就不會有那些無聊的顧慮！
9 l( K+ k. \0 Y$ M/ F. k) U6 L4 |. _都是多得老毛，令中國傳統的思想文化幾乎消失！

5 Y# d" T: a7 f8 ^) c#44

151515

這好像是＋分題，板主可否在topic上標明？

機密

Originally posted by 155220 at 2006-2-3 18:18:* y" c6 [# p% p/ ?' K. B1 S; T

- s0 G8 b0 D9 O. j3 F2 D: J+ t4 O8 e#44

5 D! p. C# P( {+ f: C' i5 w: R7 o

, N( l0 r# P, |8 Y1 i#53% g5 [+ K3 @6 U+ L- P7 w) n
http://www.26fun.com/bbs/viewthr ... ;page=4&fpage=1

hkcitywong

Originally posted by 機密 at 2006-2-2 10:13 PM:! _4 I1 [+ n5 J1 n$ A3 q1 E2 o

: m# E: R* ]* z0 Q. Z心理學家話人的第一句未經考慮的說...

8 w/ \( t+ L4 ?/ G! v8 `8 G& o4 f
0 W% H2 p2 g! s% L+ E: J: _: _" z' m: b3 v
8 O# E% t) D4 u9 c% {' b* i% ?
+ W6 b: v2 ^' s2 T( i# V2 E7 j" x
其實我講來講去,我只係一句話,如果有足夠的時間的話, 我相信很多香港人都會幫手,但架車轉眼就唔見左,只係十幾秒又怎可以決定下車救人?
- O9 D' K( N  s4 |  a' ?7 ^6 _& {* A
" f8 p4 k$ B% w: l就好似身體自然反應一樣, 突然有人一刀捅過黎,自然都會避, 如果我有足夠時間考慮, 可能我會有其他反應.' E9 R7 W, N; X4 n8 U

8 G$ X6 K+ Q. H/ m( A: t! B+ [
1 Y$ R. K6 X: W; S6 M再退一萬步, 每個人沒有義務去幫助其他人, 當然,在此情況下,相信大部分都會幫手,但每一個人都有權利去選擇幫與唔幫, 如果因為唔幫而批評冷血咁我覺得好唔公平, 如果咁都係冷血, 咁趁火打劫既人係咩:cool:) U+ k/ S# {, G
/ e4 ^+ }( [! c4 ?) \% E. y

$ W, v: |: [. T再進一步講, 一個人去幫人時總會可能有成本, (如受傷, 錢財等), ok, 可能我用1千救一個人我可以afford到, 咁如果5000? 10萬? 想下去每個人都有個價錢, 只在高低.
, K" y! c( `& n6 _
4 N& q  }" y" ^" b9 j2 s) W  _2 H! N* a4 E4 X% s/ ~3 \+ y# G! `, @
再重申一次,如果我有足夠時間考慮我都會幫手救人, 但我會理解為何其他人點解唔幫

YUEN_LOUIS

我有一個諗法,大家可能唔認同,但希望大家接受到.
3 H' I: V5 n& d  Q3 E我係揀唔停車的,但會報警(當地警方)求助.% d- G" i* l# F
好簡單,比你落左車啦,你會點救呀?你用咩方法救呀?樓主講得啱的就係我地根本唔熟果到,可能落左車仲危險呢?同埋如果赤手都救到人,咁消防局執得笠啦,係咪?所以唔係唔救,諗深一層係冇能力救