 
- 帖子
- 3802
- 精華
- 0
- 威望
- 150
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
51#
發表於 2006-2-5 01:29 AM
| 只看該作者
Originally posted by hkcitywong at 2006-2-4 11:34:
0 s+ d) G8 g! g _0 K- z3 Q, o( h3 k$ y
6 H @- O6 w* S+ T6 N" a: g+ o其實我講來講去,我只係一句話,如果有足夠的時間的話, 我相信很多香港人都會幫手,但架車轉眼就唔見左,只係十幾秒又怎可以決定下車救人? 就好似身體自然反應一樣, 突然有人一刀捅過黎,自然都會避, 如果我有足夠時間考慮, 可能我會有其他反應.
# }5 D# O& m* L$ X! G ~" t0 ]再退一萬步, 每個人沒有義務去幫助其他人, 當然,在此情況下,相信大部分都會幫手,但每一個人都有權利去選擇幫與唔幫, 如果因為唔幫而批評冷血咁我覺得好唔公平, 如果咁都係冷血, 咁趁火打劫既人係咩
7 K( F; ~+ p2 K0 t5 f- n , D" w& M: N3 h1 D8 |
過左都可以番轉頭,你看那裡的環境,掉頭一定可以。 就算不能,行番轉頭要幾耐? 十幾秒,開槍與否都只是幾秒時間。
+ e+ e* P' ]4 P @
$ _ E# c M9 J) C8 s0 I我講過好多次,不經思索的第一個反應就是那個人的真正性情,經過思維的只是那個人的利益決定。 所以,那些人現在的決定,在我的價值觀就是無良; h6 y3 u8 n3 ]& t, o
7 p$ m0 F+ d, A至於那些人是否冷血,我不知,我記得亦好似無咁話過,我用的字眼是無良。 不過亦不反對人這樣批評,因為我認為並不過份。
! w$ g8 t) F% ?3 o" ?
$ J; h- h; y, u5 q% B你話『趁火打劫既人係咩』?禽獸囉!:cool:! z5 f! o$ c; z7 B& Q8 c8 @0 t
, o/ x, p9 C O3 I2 s6 g/ t3 U5 A- e+ e8 A6 R3 |4 ^# t2 |# c
再進一步講, 一個人去幫人時總會可能有成本, (如受傷, 錢財等), ok, 可能我用1千救一個人我可以afford到, 咁如果5000? 10萬? 想下去每個人都有個價錢, 只在高低.再重申一次,如果我有足夠時間考慮我都會幫手救人, 但我會理解為何其他人點解唔幫
$ q; P e' t8 Z$ m: F0 q ' A5 C6 m/ F8 O, v % E' L8 S4 q. s! _* g$ C+ y
救命都要諗,我的價值觀就是無良。 幫忙其他事可以如此,但救命是大事大非之事,亦無其他事可以比這更緊急重要,所以,要諗就是無良的真情反應,無可反駁。
0 U0 a5 c9 X: {4 k$ t當然,法律無得罰這種人,他們當然有權咁決定,但我亦自然有權如此批評,各有其權,無得干涉。:cool: |
|