|
 
- 帖子
- 3802
- 精華
- 0
- 威望
- 150
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
51#
發表於 2006-2-5 01:29 AM
| 只看該作者
Originally posted by hkcitywong at 2006-2-4 11:34:5 M( o, u# F- V$ Y8 p$ _6 Q
( }' o5 P/ {% O T
7 o8 o" H0 |2 C5 U其實我講來講去,我只係一句話,如果有足夠的時間的話, 我相信很多香港人都會幫手,但架車轉眼就唔見左,只係十幾秒又怎可以決定下車救人? 就好似身體自然反應一樣, 突然有人一刀捅過黎,自然都會避, 如果我有足夠時間考慮, 可能我會有其他反應.& |: a5 [8 G$ y" p' h5 p1 ~. X- c
再退一萬步, 每個人沒有義務去幫助其他人, 當然,在此情況下,相信大部分都會幫手,但每一個人都有權利去選擇幫與唔幫, 如果因為唔幫而批評冷血咁我覺得好唔公平, 如果咁都係冷血, 咁趁火打劫既人係咩* D7 `1 U7 \- g6 l5 r& [$ U/ |2 M' l 2 P/ o1 K: \$ @' _
過左都可以番轉頭,你看那裡的環境,掉頭一定可以。 就算不能,行番轉頭要幾耐? 十幾秒,開槍與否都只是幾秒時間。
H: g# |( T5 [' C" v1 @0 i
) b2 f: o$ Z# n9 O% z0 y我講過好多次,不經思索的第一個反應就是那個人的真正性情,經過思維的只是那個人的利益決定。 所以,那些人現在的決定,在我的價值觀就是無良( y7 A9 d- ^- v3 m
) U3 [1 i5 l7 O D. |0 P
至於那些人是否冷血,我不知,我記得亦好似無咁話過,我用的字眼是無良。 不過亦不反對人這樣批評,因為我認為並不過份。
7 \2 `6 r0 X) ~4 y; j. q0 v% `4 J% z8 ]2 H% w7 ?$ e
你話『趁火打劫既人係咩』?禽獸囉!:cool:$ Q ]% M- @6 h( \
- h4 ?6 v W: m' z! k+ o" f0 r# y2 K. X/ G
再進一步講, 一個人去幫人時總會可能有成本, (如受傷, 錢財等), ok, 可能我用1千救一個人我可以afford到, 咁如果5000? 10萬? 想下去每個人都有個價錢, 只在高低.再重申一次,如果我有足夠時間考慮我都會幫手救人, 但我會理解為何其他人點解唔幫 ; |; A [; V% h/ [3 H% t7 `
9 _( o% F) N, P6 |2 l $ _1 t I* U1 F救命都要諗,我的價值觀就是無良。 幫忙其他事可以如此,但救命是大事大非之事,亦無其他事可以比這更緊急重要,所以,要諗就是無良的真情反應,無可反駁。+ q7 G( @/ t4 P6 F8 c
當然,法律無得罰這種人,他們當然有權咁決定,但我亦自然有權如此批評,各有其權,無得干涉。:cool: |
|