<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖
Originally posted by hkcitywong at 2006-2-4 11:34:  g* y' E: R  _) J/ N, k* e6 z3 Q

9 O: s5 \) d8 s; d+ U
2 K% x( b- x$ X: p) p# z/ d其實我講來講去,我只係一句話,如果有足夠的時間的話, 我相信很多香港人都會幫手,但架車轉眼就唔見左,只係十幾秒又怎可以決定下車救人? 就好似身體自然反應一樣, 突然有人一刀捅過黎,自然都會避, 如果我有足夠時間考慮, 可能我會有其他反應.
+ f# k9 C# {9 M: W2 g' C5 Y再退一萬步, 每個人沒有義務去幫助其他人, 當然,在此情況下,相信大部分都會幫手,但每一個人都有權利去選擇幫與唔幫, 如果因為唔幫而批評冷血咁我覺得好唔公平, 如果咁都係冷血, 咁趁火打劫既人係咩8 q2 p( B$ v7 N& c, t& s
  \: W1 @8 f; Z' `6 [+ ?過左都可以番轉頭,你看那裡的環境,掉頭一定可以。 就算不能,行番轉頭要幾耐? 十幾秒,開槍與否都只是幾秒時間。! |' ^. n8 c# y4 v( V
' W) K  u' y8 t3 V% p2 u: f* h
我講過好多次,不經思索的第一個反應就是那個人的真正性情,經過思維的只是那個人的利益決定。  所以,那些人現在的決定,在我的價值觀就是無良
- Y1 j" Z& F. n
& H) {4 H9 _0 Q3 p' ]0 u& Z至於那些人是否冷血,我不知,我記得亦好似無咁話過,我用的字眼是無良。 不過亦不反對人這樣批評,因為我認為並不過份。
& p$ ~* T- `* E- c0 ^8 j' s7 a$ E8 w' r" D: i9 N1 s
你話『趁火打劫既人係咩』?禽獸囉!:cool:3 H) V) E0 b  R# a7 ^" |& L, O. \

7 `$ z  }( m  |6 @% H* j+ D
1 i% B& Y7 I  _. q+ M% v. x' }( |# J! L
再進一步講, 一個人去幫人時總會可能有成本, (如受傷, 錢財等), ok, 可能我用1千救一個人我可以afford到, 咁如果5000? 10萬? 想下去每個人都有個價錢, 只在高低.再重申一次,如果我有足夠時間考慮我都會幫手救人, 但我會理解為何其他人點解唔幫 , d2 B, E$ B: p% S3 @9 [9 ?8 `- H
' z6 P% R- |2 @0 w9 j
, o7 z% u" E4 t% ]" [: Y+ R
救命都要諗,我的價值觀就是無良。 幫忙其他事可以如此,但救命是大事大非之事,亦無其他事可以比這更緊急重要,所以,要諗就是無良的真情反應,無可反駁。# m9 X" f9 z+ N
當然,法律無得罰這種人,他們當然有權咁決定,但我亦自然有權如此批評,各有其權,無得干涉。:cool:
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-5 01:29 AM:0 S7 e, \% P% q: x0 M8 K: J/ \: G

1 c; A5 k3 T* v0 a) f9 Y7 \7 a過左都可以番轉頭,你看那裡的環境...
! |) w7 y: g5 E1 h. N* X2 v估唔到一個活躍於政治區既常客﹐我心目中以為係好有邏緝思為既機密兄﹐響尼件事上面可以發表一些甘膚淺既言論﹐真係令我大失所望。
! Z; f/ e, B$ l7 e# a1 Y3 K: g0 O; I9 w
救命都要諗,我的價值觀就是無良” <-------- 就係有好多人好似你甘死左都唔知乜事﹐毫無安全意識﹐都唔知你點樣做警察﹐你可以話我侮辱你既專業﹐或者你上學堂果陣時無留心聽書﹐又或者你跟本就唔係警察﹐祗不過鐘意吹自己做警察姐。做咩都好﹐講求TEAM既默契係好重要﹐你坐響架旅遊巴上面﹐上面有四十多人﹐有大有細﹐有男有女﹐有D一家大細﹐有D雙雙對對﹐你以為因為有架翻車同埋一個滿面血既男人響度跪地求救﹐你就可以叫司機停車﹐然後你就落車了解了解﹖你有無諗過其他人既安全﹖你有無諗果司機既責任﹖係﹐如果最尾無事可以安全離開既話﹐就梗係無手尾跟啦﹐但如果因為要停車而導致更多意外﹐或導致更大慘劇﹐你個人承唔承擔得起﹖你以你既價值觀黎套入幾架路過既旅遊巴士乘客度﹐似乎唔太理智﹐你做警察既﹐可能覺得壯烈犧牲係預計之內既事﹐但你有無諗過其他乘客既屋企人﹖淨係識得講話“過左都可以番轉頭”就證明你無咩邏緝及智慧﹐你以為你渣緊私家車定電單車呀﹖你以為果度好似屯門公路甘周度都係避車處呀﹖或是你覺得就甘鏟架車落片大地度﹐然後飛身跑過條路就去救人呀﹖你估打機咩﹖你做獨行俠就岩架喇﹐咩都唔洗顧﹐自己覺得應該做就去做囉﹐橫掂都係一支公﹐死左都無人知。0 G; q$ K: y1 X
, ?- g5 J; M! c4 V7 e4 |
講過一次﹐都要再講﹐你尼D人淨係識得“馬後砲”﹐發生左事之後先至講番應該點點點。。。早知就咩咩咩啦
5 D4 a3 I0 z' X2 V/ ?
3 y5 E; y1 k- s3 H5 l- Y, zSARS又係﹐死左好多人之後就開始找人黎鬧﹐要人出黎“咩鑊”﹐但如果當初政府做得嚴緊D既話﹐又會有班人出黎指指點點話政府過份敏感。
% ?2 {9 S% ^# Y1 S  U
9 f0 [, I1 C4 h5 `4 Z今次擒流感又係﹐政府話要管制養活家擒﹐又有班人出黎鬧﹐但如果唔管制既話﹐到時香港變疫埠既話﹐又會有班人出黎鬧政府。
7 a7 t+ Y: J8 f4 w0 V7 p
. {6 p9 @/ ^0 d+ q埃及唔係自己地頭﹐無一個人想客死異鄉或遇上任何意外﹐D旅遊巴士無停車幫手可以理解﹐冷血或無良尼D說法都對當時人好唔公平。換轉有甘大單意外係發生響香港一條偏僻既公路上面﹐我好肯定會有車主經過都會落車幫手及報警﹐如果真係3個鐘都無人黎幫手既話﹐我都無話可說﹐香港人真係冷血。但說到埃及﹐果度係偏僻地方(我唔知係咪真係偏僻)﹐就算有人報警﹐都要D救護車好似香港甘有效率先至可以盡快抵達現場。你仲要諗﹐果度D人係咪好似香港甘樣個個都有部MOBILE PHONE響身上。/ C1 J. H# r# `

* U1 |1 Z6 V3 F7 R1 C0 b4 Z0 Z說到尾﹐你跟本咩都唔知﹐我又咩都唔知﹐但你就憑你既猜猜測測去判斷D人係咪無良OR冷血﹐就憑你既BACKGROUND去判斷個個人都應該去救人﹐唔去果個正衰仔﹐甘樣講極都唔通啦。不過﹐你都講左啦﹐你有權甘諗﹐你有權甘講﹐所以我都有權話你膚淺。
4 v  ~: @$ D) b/ L" F  \5 f& ~, V% h6 n. p1 A
得閒就出下國去下旅行見識下啦﹐最好就去澳洲啦﹐D大公路成日都有羊咩咩同袋鼠比車車死﹐去勸下D小動物﹐叫距地唔好行出馬路﹐救命既野洗乜考慮甘多呢﹖
/ `% d" @6 b. s" `* C( |
+ x( Q8 k( h+ |: ]; u" T  a. x( mps. 你可能會覺得我係一個無良心既人﹐但你將“無良”等等既名詞套上一班我覺得係無辜既乘客度﹐我覺得尼件事你先至最無良。
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:27 AM:
4 |7 R- M" T+ E& @5 B
- K$ n% k* k& ~# Q$ ~, G【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。
% _7 _; x- d/ R7 D8 j; O3 `0 z2 t不顧及其他人既利益﹐亦都係自私﹐即係閣下。
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 12:01 PM:* a  @! G! X* a# [/ \* _+ A

0 E, C1 |8 f  L7 l( h! H5 i人人都自私,但我是最愛祖國,最僧英美狗同日本鬼,我估你都知。 不過,中國人的自私真的是最出面就真的不能否認。
1 l/ v# a8 o. ?" G3 h唔好搞亂檔﹐香港人係中國人﹐但中國人唔一定係香港人。
1 _( e: X+ u& Z( f仲有﹐你又知外國人唔自私得過中國人﹖你有無響外國住過呀﹖如果有﹐又住過幾多年呀﹖
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by cfccfcc at 2006-2-2 07:07 PM:7 p" V# O$ _, G
4 |# D% I. i6 u/ |  l+ a0 z$ m2 D2 k
講得好5 K, w* k+ w) D8 Z
可能大家都唔係虛偽,又唔係冷血0 f1 c% r) O: V/ d  Z
最後發覺原來自己係最勁馬後砲
' o. \* w, @8 O
' O7 Z4 l' K0 }! w1 o6 q看事件要看兩面( d8 ^4 t) z; m; u
現在的大家當然會話落車救人
9 ]3 Q2 ]" {( G但係如果有架車真係反左,大家又係唔係真係會落車呢?% z6 }# T9 n! O. s6 H0 h' h  u/ s
大家驚唔驚架車會爆呢?(可能係我睇得無線電視劇多,炒車後十居其九會爆)
, f. V5 `! b% Q5 [% N幫係可以幫到手
: E+ ^/ D$ y+ h4 S$ J但係又會唔會累左人呢?& ]2 c8 k2 A3 M' Q5 y: f+ @. V
大家有無聽過傷者係唔可以亂咁被移動呢?& I/ p0 w) A( c
一大班人走在"高速公路"上會唔會比其他更高速既車炒埋呢???????
! G5 T5 W" ~, [# d0 R) j
* N% s! F3 S  g3 i$ N3 G/ {6 p; T/ `呢個問題....唔好盲目指責
3 w2 h( q1 N1 G/ \0 ?! l% J! j' ~
車﹐原來一早就已經有人作出理性既分析﹐講出人性既弱處﹕馬後砲7 u- h+ d9 |. N" P3 W, b
/ ]: E# x! `. R% q4 }
真係睇遲左一版
1 l9 l% y7 @0 s! F: M$ O
: e& t4 m/ I0 }; f, b7 u有早知﹐無乞衣
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:28:) ]- W1 U3 O7 U0 ]8 x9 N1 F
; N7 O* N+ l2 A2 i
唔好搞亂檔﹐香港人係中國人﹐但中...
! o# r" P5 i! Z6 [; A2 L$ E" ], r1 K
1.  我不是話外國人不自私,只是不出面7 _& }6 _+ O& L0 h/ X# t: a5 l
2.  我雖不是外國住過,但我大部份親人都在外國,也有同感。  同時,我很多上司是外國人。- k2 {/ z1 l$ z

& B* O$ j+ L1 b- z- v最後,我搞什麼亂檔?  希望你澄清,不要言詞誹謗我!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:15:. I: A' b# l) w/ i' `# Q
3 \+ ?( U2 S# w, N
估唔到一個活躍於政治區既常客﹐我...
3 I4 q7 F) m$ h' {5 A只有你去過外國?加拿大、英國、巴拿馬,呀,仲有澳洲都有親人,我都有去探親,多謝關心。
+ k* ~/ L  S* C6 z- M
  k8 U& N7 c: e" @' j7 t# a6 \提提你,論壇上、現實上討論都要注意禮儀!
7 n9 r9 X$ g7 F& x9 C8 c. o* `$ p% i! R7 k7 K$ t. K
[ Last edited by 機密 on 2006-2-5 at 10:05 AM ]
網上身份誰不『機密』?
我係覺得應該去找個電話收到既地方報警,9 U  G0 ~: X7 i5 a
交比d專業人士去攪,細細個幼稚園都教啦,見到火燭同有賊要去報警,唔好自己衝入去幫手ma~
% F: n2 U" t  R3 Q落車幫手我真係會覺得有d危險,一來人生路不熟,二來可能愈幫愈忙,自己又唔係專業,真係攪到自己做左傷者等人救咁未拖慢晒拯救既程序lor~
先退一萬步當果位仁兄睇到既『一班』人係香港人
  z+ u+ G; ?+ Q1 i+ V& q但我覺得3個鐘佢跪地咁耐冇理由只見到幾車香港人
; p- l& C( x( i+ H咁佢有冇向其他人求救呢?" A4 G+ Q8 [* t& e8 W
咁其他人又有冇出手救人呢?
4 g" o: ]  j9 Q/ [, E2 h3 h: T" I  P1 E咁係咪成件事得果位仁兄口中既『香港人』先冷血呢?7 Y3 V2 i3 }0 E5 z! r; b/ T
6 I4 ]/ C8 x) V# i- A: n* v
再講
7 r6 o  z# m- D% Z由洪加達去樂蜀係要由軍警護送+ F% g* H- n% M7 U2 i; ]' P
而一日好似只得一次
2 M# M* n8 \  N* B% Y7 T# c/ W如果得一個人叫停車救人
# n% @# U& L6 E* P% ?- N領隊一定唔會為你一個人停車
4 J& F$ \, J, K# q因為延誤行程佢一定要背鑊
$ V" i5 _& g# B! `- W到時成團人(減一個人)投訴佢飯碗不保有冇人可憐?
. p) {3 Z/ P' r/ f0 u/ o, e+ H/ J即使成團人嗌停車
: i' a3 h. E; @3 u7 y但我相信當時領隊係唔會見到發生咩事
/ {& z1 z& @) c  k0 `$ O  ]頭15分鐘領隊講今日行程都有排講' g$ B1 r" _" W2 t
邊有閒情周圍望7 Y$ b7 Y" O. _* o' E) k7 O- G
佢會唔會為左一團人既要求停車亦成疑問
: T9 m+ D9 A& o+ n. w$ B: b) q5 Z
總之因為一個心情過分激動既死者家屬既一面之詞
7 p3 b9 V% K2 e; q而去指摘香港人冷血或無良實在太武斷啦
don't just blame someone doesn't help.  imagine that if you are there, will you go to help. for an easier example for you to understand, will you help catching a robber in the streets?  i believe most of you will say no.  so, we can't blame anyone, or if you really want to, the driver.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。