<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖
Originally posted by hkcitywong at 2006-2-4 11:34:; R8 d) F7 V! E- @3 L
2 g0 M/ E1 X9 J
" L9 H# k! _. h, V$ k
其實我講來講去,我只係一句話,如果有足夠的時間的話, 我相信很多香港人都會幫手,但架車轉眼就唔見左,只係十幾秒又怎可以決定下車救人? 就好似身體自然反應一樣, 突然有人一刀捅過黎,自然都會避, 如果我有足夠時間考慮, 可能我會有其他反應.
! I1 Z; j* t$ C  a$ Y: T$ \再退一萬步, 每個人沒有義務去幫助其他人, 當然,在此情況下,相信大部分都會幫手,但每一個人都有權利去選擇幫與唔幫, 如果因為唔幫而批評冷血咁我覺得好唔公平, 如果咁都係冷血, 咁趁火打劫既人係咩
4 j, [' R/ w1 b; G3 g0 G
, e* g& c1 U; f# P9 v過左都可以番轉頭,你看那裡的環境,掉頭一定可以。 就算不能,行番轉頭要幾耐? 十幾秒,開槍與否都只是幾秒時間。
! j; v& ^3 F% Q% U1 {0 z4 G
; T# e( u. b! K. C+ y$ d9 d我講過好多次,不經思索的第一個反應就是那個人的真正性情,經過思維的只是那個人的利益決定。  所以,那些人現在的決定,在我的價值觀就是無良, J+ r0 P: \# q1 B5 }4 ]& W" C9 K
% y5 d& o# o) D4 n8 H, x
至於那些人是否冷血,我不知,我記得亦好似無咁話過,我用的字眼是無良。 不過亦不反對人這樣批評,因為我認為並不過份。
4 N5 w2 q( k- w: G9 e# e" V0 t: U6 Y
你話『趁火打劫既人係咩』?禽獸囉!:cool:
7 H$ ^1 _8 D3 t$ g% G. o  j5 ]* o" Y: u7 i% U7 A
2 ~: V: ^) R, |3 Q3 [) s2 u再進一步講, 一個人去幫人時總會可能有成本, (如受傷, 錢財等), ok, 可能我用1千救一個人我可以afford到, 咁如果5000? 10萬? 想下去每個人都有個價錢, 只在高低.再重申一次,如果我有足夠時間考慮我都會幫手救人, 但我會理解為何其他人點解唔幫 " e, h: _* @" I
, G0 F  w' w8 s
, H  o& P6 m3 b救命都要諗,我的價值觀就是無良。 幫忙其他事可以如此,但救命是大事大非之事,亦無其他事可以比這更緊急重要,所以,要諗就是無良的真情反應,無可反駁。
- L, X6 F4 H" r/ ]當然,法律無得罰這種人,他們當然有權咁決定,但我亦自然有權如此批評,各有其權,無得干涉。:cool:
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-5 01:29 AM:$ L2 j% y: o& ^% \* O  x
* P2 |% b- H- a, r* |! g2 T
過左都可以番轉頭,你看那裡的環境...
0 A0 h. _; [+ W) z! w
估唔到一個活躍於政治區既常客﹐我心目中以為係好有邏緝思為既機密兄﹐響尼件事上面可以發表一些甘膚淺既言論﹐真係令我大失所望。# K+ w9 i1 k. x2 ]
$ a- B4 E. M0 j6 ~8 `& J# F
救命都要諗,我的價值觀就是無良” <-------- 就係有好多人好似你甘死左都唔知乜事﹐毫無安全意識﹐都唔知你點樣做警察﹐你可以話我侮辱你既專業﹐或者你上學堂果陣時無留心聽書﹐又或者你跟本就唔係警察﹐祗不過鐘意吹自己做警察姐。做咩都好﹐講求TEAM既默契係好重要﹐你坐響架旅遊巴上面﹐上面有四十多人﹐有大有細﹐有男有女﹐有D一家大細﹐有D雙雙對對﹐你以為因為有架翻車同埋一個滿面血既男人響度跪地求救﹐你就可以叫司機停車﹐然後你就落車了解了解﹖你有無諗過其他人既安全﹖你有無諗果司機既責任﹖係﹐如果最尾無事可以安全離開既話﹐就梗係無手尾跟啦﹐但如果因為要停車而導致更多意外﹐或導致更大慘劇﹐你個人承唔承擔得起﹖你以你既價值觀黎套入幾架路過既旅遊巴士乘客度﹐似乎唔太理智﹐你做警察既﹐可能覺得壯烈犧牲係預計之內既事﹐但你有無諗過其他乘客既屋企人﹖淨係識得講話“過左都可以番轉頭”就證明你無咩邏緝及智慧﹐你以為你渣緊私家車定電單車呀﹖你以為果度好似屯門公路甘周度都係避車處呀﹖或是你覺得就甘鏟架車落片大地度﹐然後飛身跑過條路就去救人呀﹖你估打機咩﹖你做獨行俠就岩架喇﹐咩都唔洗顧﹐自己覺得應該做就去做囉﹐橫掂都係一支公﹐死左都無人知。
1 g6 t! Y' H/ p: t
7 {$ S6 E$ E8 P, T$ e講過一次﹐都要再講﹐你尼D人淨係識得“馬後砲”﹐發生左事之後先至講番應該點點點。。。早知就咩咩咩啦
3 X1 g$ R3 n2 D" Z7 f7 o
* B# K" ^& K2 vSARS又係﹐死左好多人之後就開始找人黎鬧﹐要人出黎“咩鑊”﹐但如果當初政府做得嚴緊D既話﹐又會有班人出黎指指點點話政府過份敏感。+ z+ V  r4 b' O- A& d

: \8 x" C8 W# Y# A今次擒流感又係﹐政府話要管制養活家擒﹐又有班人出黎鬧﹐但如果唔管制既話﹐到時香港變疫埠既話﹐又會有班人出黎鬧政府。
7 s. J# X$ @( T6 A/ S2 v' }0 E1 C7 |$ t- t- V( p
埃及唔係自己地頭﹐無一個人想客死異鄉或遇上任何意外﹐D旅遊巴士無停車幫手可以理解﹐冷血或無良尼D說法都對當時人好唔公平。換轉有甘大單意外係發生響香港一條偏僻既公路上面﹐我好肯定會有車主經過都會落車幫手及報警﹐如果真係3個鐘都無人黎幫手既話﹐我都無話可說﹐香港人真係冷血。但說到埃及﹐果度係偏僻地方(我唔知係咪真係偏僻)﹐就算有人報警﹐都要D救護車好似香港甘有效率先至可以盡快抵達現場。你仲要諗﹐果度D人係咪好似香港甘樣個個都有部MOBILE PHONE響身上。
3 q. H) X) H9 d6 b6 ]9 l/ k) O0 K" a6 \* E9 S" S
說到尾﹐你跟本咩都唔知﹐我又咩都唔知﹐但你就憑你既猜猜測測去判斷D人係咪無良OR冷血﹐就憑你既BACKGROUND去判斷個個人都應該去救人﹐唔去果個正衰仔﹐甘樣講極都唔通啦。不過﹐你都講左啦﹐你有權甘諗﹐你有權甘講﹐所以我都有權話你膚淺。7 [# J+ ?- a" O; ~! w% F

- x/ ~9 e6 l4 K5 H, j1 y2 X得閒就出下國去下旅行見識下啦﹐最好就去澳洲啦﹐D大公路成日都有羊咩咩同袋鼠比車車死﹐去勸下D小動物﹐叫距地唔好行出馬路﹐救命既野洗乜考慮甘多呢﹖
- H! U/ B/ ]6 S2 J  b5 [  e  {6 Z+ u
ps. 你可能會覺得我係一個無良心既人﹐但你將“無良”等等既名詞套上一班我覺得係無辜既乘客度﹐我覺得尼件事你先至最無良。
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:27 AM:
0 Z  W/ q0 q" M. N- c
4 X9 N" ?9 h7 G2 n【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。
4 q) r+ h7 ^2 n1 X9 f
不顧及其他人既利益﹐亦都係自私﹐即係閣下。
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 12:01 PM:
+ `" d3 l- l' B* t) b
! l2 }- ~, G% F6 ?人人都自私,但我是最愛祖國,最僧英美狗同日本鬼,我估你都知。 不過,中國人的自私真的是最出面就真的不能否認。
* n5 V8 Z5 E0 q唔好搞亂檔﹐香港人係中國人﹐但中國人唔一定係香港人。
! h5 c9 H2 s. P仲有﹐你又知外國人唔自私得過中國人﹖你有無響外國住過呀﹖如果有﹐又住過幾多年呀﹖
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by cfccfcc at 2006-2-2 07:07 PM:* ?" i- m8 X6 h" o; I) h" c
/ o$ N# p( g  W3 d
講得好
/ {( o& o5 v2 Z; z, c* O可能大家都唔係虛偽,又唔係冷血0 w& ?5 E5 q* P0 T/ R; h; B6 u
最後發覺原來自己係最勁馬後砲+ S. t( y# d, W) F1 d
- w) I8 T  u" u/ r' b: e
看事件要看兩面* T& q; F2 F, |: N' K5 @* O
現在的大家當然會話落車救人) G8 q0 _; g+ i% o
但係如果有架車真係反左,大家又係唔係真係會落車呢?
+ {3 l8 I8 G6 J2 t& K9 A大家驚唔驚架車會爆呢?(可能係我睇得無線電視劇多,炒車後十居其九會爆)
. [& j+ |: h' }幫係可以幫到手
5 s9 R8 ^  L  d( h4 d但係又會唔會累左人呢?/ L6 s6 M  i  u$ Z8 S8 S- Q
大家有無聽過傷者係唔可以亂咁被移動呢?! y  n" r* x6 Z  C1 c
一大班人走在"高速公路"上會唔會比其他更高速既車炒埋呢???????- Q  ~3 Y3 \7 W6 i
* t; \9 I5 p8 T" {2 y; m8 W6 ?
呢個問題....唔好盲目指責
% y! k# C  o- [: J. X8 u車﹐原來一早就已經有人作出理性既分析﹐講出人性既弱處﹕馬後砲
) p. R4 z' i6 h7 C' {
" O4 Y' `: S. ^' ^0 m) i真係睇遲左一版0 v; y( C  }" Y7 ~2 I3 I' @# S
0 b6 p0 e( [' P8 R, O
有早知﹐無乞衣
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:28:; z; d5 j0 ^, Q' }& W3 n' A* \( V
9 Q6 W( X4 ?0 ?* Z! L6 F
唔好搞亂檔﹐香港人係中國人﹐但中...
$ O) H9 V. f9 k! r1.  我不是話外國人不自私,只是不出面
- C- {5 O, `' E) N2.  我雖不是外國住過,但我大部份親人都在外國,也有同感。  同時,我很多上司是外國人。
/ q+ ^" |% a- C3 d4 Q- f( D* B
最後,我搞什麼亂檔?  希望你澄清,不要言詞誹謗我!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:15:
1 O* W$ D4 S, [$ W4 I
" p, H# y! X! [- |! @1 W估唔到一個活躍於政治區既常客﹐我...
, p; Z% I1 w- Y% L: e% J
只有你去過外國?加拿大、英國、巴拿馬,呀,仲有澳洲都有親人,我都有去探親,多謝關心。& D& G7 a7 i# ]  U/ h

( W: U5 P0 B" M7 i1 g提提你,論壇上、現實上討論都要注意禮儀!# p  {: M' c0 j7 ]. M

/ V  A1 _* N1 }2 C[ Last edited by 機密 on 2006-2-5 at 10:05 AM ]
網上身份誰不『機密』?
我係覺得應該去找個電話收到既地方報警,
  {5 l5 b" `* [/ f* U- b0 _交比d專業人士去攪,細細個幼稚園都教啦,見到火燭同有賊要去報警,唔好自己衝入去幫手ma~
% j% s: u" ^8 D2 s. ]% \落車幫手我真係會覺得有d危險,一來人生路不熟,二來可能愈幫愈忙,自己又唔係專業,真係攪到自己做左傷者等人救咁未拖慢晒拯救既程序lor~
先退一萬步當果位仁兄睇到既『一班』人係香港人) u: F4 T) P$ Y: p
但我覺得3個鐘佢跪地咁耐冇理由只見到幾車香港人
3 Z( x" K2 ~9 \/ j3 W  x3 G1 J咁佢有冇向其他人求救呢?
) b( t0 S, b5 h/ m* c咁其他人又有冇出手救人呢?
# r6 F2 Y' N9 z5 p6 ^8 W咁係咪成件事得果位仁兄口中既『香港人』先冷血呢?9 D3 E2 w- N* Y5 v
  j4 ]4 O4 C- V) }6 S' M
再講+ u" U- B9 P$ e, V, v7 c
由洪加達去樂蜀係要由軍警護送  f/ g0 x$ P' b! p) x1 T- p
而一日好似只得一次# I! x7 E1 K6 l4 Z# t5 z. E* v: R
如果得一個人叫停車救人' s+ w; O7 d' A' f$ ?9 [/ L
領隊一定唔會為你一個人停車
3 U" g. I4 v$ S1 r3 {3 n' P因為延誤行程佢一定要背鑊
: R3 P0 }: E; n5 e8 l8 r5 h; D0 \到時成團人(減一個人)投訴佢飯碗不保有冇人可憐?% H9 Z- P/ w2 X( J' L) S* l% ?
即使成團人嗌停車
% v( |# Z0 v( V! A; M! b但我相信當時領隊係唔會見到發生咩事  V; M+ j+ W0 V2 e' o
頭15分鐘領隊講今日行程都有排講
9 L/ o% p! d" ~+ i+ r邊有閒情周圍望
4 g3 C, A" K! T* n佢會唔會為左一團人既要求停車亦成疑問! x+ p. C; b# B6 d7 w) Q
7 c5 w; S/ y+ x" c6 }  k) \  @
總之因為一個心情過分激動既死者家屬既一面之詞6 J0 S' H! ^" V
而去指摘香港人冷血或無良實在太武斷啦
don't just blame someone doesn't help.  imagine that if you are there, will you go to help. for an easier example for you to understand, will you help catching a robber in the streets?  i believe most of you will say no.  so, we can't blame anyone, or if you really want to, the driver.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。