<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖
Originally posted by hkcitywong at 2006-2-4 11:34:; B/ X* Q; t/ W) v" ]

5 p: X, G% u+ y
: Q- P7 u8 H; P1 L! D  z其實我講來講去,我只係一句話,如果有足夠的時間的話, 我相信很多香港人都會幫手,但架車轉眼就唔見左,只係十幾秒又怎可以決定下車救人? 就好似身體自然反應一樣, 突然有人一刀捅過黎,自然都會避, 如果我有足夠時間考慮, 可能我會有其他反應.
9 x- @  L# U6 [再退一萬步, 每個人沒有義務去幫助其他人, 當然,在此情況下,相信大部分都會幫手,但每一個人都有權利去選擇幫與唔幫, 如果因為唔幫而批評冷血咁我覺得好唔公平, 如果咁都係冷血, 咁趁火打劫既人係咩! S" V3 }" v0 [& f, A6 k+ t
1 B) Z( U/ p! p1 B3 ?過左都可以番轉頭,你看那裡的環境,掉頭一定可以。 就算不能,行番轉頭要幾耐? 十幾秒,開槍與否都只是幾秒時間。
* G8 a! X1 s5 f6 \9 D: c, |$ ^) |3 m, w. E( v+ U- p7 n
我講過好多次,不經思索的第一個反應就是那個人的真正性情,經過思維的只是那個人的利益決定。  所以,那些人現在的決定,在我的價值觀就是無良
8 C/ I% ?8 p3 E- k8 D6 P
# ^. ]; J$ a4 N% j' _% E至於那些人是否冷血,我不知,我記得亦好似無咁話過,我用的字眼是無良。 不過亦不反對人這樣批評,因為我認為並不過份。2 b5 A7 j* t$ h: G* ^  x

- |% S0 {4 _( y9 n8 k你話『趁火打劫既人係咩』?禽獸囉!:cool:
7 O9 w$ q: Z0 o4 V- T/ a4 y+ s; Z' B) u4 V+ z
) u, H( _- s3 l4 C" k+ T  i
再進一步講, 一個人去幫人時總會可能有成本, (如受傷, 錢財等), ok, 可能我用1千救一個人我可以afford到, 咁如果5000? 10萬? 想下去每個人都有個價錢, 只在高低.再重申一次,如果我有足夠時間考慮我都會幫手救人, 但我會理解為何其他人點解唔幫
8 j. v4 {' Y9 t- G& z. |* O* j' v* f
2 c  V5 S1 R' p# E; c8 W. e3 U
7 H1 X6 L$ W8 Q+ N) ?$ Z# j救命都要諗,我的價值觀就是無良。 幫忙其他事可以如此,但救命是大事大非之事,亦無其他事可以比這更緊急重要,所以,要諗就是無良的真情反應,無可反駁。
3 o5 U; H' i0 X3 p/ O  y: |當然,法律無得罰這種人,他們當然有權咁決定,但我亦自然有權如此批評,各有其權,無得干涉。:cool:
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-5 01:29 AM:, H  N8 U) a% K, O, d' g2 S7 q2 g

+ f% H8 ?/ ]% A- n; \9 d5 q過左都可以番轉頭,你看那裡的環境...
7 E7 p& p6 [$ F估唔到一個活躍於政治區既常客﹐我心目中以為係好有邏緝思為既機密兄﹐響尼件事上面可以發表一些甘膚淺既言論﹐真係令我大失所望。( J2 {& x  ?, `2 J7 @/ T

$ [7 g! j; O' o$ l- W. [/ E救命都要諗,我的價值觀就是無良” <-------- 就係有好多人好似你甘死左都唔知乜事﹐毫無安全意識﹐都唔知你點樣做警察﹐你可以話我侮辱你既專業﹐或者你上學堂果陣時無留心聽書﹐又或者你跟本就唔係警察﹐祗不過鐘意吹自己做警察姐。做咩都好﹐講求TEAM既默契係好重要﹐你坐響架旅遊巴上面﹐上面有四十多人﹐有大有細﹐有男有女﹐有D一家大細﹐有D雙雙對對﹐你以為因為有架翻車同埋一個滿面血既男人響度跪地求救﹐你就可以叫司機停車﹐然後你就落車了解了解﹖你有無諗過其他人既安全﹖你有無諗果司機既責任﹖係﹐如果最尾無事可以安全離開既話﹐就梗係無手尾跟啦﹐但如果因為要停車而導致更多意外﹐或導致更大慘劇﹐你個人承唔承擔得起﹖你以你既價值觀黎套入幾架路過既旅遊巴士乘客度﹐似乎唔太理智﹐你做警察既﹐可能覺得壯烈犧牲係預計之內既事﹐但你有無諗過其他乘客既屋企人﹖淨係識得講話“過左都可以番轉頭”就證明你無咩邏緝及智慧﹐你以為你渣緊私家車定電單車呀﹖你以為果度好似屯門公路甘周度都係避車處呀﹖或是你覺得就甘鏟架車落片大地度﹐然後飛身跑過條路就去救人呀﹖你估打機咩﹖你做獨行俠就岩架喇﹐咩都唔洗顧﹐自己覺得應該做就去做囉﹐橫掂都係一支公﹐死左都無人知。8 Q8 S. I5 b0 f& p* Q
" [* ]9 L7 E; ~! N- G) J
講過一次﹐都要再講﹐你尼D人淨係識得“馬後砲”﹐發生左事之後先至講番應該點點點。。。早知就咩咩咩啦2 A1 s' H5 h0 V# h+ g

8 Y% \. ?! V! ^) I# w! eSARS又係﹐死左好多人之後就開始找人黎鬧﹐要人出黎“咩鑊”﹐但如果當初政府做得嚴緊D既話﹐又會有班人出黎指指點點話政府過份敏感。/ _! ~; Z3 ^: h9 P! F0 T
2 B! T  Y4 Q$ [3 W! E
今次擒流感又係﹐政府話要管制養活家擒﹐又有班人出黎鬧﹐但如果唔管制既話﹐到時香港變疫埠既話﹐又會有班人出黎鬧政府。
9 F6 ~0 o1 E' S" G% N" q% S
# K% [, Q; U) [7 B3 ?埃及唔係自己地頭﹐無一個人想客死異鄉或遇上任何意外﹐D旅遊巴士無停車幫手可以理解﹐冷血或無良尼D說法都對當時人好唔公平。換轉有甘大單意外係發生響香港一條偏僻既公路上面﹐我好肯定會有車主經過都會落車幫手及報警﹐如果真係3個鐘都無人黎幫手既話﹐我都無話可說﹐香港人真係冷血。但說到埃及﹐果度係偏僻地方(我唔知係咪真係偏僻)﹐就算有人報警﹐都要D救護車好似香港甘有效率先至可以盡快抵達現場。你仲要諗﹐果度D人係咪好似香港甘樣個個都有部MOBILE PHONE響身上。
. S2 e7 W- A* I9 z! M* X- Y' u. E
* i3 G; W8 T8 u5 F6 g) b0 m/ f) V說到尾﹐你跟本咩都唔知﹐我又咩都唔知﹐但你就憑你既猜猜測測去判斷D人係咪無良OR冷血﹐就憑你既BACKGROUND去判斷個個人都應該去救人﹐唔去果個正衰仔﹐甘樣講極都唔通啦。不過﹐你都講左啦﹐你有權甘諗﹐你有權甘講﹐所以我都有權話你膚淺。+ U; d1 t8 c* h+ |' Q  C
8 `8 j) ~; \: C: g' ]
得閒就出下國去下旅行見識下啦﹐最好就去澳洲啦﹐D大公路成日都有羊咩咩同袋鼠比車車死﹐去勸下D小動物﹐叫距地唔好行出馬路﹐救命既野洗乜考慮甘多呢﹖
9 W- n2 p" }8 Y  L% B
6 s% n- s  \8 V  Lps. 你可能會覺得我係一個無良心既人﹐但你將“無良”等等既名詞套上一班我覺得係無辜既乘客度﹐我覺得尼件事你先至最無良。
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:27 AM:7 _/ ~- n; O2 |  ?( }7 ]
, ?& m' q' X8 }) B) Y
【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。
6 Q3 R& x% _6 @9 S; K3 p
不顧及其他人既利益﹐亦都係自私﹐即係閣下。
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 12:01 PM:
1 D5 B, W" g5 x: w
7 a- b: [% e9 O/ b: K人人都自私,但我是最愛祖國,最僧英美狗同日本鬼,我估你都知。 不過,中國人的自私真的是最出面就真的不能否認。
3 D" L# p! {9 Y. v
唔好搞亂檔﹐香港人係中國人﹐但中國人唔一定係香港人。3 [2 c  N! d; C) W7 ~$ W7 y: m
仲有﹐你又知外國人唔自私得過中國人﹖你有無響外國住過呀﹖如果有﹐又住過幾多年呀﹖
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by cfccfcc at 2006-2-2 07:07 PM:
, m8 y# ^8 ]4 f8 c3 U/ W4 P3 T! c; u: @5 @: r
講得好, T# l# x+ w" w" \
可能大家都唔係虛偽,又唔係冷血
  a* b" e& \" f# H0 `/ {7 X4 Y% B最後發覺原來自己係最勁馬後砲1 @% y% p4 a3 l- c: N! D7 Q( @) ?
$ G7 B+ _% E7 g; x$ x! ^
看事件要看兩面3 L+ Y( Q7 B5 L+ S5 X5 c
現在的大家當然會話落車救人0 f% i/ S9 W5 v% K: j+ P" o
但係如果有架車真係反左,大家又係唔係真係會落車呢?
# l1 I9 E6 {, E* Z) P- j0 C" M; C大家驚唔驚架車會爆呢?(可能係我睇得無線電視劇多,炒車後十居其九會爆)
' C/ {( S, Y4 n6 x7 }# R# O幫係可以幫到手
, W0 ], J( m$ @+ k! z2 ~" ]7 g但係又會唔會累左人呢?
; N9 L7 S: p, J+ M# d大家有無聽過傷者係唔可以亂咁被移動呢?, ~. I3 d, L1 r  Y% e+ [( T
一大班人走在"高速公路"上會唔會比其他更高速既車炒埋呢???????
8 {# h* A, @# ~4 A! f: S$ @& N5 U0 |8 u3 S' r5 K
呢個問題....唔好盲目指責
4 l' g& ?. f: q3 h( {' L- K- t& a
車﹐原來一早就已經有人作出理性既分析﹐講出人性既弱處﹕馬後砲
: ]3 X6 I& C7 |: H0 a
2 E( v& s9 m, ^- I: {  K. b' J真係睇遲左一版- i+ G$ ^% q8 [9 g

: _+ Z& k$ v4 u- Q" `9 W/ _! W有早知﹐無乞衣
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:28:
3 _+ x$ {. C+ L3 Y0 u9 o, V. g# t5 \
唔好搞亂檔﹐香港人係中國人﹐但中...
) g! B% U, T: p5 J6 }  ]9 E8 [3 Q+ G1.  我不是話外國人不自私,只是不出面
$ M5 ~4 K8 Q& c, K1 C! R2.  我雖不是外國住過,但我大部份親人都在外國,也有同感。  同時,我很多上司是外國人。
$ I0 B1 j3 G- K  |7 I( r7 Q4 a4 c, V  ?% L5 Y* ?/ R; ~# ]
最後,我搞什麼亂檔?  希望你澄清,不要言詞誹謗我!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:15:
9 C3 S& r3 {$ a4 P# s9 X
: D6 n& k; u( h3 _1 B估唔到一個活躍於政治區既常客﹐我...
% F. h' g3 v' h8 q
只有你去過外國?加拿大、英國、巴拿馬,呀,仲有澳洲都有親人,我都有去探親,多謝關心。
. C% U$ X5 J7 ]
! U9 X" k: w# W' Y8 p提提你,論壇上、現實上討論都要注意禮儀!/ `/ ?/ C% f8 r& n

9 W3 r, s5 n/ w3 n* E[ Last edited by 機密 on 2006-2-5 at 10:05 AM ]
網上身份誰不『機密』?
我係覺得應該去找個電話收到既地方報警,% u2 F, z$ N( F3 i8 s( g8 `
交比d專業人士去攪,細細個幼稚園都教啦,見到火燭同有賊要去報警,唔好自己衝入去幫手ma~. |' s$ ?! C1 ~3 H3 T
落車幫手我真係會覺得有d危險,一來人生路不熟,二來可能愈幫愈忙,自己又唔係專業,真係攪到自己做左傷者等人救咁未拖慢晒拯救既程序lor~
先退一萬步當果位仁兄睇到既『一班』人係香港人
& i( N' z7 k0 H7 `6 o0 u" T' _但我覺得3個鐘佢跪地咁耐冇理由只見到幾車香港人9 o2 y" _: B9 v1 s( o
咁佢有冇向其他人求救呢?
1 x+ @: c% }! b! z咁其他人又有冇出手救人呢?8 b+ y0 }! h% P: x0 m
咁係咪成件事得果位仁兄口中既『香港人』先冷血呢?
! N% M7 X0 ]  r. f  p" }
3 u4 S# g% F; M* H$ j' M再講, ~, \; Y/ O& j" B2 @% Y
由洪加達去樂蜀係要由軍警護送
4 u0 [# \" a& o% k而一日好似只得一次
- A/ E4 r3 U9 L如果得一個人叫停車救人
, j7 N$ ?8 Y) F. `. K7 d. r# x4 {領隊一定唔會為你一個人停車
5 v4 n  |. \/ @+ H& p+ d" |因為延誤行程佢一定要背鑊
- `% \; l) p  w8 _到時成團人(減一個人)投訴佢飯碗不保有冇人可憐?
+ \: w% s& p) n. y; E5 P即使成團人嗌停車- A0 B9 m& Q- L" [3 f" x: `
但我相信當時領隊係唔會見到發生咩事
; A2 f. z, r' m% t$ d頭15分鐘領隊講今日行程都有排講  u) _9 t: D/ w- v: R
邊有閒情周圍望
  F# G5 Y9 n. E( V# R; d佢會唔會為左一團人既要求停車亦成疑問
% N3 `7 K" s- Q  x+ q$ X
1 ]* ^% y- M5 W* {2 x總之因為一個心情過分激動既死者家屬既一面之詞
- I% t; v+ V% k! ]而去指摘香港人冷血或無良實在太武斷啦
don't just blame someone doesn't help.  imagine that if you are there, will you go to help. for an easier example for you to understand, will you help catching a robber in the streets?  i believe most of you will say no.  so, we can't blame anyone, or if you really want to, the driver.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。