 
- 帖子
- 3802
- 精華
- 0
- 威望
- 150
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
51#
發表於 2006-2-5 01:29 AM
| 只看該作者
Originally posted by hkcitywong at 2006-2-4 11:34: g* y' E: R _) J/ N, k* e6 z3 Q
9 O: s5 \) d8 s; d+ U
2 K% x( b- x$ X: p) p# z/ d其實我講來講去,我只係一句話,如果有足夠的時間的話, 我相信很多香港人都會幫手,但架車轉眼就唔見左,只係十幾秒又怎可以決定下車救人? 就好似身體自然反應一樣, 突然有人一刀捅過黎,自然都會避, 如果我有足夠時間考慮, 可能我會有其他反應.
+ f# k9 C# {9 M: W2 g' C5 Y再退一萬步, 每個人沒有義務去幫助其他人, 當然,在此情況下,相信大部分都會幫手,但每一個人都有權利去選擇幫與唔幫, 如果因為唔幫而批評冷血咁我覺得好唔公平, 如果咁都係冷血, 咁趁火打劫既人係咩8 q2 p( B$ v7 N& c, t& s \: W1 @8 f; Z' `6 [+ ?過左都可以番轉頭,你看那裡的環境,掉頭一定可以。 就算不能,行番轉頭要幾耐? 十幾秒,開槍與否都只是幾秒時間。! |' ^. n8 c# y4 v( V
' W) K u' y8 t3 V% p2 u: f* h
我講過好多次,不經思索的第一個反應就是那個人的真正性情,經過思維的只是那個人的利益決定。 所以,那些人現在的決定,在我的價值觀就是無良
- Y1 j" Z& F. n
& H) {4 H9 _0 Q3 p' ]0 u& Z至於那些人是否冷血,我不知,我記得亦好似無咁話過,我用的字眼是無良。 不過亦不反對人這樣批評,因為我認為並不過份。
& p$ ~* T- `* E- c0 ^8 j' s7 a$ E8 w' r" D: i9 N1 s
你話『趁火打劫既人係咩』?禽獸囉!:cool:3 H) V) E0 b R# a7 ^" |& L, O. \
7 `$ z }( m |6 @% H* j+ D1 i% B& Y7 I _. q+ M% v. x' }( |# J! L
再進一步講, 一個人去幫人時總會可能有成本, (如受傷, 錢財等), ok, 可能我用1千救一個人我可以afford到, 咁如果5000? 10萬? 想下去每個人都有個價錢, 只在高低.再重申一次,如果我有足夠時間考慮我都會幫手救人, 但我會理解為何其他人點解唔幫 , d2 B, E$ B: p% S3 @9 [9 ?8 `- H
' z6 P% R- |2 @0 w9 j , o7 z% u" E4 t% ]" [: Y+ R
救命都要諗,我的價值觀就是無良。 幫忙其他事可以如此,但救命是大事大非之事,亦無其他事可以比這更緊急重要,所以,要諗就是無良的真情反應,無可反駁。# m9 X" f9 z+ N
當然,法律無得罰這種人,他們當然有權咁決定,但我亦自然有權如此批評,各有其權,無得干涉。:cool: |
|