|
 
- 帖子
- 3802
- 精華
- 0
- 威望
- 150
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
51#
發表於 2006-2-5 01:29 AM
| 只看該作者
Originally posted by hkcitywong at 2006-2-4 11:34:; B/ X* Q; t/ W) v" ]
5 p: X, G% u+ y
: Q- P7 u8 H; P1 L! D z其實我講來講去,我只係一句話,如果有足夠的時間的話, 我相信很多香港人都會幫手,但架車轉眼就唔見左,只係十幾秒又怎可以決定下車救人? 就好似身體自然反應一樣, 突然有人一刀捅過黎,自然都會避, 如果我有足夠時間考慮, 可能我會有其他反應.
9 x- @ L# U6 [再退一萬步, 每個人沒有義務去幫助其他人, 當然,在此情況下,相信大部分都會幫手,但每一個人都有權利去選擇幫與唔幫, 如果因為唔幫而批評冷血咁我覺得好唔公平, 如果咁都係冷血, 咁趁火打劫既人係咩! S" V3 }" v0 [& f, A6 k+ t 1 B) Z( U/ p! p1 B3 ?過左都可以番轉頭,你看那裡的環境,掉頭一定可以。 就算不能,行番轉頭要幾耐? 十幾秒,開槍與否都只是幾秒時間。
* G8 a! X1 s5 f6 \9 D: c, |$ ^) |3 m, w. E( v+ U- p7 n
我講過好多次,不經思索的第一個反應就是那個人的真正性情,經過思維的只是那個人的利益決定。 所以,那些人現在的決定,在我的價值觀就是無良
8 C/ I% ?8 p3 E- k8 D6 P
# ^. ]; J$ a4 N% j' _% E至於那些人是否冷血,我不知,我記得亦好似無咁話過,我用的字眼是無良。 不過亦不反對人這樣批評,因為我認為並不過份。2 b5 A7 j* t$ h: G* ^ x
- |% S0 {4 _( y9 n8 k你話『趁火打劫既人係咩』?禽獸囉!:cool:
7 O9 w$ q: Z0 o4 V- T/ a4 y+ s; Z' B) u4 V+ z) u, H( _- s3 l4 C" k+ T i
再進一步講, 一個人去幫人時總會可能有成本, (如受傷, 錢財等), ok, 可能我用1千救一個人我可以afford到, 咁如果5000? 10萬? 想下去每個人都有個價錢, 只在高低.再重申一次,如果我有足夠時間考慮我都會幫手救人, 但我會理解為何其他人點解唔幫
8 j. v4 {' Y9 t- G& z. |* O* j' v* f
2 c V5 S1 R' p# E; c8 W. e3 U 7 H1 X6 L$ W8 Q+ N) ?$ Z# j救命都要諗,我的價值觀就是無良。 幫忙其他事可以如此,但救命是大事大非之事,亦無其他事可以比這更緊急重要,所以,要諗就是無良的真情反應,無可反駁。
3 o5 U; H' i0 X3 p/ O y: |當然,法律無得罰這種人,他們當然有權咁決定,但我亦自然有權如此批評,各有其權,無得干涉。:cool: |
|