|
 
- 帖子
- 3802
- 精華
- 0
- 威望
- 150
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
51#
發表於 2006-2-5 01:29 AM
| 只看該作者
Originally posted by hkcitywong at 2006-2-4 11:34:4 r) A# ^% B- Z8 K' Y7 f' Q
5 u5 d: Y$ f, m* F/ B7 c5 z# Q$ B; b
其實我講來講去,我只係一句話,如果有足夠的時間的話, 我相信很多香港人都會幫手,但架車轉眼就唔見左,只係十幾秒又怎可以決定下車救人? 就好似身體自然反應一樣, 突然有人一刀捅過黎,自然都會避, 如果我有足夠時間考慮, 可能我會有其他反應.
$ }9 Z9 T% S( P2 ?0 W: g' b再退一萬步, 每個人沒有義務去幫助其他人, 當然,在此情況下,相信大部分都會幫手,但每一個人都有權利去選擇幫與唔幫, 如果因為唔幫而批評冷血咁我覺得好唔公平, 如果咁都係冷血, 咁趁火打劫既人係咩
1 @' o7 e k C/ C + x7 ]" k2 ~% N6 J0 ?1 y' j
過左都可以番轉頭,你看那裡的環境,掉頭一定可以。 就算不能,行番轉頭要幾耐? 十幾秒,開槍與否都只是幾秒時間。
V- t J% W' Q/ ], \2 I3 o& f2 I/ n+ G# }
我講過好多次,不經思索的第一個反應就是那個人的真正性情,經過思維的只是那個人的利益決定。 所以,那些人現在的決定,在我的價值觀就是無良
9 |& D. N# y6 }2 D }. N6 ~" }- J' W- p4 z' ^8 P1 P$ u
至於那些人是否冷血,我不知,我記得亦好似無咁話過,我用的字眼是無良。 不過亦不反對人這樣批評,因為我認為並不過份。' i. P2 H4 i/ i& w4 J3 u8 q; d2 w
?) J b% V& l# H" y
你話『趁火打劫既人係咩』?禽獸囉!:cool:4 `; r Z/ ^& Q
4 d' |& I) w* F/ n [8 S0 N" b Y8 R+ \, y; `* L7 I
再進一步講, 一個人去幫人時總會可能有成本, (如受傷, 錢財等), ok, 可能我用1千救一個人我可以afford到, 咁如果5000? 10萬? 想下去每個人都有個價錢, 只在高低.再重申一次,如果我有足夠時間考慮我都會幫手救人, 但我會理解為何其他人點解唔幫
0 O& t W$ q! ~8 H
' r7 ?* B3 y; K; ?5 q 4 Q; d& l* K7 {7 e+ A8 b4 e* x救命都要諗,我的價值觀就是無良。 幫忙其他事可以如此,但救命是大事大非之事,亦無其他事可以比這更緊急重要,所以,要諗就是無良的真情反應,無可反駁。
7 u8 G) U+ J& N) f* \- D: L- k當然,法律無得罰這種人,他們當然有權咁決定,但我亦自然有權如此批評,各有其權,無得干涉。:cool: |
|