機密

Originally posted by 細驚 at 2006-2-5 23:08:
9 C- [; \4 |- [  X, t先退一萬步當果位仁兄睇到既『一班』...

: v5 h6 U3 P1 \; @/ d: V% H/ c, d傷者託傳媒查冷血真相6 @: P/ v, g) u2 W- T
未獲援手「像心中一條刺」 + ^  v' ]$ o& ]+ M3 `

8 i# H% f7 w) O5 f+ |( o【明報2006年2月3日 專訊】相比起失去至親和皮肉之痛，在埃及遇上車禍的團友，對於疑有香港旅行團途經現場卻沒施援手的「慘痛遭遇」，顯得更加難以接受。記者昨訪問多名團友，眾人異口同聲指出，意外後親眼見到多部旅遊巴駛經現場，即不顧一切，血流披面地在路邊揮手截車，最終只有一部旅遊巴短暫地停留一會。團友現在只要求傳媒代為尋根究柢，找出事情的真相。6 D# b/ Y& i& V$ g$ a

& S) n4 h# c  U  G本報昨日翻查各大旅行社的資料，發現除了捷旅假期外，尚有最少包括星晨旅遊、金怡假期、新華旅遊3間旅行社合共4個埃及旅行團，同樣在1月27日出發，行程亦如肇事的捷旅旅行團一樣，會遊覽洪加達及樂蜀﹔而26日及28日出發的則共有10團。不過，確實有多少本港旅行團事發後途經意外現場，則無從得知。
0 V6 s! U  K1 s1 _7 _* a; A5 U" l9 a2 S) Q: i6 i0 C
車身圖案相似
2 i! O4 K( M+ J3 r: ^& N  z9 @- [負責接載出事旅行團的當地旅遊巴公司Sakkara，其負責人不願透露有否其他香港旅行團使用其服務。她亦不清楚肇事團友在路旁求救而不獲理會的事。
7 e7 W+ j8 _: D+ r0 s0 d
# T1 R4 t/ ?0 B7 B目前仍滯留在埃及洪加達的梁先生，昨日再次向本港記者現身說法，對於途經旅遊巴未有施以援手，仍顯得悲慟萬分。梁先生說，車禍發生後爬出車廂外，親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場，當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客。5 [; c5 {+ E; D# k

/ D5 S7 u* f  B; d7 h, N. D1 M8 R& O他指出，現場並非高速公路，事發前一晚亦曾在洪加達碰見香港遊客。儘管逃出的團友耗盡氣力，血流披面地向其他巴士揮手求救，仍不得要領。其中一部旅遊巴士一度停下察看，但不久後便開走。" s6 \- T0 r" u  Z( g0 \% H

1 |8 a0 e2 g" w0 [' x埃及人自發加入拯救) g% M5 s2 @+ D! W# W
: E9 I- H( s8 g# y
另一名被拋出車外的團友鄭小姐亦記得，當時有其他旅遊巴士經過，部分團友曾負傷揮手試圖求救，但無人理會。
4 u& |  t# S. r1 t3 h) H. c* D! [+ ~% `7 T
梁先生說，因吊臂車需要一段時間後才抵達肇事現場，倘當時有更多人合力移開旅遊巴，死傷者肯定不會這麼多。他說，部分熱心的埃及人自發加入拯救及搬運工作，偏偏同聲同氣的港人卻「直行直過」。相比起失去至親和肉體痛楚，梁先生跟一班團友每次憶起這次「慘痛遭遇」，就像心中的「一條刺」般，感到悲痛和無法接受，「團友都很想知道為什麼會這樣，實在不能接受」。他們又要求傳媒協助，尋找事情的真相，「如果確定他們是香港人，真是非常冷血」。
% B9 b) u) c: N- c. q5 r1 H. X: o8 x! ^$ q' S5 a
指摘另一捷旅領隊沒助聯絡
) z, Q; C! p) L+ q梁先生又指摘，意外後一名同屬捷旅假期的領隊曾到醫院了解情，但同樣沒有施以援手，生還的團友要自行致電回港尋求協助。

替天行動

4 G1 w9 R7 C; V3 Q- X" b梁先生說，車禍發生後爬出車廂外，親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場，當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客。

* }0 U" N/ h* z$ j, G( d
尼句說話係事發幾日後﹐當梁先生稍為情緒穩定既時候講既﹐“當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客”﹐明眼人一睇就知唔可以憑車身既圖案去判斷架旅遊巴士係香港團啦。5 ]! A: Z% s5 r

+ Z9 [" a, Y8 M: `- F不過當時如果換轉係我﹐我都會好嬲﹐發生甘大件事﹐竟然無人理﹐個心真係沉落底。: Z" l+ k- C5 N& L$ I8 ^& T8 s" N
4 W8 `5 _# O1 {; _+ p9 O
尼個世界日日都發生慘劇﹐祗不過有D事件係有新聞價值D﹐有D價值就無甘大﹐有價值的事物經過廣泛傳媒報導之後﹐加埋當時人既激動言論﹐就會引起社會極大既回響﹐之後就獲得同情﹐但甘樣並不代表尼件係世界上最淒慘既事。
8 w) ]6 @6 @8 o+ q* |4 u$ S0 L. A% G/ L* k$ G$ [$ G9 c) w
對於今次既慘劇﹐我對所有當時人都感到同情﹐亦都因為當局處理死傷者既手法感到非常憤怒﹐但梁先生對沒有停車幫手既乘客既指責就真係好無理。

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:25:5 F, _- d6 B5 }! s+ R

* V8 a8 X5 E5 I* D不顧及其他人既利益﹐亦都係自私﹐即係閣下。

% ?3 C, Y9 P0 s4 |講還講，唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。

替天行動

Originally posted by 機密 at 2006-2-5 01:29 AM:
- ~: s8 [$ ^8 u! ~當然，法律無得罰這種人，他們當然有權咁決定，但我亦自然有權如此批評，各有其權，無得干涉。

1 d( m4 u; {" f7 _3 S

Originally posted by 機密 at 2006-2-6 12:48 AM:$ n/ K% d% w* d/ ]: Q+ g. H. l% a1 A
講還講，唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。

4 \+ h0 K. H" f
你真係前言不對後語﹐永遠都係有你講﹐無人講。/ {2 e7 S4 W; r5 w! k/ {( I- H" d

# [$ Q$ D4 w( s3 n3 c+ p仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。" U# h3 _' F3 ^" r/ s% @& Y
8 t& Q4 b% D; G
其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。; M+ b; n3 B' p
( k. H" f8 u1 @" M" |; I% b& p% b
最後醒你一句﹐“少說話﹐多做事”﹐你亦都可以彈番比我﹐我自認我係對社會無乜貢獻﹐但最少我有自知之名﹐唔係淨係識得“馬後砲”。

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:
  U3 ^# i! r; p0 w; R7 T# {8 A; t) r$ Z7 V! \

8 V) u/ M5 [; F1 T2 e4 B你真係前言不對後語﹐永遠都係有...

- x$ N6 k/ _5 \5 p7 E
: B  n8 x/ C2 M+ t1 q6 t咁不如大家都唔好再上來囉好嗎？做番個有貢獻的人啦！

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:! V! t# m- M9 }& Z: m8 r
* [" Y# c8 @! \+ i/ Y# ?1 U2 m, u
仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。+ G! J$ z$ E. `7 {& |0 u  C

3 @1 J" x+ i: Z其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。
6 \* Y6 X0 r+ ]# k
& _0 j8 y8 x; l

* e/ z$ Q7 |6 T8 \2 W1 u討論不能quote野，quote野令人不能發言，好野，新鮮理論！
, q2 w) P7 t1 C* g8 D" W$ d. u( W

7 d9 \$ E+ v# m. Z& S% t又一新鮮理論，讀歷史之人都是如此，認自己無禮又依舊無禮，你對以前的教你的歷史老師如何我可大概估到。5 b$ x6 A( `/ t3 z# R# a
0 R+ K  H+ I9 F, U
[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 01:34 AM ]

替天行動

Originally posted by 機密 at 2006-2-6 01:23 AM:' o5 q  e9 E! `& `; N% `3 K4 \
- J1 F# N7 |# O: b0 Z
+ E6 h; C# y  p3 ]2 |
咁不如大家都唔好再上來囉好嗎？做番個有貢獻的人啦！

, P9 Z0 N% T' R隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:27:3 q- H7 l6 q5 t: S$ j# N

$ U1 o- {  o" b隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦

4 m! }8 Y8 {* ]# f: D
無理之人毫無修養，只懂講細路仔式攻擊之話，理窮之表現% f: ?5 K3 Z3 L2 E+ C5 C6 J! h
有道理之人無須用上人身攻擊，怕的只是自己無理。此等等閒之輩今後無須理會！4 J3 b+ d& Q& [& c) R- Y" ?3 R

6 q7 J8 a9 h4 J; e1 m  |( Q3 t( I[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 02:08 AM ]

細驚

其實睇報紙果陣已經覺得奇怪
6 a5 X8 S9 g* @& O, a: B梁生一方面好實咁話【同為香港人的直行直過】3 F' D# K' f/ A8 [2 c
跟住又叫人幫佢確認係咪真係有香港團) p/ d: w! {8 q: i3 ]
講真 發出一個咁大既指控
. _# O0 A* Y; P0 ]$ x1 O# T但又冇真憑實據係好過分
  J; h7 e# }1 j  Z5 k) L8 T只係憑車上標誌去辨認實在太兒戲# W) @. o; H; U4 a. F; n, t' Q

( k( L& }7 p* S1 \6 u) s另外果日果個時間既然係趕軍警護送% I1 R" [5 r; C+ ~, ^# e/ S) t; H
路上一定大把旅遊車行過& r" ^1 {0 i: a3 u" o' w- q
結果只係得部分埃及人幫手
0 i6 x9 O9 Y% a& z即係意味仲有一大班旅遊巴直行直路: J+ U% G  ]5 n' k
點解梁生淨係要針對同意外車輛同標誌既車呢& L* o$ C7 i! b* @1 B5 m

) R' d0 x! C- {/ I5 D8 O3 B最後啦( G9 n* f/ b$ [, ~
一車四十幾人得一邊乘客會有機會見到有意外
, h+ g/ d2 u# M2 d7 f# S即係大約10個人
6 ~, ~# T4 D% s4 T: K當中有望窗講真唔知有冇5個添* r% H1 y9 o* e7 ?: i
果5個人(仲唔知有冇咁多)話頭先邊度邊度有車禍3 d7 S7 Y1 y8 S+ A
不如一齊落去幫手/ j/ l: ?7 b) C. O0 J
身在治安唔係咁好(行下公路都要軍警護送 大陸都冇啦)既地方
3 j! G% B8 j5 C  _* |客觀諗你係車上另外35個人其中之一) @6 _# d& }+ T+ |4 ~
會唔會贊成？2 o1 Q- U  r: Z) F' i3 `; ~# s9 b" {
如果話返轉頭望下
6 L0 r6 t% ~# _3 t! e+ Y; U% q可能會趕唔到軍警護送
% M! v$ R: s' u2 B/ t" @+ w1 e咁成日行程冇左邊個負責？
% B& C% J* f; `4 a如果話係自己一個駕車旅行就話一切自己負責唧& x5 O! y, S# a  O
旅遊巴上司 機同話事既又唔係團友(其實仲未肯定梁生見既一定係香港人)
# D8 j& ]5 A+ D7 s1 l. j好難咁話人冷血喎

機密

Originally posted by 細驚 at 2006-2-6 02:12:' g: f, F, O, f7 ]
其實睇報紙果陣已經覺得奇怪1 M+ f$ e% [/ l2 C
梁生一...

% }  Z; S5 B% }& |6 J, ~你呢d就是討論有修養的人的表現，討論還討論，意見不同經常有，講唔服人就攻擊人！唉，唔講佢。
& {# Z- M1 Q; q* R- z. r& h' u; C4 t9 f9 [
同意你以上講法，不過咁，好多人都有份見死不救是否等於唔可以指責其中幾個呢？ 當然，這是不公平，不過唔等於話錯佢喎。
4 s/ }" ^. E- l1 {. o6 v+ M1 j/ u) S
我一路以來不是話香港人冷血，我是話如果見到人有生命危難仍然要左諗右諗的人無良，當日有份見到而無理會的人無良，當然包括司機，因為佢地一定見到。