機密

Originally posted by 細驚 at 2006-2-5 23:08:
3 H* S* B/ i: X  t' E先退一萬步當果位仁兄睇到既『一班』...

. _( R( C9 a. v, b. J5 R2 h
傷者託傳媒查冷血真相
6 z) z0 p/ A, g2 ]3 e- p未獲援手「像心中一條刺」
1 p$ p3 F, S# T, G3 h+ w
/ A; h* L5 Q1 h1 O$ y8 R【明報2006年2月3日 專訊】相比起失去至親和皮肉之痛，在埃及遇上車禍的團友，對於疑有香港旅行團途經現場卻沒施援手的「慘痛遭遇」，顯得更加難以接受。記者昨訪問多名團友，眾人異口同聲指出，意外後親眼見到多部旅遊巴駛經現場，即不顧一切，血流披面地在路邊揮手截車，最終只有一部旅遊巴短暫地停留一會。團友現在只要求傳媒代為尋根究柢，找出事情的真相。9 }- h: b2 \( z# t

/ T1 e! d$ P, P; a- E7 S本報昨日翻查各大旅行社的資料，發現除了捷旅假期外，尚有最少包括星晨旅遊、金怡假期、新華旅遊3間旅行社合共4個埃及旅行團，同樣在1月27日出發，行程亦如肇事的捷旅旅行團一樣，會遊覽洪加達及樂蜀﹔而26日及28日出發的則共有10團。不過，確實有多少本港旅行團事發後途經意外現場，則無從得知。  c3 m/ p% z, ?

" p: s$ _( M- |車身圖案相似
$ L2 g( |: e  }- k9 t) {負責接載出事旅行團的當地旅遊巴公司Sakkara，其負責人不願透露有否其他香港旅行團使用其服務。她亦不清楚肇事團友在路旁求救而不獲理會的事。
& h2 s* X( T& i" ^0 N) ]& `
) ^8 S& @* e7 m0 _. j目前仍滯留在埃及洪加達的梁先生，昨日再次向本港記者現身說法，對於途經旅遊巴未有施以援手，仍顯得悲慟萬分。梁先生說，車禍發生後爬出車廂外，親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場，當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客。
$ @$ v" v6 g% O( B9 q# N5 R- s: g6 B) v/ x  |, g' Q, G0 \1 ?/ P
他指出，現場並非高速公路，事發前一晚亦曾在洪加達碰見香港遊客。儘管逃出的團友耗盡氣力，血流披面地向其他巴士揮手求救，仍不得要領。其中一部旅遊巴士一度停下察看，但不久後便開走。" r4 z' C" W# m- S

% L! _% V  z# z) B9 [6 n埃及人自發加入拯救. H7 ^2 I1 N& h5 U: `- k- l& o

6 I. A+ M. r/ e& ?# G) ?另一名被拋出車外的團友鄭小姐亦記得，當時有其他旅遊巴士經過，部分團友曾負傷揮手試圖求救，但無人理會。5 s* [8 B9 `4 f: g! l1 u1 \& t, [. H8 |  F
! z9 t( w7 Q; G; j) g& S0 D3 W
梁先生說，因吊臂車需要一段時間後才抵達肇事現場，倘當時有更多人合力移開旅遊巴，死傷者肯定不會這麼多。他說，部分熱心的埃及人自發加入拯救及搬運工作，偏偏同聲同氣的港人卻「直行直過」。相比起失去至親和肉體痛楚，梁先生跟一班團友每次憶起這次「慘痛遭遇」，就像心中的「一條刺」般，感到悲痛和無法接受，「團友都很想知道為什麼會這樣，實在不能接受」。他們又要求傳媒協助，尋找事情的真相，「如果確定他們是香港人，真是非常冷血」。
, e  j( K5 G' I1 ^- ~1 `& ~6 p1 N: B6 p/ Q
指摘另一捷旅領隊沒助聯絡8 U/ {. r0 h/ c1 `7 w, O; S9 B
梁先生又指摘，意外後一名同屬捷旅假期的領隊曾到醫院了解情，但同樣沒有施以援手，生還的團友要自行致電回港尋求協助。

替天行動

1 U# S: J$ O0 c1 ]& z梁先生說，車禍發生後爬出車廂外，親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場，當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客。

) j$ u1 R; Z/ |) Y5 A尼句說話係事發幾日後﹐當梁先生稍為情緒穩定既時候講既﹐“當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客”﹐明眼人一睇就知唔可以憑車身既圖案去判斷架旅遊巴士係香港團啦。' i/ |4 C. w. C+ k
/ p0 W  j. ~, T  G" m0 T
不過當時如果換轉係我﹐我都會好嬲﹐發生甘大件事﹐竟然無人理﹐個心真係沉落底。; g; I! p# K% u5 @
1 N4 x' x  @, f; ?* O/ Z! e3 q8 z9 h- k
尼個世界日日都發生慘劇﹐祗不過有D事件係有新聞價值D﹐有D價值就無甘大﹐有價值的事物經過廣泛傳媒報導之後﹐加埋當時人既激動言論﹐就會引起社會極大既回響﹐之後就獲得同情﹐但甘樣並不代表尼件係世界上最淒慘既事。* F5 \) X0 ^( ]% A
! i& w) \8 J1 e( g
對於今次既慘劇﹐我對所有當時人都感到同情﹐亦都因為當局處理死傷者既手法感到非常憤怒﹐但梁先生對沒有停車幫手既乘客既指責就真係好無理。

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:25:  X8 C$ E5 G# g! ]

; v6 P- a; k1 }. v8 h, @不顧及其他人既利益﹐亦都係自私﹐即係閣下。

" C$ ~. b( I$ D8 g. s( f7 j3 f  y+ n講還講，唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。

替天行動

Originally posted by 機密 at 2006-2-5 01:29 AM:6 l5 o/ k+ P: @
當然，法律無得罰這種人，他們當然有權咁決定，但我亦自然有權如此批評，各有其權，無得干涉。

& w7 S1 m; P& A- P

Originally posted by 機密 at 2006-2-6 12:48 AM:
% [& G0 M& a& e講還講，唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。

) z/ ]& Z7 i4 D) @8 S你真係前言不對後語﹐永遠都係有你講﹐無人講。
5 @0 W0 h, `$ d6 ~* u$ S- W# I' A4 H
仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。  x1 [8 ?6 g4 Z9 a
9 f2 B: _! I( `4 P3 D
其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。
& a/ _* d7 j& X0 \  U. s$ }+ w) `! Q$ c4 v" G
最後醒你一句﹐“少說話﹐多做事”﹐你亦都可以彈番比我﹐我自認我係對社會無乜貢獻﹐但最少我有自知之名﹐唔係淨係識得“馬後砲”。

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:
3 ^) T9 m3 T" Y) I8 e! C
9 a) O! \7 E) [5 z
* v/ |$ b. q. a( n6 h你真係前言不對後語﹐永遠都係有...

& D; g' }9 i; g: r9 p5 X' B% a( q9 X2 V- D$ \
咁不如大家都唔好再上來囉好嗎？做番個有貢獻的人啦！

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:
0 u! Z. v5 o: H" o" G( k$ s6 a% l2 ^4 {4 s5 a5 ^
仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。
( i, M8 H2 Z8 l5 q2 r1 p4 Q: P$ S! N% t7 P
- A3 k2 y1 T7 N* ~" V2 z" q其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。
" }1 {& X& _, r6 F% Y# `( G* z2 V' x6 X, W  R) f  {

# t2 y3 b3 F$ t# c  p
討論不能quote野，quote野令人不能發言，好野，新鮮理論！, u; i0 K4 y7 ?2 _; n* K( H
$ D5 w) E3 i' q; O" o

$ i$ W* y2 m1 l又一新鮮理論，讀歷史之人都是如此，認自己無禮又依舊無禮，你對以前的教你的歷史老師如何我可大概估到。
8 E  l; x" C3 f' Y4 j  f
. ]" Y; O; }: K6 k[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 01:34 AM ]

替天行動

Originally posted by 機密 at 2006-2-6 01:23 AM:
3 o" p- V) t2 }9 d
, ?3 w1 g- V6 v7 b
1 s6 R" w& [. p9 ^咁不如大家都唔好再上來囉好嗎？做番個有貢獻的人啦！

* @6 f' P# u: w; E. Z隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:27:
. u* I$ @8 _  S5 J
6 M9 Z' ]; h# E隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦

5 w! T. O+ ~9 r* i$ {
無理之人毫無修養，只懂講細路仔式攻擊之話，理窮之表現) m) ~9 J8 }" d( S2 o; R9 ]/ a
有道理之人無須用上人身攻擊，怕的只是自己無理。此等等閒之輩今後無須理會！% P( ]( `/ H3 k% s$ W! V" A

6 \0 ?3 `( Z% n6 a% _[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 02:08 AM ]

細驚

其實睇報紙果陣已經覺得奇怪2 x" ~) t; `! {1 Q0 O+ @
梁生一方面好實咁話【同為香港人的直行直過】
9 v* I- w. n9 L0 P跟住又叫人幫佢確認係咪真係有香港團2 N3 j9 `4 L" |* X8 L; E
講真 發出一個咁大既指控# z  k6 J# `, x. K! P+ j$ g  g; ?
但又冇真憑實據係好過分( D( O! `  n& W# |8 P( _# q
只係憑車上標誌去辨認實在太兒戲: @; \3 \, ?4 G! `  I* a

- F. q* W4 r3 ]8 N: v5 F! ?6 p) L另外果日果個時間既然係趕軍警護送
1 ~* g. O6 y5 |1 R/ ^路上一定大把旅遊車行過& S; e# Z% [' |& W& c# [
結果只係得部分埃及人幫手
# ~/ j4 G! K! u% _4 W" ~即係意味仲有一大班旅遊巴直行直路% d% ~& n3 d: g. E
點解梁生淨係要針對同意外車輛同標誌既車呢/ C) q3 X8 i/ Q# w/ \( ^" G2 R9 S
/ o- Y0 O% j/ A& u! C$ X2 X, Y/ n. I
最後啦7 }  w+ ^1 ^9 ~, D& [, S
一車四十幾人得一邊乘客會有機會見到有意外
# }: W5 C3 Y2 v; _即係大約10個人
, \. n) P" |! ]5 S$ M+ W3 u" C當中有望窗講真唔知有冇5個添/ w9 b5 _2 E- T* _3 Q( }
果5個人(仲唔知有冇咁多)話頭先邊度邊度有車禍
; x4 s6 p9 T2 e. b! ~" @8 J不如一齊落去幫手" I0 J8 g9 j$ U9 o0 X& W
身在治安唔係咁好(行下公路都要軍警護送 大陸都冇啦)既地方
1 K9 R3 Y8 |2 I1 l$ ~客觀諗你係車上另外35個人其中之一
3 X  _1 g6 `% k& D會唔會贊成？. {1 [6 f& s6 m0 i4 n
如果話返轉頭望下
: f6 Y0 b" n1 A' P可能會趕唔到軍警護送* W. C  |& N0 h
咁成日行程冇左邊個負責？1 x% d* P8 Z3 H+ @+ \, W7 u6 z
如果話係自己一個駕車旅行就話一切自己負責唧
4 H+ r5 B, @8 e& b" ~& ^旅遊巴上司 機同話事既又唔係團友(其實仲未肯定梁生見既一定係香港人)1 r- e8 H0 @# c5 y/ G! X% Z
好難咁話人冷血喎

機密

Originally posted by 細驚 at 2006-2-6 02:12:: y' _" E1 Z0 x9 I) R8 a
其實睇報紙果陣已經覺得奇怪
4 r. _* L+ I6 `' I; [0 |梁生一...

3 x3 d+ F2 v6 ]! a" m$ y2 `你呢d就是討論有修養的人的表現，討論還討論，意見不同經常有，講唔服人就攻擊人！唉，唔講佢。
( y) v8 n2 e: T* L9 P' A, ?8 U) @- ]' Z* n
同意你以上講法，不過咁，好多人都有份見死不救是否等於唔可以指責其中幾個呢？ 當然，這是不公平，不過唔等於話錯佢喎。: \) n. L* D+ E6 A0 g
3 [5 d/ V% e+ @$ X
我一路以來不是話香港人冷血，我是話如果見到人有生命危難仍然要左諗右諗的人無良，當日有份見到而無理會的人無良，當然包括司機，因為佢地一定見到。