機密

Originally posted by 細驚 at 2006-2-5 23:08:
; ]/ L: `$ J, X9 q% B先退一萬步當果位仁兄睇到既『一班』...

9 M! G2 @8 j% h
傷者託傳媒查冷血真相
' z" r" H' }' j) p. u1 u+ X2 f2 P未獲援手「像心中一條刺」
* p: ?0 S  F0 R9 n2 Y
- K7 ]# k" w& ?/ e: q【明報2006年2月3日 專訊】相比起失去至親和皮肉之痛，在埃及遇上車禍的團友，對於疑有香港旅行團途經現場卻沒施援手的「慘痛遭遇」，顯得更加難以接受。記者昨訪問多名團友，眾人異口同聲指出，意外後親眼見到多部旅遊巴駛經現場，即不顧一切，血流披面地在路邊揮手截車，最終只有一部旅遊巴短暫地停留一會。團友現在只要求傳媒代為尋根究柢，找出事情的真相。
5 b$ J, i* @7 B' \' i6 p
$ R; p( a" Q' {3 d本報昨日翻查各大旅行社的資料，發現除了捷旅假期外，尚有最少包括星晨旅遊、金怡假期、新華旅遊3間旅行社合共4個埃及旅行團，同樣在1月27日出發，行程亦如肇事的捷旅旅行團一樣，會遊覽洪加達及樂蜀﹔而26日及28日出發的則共有10團。不過，確實有多少本港旅行團事發後途經意外現場，則無從得知。
' O( P* m6 @6 L9 u" ^7 D# ]4 t" u5 Q8 h- @# M  e* P6 I
車身圖案相似
  J. J0 n( y8 z2 y' Y負責接載出事旅行團的當地旅遊巴公司Sakkara，其負責人不願透露有否其他香港旅行團使用其服務。她亦不清楚肇事團友在路旁求救而不獲理會的事。
0 W+ j% a( u9 E' \/ i
- a0 Y; }! I) K. K6 U5 H, ~目前仍滯留在埃及洪加達的梁先生，昨日再次向本港記者現身說法，對於途經旅遊巴未有施以援手，仍顯得悲慟萬分。梁先生說，車禍發生後爬出車廂外，親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場，當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客。" F; D2 R' D  w5 M
/ G2 g) j9 K6 [3 w2 n
他指出，現場並非高速公路，事發前一晚亦曾在洪加達碰見香港遊客。儘管逃出的團友耗盡氣力，血流披面地向其他巴士揮手求救，仍不得要領。其中一部旅遊巴士一度停下察看，但不久後便開走。1 U' g% c# |  w, x0 i

6 H6 y* _8 K/ z) m8 |+ h# E埃及人自發加入拯救" p$ K9 Q+ o, M* C$ I

' q# e  C1 h0 J另一名被拋出車外的團友鄭小姐亦記得，當時有其他旅遊巴士經過，部分團友曾負傷揮手試圖求救，但無人理會。
& Q6 s5 |- P! }, L% b2 x5 R
6 t+ C$ F  ~" U  E梁先生說，因吊臂車需要一段時間後才抵達肇事現場，倘當時有更多人合力移開旅遊巴，死傷者肯定不會這麼多。他說，部分熱心的埃及人自發加入拯救及搬運工作，偏偏同聲同氣的港人卻「直行直過」。相比起失去至親和肉體痛楚，梁先生跟一班團友每次憶起這次「慘痛遭遇」，就像心中的「一條刺」般，感到悲痛和無法接受，「團友都很想知道為什麼會這樣，實在不能接受」。他們又要求傳媒協助，尋找事情的真相，「如果確定他們是香港人，真是非常冷血」。
; _# K2 V7 `/ k0 {3 Z4 X9 [2 i
& ]/ P' b6 ?( W: U. u指摘另一捷旅領隊沒助聯絡- g1 R" T& ~' H7 l) I
梁先生又指摘，意外後一名同屬捷旅假期的領隊曾到醫院了解情，但同樣沒有施以援手，生還的團友要自行致電回港尋求協助。

替天行動

- o8 j# z/ K# C8 W梁先生說，車禍發生後爬出車廂外，親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場，當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客。

- `- l- B% l1 d0 W; O: c# L
尼句說話係事發幾日後﹐當梁先生稍為情緒穩定既時候講既﹐“當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客”﹐明眼人一睇就知唔可以憑車身既圖案去判斷架旅遊巴士係香港團啦。0 @# }7 \2 b0 v- o6 j8 E- A  U
9 M5 o1 n! E' u+ r" W; _6 E* g
不過當時如果換轉係我﹐我都會好嬲﹐發生甘大件事﹐竟然無人理﹐個心真係沉落底。: K7 E# T1 P( ]; k  y4 c
7 x+ N6 J: E! Y, A8 x0 h
尼個世界日日都發生慘劇﹐祗不過有D事件係有新聞價值D﹐有D價值就無甘大﹐有價值的事物經過廣泛傳媒報導之後﹐加埋當時人既激動言論﹐就會引起社會極大既回響﹐之後就獲得同情﹐但甘樣並不代表尼件係世界上最淒慘既事。: ]8 G8 U$ r  [9 v6 U( s6 G
# p5 L5 r; H& S; `. R8 B1 Q$ ?
對於今次既慘劇﹐我對所有當時人都感到同情﹐亦都因為當局處理死傷者既手法感到非常憤怒﹐但梁先生對沒有停車幫手既乘客既指責就真係好無理。

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:25:
5 V/ k! N9 D8 u2 y: U( e# A" H, W% N1 _) J
不顧及其他人既利益﹐亦都係自私﹐即係閣下。

9 h0 s" t5 C% S# X7 @
講還講，唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。

替天行動

Originally posted by 機密 at 2006-2-5 01:29 AM:7 g# ?: d7 n# g: Q! D
當然，法律無得罰這種人，他們當然有權咁決定，但我亦自然有權如此批評，各有其權，無得干涉。

% `  D! V% c8 x' A

Originally posted by 機密 at 2006-2-6 12:48 AM:0 y+ l" u8 n. @/ ?! K
講還講，唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。

0 C4 U) w* M; i* ?+ E
你真係前言不對後語﹐永遠都係有你講﹐無人講。9 {2 r5 q$ G% k' r: `

1 C3 u* q7 C& A9 _仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。) F+ ~8 l- _+ J
) x0 {* [0 _) q' P; L) Z: ]
其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。  C9 w! z7 M( F0 l5 E
; l+ T8 Y# _  j8 _% z: S2 V& f
最後醒你一句﹐“少說話﹐多做事”﹐你亦都可以彈番比我﹐我自認我係對社會無乜貢獻﹐但最少我有自知之名﹐唔係淨係識得“馬後砲”。

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:
1 m$ z' a, J- f0 [* }; a; ^% C7 k
  j* w5 q, U3 V+ E& e/ L
你真係前言不對後語﹐永遠都係有...

1 d( T% {. E) a4 Q

* G3 }# Z: M3 ]; I! e8 M咁不如大家都唔好再上來囉好嗎？做番個有貢獻的人啦！

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:
; D! z* }- @/ L0 T8 _. d, A
1 Q) p9 C- ]: u  S5 A5 B! v1 E仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。" b0 T' S7 H( R. s
: d! ~  Y+ D& n) g& I
其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。4 }- \) u) _1 q6 R" k# r1 y9 ?! s

8 g6 i0 w: r2 c6 u& e- O

* _# F' t5 W/ _3 s
討論不能quote野，quote野令人不能發言，好野，新鮮理論！: N; L! @2 V8 T( q0 c6 k. r
7 `* c6 C- a) P1 h- }

6 X( c* a) b+ W6 S又一新鮮理論，讀歷史之人都是如此，認自己無禮又依舊無禮，你對以前的教你的歷史老師如何我可大概估到。
4 _7 u# v1 k4 B" J! L; O+ ~: U' T. X# N1 Y* C
[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 01:34 AM ]

替天行動

Originally posted by 機密 at 2006-2-6 01:23 AM:
% G6 H& T/ ^4 u
4 I7 M$ ]: C$ B" h! Z4 n( I. L  C4 Z7 @$ q% N
咁不如大家都唔好再上來囉好嗎？做番個有貢獻的人啦！

/ d' Y) S9 z; d4 X
隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:27:' K. O9 X% o: T$ q1 D( b0 ]& z( f

; g3 g" j+ e; S- r  B隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦

( p. P) t& R$ a2 K* I無理之人毫無修養，只懂講細路仔式攻擊之話，理窮之表現
. G/ ?2 l' x7 B* W# J) h有道理之人無須用上人身攻擊，怕的只是自己無理。此等等閒之輩今後無須理會！
( S# q% Y! O) K" W, q, Q" X3 M2 C8 E* i0 G5 C
[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 02:08 AM ]

細驚

其實睇報紙果陣已經覺得奇怪
' n& r1 u4 V! q/ B. e梁生一方面好實咁話【同為香港人的直行直過】
% l/ J! A' e$ o  `跟住又叫人幫佢確認係咪真係有香港團2 P( k$ p+ C9 k$ V7 j
講真 發出一個咁大既指控3 Q! a" P" x$ s& F
但又冇真憑實據係好過分# r9 L  Y9 T4 H# q; _/ e" w7 ]
只係憑車上標誌去辨認實在太兒戲! B! H6 @& X! B% A) B/ V

! V7 `4 D# r. b另外果日果個時間既然係趕軍警護送" ~$ e! S; T# A9 I0 _
路上一定大把旅遊車行過
" H  Z% e% ?/ T* J9 ?0 @8 }結果只係得部分埃及人幫手  B# [/ I( T% h% s) U! k( F
即係意味仲有一大班旅遊巴直行直路
$ J* h1 ^# P. [( d) H" J% T點解梁生淨係要針對同意外車輛同標誌既車呢+ B! R+ C; Q+ C9 D" b8 j5 [- j

/ D; a( z$ g5 D7 C4 G最後啦1 q* K$ Q# V, e, H" {  W: m
一車四十幾人得一邊乘客會有機會見到有意外
1 A7 ?3 |/ V1 s- p9 k# ^即係大約10個人9 ^1 S2 s8 h; C# m9 c2 X9 x
當中有望窗講真唔知有冇5個添
  t" n/ Q! Z; I5 T$ L果5個人(仲唔知有冇咁多)話頭先邊度邊度有車禍
9 z' \9 K) M- W  I0 S" f; z2 R不如一齊落去幫手, w5 M' H" G8 _/ v- Q, v% ^; S8 Z
身在治安唔係咁好(行下公路都要軍警護送 大陸都冇啦)既地方6 h7 ~3 O) F+ {2 b
客觀諗你係車上另外35個人其中之一
, E7 P. ^1 f/ Q0 n7 k8 c會唔會贊成？6 r+ k0 `9 d% ^
如果話返轉頭望下
$ W- ^, Q) C# z, `+ }, F1 K可能會趕唔到軍警護送- w1 I3 B3 _$ s! b+ r1 i, N( N* u
咁成日行程冇左邊個負責？3 \7 j3 l* {; N7 X/ ]3 h1 d  F; m
如果話係自己一個駕車旅行就話一切自己負責唧% f  N, s% I" @2 }* _( [
旅遊巴上司 機同話事既又唔係團友(其實仲未肯定梁生見既一定係香港人)
9 I/ C% I3 v* d8 c; O; B: e好難咁話人冷血喎

機密

Originally posted by 細驚 at 2006-2-6 02:12:- T; Z, ^3 N& x+ ^8 T
其實睇報紙果陣已經覺得奇怪
0 ~* L8 p" e# @$ s9 X2 g梁生一...

' H- ]0 ^& y/ R9 k. k' M
你呢d就是討論有修養的人的表現，討論還討論，意見不同經常有，講唔服人就攻擊人！唉，唔講佢。
" V  g5 ]3 ~. q& S; q+ C
9 X- k9 O  m9 ]; y同意你以上講法，不過咁，好多人都有份見死不救是否等於唔可以指責其中幾個呢？ 當然，這是不公平，不過唔等於話錯佢喎。
3 r# }6 ^$ o2 P" U0 `) c
# P0 Z# J# ?! K" p: m" W我一路以來不是話香港人冷血，我是話如果見到人有生命危難仍然要左諗右諗的人無良，當日有份見到而無理會的人無良，當然包括司機，因為佢地一定見到。