<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖
Originally posted by 細驚 at 2006-2-5 23:08:
& Z$ _& ]1 A7 V1 o* W. R# \先退一萬步當果位仁兄睇到既『一班』...
1 q* z; V' M9 z
傷者託傳媒查冷血真相/ o1 [( F" i; u( ]
未獲援手「像心中一條刺」
, @/ e/ e# w- F; ]6 `  F! r

6 b6 O$ w% K3 |9 r! F【明報2006年2月3日 專訊】相比起失去至親和皮肉之痛,在埃及遇上車禍的團友,對於疑有香港旅行團途經現場卻沒施援手的「慘痛遭遇」,顯得更加難以接受。記者昨訪問多名團友,眾人異口同聲指出,意外後親眼見到多部旅遊巴駛經現場,即不顧一切,血流披面地在路邊揮手截車,最終只有一部旅遊巴短暫地停留一會。團友現在只要求傳媒代為尋根究柢,找出事情的真相。
) p* [# Y2 M( [6 }8 _+ I2 ?- h2 K) ^" k
本報昨日翻查各大旅行社的資料,發現除了捷旅假期外,尚有最少包括星晨旅遊、金怡假期、新華旅遊3間旅行社合共4個埃及旅行團,同樣在1月27日出發,行程亦如肇事的捷旅旅行團一樣,會遊覽洪加達及樂蜀﹔而26日及28日出發的則共有10團。不過,確實有多少本港旅行團事發後途經意外現場,則無從得知。) ^+ k2 `4 H5 h! J& d1 F

8 q# z" o* E2 _! `: n8 t9 |車身圖案相似
  c. c% ]# _0 ^  R3 W( t負責接載出事旅行團的當地旅遊巴公司Sakkara,其負責人不願透露有否其他香港旅行團使用其服務。她亦不清楚肇事團友在路旁求救而不獲理會的事。
& w/ B/ I, g4 A+ [$ |$ Q, h2 F
$ O" a8 w  ~* n4 @目前仍滯留在埃及洪加達的梁先生,昨日再次向本港記者現身說法,對於途經旅遊巴未有施以援手,仍顯得悲慟萬分。梁先生說,車禍發生後爬出車廂外,親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場,當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似,故估計是香港遊客。
3 }3 s. `  c" S" G# x1 n$ E
1 Q% }( C, _. i( K- t$ n7 D他指出,現場並非高速公路,事發前一晚亦曾在洪加達碰見香港遊客。儘管逃出的團友耗盡氣力,血流披面地向其他巴士揮手求救,仍不得要領。其中一部旅遊巴士一度停下察看,但不久後便開走。
% \* \, F  O6 b1 p+ a, r" x/ [5 X; c* r. f: j
埃及人自發加入拯救4 m  W& X; \$ t/ N: w4 r& w
3 ^& z& `8 H$ ]9 l8 J
另一名被拋出車外的團友鄭小姐亦記得,當時有其他旅遊巴士經過,部分團友曾負傷揮手試圖求救,但無人理會。: _: `& T+ R. f0 X* _4 {3 E3 _8 }  V
$ e2 p# O5 D2 ^2 d$ q9 w  ^
梁先生說,因吊臂車需要一段時間後才抵達肇事現場,倘當時有更多人合力移開旅遊巴,死傷者肯定不會這麼多。他說,部分熱心的埃及人自發加入拯救及搬運工作,偏偏同聲同氣的港人卻「直行直過」。相比起失去至親和肉體痛楚,梁先生跟一班團友每次憶起這次「慘痛遭遇」,就像心中的「一條刺」般,感到悲痛和無法接受,「團友都很想知道為什麼會這樣,實在不能接受」。他們又要求傳媒協助,尋找事情的真相,「如果確定他們是香港人,真是非常冷血」。
# u# i$ T3 A" {: V
( |- p8 f7 P$ c指摘另一捷旅領隊沒助聯絡
* T2 F7 L& @0 w, l) R9 y) j, s2 m梁先生又指摘,意外後一名同屬捷旅假期的領隊曾到醫院了解情,但同樣沒有施以援手,生還的團友要自行致電回港尋求協助。
網上身份誰不『機密』?
" c' @4 O# g* o梁先生說,車禍發生後爬出車廂外,親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場,當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似,故估計是香港遊客。
( |8 Q4 _& [" `" @- D尼句說話係事發幾日後﹐當梁先生稍為情緒穩定既時候講既﹐“當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似,故估計是香港遊客”﹐明眼人一睇就知唔可以憑車身既圖案去判斷架旅遊巴士係香港團啦。
( D- X7 N; E! `# f4 r
6 R$ j1 j$ y' ?0 X3 C% n5 L4 W不過當時如果換轉係我﹐我都會好嬲﹐發生甘大件事﹐竟然無人理﹐個心真係沉落底。
% q2 f/ X5 c+ `4 C8 v& [
2 h; J$ p: N) R6 p4 E$ ]. ~1 G3 a- U尼個世界日日都發生慘劇﹐祗不過有D事件係有新聞價值D﹐有D價值就無甘大﹐有價值的事物經過廣泛傳媒報導之後﹐加埋當時人既激動言論﹐就會引起社會極大既回響﹐之後就獲得同情﹐但甘樣並不代表尼件係世界上最淒慘既事。
4 @% l* E9 e# s% n" z) [$ w( n1 y3 Y* h
對於今次既慘劇﹐我對所有當時人都感到同情﹐亦都因為當局處理死傷者既手法感到非常憤怒﹐但梁先生對沒有停車幫手既乘客既指責就真係好無理。
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:25:* [' ~. t+ t* }/ l

  p: e! i; Q5 H% H+ u% ]: N不顧及其他人既利益﹐亦都係自私﹐即係閣下。
5 Z. U' G) P$ u. j% l講還講,唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-5 01:29 AM:
4 a( D% x/ ~9 p; ], [當然,法律無得罰這種人,他們當然有權咁決定,但我亦自然有權如此批評,各有其權,無得干涉
9 g, D! N8 O# R
Originally posted by 機密 at 2006-2-6 12:48 AM:
7 Z' t* [/ P( W4 ]" Q, k; r講還講,唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。
8 @8 ]! M. r- E+ Q
你真係前言不對後語﹐永遠都係有你講﹐無人講。2 W3 \& {5 \& y4 a7 u, J

# l: t( n  v3 O" k+ |仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。; y, l1 u' V9 z1 _1 R9 o) j5 j

1 n: {5 P3 s3 r- m' r其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。
- y- r8 x- V8 `  [1 K) r+ b* L' {$ ~/ T( B0 S0 b& I: \3 O
最後醒你一句﹐“少說話﹐多做事”﹐你亦都可以彈番比我﹐我自認我係對社會無乜貢獻﹐但最少我有自知之名﹐唔係淨係識得“馬後砲”。
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:) [# c' T/ D% H& E

1 e0 W& k/ g: j# v& ~$ Z- x: u- F, X8 {/ u' \
你真係前言不對後語﹐永遠都係有...
+ Y' M& t# O0 h1 c+ l5 S! R+ I* w: K0 R7 L1 r/ n0 M. W
咁不如大家都唔好再上來囉好嗎?做番個有貢獻的人啦!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:% ^# R! J, b; W$ B+ b! s: R

# M) n; {1 M  k3 v! i/ `2 j$ y仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。
7 ]1 R. E/ [7 }) ^$ U: G' o3 x# w- V& Y5 d4 U
其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。% w' M) N1 c  g3 d4 `
( D1 S2 a) t# }/ V% \
2 z' \1 g" \' [8 \0 o( ?1 ^討論不能quote野,quote野令人不能發言,好野,新鮮理論!
, q6 J0 @2 K+ [% a: A, a8 I: P9 s5 ^1 ]0 @0 P

2 X5 x7 T  W5 e) ~8 v又一新鮮理論,讀歷史之人都是如此,認自己無禮又依舊無禮,你對以前的教你的歷史老師如何我可大概估到。
2 `5 N7 y4 k" n5 N, ]3 c1 ^  P6 t8 e+ C# ]3 r* ^+ T
[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 01:34 AM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-6 01:23 AM:
  ~5 U& }. b& l$ Y# S9 g8 [4 N8 x  }6 G2 O4 y- i- i# q
* T" r2 C9 L5 k7 d
咁不如大家都唔好再上來囉好嗎?做番個有貢獻的人啦!
4 A' S7 |4 {; z" t6 M隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:27:+ U) ^0 g+ o" Z  Y! D! f# \5 H
# Z! t2 R$ u$ n# T& M+ w) _3 q
隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦
2 f) f7 x! o, U6 c2 ~1 q無理之人毫無修養,只懂講細路仔式攻擊之話,理窮之表現
; R/ V# m0 e, a' E有道理之人無須用上人身攻擊,怕的只是自己無理。此等等閒之輩今後無須理會!# _7 Z- I' }' E$ L8 _, H2 T, n

& H6 B7 Y( u% w6 \' G  \[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 02:08 AM ]
網上身份誰不『機密』?
其實睇報紙果陣已經覺得奇怪
5 h/ [7 O" [3 Y" y1 @# W' S% W梁生一方面好實咁話【同為香港人的直行直過】9 q3 m0 B8 c* @& a9 r0 v' W2 }
跟住又叫人幫佢確認係咪真係有香港團# W' C1 {2 U6 X
講真 發出一個咁大既指控
3 [. p6 v* j4 {) O5 m* X. m但又冇真憑實據係好過分! g6 p7 @, ^# @: @
只係憑車上標誌去辨認實在太兒戲
0 L. m; D$ Z- }3 P. n; g4 a7 _( ?4 z) j8 O6 o
另外果日果個時間既然係趕軍警護送2 q; _0 s$ n* M9 U0 I3 C
路上一定大把旅遊車行過
5 n+ p; ?6 ~1 @; u+ q結果只係得部分埃及人幫手' N1 h, y' {- M9 ^! o5 g
即係意味仲有一大班旅遊巴直行直路
+ i: {2 V+ O/ I4 R9 k點解梁生淨係要針對同意外車輛同標誌既車呢' u. k$ D, k7 y  }+ S

* D1 k1 m8 C( v2 Z, G. n0 n" I# a最後啦
4 Q* l$ k3 E; b2 J8 E+ |& N. h一車四十幾人得一邊乘客會有機會見到有意外. i" U2 H& S2 v
即係大約10個人) }, W+ |, C0 L( D" N; h, i
當中有望窗講真唔知有冇5個添# E0 i1 e! }  g2 v9 ]
果5個人(仲唔知有冇咁多)話頭先邊度邊度有車禍
8 O9 _! @8 M& r8 Q/ u不如一齊落去幫手1 c6 |) ?  m# k" ]# T1 ]
身在治安唔係咁好(行下公路都要軍警護送 大陸都冇啦)既地方3 B# N/ b4 N7 N* C
客觀諗你係車上另外35個人其中之一
: ^" \$ V* {2 P- V8 N5 f會唔會贊成?  p+ A, S6 k0 O0 p6 M+ X* m
如果話返轉頭望下0 l, t, B$ p, E6 K5 ?, l
可能會趕唔到軍警護送0 I7 v8 Y  X: v* g
咁成日行程冇左邊個負責?
& `9 P1 d, R' U4 h) m如果話係自己一個駕車旅行就話一切自己負責唧" }! g, Y7 h6 o8 _2 U  b1 E
旅遊巴上司 機同話事既又唔係團友(其實仲未肯定梁生見既一定係香港人)
! a; L8 [1 @$ g+ c( o# C, ?好難咁話人冷血喎
Originally posted by 細驚 at 2006-2-6 02:12:  w# a) [/ D; Z% X: F/ {
其實睇報紙果陣已經覺得奇怪
2 t, ^8 ?& `$ |% T梁生一...
! l2 R- a% ]/ @- M/ r% y/ n
你呢d就是討論有修養的人的表現,討論還討論,意見不同經常有,講唔服人就攻擊人!唉,唔講佢。
7 q9 R! W0 d; L0 W$ P# j0 J5 X6 {4 C- c' _( f) b) [& C
同意你以上講法,不過咁,好多人都有份見死不救是否等於唔可以指責其中幾個呢? 當然,這是不公平,不過唔等於話錯佢喎。
3 t0 k8 D3 A; D3 [0 w
1 }8 y, Y, z) z' N/ R8 q& S1 E6 e我一路以來不是話香港人冷血,我是話如果見到人有生命危難仍然要左諗右諗的人無良,當日有份見到而無理會的人無良,當然包括司機,因為佢地一定見到。
網上身份誰不『機密』?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。