機密

Originally posted by 細驚 at 2006-2-5 23:08:
* k5 W$ Q. f/ X$ O8 D先退一萬步當果位仁兄睇到既『一班』...

9 i9 {3 H+ m& P% s/ f傷者託傳媒查冷血真相0 h! s) f: i6 T
未獲援手「像心中一條刺」 : C& e% H- P1 P* {" V

6 w4 I3 S9 f& {# z! t% i7 V【明報2006年2月3日 專訊】相比起失去至親和皮肉之痛，在埃及遇上車禍的團友，對於疑有香港旅行團途經現場卻沒施援手的「慘痛遭遇」，顯得更加難以接受。記者昨訪問多名團友，眾人異口同聲指出，意外後親眼見到多部旅遊巴駛經現場，即不顧一切，血流披面地在路邊揮手截車，最終只有一部旅遊巴短暫地停留一會。團友現在只要求傳媒代為尋根究柢，找出事情的真相。8 d5 D& F$ d0 b6 j. [! b

9 ^+ g% r+ @( C9 m本報昨日翻查各大旅行社的資料，發現除了捷旅假期外，尚有最少包括星晨旅遊、金怡假期、新華旅遊3間旅行社合共4個埃及旅行團，同樣在1月27日出發，行程亦如肇事的捷旅旅行團一樣，會遊覽洪加達及樂蜀﹔而26日及28日出發的則共有10團。不過，確實有多少本港旅行團事發後途經意外現場，則無從得知。
/ }! S" e1 v2 m0 q* Q3 L: s9 Q- s; i8 R: z& h; O
車身圖案相似! K; G; K- ~  P! t% a0 r
負責接載出事旅行團的當地旅遊巴公司Sakkara，其負責人不願透露有否其他香港旅行團使用其服務。她亦不清楚肇事團友在路旁求救而不獲理會的事。
1 [- z0 G8 i0 J/ Z1 |6 o# f- T  w# ^* c4 ]" _
目前仍滯留在埃及洪加達的梁先生，昨日再次向本港記者現身說法，對於途經旅遊巴未有施以援手，仍顯得悲慟萬分。梁先生說，車禍發生後爬出車廂外，親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場，當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客。9 Y7 }5 f! f# \/ i3 ]! p" K& R
0 `/ P  M# K7 k3 N9 ?7 t; c3 \
他指出，現場並非高速公路，事發前一晚亦曾在洪加達碰見香港遊客。儘管逃出的團友耗盡氣力，血流披面地向其他巴士揮手求救，仍不得要領。其中一部旅遊巴士一度停下察看，但不久後便開走。
' s$ ?( u8 B; H9 `# v
6 f1 [: x5 p/ j' r% G, ?7 \埃及人自發加入拯救6 F) j- P  u$ J6 w1 y/ \

' z! o$ j" X9 u+ J4 c  x0 m$ F另一名被拋出車外的團友鄭小姐亦記得，當時有其他旅遊巴士經過，部分團友曾負傷揮手試圖求救，但無人理會。- N6 X, o  n  ~' [1 q# [( c( d

. {4 ]3 j4 q6 _" j2 Q  u7 I" N梁先生說，因吊臂車需要一段時間後才抵達肇事現場，倘當時有更多人合力移開旅遊巴，死傷者肯定不會這麼多。他說，部分熱心的埃及人自發加入拯救及搬運工作，偏偏同聲同氣的港人卻「直行直過」。相比起失去至親和肉體痛楚，梁先生跟一班團友每次憶起這次「慘痛遭遇」，就像心中的「一條刺」般，感到悲痛和無法接受，「團友都很想知道為什麼會這樣，實在不能接受」。他們又要求傳媒協助，尋找事情的真相，「如果確定他們是香港人，真是非常冷血」。
- ?! m- V/ w; Z2 S. D+ {" Y$ @/ L6 L, W) H; J0 V: m8 a
指摘另一捷旅領隊沒助聯絡
9 R2 k) X! y0 B7 c4 i0 C7 ^! P梁先生又指摘，意外後一名同屬捷旅假期的領隊曾到醫院了解情，但同樣沒有施以援手，生還的團友要自行致電回港尋求協助。

替天行動

; J5 d8 k& l0 x6 t梁先生說，車禍發生後爬出車廂外，親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場，當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客。

+ p% I  w7 ]% v3 R- E9 C; \尼句說話係事發幾日後﹐當梁先生稍為情緒穩定既時候講既﹐“當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客”﹐明眼人一睇就知唔可以憑車身既圖案去判斷架旅遊巴士係香港團啦。
7 G& D6 A$ j, F- X( Y7 I1 u+ k9 g4 K/ {
不過當時如果換轉係我﹐我都會好嬲﹐發生甘大件事﹐竟然無人理﹐個心真係沉落底。' |. \2 B( L* j& z* p! i( A0 F2 \  c
! C  l" w. W" P" `% c
尼個世界日日都發生慘劇﹐祗不過有D事件係有新聞價值D﹐有D價值就無甘大﹐有價值的事物經過廣泛傳媒報導之後﹐加埋當時人既激動言論﹐就會引起社會極大既回響﹐之後就獲得同情﹐但甘樣並不代表尼件係世界上最淒慘既事。
! f/ ~9 o. V8 d. ]( f, a3 `
! s& b4 k# S# N7 _- P7 R$ N' Y對於今次既慘劇﹐我對所有當時人都感到同情﹐亦都因為當局處理死傷者既手法感到非常憤怒﹐但梁先生對沒有停車幫手既乘客既指責就真係好無理。

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:25:; t! Z, c: B# f2 B) P
! }: E2 I! g$ o. l* h# ?
不顧及其他人既利益﹐亦都係自私﹐即係閣下。

2 q: S/ H. D! H0 a! y% z
講還講，唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。

替天行動

Originally posted by 機密 at 2006-2-5 01:29 AM:" b# U9 L0 E  ?& S8 z/ M
當然，法律無得罰這種人，他們當然有權咁決定，但我亦自然有權如此批評，各有其權，無得干涉。

' n3 X  a* z6 x: r* h7 N

Originally posted by 機密 at 2006-2-6 12:48 AM:8 t6 d' n. C9 e' A: x0 |' _
講還講，唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。

- e) w, _" p, @$ F& E你真係前言不對後語﹐永遠都係有你講﹐無人講。
0 G% R! {- q1 n" I* G: v/ k1 f1 B0 G# Z7 s3 R: m0 f
仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。
- l0 @$ B# D( D! W' Y" q$ V
+ ?9 {+ v' P" U其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。
( |& W+ l0 _2 N/ Q, N; v' a5 W8 a$ r4 n
最後醒你一句﹐“少說話﹐多做事”﹐你亦都可以彈番比我﹐我自認我係對社會無乜貢獻﹐但最少我有自知之名﹐唔係淨係識得“馬後砲”。

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:% w% h/ J, d( g

+ Y' z( G# k/ J4 G7 g8 p  h( z( [& t
你真係前言不對後語﹐永遠都係有...

) x9 I& U1 \7 }- p; ]) ]; _7 |
. p. ?! O" Y% O! K; n* V+ a. O咁不如大家都唔好再上來囉好嗎？做番個有貢獻的人啦！

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:1 y9 E/ Q; a# P* y( F* O0 o

6 v, y* ?; E( R% n仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。. f* W7 w* i" `2 A5 \) N% M' a

4 d+ h# H. N+ E8 r. U/ ~+ g其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。$ |0 @' M2 X6 C# n7 d: B# c7 o; o
8 w6 m; h6 H! \

( c7 m9 Q% b5 W3 K討論不能quote野，quote野令人不能發言，好野，新鮮理論！
5 W0 m/ K8 g3 ~0 h4 t% X4 c) i9 e; ^/ b# T. ?

. ^3 t# `, u9 v/ A( S- e又一新鮮理論，讀歷史之人都是如此，認自己無禮又依舊無禮，你對以前的教你的歷史老師如何我可大概估到。/ @6 {7 H; J' C$ F% L" I* A
# P/ U( w6 Y  _6 I
[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 01:34 AM ]

替天行動

Originally posted by 機密 at 2006-2-6 01:23 AM:
0 M* J9 }% o, n8 d5 u4 _" m# n! U3 p4 r$ g: J
3 [8 ?9 F" Z5 `2 \  r) _9 q/ S
咁不如大家都唔好再上來囉好嗎？做番個有貢獻的人啦！

- u7 k/ d. s3 ?8 W, q
隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:27:
# V4 e8 }, z! m% \# @) p5 G9 q6 m! C9 E2 Q. {& X7 p1 {
隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦

2 a* z% [$ P& @9 q% ?( k
無理之人毫無修養，只懂講細路仔式攻擊之話，理窮之表現
) \; E* K7 A) T2 y; Y0 m. S/ f4 }有道理之人無須用上人身攻擊，怕的只是自己無理。此等等閒之輩今後無須理會！/ k1 Q/ p; M" j* g8 Q4 m

5 ~9 |9 D& S+ y. ?1 Z$ z[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 02:08 AM ]

細驚

其實睇報紙果陣已經覺得奇怪
) `* F6 I' J' C: E3 O3 t+ P0 g梁生一方面好實咁話【同為香港人的直行直過】
0 t: E# T+ b- F2 v. I4 y- N跟住又叫人幫佢確認係咪真係有香港團. D* x- y) W+ K- S
講真 發出一個咁大既指控
5 s5 U* y1 m" w8 m* J但又冇真憑實據係好過分
% x- b% w- J( a! T! d2 ?只係憑車上標誌去辨認實在太兒戲
- a0 _, ], a% `1 ?3 d6 m$ a) E8 b/ x5 |7 s$ m+ |
另外果日果個時間既然係趕軍警護送# V  `# Q8 O: f# H- L- y8 V7 U
路上一定大把旅遊車行過
* d" l; x& ]* P, Q" e+ u結果只係得部分埃及人幫手
7 X- O* I. m1 s8 V1 S即係意味仲有一大班旅遊巴直行直路
& ^& _' d5 i% f. ~點解梁生淨係要針對同意外車輛同標誌既車呢
( L! m4 X& {" u- b. c2 c4 e* d! `- o& G; s
最後啦$ v. V1 k% {+ O' Q/ t. Y
一車四十幾人得一邊乘客會有機會見到有意外; Z' z1 |: C* x
即係大約10個人1 m6 ^, C; _# L$ J5 O9 b
當中有望窗講真唔知有冇5個添2 P1 V5 {. p6 f( V* n: j1 w
果5個人(仲唔知有冇咁多)話頭先邊度邊度有車禍! U6 n1 |9 {9 m: u6 i7 n
不如一齊落去幫手" _4 B! Y5 O' f, [# J4 z
身在治安唔係咁好(行下公路都要軍警護送 大陸都冇啦)既地方& `/ T+ l2 X- V$ a+ `* `/ E
客觀諗你係車上另外35個人其中之一
  |# P$ b, g4 Y; V會唔會贊成？* p+ r1 u: S7 l4 b  T- U
如果話返轉頭望下! D6 {4 @' Z( d
可能會趕唔到軍警護送4 O" b( [/ G% i8 D/ P
咁成日行程冇左邊個負責？
" j2 _5 |# s3 ~. A2 E$ q如果話係自己一個駕車旅行就話一切自己負責唧
& @0 F0 @, N5 }. G4 @- K, P$ ^# E旅遊巴上司 機同話事既又唔係團友(其實仲未肯定梁生見既一定係香港人)4 s5 j6 U( R1 z8 W
好難咁話人冷血喎

機密

Originally posted by 細驚 at 2006-2-6 02:12:
/ w9 X5 [% {9 ~& k' R! S其實睇報紙果陣已經覺得奇怪
9 ^' q  u; T  Q/ b! \梁生一...

6 x9 r* \* I0 e' t) S, a' g; ~' u你呢d就是討論有修養的人的表現，討論還討論，意見不同經常有，講唔服人就攻擊人！唉，唔講佢。
- j3 }% r& ~6 p% @# f) J0 X' {! ^8 T$ W% A* n
同意你以上講法，不過咁，好多人都有份見死不救是否等於唔可以指責其中幾個呢？ 當然，這是不公平，不過唔等於話錯佢喎。/ k, [0 V3 |5 G

4 R8 ~  O2 \' r, o0 F2 Q我一路以來不是話香港人冷血，我是話如果見到人有生命危難仍然要左諗右諗的人無良，當日有份見到而無理會的人無良，當然包括司機，因為佢地一定見到。