<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖

如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

我就唔會一個人堅持落車幫手+ J, @( @# k, }1 Y) Q5 e* u
因為話晒埃及都唔係自己地頭0 Z5 O6 v% B( D9 b: T9 g
唔知當地既情況
. }1 |: @1 m$ q( q( k貿貿然落車容乜易有d土匪出現搶劫?# N3 {/ y+ M! u
而且我亦會聽導遊指不
, L+ H9 ]# r  C7 w) C1 y導遊話落車咪落車幫
( F6 Z& `) t" J. _5 @. r8 H: j/ A導遊話唔好多事就唔理lu; b1 G# ~6 [, g+ v
因為導遊對當地既情況俾我地熟悉$ C& J4 r! {! C8 m/ ~4 N; i
佢話唔好多事就梗有佢既道理
8 I0 G/ R/ f( Z: I2 |  o  Q8 f! w# K新年發生車禍,人人都唔想
7 l$ S- a( m, a& u8 u但呢件事,學高官既口吻,畢竟係"一宗個別事件"
8 J! h" v- Y( w# s0 b5 T係不幸,但唔可以賴落唔落車救人既旅行團身上8 e% `7 `( N( }5 @3 p# W
人人都有惻隱之心,我諗當時如果情況許何,任何人見到呢件事都一定會落車幫手而唔會絕塵而去
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機 or 制服佢)學信陵君竊符救趙.( N# z, f( t4 F9 g/ R8 n  }

; n& M) W: {" {+ w- c9 e3 {) q[ Last edited by 155220 on 2006-2-2 at 11:12 AM ]
.
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46:
8 E! r$ v! D; P, c我就唔會一個人堅持落車幫手
1 k& t7 n0 n$ v) S因為話...
+ v% Z% p# [" Z3 j, Y9 B4 W, D
首先即使當時是0600am,但我仍然不相信人人都緊覺。睇完新聞,出事位置是慢車位,應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人,無論是以樣、說話還是車的招牌來確認)( E4 T/ f7 E2 Y. e' |

" O" o/ R. R; A6 {當日講的先生話跪下求佢地幫忙,但無人理。 首先他無理由要說慌。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。  4 J9 z. x; n  Q1 ]
+ i, t) @& E+ }0 A' S0 m
若果是睇唔到、無法確認,那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話,他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看,應該是他可以肯定有人乘客知道出事,有人求救,但無人理會才會作出如此聲明,對嗎?
* D3 [4 ^$ f2 \  U( s
& T' J2 K& d$ y1 G3 S而至於話怕被人設局騙落車打劫,以當時屍橫遍野的情況都會以為是假的人,重全部是華人面貌,那種人智慧高極有限!  但..............三部車,加埋十幾人,都無人出句聲?
2 }1 }7 e5 X* b) W$ a3 b5 ~
- y) ^$ s2 ]3 `0 w, K若是我,無須諗,有乜重要得過幾十人條命?  不論國籍,我都會立即叫停車,若是司機唔停,我會鬧到佢停:『然後就話,有人性的人就跟我落車啦!』跟住即使無人落,我自己都會落車!. E0 U: a1 L" s% \6 p

4 K6 z& E6 \. |6 @. V' W8 k: E我成日都話,出外旅行是花費折墮的玩意,因為好多人連食都無,但自己就三兩日就用左人地分分鐘幾年的收入。  好,真是去都算。 但遇到人地危難的人都唔救,是折墮中的折墮!
$ |2 d! r9 T7 F0 v; p, _. @" ?! @6 W. [8 S$ ~* Y
[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 11:09 AM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:03:) E) Y) m' Z2 e, L/ f
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機)學信陵君竊符救趙.
/ J, g# ^, P' o8 k; a& A
因住撞車!要人救多一班人!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:10:4 E" a4 v  u+ |% _; \( @) I1 S
7 v" Q) }0 V- v* T+ G
因住撞車!要人救多一班人!
: z$ G- \7 g3 C2 w" [6 \' E; o, G
' i4 y/ y0 T) e+ s$ I1 [
在非常時間要採取非常手段!
.
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:13 AM:
) C9 ?9 D1 o! Q" ~- L4 f) F& }0 R3 a' H$ }  ~# }1 h( D$ A

( r8 x* c* X! M+ }1 O6 M在非常時間要採取非常手段!
: z; `' s9 x5 f) f

0 C2 m7 D3 z. l  ffor kidding...that's alright...but not the right moment
3 i  U; v$ l' g( r; q& c. k2 j: _/ X
it is not a funny topic& S8 ]8 P7 \( R: @5 l0 K
pls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,0 ^9 I' x5 e! _5 t1 |
7 S2 a. B8 r1 P
所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46 AM:
( p7 x; j. i" ~- Z4 i我就唔會一個人堅持落車幫手
8 u" V9 W% S6 k+ p因為話...
. ?  N% F( v* h% Y8 I7 w% ^
# E7 W7 t/ i# s我同意你既講法: d( T) k1 ~! O$ [
香港人唔係超人,唔係咩都做到5 A6 C0 L* L: j2 u5 Y) X. B
如果要怪責邊個唔救人,我諗第一個係當地人
6 i& n+ s3 A( T, g2 X. V( v$ @7 ]8 m假設香港人真係冷血,唔通不停咁鬧,就可以教育到架喇咩!?# z/ Z, }! V2 C" t; B
我知果個人老婆過左世係值得同情,不過都唔應該將d責任亂咁推比人,搵人黎鬧,搵人黎發泄/ f5 \  _4 v: O& C6 I( w: K& |
而且,而加件事都發生左,不停咁怪責邊個冷血,邊個唔肯落車救人,件事已然補救唔到* P! N- g2 G/ A, A5 H+ R
  z; ?4 @: A) N
[ Last edited by 周衡 on 2006-2-2 at 11:36 AM ]
千呼萬喚始出來~~~
Originally posted by singleung1956 at 2006-2-2 11:19:
, z) A# M9 R# Q$ ?: U: i- {) O! N跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援  
+ L$ Z. ~) K: n) s
【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。
2 U# y2 I: O2 Z4 W" y
4 @/ N1 A$ ~4 x7 e5 g若這報道是真,以上的人完全切合【自私】的條件。 完全只顧自己利益,別人的只是其次,這正是中國人的特質,也是最大的缺點。7 c2 F( N$ f- F; |+ K) p
& {# @% p; b* j$ G7 i# D
再講邏輯。若很多路段要軍隊護送,何以出事的團無軍隊支援?0 C5 F5 _: A1 t  z
令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援,又有何事比幾十條已經出事的人命的問題更大更複雜?
; B9 ?8 ^% z( ?" c
! v2 b0 K$ S8 ^) P. m) ^講到尾,這是自私同因為出事的國家平時無王管,出事後找的國際借口。
( w+ l7 o8 a! |
0 F$ E8 T& r: e# Q0 L[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 12:07 PM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by hung414 at 2006-2-2 11:18:( D( w: S2 s2 J, d$ k7 q5 F5 t

4 `. Q2 E! G1 h4 h& r6 P% |, }  L( ?+ G# }. o$ ?0 b1 @6 F- ~5 |& G
for kidding...that's alright...but not the right moment
' o* @/ x+ K( m6 A) `# ^' M% x6 s0 ^# @
it is not a funny topic
& v# D. k/ s8 I& g4 Z4 gpls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
8 \# I$ V) N8 z9 i

1 T9 L3 j% b& E" _當年信陵君救趙,結果如何?! h( c5 v2 J  j0 i1 y7 Y* o
當時不單是幾十人,而是幾個國的人!
.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。