如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

靚仔007

我就唔會一個人堅持落車幫手6 }( z6 ^- z0 |5 E( g0 \/ g7 K
因為話晒埃及都唔係自己地頭
, v0 x( e$ J9 }; |2 e, h# \唔知當地既情況
0 f/ |: t0 x0 R# Z0 A6 P! p7 `貿貿然落車容乜易有d土匪出現搶劫?, }9 z: J: B& D# V7 s  w" @
而且我亦會聽導遊指不
1 G4 Y! H! R9 ^0 n4 ]導遊話落車咪落車幫
7 f6 r2 o! X+ l6 q6 j1 E  e9 [+ ?+ A5 n導遊話唔好多事就唔理lu
" {* b2 R) V/ o+ q! E2 f因為導遊對當地既情況俾我地熟悉
: l) U7 c9 ?6 |4 R' @佢話唔好多事就梗有佢既道理
7 e; g3 R; C; z1 d( b新年發生車禍,人人都唔想
0 j# F+ l; U3 U% \! J2 I7 I但呢件事,學高官既口吻,畢竟係"一宗個別事件"
. m% A4 I1 z( t9 H. Q+ }係不幸,但唔可以賴落唔落車救人既旅行團身上
6 i5 f. s  X  N* B$ D: D8 W1 B人人都有惻隱之心,我諗當時如果情況許何,任何人見到呢件事都一定會落車幫手而唔會絕塵而去

155220

我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車，就用武力解決（打暈司機 or 制服佢）學信陵君竊符救趙.; N1 r* u1 q. T
/ b. U% H, |, j7 A' C6 u( C
[ Last edited by 155220 on 2006-2-2 at 11:12 AM ]

機密

Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46:
- ?  {  y! Q6 ?" l我就唔會一個人堅持落車幫手
4 ^0 U# k9 L2 M. j因為話...

4 V; m9 a. p0 t6 X6 j首先即使當時是0600am，但我仍然不相信人人都緊覺。睇完新聞，出事位置是慢車位，應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人，無論是以樣、說話還是車的招牌來確認)$ Q. s. U! D' \

$ U1 u& a3 R+ _- h9 z; O; b0 X當日講的先生話跪下求佢地幫忙，但無人理。 首先他無理由要說慌。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。  ' J2 y5 U& h- E3 ^" X% v5 s+ o

: j1 y: ~' x- Z& j! u$ C' _) {+ L若果是睇唔到、無法確認，那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話，他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看，應該是他可以肯定有人乘客知道出事，有人求救，但無人理會才會作出如此聲明，對嗎？
2 J& i, C+ u! k7 E1 G6 y* U8 \# K! L, u: R# w+ K6 A
而至於話怕被人設局騙落車打劫，以當時屍橫遍野的情況都會以為是假的人，重全部是華人面貌，那種人智慧高極有限！  但..............三部車，加埋十幾人，都無人出句聲？' R+ ]" y5 m5 X7 S, p' x$ g
. @/ L8 c; o2 `, y; m
若是我，無須諗，有乜重要得過幾十人條命？  不論國籍，我都會立即叫停車，若是司機唔停，我會鬧到佢停：『然後就話，有人性的人就跟我落車啦！』跟住即使無人落，我自己都會落車！3 |+ a% O" k: s& v3 r

$ a, V: y2 `- A; g9 {我成日都話，出外旅行是花費折墮的玩意，因為好多人連食都無，但自己就三兩日就用左人地分分鐘幾年的收入。  好，真是去都算。 但遇到人地危難的人都唔救，是折墮中的折墮！
, ~  \8 M8 J2 Y9 v, @. o1 o  ~
& F2 q( r) F/ e( k5 D. f[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 11:09 AM ]

機密

Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:03:
. w" C9 G: j  f我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車，就用武力解決（打暈司機）學信陵君竊符救趙.

8 p8 r5 N0 P& n' `
因住撞車！要人救多一班人！

155220

Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:10:# [6 n. F, B+ q  z$ |4 Z. e

* T) h6 D, S: h  ?3 K! O; {4 m+ h因住撞車！要人救多一班人！

  y' U0 u9 O( l3 m, C
, Z2 X3 f/ D! t' ~. Y' ^& Y
在非常時間要採取非常手段！

hung414

Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:13 AM:
* j4 D! x2 }+ D5 W+ H! T( J1 F6 ]7 @; ~2 O/ z5 ^2 Z6 _

% x  F' i( ^- ]2 i; |1 A在非常時間要採取非常手段！

7 q/ K9 M8 y% C

: Y! F, y- ]0 @5 J9 Xfor kidding...that's alright...but not the right moment& }; b! G% q* N9 i6 h/ E

# E. J5 s, W5 j9 E2 C4 vit is not a funny topic
1 D: S5 ]' F4 `* q6 Lpls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl

singleung1956

跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,
" _! G5 B2 i) a; L4 W
( W! b8 B1 Q/ w6 f& D1 w+ l所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援

周衡

Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46 AM:
$ {% y- o7 [: A$ W  Y1 M5 I0 ^我就唔會一個人堅持落車幫手
2 `- K1 {+ Z2 z因為話...

2 G7 F0 `1 I8 _0 g7 H0 i/ R

$ m" c$ N0 b: \2 ^6 Q我同意你既講法
( I! M& c$ m- v6 p# o+ h5 B' l香港人唔係超人,唔係咩都做到/ w$ O$ Q5 U4 W1 P/ a5 q: I$ z% K2 r
如果要怪責邊個唔救人,我諗第一個係當地人/ T% N/ N* ~) \. ~$ ]% f; C$ u% y
假設香港人真係冷血,唔通不停咁鬧,就可以教育到架喇咩!?
. y  c% F7 H/ J9 M我知果個人老婆過左世係值得同情,不過都唔應該將d責任亂咁推比人,搵人黎鬧,搵人黎發泄
) W4 ?' r- Z! M! @8 S. ^而且,而加件事都發生左,不停咁怪責邊個冷血,邊個唔肯落車救人,件事已然補救唔到; I" X7 a& p' R& v5 \% J: U
- b4 V& N) l/ X: B1 W
[ Last edited by 周衡 on 2006-2-2 at 11:36 AM ]

機密

Originally posted by singleung1956 at 2006-2-2 11:19:8 V0 Q* R2 R  w1 o% H: S# T( ]
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援  

; W7 }$ e* r$ O: ]. x3 D
【自私】，『自』是自己咁解，『私』，是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。
, T  l5 g7 e9 e1 A" j  l7 C2 N9 `+ T6 k
若這報道是真，以上的人完全切合【自私】的條件。 完全只顧自己利益，別人的只是其次，這正是中國人的特質，也是最大的缺點。
4 C' e, u1 v6 t
. ~0 Y; E& V" Z+ K再講邏輯。若很多路段要軍隊護送，何以出事的團無軍隊支援？( T7 M& v5 P8 V  w( G* `/ E  k% L
令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援，又有何事比幾十條已經出事的人命的問題更大更複雜？
9 I# Q  s; y) ^6 C( o0 B
2 w" \8 |' y# o7 Z4 j% z講到尾，這是自私同因為出事的國家平時無王管，出事後找的國際借口。
, Q  c4 c, I4 d2 D. |6 h! P" D1 s0 h9 E* j  ^2 o7 S2 F
[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 12:07 PM ]

155220

Originally posted by hung414 at 2006-2-2 11:18:
) @& |6 u" f& a4 Z+ V7 Z1 W2 N  ]
) T; ^) \! ^8 O. Z- @% ]8 p* ~5 g$ n; {9 L5 @0 J! ^  O
for kidding...that's alright...but not the right moment
7 O: Z# z* g. Y6 T: \0 @8 @  p3 \4 ^" _8 P
; x7 _2 v# |/ J0 n3 e9 E+ uit is not a funny topic
/ b5 o3 [( t2 X: Qpls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl

* H5 m. U. ?  n
/ d5 L* @7 Z1 g  N, d
當年信陵君救趙，結果如何？
: O% T1 O9 P; f$ L9 I當時不單是幾十人，而是幾個國的人!