如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

靚仔007

我就唔會一個人堅持落車幫手7 D7 K% w  ~1 V
因為話晒埃及都唔係自己地頭5 c8 x5 N; l9 v, [. \
唔知當地既情況& y$ g  g% x% |4 D. @0 N
貿貿然落車容乜易有d土匪出現搶劫?
9 e" u$ _- g5 q8 l而且我亦會聽導遊指不+ p/ d" n+ W& v6 K2 P
導遊話落車咪落車幫5 a% ^$ W5 c- Q5 }  g' a( R) B  f/ `
導遊話唔好多事就唔理lu
/ D- E$ J& V* r4 ~4 _7 y因為導遊對當地既情況俾我地熟悉
/ }2 Z/ g( W5 D' i. m( [佢話唔好多事就梗有佢既道理" u* N6 o* L( R5 |2 g/ g
新年發生車禍,人人都唔想
) t/ x: a% O! c0 Z; d$ [' G但呢件事,學高官既口吻,畢竟係"一宗個別事件"$ Z  g" i& W, k4 q" c
係不幸,但唔可以賴落唔落車救人既旅行團身上
. X2 k& \" J# s/ V人人都有惻隱之心,我諗當時如果情況許何,任何人見到呢件事都一定會落車幫手而唔會絕塵而去

155220

我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車，就用武力解決（打暈司機 or 制服佢）學信陵君竊符救趙.) V! R4 i" D* E6 _2 y+ U" J
6 L9 F* Z) M) c. v6 ~  P. |% w% {
[ Last edited by 155220 on 2006-2-2 at 11:12 AM ]

機密

Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46:- v! o. W$ F, V' v  H/ v3 Q
我就唔會一個人堅持落車幫手- a% M8 Q* R; Z* x& o$ x
因為話...

8 x( i0 U- b; a# ~
首先即使當時是0600am，但我仍然不相信人人都緊覺。睇完新聞，出事位置是慢車位，應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人，無論是以樣、說話還是車的招牌來確認)
# H+ d. b; E) [4 y1 S0 c9 Q
3 q, |( D- r0 t3 Q, Y當日講的先生話跪下求佢地幫忙，但無人理。 首先他無理由要說慌。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。  - i4 Q- J$ P5 G$ y. I$ K' }# ~

" X' h+ Q6 h' u# f) W5 @若果是睇唔到、無法確認，那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話，他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看，應該是他可以肯定有人乘客知道出事，有人求救，但無人理會才會作出如此聲明，對嗎？  _5 g5 u; K8 X* v1 H: N' e
, u$ {+ f8 n7 l' Z2 h; V
而至於話怕被人設局騙落車打劫，以當時屍橫遍野的情況都會以為是假的人，重全部是華人面貌，那種人智慧高極有限！  但..............三部車，加埋十幾人，都無人出句聲？
% }! j, p# h/ ]/ p4 [
/ c' p  _6 C1 x& ]$ t若是我，無須諗，有乜重要得過幾十人條命？  不論國籍，我都會立即叫停車，若是司機唔停，我會鬧到佢停：『然後就話，有人性的人就跟我落車啦！』跟住即使無人落，我自己都會落車！
% ]3 V6 ?1 K! d; a  B: [7 ^6 p: q* X( q8 J2 n) D
我成日都話，出外旅行是花費折墮的玩意，因為好多人連食都無，但自己就三兩日就用左人地分分鐘幾年的收入。  好，真是去都算。 但遇到人地危難的人都唔救，是折墮中的折墮！
. c' j. g, r: n3 j# N& h
9 w! K1 ~  H4 `- w; L[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 11:09 AM ]

機密

Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:03:3 J' y( J! m$ w: @
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車，就用武力解決（打暈司機）學信陵君竊符救趙.

0 u1 w  m. u: S; a3 ?因住撞車！要人救多一班人！

155220

Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:10:
3 X9 S# I0 O2 P4 c2 e; x8 H
) e2 o* C* Z6 l% A因住撞車！要人救多一班人！

+ B% w- |( n2 W8 v4 W2 n/ {; m) \
* z$ x. Y* V: v4 a" ?; ^' E在非常時間要採取非常手段！

hung414

Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:13 AM:: o$ t5 }% o$ N4 S
& A0 i  e7 @) s  Y+ L7 E+ Y

% a( y% i0 H" h/ Q8 `8 }在非常時間要採取非常手段！

* \% M4 N% f! a0 D# g* m8 p+ j! Z; K- v2 A4 p  `
for kidding...that's alright...but not the right moment& D$ l) P# _2 e# G: \* c

9 `- I% b  f* a) xit is not a funny topic
+ Z3 N8 \) f$ `1 A: y5 i2 @pls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl

singleung1956

跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,
- _9 k' p6 Y3 K0 ?' i+ W0 C6 p/ a, X$ @8 H
所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援

周衡

Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46 AM:8 m% }( f9 T) D
我就唔會一個人堅持落車幫手
: S2 y$ C; ^( w, o因為話...

6 ]0 `6 B# {/ t- z

; P/ p8 V! N: C1 ]- z) n! r( y$ N我同意你既講法
8 {8 _( g) p$ @4 D5 o- P+ t香港人唔係超人,唔係咩都做到
$ [9 }. u4 g1 E: z如果要怪責邊個唔救人,我諗第一個係當地人
2 g* ?" ^. b- o8 @# U! M3 i假設香港人真係冷血,唔通不停咁鬧,就可以教育到架喇咩!?
1 R1 w9 O. n0 @% |! k我知果個人老婆過左世係值得同情,不過都唔應該將d責任亂咁推比人,搵人黎鬧,搵人黎發泄8 e9 ?/ G5 ]7 C" z" \  H; O* G
而且,而加件事都發生左,不停咁怪責邊個冷血,邊個唔肯落車救人,件事已然補救唔到
( x; h& G1 x# p* X
/ z7 X- ^, i" }4 D: d$ s$ w  f2 v[ Last edited by 周衡 on 2006-2-2 at 11:36 AM ]

機密

Originally posted by singleung1956 at 2006-2-2 11:19:
% r) z& v; y2 p* X+ i跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援  

4 n7 F. A9 \4 C  z* ?  s8 I
【自私】，『自』是自己咁解，『私』，是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。
" X$ H) G" W5 Y; p
0 [% W! U+ p1 C0 L# w1 K0 }/ a6 a若這報道是真，以上的人完全切合【自私】的條件。 完全只顧自己利益，別人的只是其次，這正是中國人的特質，也是最大的缺點。: m0 l( f# J% \+ l8 ?/ o
; ?/ B4 L; j3 U+ @" @
再講邏輯。若很多路段要軍隊護送，何以出事的團無軍隊支援？
. e2 U, R4 g6 S9 I- L1 g令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援，又有何事比幾十條已經出事的人命的問題更大更複雜？
; s- u- t* L$ W6 M7 y5 x/ K# ^* s2 }& ?$ N) ?4 i
講到尾，這是自私同因為出事的國家平時無王管，出事後找的國際借口。
, p' |1 z/ S8 R0 Y# d
+ |- ?4 e; M4 `1 M[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 12:07 PM ]

155220

Originally posted by hung414 at 2006-2-2 11:18:# u' P. I& c8 S* O

6 m5 j0 [7 W7 I5 [" Q# p8 G
3 x% D: C. j5 W/ N, ^for kidding...that's alright...but not the right moment
2 U* z+ ]9 ~! B; D- T( {% \4 [3 r: q1 J/ t
it is not a funny topic
! e; N1 k6 F  t2 f' q# C  cpls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl

/ y6 n9 _) x3 R1 I7 z
& i! ?! b2 F. p/ u* K當年信陵君救趙，結果如何？- T. u, k# P3 _0 D( G
當時不單是幾十人，而是幾個國的人!