如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

靚仔007

我就唔會一個人堅持落車幫手
5 O+ }) k* A' W4 o: Y因為話晒埃及都唔係自己地頭6 ~; P/ c0 s" m1 m6 ?6 ~7 E4 ~
唔知當地既情況
1 X0 E* o8 N- E9 z0 s貿貿然落車容乜易有d土匪出現搶劫?
, ~" f! R( Z* o4 z: G1 G: Z, D% c而且我亦會聽導遊指不. X  L2 ^! K; I# T: @: [
導遊話落車咪落車幫6 ]: I' o+ v5 w' b  [/ \
導遊話唔好多事就唔理lu4 z% S4 q. w& x, u; d) q  F- w( ~
因為導遊對當地既情況俾我地熟悉
3 |7 e( G% X+ g- K! b/ V佢話唔好多事就梗有佢既道理
# d! i8 l8 _- u  X8 n, X新年發生車禍,人人都唔想" M- ]5 A# Q) Q( Q
但呢件事,學高官既口吻,畢竟係"一宗個別事件"
" n8 {% C- p6 }  j  L4 m) s係不幸,但唔可以賴落唔落車救人既旅行團身上
  b8 b% P6 i: ?/ m0 J人人都有惻隱之心,我諗當時如果情況許何,任何人見到呢件事都一定會落車幫手而唔會絕塵而去

155220

我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車，就用武力解決（打暈司機 or 制服佢）學信陵君竊符救趙.
' \+ d0 m# Y1 U# [* [, f* l) [) _- i  O( r$ m6 _- x6 ]
[ Last edited by 155220 on 2006-2-2 at 11:12 AM ]

機密

Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46:3 T5 y2 a, q/ T8 W* \8 n% i5 _
我就唔會一個人堅持落車幫手3 {6 x4 K$ A5 W, H) c5 q% t3 F
因為話...

) w# H, q3 _8 V& L6 }) c& h
首先即使當時是0600am，但我仍然不相信人人都緊覺。睇完新聞，出事位置是慢車位，應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人，無論是以樣、說話還是車的招牌來確認)& J3 `/ Q) l4 Q6 U2 I- q

3 \  q% _! V7 |- v# {9 x. `當日講的先生話跪下求佢地幫忙，但無人理。 首先他無理由要說慌。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。  ' S' ^% ]" s1 B. I

" ?$ @" b$ I0 d3 n0 f8 ^3 J6 p若果是睇唔到、無法確認，那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話，他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看，應該是他可以肯定有人乘客知道出事，有人求救，但無人理會才會作出如此聲明，對嗎？: [2 `, _- a8 B" z* w

, W0 W( J9 V; ~4 F' t而至於話怕被人設局騙落車打劫，以當時屍橫遍野的情況都會以為是假的人，重全部是華人面貌，那種人智慧高極有限！  但..............三部車，加埋十幾人，都無人出句聲？% }1 W1 V" u, }% j' i: z
$ t7 h9 q+ Q* u9 a  {2 {
若是我，無須諗，有乜重要得過幾十人條命？  不論國籍，我都會立即叫停車，若是司機唔停，我會鬧到佢停：『然後就話，有人性的人就跟我落車啦！』跟住即使無人落，我自己都會落車！
) |3 \& i' u; {4 T3 P4 C& O: v- U2 N2 Y# w$ I5 I
我成日都話，出外旅行是花費折墮的玩意，因為好多人連食都無，但自己就三兩日就用左人地分分鐘幾年的收入。  好，真是去都算。 但遇到人地危難的人都唔救，是折墮中的折墮！! G9 i+ E; n$ i9 Q9 Z- P, m' \+ J* d
# I: I: D- S$ f" g) I) ~9 k
[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 11:09 AM ]

機密

Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:03:
3 V* U; U5 w7 a7 S1 X4 y我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車，就用武力解決（打暈司機）學信陵君竊符救趙.

" F, r/ d6 u* l; E9 K因住撞車！要人救多一班人！

155220

Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:10:
& L* a* I$ E: i, h3 [8 e: J! ^: e) q; b( B! q
因住撞車！要人救多一班人！

# s* m, g( K" E
+ Q2 Q9 R3 U' J/ K/ F) _) @! a' D7 {
在非常時間要採取非常手段！

hung414

Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:13 AM:1 e% W5 W+ w& _4 b* I
* N- l, d0 F7 K+ t' D
+ V% E8 m: y; o4 X
在非常時間要採取非常手段！

" V+ o/ D  E$ o$ o6 H: }+ d% f4 q" ~; D6 t; }# [6 F. U
for kidding...that's alright...but not the right moment1 g' ^0 T. \) B: M* B5 P
: _/ p8 o$ n2 F
it is not a funny topic
4 t9 ]4 ^' K5 C: \* Apls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl

singleung1956

跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,, t; @: V* M3 m' m( j' h3 r. A
, l: b8 V3 r3 t0 l/ K
所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援

周衡

Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46 AM:
4 G8 a# d3 a/ g我就唔會一個人堅持落車幫手
3 R; g: e5 P4 z7 y因為話...

$ B1 F# x5 \, `8 x: F0 Z0 Z. b0 y$ x4 m  A
我同意你既講法
2 |) z, X2 J, n0 A; d香港人唔係超人,唔係咩都做到
, R2 P8 E7 q$ w( B5 K: @- x9 c如果要怪責邊個唔救人,我諗第一個係當地人
2 M3 R" W9 a. K7 b; v6 X+ {. i假設香港人真係冷血,唔通不停咁鬧,就可以教育到架喇咩!?
) N  P8 S; `! \0 d0 p+ w6 Z我知果個人老婆過左世係值得同情,不過都唔應該將d責任亂咁推比人,搵人黎鬧,搵人黎發泄* B4 u2 ^! d1 V; f, z7 ~2 T
而且,而加件事都發生左,不停咁怪責邊個冷血,邊個唔肯落車救人,件事已然補救唔到, u! A! u$ N0 \; x  R/ _( v
/ K- v/ i2 o- Y1 H: \3 Y
[ Last edited by 周衡 on 2006-2-2 at 11:36 AM ]

機密

Originally posted by singleung1956 at 2006-2-2 11:19:6 ^% y0 M* @, U5 Y
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援  

; s4 V+ t& R3 ?
【自私】，『自』是自己咁解，『私』，是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。
  I$ Q6 u$ [: ]; J2 l6 M; P8 i" _; b4 ^5 G! @/ T
若這報道是真，以上的人完全切合【自私】的條件。 完全只顧自己利益，別人的只是其次，這正是中國人的特質，也是最大的缺點。
+ N& U- i9 l4 E) X* i2 O  K: r0 U# o8 J* ?8 `" Q
再講邏輯。若很多路段要軍隊護送，何以出事的團無軍隊支援？$ k+ m/ R: Z3 h& E: S$ t
令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援，又有何事比幾十條已經出事的人命的問題更大更複雜？
& O! m2 D% _, P* y4 k; s4 Y7 Y# h5 z0 I" o
講到尾，這是自私同因為出事的國家平時無王管，出事後找的國際借口。. F- j* c0 p2 I% W" e+ F% E

: n, v+ ~) b0 K- I[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 12:07 PM ]

155220

Originally posted by hung414 at 2006-2-2 11:18:& `4 q% i5 G7 x$ ]

5 o# |+ J3 y9 t$ l! D: W
% ]3 w* o/ j' W, B/ e, r( j% r9 |! Ofor kidding...that's alright...but not the right moment% i9 D* A- W- v  b8 R, }

: Q6 ~# i" f% w. p/ H5 M/ B) R: Qit is not a funny topic! m3 F9 n5 L$ }
pls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl

% K. P* ?; q" C/ T! |+ V) |1 Z( |8 H4 b" I2 \4 U
當年信陵君救趙，結果如何？0 b/ C# l7 O% ?* c3 P! f
當時不單是幾十人，而是幾個國的人!