<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖

如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

我就唔會一個人堅持落車幫手( H, K- h1 ^# `: C* e0 [
因為話晒埃及都唔係自己地頭
6 s1 b* P. M  z3 o% t唔知當地既情況
: d9 ?$ U0 C5 H1 Z- L貿貿然落車容乜易有d土匪出現搶劫?+ \' k( t# m% |2 W: s9 d& P
而且我亦會聽導遊指不5 w" Y! p1 y' p. {
導遊話落車咪落車幫) ?' H; |, i; _- b9 c  F; Y
導遊話唔好多事就唔理lu
3 a& Q7 E8 @) p因為導遊對當地既情況俾我地熟悉: ~  c( F0 }: Y  \8 _  s) U
佢話唔好多事就梗有佢既道理
7 ^7 m. Q- ?3 o) O3 H新年發生車禍,人人都唔想) Y3 M' U" R% s7 F
但呢件事,學高官既口吻,畢竟係"一宗個別事件"
( ^$ h8 t1 v1 b- j2 n係不幸,但唔可以賴落唔落車救人既旅行團身上9 f. e! b" S6 f9 {2 ^0 K( z
人人都有惻隱之心,我諗當時如果情況許何,任何人見到呢件事都一定會落車幫手而唔會絕塵而去
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機 or 制服佢)學信陵君竊符救趙., H3 r7 ^; q$ ]( _
3 a/ |, E& E# F* W$ {
[ Last edited by 155220 on 2006-2-2 at 11:12 AM ]
.
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46:; z5 b. v% z7 L) Z# }" X& n
我就唔會一個人堅持落車幫手0 c  X5 e& Q+ L$ G2 M
因為話...
, ]3 @7 p% J1 n# R% U* B& w& q
首先即使當時是0600am,但我仍然不相信人人都緊覺。睇完新聞,出事位置是慢車位,應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人,無論是以樣、說話還是車的招牌來確認)6 _3 b) w. d7 m8 X0 |, ^

' V9 Z2 T0 M2 `. j) j, h當日講的先生話跪下求佢地幫忙,但無人理。 首先他無理由要說慌。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。  
/ G8 K% t9 J* ~+ }# q/ d: o1 Q/ [, K6 X3 K- D, f( i
若果是睇唔到、無法確認,那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話,他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看,應該是他可以肯定有人乘客知道出事,有人求救,但無人理會才會作出如此聲明,對嗎?- b5 l5 \. E3 R% w

* W. Q4 O8 _1 h而至於話怕被人設局騙落車打劫,以當時屍橫遍野的情況都會以為是假的人,重全部是華人面貌,那種人智慧高極有限!  但..............三部車,加埋十幾人,都無人出句聲?0 Y# ?' K. Y- [% s8 |- z& U# y3 Y

( ]( q7 I0 l* q; w8 X若是我,無須諗,有乜重要得過幾十人條命?  不論國籍,我都會立即叫停車,若是司機唔停,我會鬧到佢停:『然後就話,有人性的人就跟我落車啦!』跟住即使無人落,我自己都會落車!( }7 A9 v9 l3 B( V" c2 d$ ?: \

3 i7 n" p; T+ Z+ h9 R$ ?+ g8 c我成日都話,出外旅行是花費折墮的玩意,因為好多人連食都無,但自己就三兩日就用左人地分分鐘幾年的收入。  好,真是去都算。 但遇到人地危難的人都唔救,是折墮中的折墮!% j0 r& R4 ^. ~( v1 l1 G  H$ h! v

5 T* S3 j! c& t5 j7 L3 P) F[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 11:09 AM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:03:# j2 V+ f" f0 g* W
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機)學信陵君竊符救趙.
* l. F5 ], |: o0 h9 T因住撞車!要人救多一班人!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:10:
, J& X( Q# \  h7 J7 K, x, H2 u5 S9 c4 i4 ^# N
因住撞車!要人救多一班人!
* O9 d* D1 Z4 V: I7 u+ |6 Z2 ~# M6 i& z" ^/ T7 l' E. d' E: R
在非常時間要採取非常手段!
.
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:13 AM:# D, S* A9 d( X$ X8 j

3 I. D8 c: C( C4 R+ g. p8 A4 y, \9 k
7 T5 b- \3 n4 I' d) w1 f+ ~在非常時間要採取非常手段!
& X# e& d: j  O3 O
/ J9 K  i% L3 _, f0 {
for kidding...that's alright...but not the right moment9 o7 u% I; X* b1 [+ N+ ~

1 B5 e3 \3 A7 ?* Ait is not a funny topic
2 U# n: ~1 _  H' ?$ H% b$ V( lpls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,
' n) d8 l$ f; ^8 S" D7 i! J* ]& C
; C6 Z+ i+ I8 H9 f3 J所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46 AM:
* M) r9 j2 b' v. R! J3 N9 C! q我就唔會一個人堅持落車幫手8 X3 L' f6 i. j3 ?! U
因為話...
& `1 y. v& ~/ H! z  m' a6 X

- k' m7 @% _% \我同意你既講法
2 E# K* D: v/ K# Y- J: h香港人唔係超人,唔係咩都做到
3 ?0 S) i9 Z6 r7 p. u/ c' _3 T如果要怪責邊個唔救人,我諗第一個係當地人4 [& S: h: V+ H8 W3 l0 W0 q9 l
假設香港人真係冷血,唔通不停咁鬧,就可以教育到架喇咩!?
) x( X( W4 v, f( |0 y. [8 z我知果個人老婆過左世係值得同情,不過都唔應該將d責任亂咁推比人,搵人黎鬧,搵人黎發泄; w/ P) N$ d4 J7 I- {% H2 ?6 N
而且,而加件事都發生左,不停咁怪責邊個冷血,邊個唔肯落車救人,件事已然補救唔到: i  m  I* T: C. V

9 N6 Z6 K% ~1 |7 L- B4 ?[ Last edited by 周衡 on 2006-2-2 at 11:36 AM ]
千呼萬喚始出來~~~
Originally posted by singleung1956 at 2006-2-2 11:19:5 ~. @6 _) v7 a& T- C( B
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援  
9 L2 K0 j9 H3 J/ |9 f
【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。
( h+ [9 ]. Y, F, s4 Y5 _+ F9 L6 p$ f7 S+ h% U4 _# e
若這報道是真,以上的人完全切合【自私】的條件。 完全只顧自己利益,別人的只是其次,這正是中國人的特質,也是最大的缺點。
# s; B) I) `' h8 |
2 k: u( W' @3 a( `再講邏輯。若很多路段要軍隊護送,何以出事的團無軍隊支援?
1 X' y5 K( f, h7 m4 R7 P令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援,又有何事比幾十條已經出事的人命的問題更大更複雜?, P7 m. Y! g2 F) Z" C1 K
0 v: ~+ o) a' M8 E# |
講到尾,這是自私同因為出事的國家平時無王管,出事後找的國際借口。' b  @! C0 J9 r5 ]

6 K% f4 P2 D8 }% g4 I[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 12:07 PM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by hung414 at 2006-2-2 11:18:
4 P  y& E- i* z2 r
) u1 T. ?0 i* o; W3 s7 }: x# {# e2 b# O# B4 I! [( X% g' q! P
for kidding...that's alright...but not the right moment
: ~  t' w, s3 A* `( n* C1 H; e! H: G8 `
it is not a funny topic: u* V9 C+ J6 p7 U. @) G' j
pls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
: q/ B( O! Z7 U$ R
# S: Z+ c- O$ \8 M, p, k當年信陵君救趙,結果如何?7 [" j- g# q7 v+ h% N  a/ c
當時不單是幾十人,而是幾個國的人!
.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。