|
 
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
30#
發表於 2010-4-27 11:37 AM
| 只看該作者
( p0 h) `& y- Z2 K1 n$ k6 z
係最後一句再次睇得出閣下有幾自以為是,目中無人.
' T+ t+ r5 m9 S- V4 C1 O對政治唔了解嘅,我就真係唔知係邊個啦. + i) n$ X8 P. ]8 `
國民黨一直都係偏右政黨,就算係左翼,都只係係右之間偏左小小,仍然係右派.
& `2 m; D3 s; ?8 U& n# B, ^$ x
, n% L5 r& }6 P( v: q另外我想請問閣下,做得政客就預 ...3 u2 j C; X* T) ^! B
Winters 發表於 2010-4-26 04:31 PM 2 }/ V: J! N6 m( w5 ^7 o# z4 T5 Q" d' t' w3 m9 a& V
佢一早交待過自己點解會退出國民黨, 再者, 而家黃毓民仲係咪國民黨?
9 g2 E s: a/ e% r5 A" s. ~+ D1 E9 i而社民連奉行既係北歐流行既"社會民主主義", 可有邊忽抵觸「民族」、「民權」、「民生」?* W0 {$ l# t- P4 L6 W( W( V6 }6 m. H0 s
, J) g9 R. B2 X0 p, |# ^) |' M( U
9 t" m }3 ]7 Z+ O$ i無錯當然政客要接受批評, 但你批評之餘, 有否想過以你標準,
+ g: e+ b" z0 V- q由"港同盟"轉投"民建聯"既劉江華, 工聯會出身而家專幫大商家既譚耀宗,$ h. P0 m; t/ C& T3 e* }3 m
仲有以民主為名"搵食"為實, 係最重要關頭放棄"民主"既一眾民主黨員, 是否需要全體打靶?+ C! }, w: Z5 z
5 Q$ L `2 P3 _) O2 e4 w# w
1 W L% U4 O0 ^0 x$ f& {/ i* N最好笑係你成日講 "權力已令黃毓民腐化", 其實你知唔知咩先係 "權力"? 4 p" v. C* P# ]: h* ^
我完全睇唔到一個由亞視比人封殺到商台, 發癲都無人理, 係立法會得3票, 有咩"權力"可言?1 d m O$ e H6 C1 f; K
定你認為做一個幾千會員既主席, "權力"已大到足以令佢"腐化"?: I: v. d' @8 C1 U: D
& F* K- _8 M( _8 e
我唔係社民連會員, 唔知佢地內部扑攪咩事, 但我總有常識同判斷力,
1 m( U( H/ S S! R只覺佢地果班退會會員既指控同行為, 非常荒謬....
. I; }2 M" |4 r" N' b
4 u$ N7 m2 ]* q" ~話陳偉業中飽私囊, 點解唔找證據報警拉人? 而要向傳媒做所謂"爆料"?+ i% Q1 c! m/ e( ?5 ?7 D$ T
佢地邊個做主席係投票出黎, 你話係有人幕後指指點點, 但由陶君行做主席係"唔尋常"? " W: O8 k6 t3 [- V" L1 J* T
3 \5 M1 Q/ X7 ~! |0 K, b( d7 e
社民3子早已講明連行委都唔會做, 阿牛亦退居二線, 陶君行唔係大熱順理成章?
O! D# X! B6 l' w0 i, B/ i3 i仲有咩人選你認為係有力一爭, 但被黃毓民打壓而敗? 可有證據?$ z# s4 A- S* a r* Q$ G* s
7 K5 X0 |. N6 j8 T7 f- Q3 `如果你係#11講既 "社民連爭緊做泛民一哥,民主先鋒呀", 真實意思係講"爭多d位"' B$ V; [0 B( l: B
我就唔多反駁, 因為政治根本如此, 而且社民連, 民主黨, 公民黨根本就路線不同!!
5 ^5 g3 b% P2 o' P8 M4 j" x' {% C' D; p0 ?; u' h
. ?8 v, \& k$ G. T8 o0 I5 z8 z% _正如infjam所講, 民主政治就如此, 政客就係政客, 大家只係 "兩害取其輕"... |
|