|
 
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
30#
發表於 2010-4-27 11:37 AM
| 只看該作者
! Z' _; ^4 n$ m% P7 s% V7 P5 \係最後一句再次睇得出閣下有幾自以為是,目中無人.
, e/ K1 D( E# x0 T2 {對政治唔了解嘅,我就真係唔知係邊個啦. & W, n" n1 X, @. \; `: _: Y
國民黨一直都係偏右政黨,就算係左翼,都只係係右之間偏左小小,仍然係右派.
' q5 E( E- D5 W5 R, b$ Y; s& B3 ?8 O
另外我想請問閣下,做得政客就預 ...( L4 K7 e4 Z8 R
Winters 發表於 2010-4-26 04:31 PM / H$ M: Y8 v0 V3 e3 K# x
7 F0 [7 l2 G9 N f( P
佢一早交待過自己點解會退出國民黨, 再者, 而家黃毓民仲係咪國民黨?
2 J7 X* h" A8 O0 i, k! V而社民連奉行既係北歐流行既"社會民主主義", 可有邊忽抵觸「民族」、「民權」、「民生」?( f. a8 B, D7 ~9 _; f# `# i* F
9 \; |) ~+ N( O" y& z' ~
! o, _0 f7 y1 e8 d5 G0 N
無錯當然政客要接受批評, 但你批評之餘, 有否想過以你標準,& i% n. }5 i8 \6 D5 C1 K
由"港同盟"轉投"民建聯"既劉江華, 工聯會出身而家專幫大商家既譚耀宗,
; y9 W8 M/ d0 o1 G6 q仲有以民主為名"搵食"為實, 係最重要關頭放棄"民主"既一眾民主黨員, 是否需要全體打靶?
3 a) D1 A; _! X: z/ J( b9 H( g
. V1 ?0 g" v1 n' l! f
I3 o* I. D' S* x; D; W+ W最好笑係你成日講 "權力已令黃毓民腐化", 其實你知唔知咩先係 "權力"? 7 x8 \/ }- m: h8 A3 D+ Q: V4 I* E
我完全睇唔到一個由亞視比人封殺到商台, 發癲都無人理, 係立法會得3票, 有咩"權力"可言?
N; G+ B4 [( B" j定你認為做一個幾千會員既主席, "權力"已大到足以令佢"腐化"?0 {' k K) Q2 w Y1 o
! x0 d( O1 O3 p- a4 b* a
我唔係社民連會員, 唔知佢地內部扑攪咩事, 但我總有常識同判斷力,3 \" T1 W2 C5 H1 L' `9 z9 I& q% X- P
只覺佢地果班退會會員既指控同行為, 非常荒謬....5 {3 s8 T7 W! x: S( [$ j9 _ m
- g& j+ y( l1 ~: E9 {
話陳偉業中飽私囊, 點解唔找證據報警拉人? 而要向傳媒做所謂"爆料"?
1 R. f( P3 `( P3 u- y: h/ a佢地邊個做主席係投票出黎, 你話係有人幕後指指點點, 但由陶君行做主席係"唔尋常"?
6 s, j; C/ E) i2 S q' Y, |6 {. ]
社民3子早已講明連行委都唔會做, 阿牛亦退居二線, 陶君行唔係大熱順理成章?
( n; u [, _" {+ a$ B) m0 x4 n仲有咩人選你認為係有力一爭, 但被黃毓民打壓而敗? 可有證據?0 j* p: e1 J3 g" a- C
+ e" w; u* m8 J' k8 h5 }+ P4 E4 [如果你係#11講既 "社民連爭緊做泛民一哥,民主先鋒呀", 真實意思係講"爭多d位"
. K- u% _+ h3 ^7 E2 ~0 g" n) E% D) I我就唔多反駁, 因為政治根本如此, 而且社民連, 民主黨, 公民黨根本就路線不同!!, \+ A9 b" O ]3 [6 u6 c
" z0 q% M. Y/ j6 Z7 W) p4 {* c# r" {: V8 Z
正如infjam所講, 民主政治就如此, 政客就係政客, 大家只係 "兩害取其輕"... |
|