|
 
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
30#
發表於 2010-4-27 11:37 AM
| 只看該作者
9 ?5 H" d# d( f! \1 S6 q; W係最後一句再次睇得出閣下有幾自以為是,目中無人. ( O- D) z8 p9 w i
對政治唔了解嘅,我就真係唔知係邊個啦. 2 d% g4 J. V! ~1 H4 I2 L
國民黨一直都係偏右政黨,就算係左翼,都只係係右之間偏左小小,仍然係右派.
: B* q/ d! ]; D1 U: a
+ h- ^. o9 L4 l8 _' \5 X% r. l2 S另外我想請問閣下,做得政客就預 ...
1 p, k% c2 [7 E! MWinters 發表於 2010-4-26 04:31 PM 7 ~& e/ v! V4 y; f0 ^) K
' P3 X; W0 D- ~6 k% T2 R, i; s佢一早交待過自己點解會退出國民黨, 再者, 而家黃毓民仲係咪國民黨?4 d. \# t8 E2 |, C) P- k- g
而社民連奉行既係北歐流行既"社會民主主義", 可有邊忽抵觸「民族」、「民權」、「民生」?. o3 s" ]4 i: O: S* s
8 H7 J- ~2 d/ U0 F% F* L4 O7 f; i7 }, b/ d- ~
無錯當然政客要接受批評, 但你批評之餘, 有否想過以你標準,
0 I: {+ {1 c' ?/ @: n8 C5 w由"港同盟"轉投"民建聯"既劉江華, 工聯會出身而家專幫大商家既譚耀宗,% z; r9 O2 _; t: c! L
仲有以民主為名"搵食"為實, 係最重要關頭放棄"民主"既一眾民主黨員, 是否需要全體打靶?8 ?9 V# U7 G% `
1 ^. o; b: M1 d% {! h, k
$ K+ s6 k* R8 F; `: a
最好笑係你成日講 "權力已令黃毓民腐化", 其實你知唔知咩先係 "權力"? - f! |: a# i* d
我完全睇唔到一個由亞視比人封殺到商台, 發癲都無人理, 係立法會得3票, 有咩"權力"可言?3 D$ |+ t$ Q9 v; ]6 g! m+ Y; r% h4 ?
定你認為做一個幾千會員既主席, "權力"已大到足以令佢"腐化"?
4 i# \8 a- Y! @. T: q) w
: A" t5 m1 [$ [: F7 {我唔係社民連會員, 唔知佢地內部扑攪咩事, 但我總有常識同判斷力,% q8 y3 C, X5 l( O& O
只覺佢地果班退會會員既指控同行為, 非常荒謬..... B# N- v) p& ^4 e: c6 t0 L
2 C& v, _* u4 A; g
話陳偉業中飽私囊, 點解唔找證據報警拉人? 而要向傳媒做所謂"爆料"?
! G: u( A5 j' H- [3 P佢地邊個做主席係投票出黎, 你話係有人幕後指指點點, 但由陶君行做主席係"唔尋常"? $ e6 z8 M2 c2 L5 O- [
5 W( N+ z# @3 c' \* O
社民3子早已講明連行委都唔會做, 阿牛亦退居二線, 陶君行唔係大熱順理成章?
" }$ t2 h% x8 {, C" ]# i+ C仲有咩人選你認為係有力一爭, 但被黃毓民打壓而敗? 可有證據?
I$ w) o9 H$ _, [3 U; `" Y7 A
5 J4 O, ^9 `# _6 ~' U0 Y' Y4 w, G如果你係#11講既 "社民連爭緊做泛民一哥,民主先鋒呀", 真實意思係講"爭多d位"5 h7 N5 r- r- R! |, R
我就唔多反駁, 因為政治根本如此, 而且社民連, 民主黨, 公民黨根本就路線不同!!0 u/ Y# {: z/ u9 H1 u. ^3 _0 s: Q. L1 S
: s5 e# Z+ K. X1 C- a# [9 e" \
) T2 }9 u" j# e. X& Y" Z2 I% l" i0 @正如infjam所講, 民主政治就如此, 政客就係政客, 大家只係 "兩害取其輕"... |
|