新經濟學巨人

涉呃差餉 100萬元
" T1 B3 Z# x4 f- u+ n4 I唐英年僭建地下皇宮除了干犯建築物條例，更涉嫌「呃」差餉。假設大宅 03年挖空地底，
9 I3 Y( q5 B5 q唐英年至今漏報 8年差餉，涉及 100萬元。0 v9 r0 q  b. G- X! I' _  x
# n( J: a9 S: P7 ~+ r' A
專業測量師陳佐堅指出，不論有關地庫是否丟空，業主也必須繳交差餉。他指九龍塘有關7 W7 ]9 ]* Q( M% R
地段呎價最少 10,000元，月租租值約 20萬元。以本年度差餉徵收率為 5%計算，每年
5 b+ P8 G! I- t5 p+ t& x( j最少繳付 10多萬元差餉。

新經濟學巨人

在此提醒有關人士。
& v1 k' e: l9 t- E 6 h9 S4 I9 W* D( g! ?, I8 T
香港政府部門，存有所謂飛機圖，高空記錄" K5 `( x# m% B8 g. X; h. k
舊有景象。

m7mwlw

youtube 可以上載19分鍾

新經濟學巨人

何時僭建　是否交假圖則　舉證困難5 l: R) a, |. s) p
唐氏夫婦多數避過刑責 - b" k4 @/ d+ h% e6 V
屋宇署揚言主動調查「唐宮」是否在獲得入伙紙前已僭建，以及事件是否涉及提交假圖則等刑事罪行，8 J- I2 |& h3 S9 J
但有測量師指出，除非有施工時的圖片，顯示「唐宮」位置四周打地基時已築起擋土牆作地庫外牆，1 m- U$ ^. e' T& @) I) y0 U/ E
否則以目前已公開的資料，不足以指控業主觸犯刑事罪行。有律師指刑事檢控的舉證要求十分高，& b+ r( M3 N; z7 G% ^2 [' E
意味唐英年夫婦很可能「甩身」，毋須面對刑事指控。0 ?: }9 B$ ~: m* R5 w: A% j& P

: e. D, k1 d6 A/ f資深建築測量師陳華偉表示，唐宅入伙後才挖地庫理論上雖可行，實際卻十分困難，不過，
& r. q2 d4 c. S5 l) K屋宇署要找出地庫何時僭建的證據很困難，「可以做嘅唔多」。他指現有證據只能確定「唐宮」地基. t6 ?# A, Q7 a- {+ z& f2 h! J  D
達 5米深，但地基挖得比其他屋深不代表一定有地庫，「理論上地基越挖得深，間屋安全系數越高，
, o2 @  b7 o; D3 r業主可以話想穩陣啲、安全啲啫」。
9 S( d' G+ ^/ f  P/ ^0 Y; O# i2 ]
陳華偉指出，屋宇署亦可調查地面層石屎地台內的鋼根數目，一般來說，如無地庫，石屎地台內的; P1 D1 e' f' C9 F% U, q: v
鋼根不需太多，因下面是穩固的泥土，但如果地下有乾坤，地台是凌空的，內裏鋼根就要比正常多一倍
2 I3 P& Q5 G* `4 S% o。不過，即使發現地台內鋼根真的較多，也不能證明建地庫是早有預謀，「法例冇規定地板有幾多鋼根」。
0 ^2 j+ n5 L7 [. Z& }
5 g2 T4 G6 e) [) [+ O陳華偉強調，圖則「你鍾意點畫都得」，不是有力證據，除非找到一幅「唐宮」挖深地基時已在最深處
0 z7 I8 E, q( a' \7 _) m四周築起擋土牆的實地相片，才能證明地庫於 07年入伙前已有預謀僭建，「如果冇諗住起地庫，完全冇6 r6 d1 e9 c! [. ~+ ?  i4 F  A+ L
需要起擋土牆，因為預咗地底全部係泥土，冇需要有牆去隔住隔籮屋啲泥土」。
; A( L  X# `8 t( t
, _% z7 }' G3 Q7 s3 I( V) c- O) [( e0 u4 Q/ B

新經濟學巨人

1 i9 z* {- y7 ~3 J8 N5 E8 G' ~( T+ l$ |7 h! w8 i
國際傳媒諷唐：港人住所只及地宮四分一
- _4 A, A1 g- b, V
. v  {1 z! e( c' \, ]& O* z唐英年的僭建風暴成為國際醜聞，美國、英國、澳洲以至泰國等地的報章都大篇幅報道。
$ x0 @/ |7 |# J! N8 [英國《獨立報》以「非法地下皇宮埋葬唐英年治港希望」為題，直指他角逐特首無望。
+ D6 H/ z' \' g5 H地下皇宮面積達 2,250平方呎，多間國際傳媒形容大部份港人居住的面積只及僭建地庫的
7 s" k6 o7 F7 d  W2 c2 C四分一，暗諷唐宅僭建得離譜。- m1 h1 K) |0 Z" G
8 M3 G6 z# s) }& M, H0 s- ~+ G
國際傳媒關注唐英年僭建事件對特首選情的影響。英國的《獨立報》、《每日電訊報》、, P7 ~3 r; {& a, J
BBC；美國的彭博新聞社、《華盛頓郵報》；澳洲的《先驅太陽報》及泰國的《曼谷郵報》等，6 t) o, [* s( r* O3 `9 r
都有報道今次事件。
7 A' d! N( n# E/ D+ D# Z: ~9 U' A! e8 o) a! t1 F
《每日電訊報》指，唐英年由最初迴避事件，到之後將責任推到太太身上，惹來各界批評。9 y3 Z3 E$ y2 X0 x* ~- T' v, r
報道又引述評論指，唐英年現階段別無選擇，只可退出特首選戰。& t" p4 o: z2 F/ w3 O* ]
8 y9 w% {  Z! l6 n& ~8 g
《獨立報》指，唐英年因僭建，將面臨最長監禁兩年及罰款 40萬元，報道引述中文大學政治與2 ?4 A2 \- n6 ^* ~- G: w
行政學系副教授馬嶽指，唐英年在今次事件上每日都在說謊，誠信破產，但看來仍試圖游說北京+ v& h4 A& a- I$ W4 H+ J$ I
支持，惟即使日後當選，未來五年管治也會困難重重。& E7 Y5 I7 {) k+ c+ {5 r8 e+ \
) Q5 G2 C/ \' ]2 W, ~/ L* D: ?, f6 u) ]
美國《國際商業時報》形容，唐英年本是下屆特首大熱人選，但今次事件可能損害他坐上寶座的機會。
1 F. a  c  r. E澳洲《先驅太陽報》以「特首候選人陷入家醜」為題，指越來越多人要求唐英年退選，報道引述各界人士
8 B$ x3 t$ t7 t的批評，包括前自由黨主席李鵬飛。
1 `( l9 G+ R+ r' Y9 ]
8 J5 S, l: @6 Q" M" h2 \% c9 _& l唐英年的地下皇宮面積達 2,250平方呎，多個國際傳媒都形容， 700萬港人的居住地方狹窄，居住面積5 w2 |% @% e) _% ~
只是地下皇宮的四分一，暗批唐宅僭建得離譜。

新經濟學巨人

有驗樓專家促請屋宇署出動雷達掃描儀器到唐宅驗證地庫，便可踢爆唐講大話，
, Q+ w& S$ B2 U' d. k又指若填回地庫後便毀屍滅迹，「真相永埋地底！」
% q2 H% ^( O6 V: n
% k% L- n8 v3 ~6 q# n: W* U" e* T的士小巴權益關注大聯盟主席黎銘洪昨以個人名義，到九龍城警署舉報唐英年。他批評唐, b- z. w5 h7 U; b1 ]0 a# s
「擘大眼講大話」，指根據報章連日來報道，以及其建築界朋友分析，唐宅僭建地庫是早有預謀，! R1 j/ [3 @' C5 w6 F( o3 z' H4 F) p
但有人用假文件掩飾事件，屋宇署又有疏忽，驗樓時未有察覺。他說：「最令人感到恐懼是唐英年0 n9 V6 E8 P  U% l2 y9 I$ Q
支持者仍然死撐他，若日後他當選，市民無啖好食！」# h3 e) c" l# ]' \6 \+ P7 P6 w

# y4 R3 i3 h6 l. n倘包庇損法治「香港玩完」 % [8 `" N. c# c# @( J

6 |9 z2 ]4 E1 Y警方替黎銘洪錄取口供個多小時後，黎在警署外表示：「警方初時不欲受理，推說屋宇署已經調查，
. D2 O& n8 v5 c: z6 s2 F警方沒有甚麼事可以做，但我堅持舉報唐英年涉嫌行使假文件、串謀詐騙屋宇署，警方最終都受理。」
; K' J  c1 I- u  ]) g4 p又警告：「警方和屋宇署不要包庇唐英年，大事化小，否則便是破壞法治，嚴重損害大眾利益，香港玩完！」
6 z3 y7 F4 G3 T% C1 H& Q4 c3 ?1 u0 H" N' [$ Y& i# d  X% c8 l% Z
香港驗樓及結構診斷有限公司技術總監賴達明向本報稱，屋宇署早於○○年購入雷達掃描儀器，主要" l  }' E) `! t' i2 i! u7 T
用來檢查簷篷，透過儀器可得知石屎內鋼筋分布和位置，數目是否足夠等，從而判斷簷篷是否安全，
" b9 D% C( M) }: f而毋須破壞簷篷。他認為雷達掃描儀器可應用於唐宅，只要在地面樓板一掃，便可知道內裏結構；7 l. r- `: N" E5 H* A6 |
若建屋時無意預留空間做地庫，地面樓板鋼筋數目少，若有預謀興建地庫，則要用較多鋼筋支撐。; L$ ]% b5 b0 \6 `$ O
促掃描唐宅地板查真相他強調：「屋宇署叫相關人士來落口供，他們可以講大話，但結構講不到大話，是最實在證據，4 i6 b% r+ N, b2 h7 c) W1 u
所以要盡快出動儀器到唐英年大宅掃描，搜集證據，否則地庫還原後，真相便永埋地底！」

新經濟學巨人

唐英年及其家人涉嫌：. c# g0 z% b" |  C; `& k
% B" S9 s6 ?& W4 O4 f4 u
1) 知情不報
8 ~& x4 j) b3 t1 Z; M& N/ T
. f3 M4 c% ^- t& k% M曾任職政府政務司司長，公務員之首，曾蔭權頭馬，知道自己
2 T( U; z4 W( |: O家人有不當行為，沒有處理；曾蔭權於2011年曾提醒3 _" R2 D3 E* P5 C* E
所有高級官員自己家庭僭建事，一於採取不理會態度。
& O% t: c7 U/ h* q; G有什麼資格做特首？+ i* H$ t6 }  `, Y) P

; p) [- T( ^, v4 A, H. x2)瞞騙政府稅收
# s, B; p% _, N* _ " ^2 |# X  p, B0 P
唐氏家庭，知法犯法，在地積比用盡之後，仍大建地下* F. U$ T, k- E3 o- `: M6 f
唐宮2200多平方呎，置香港法律於腦後，並且瞞騙5 j1 ?/ }- D! j: R8 _2 I) n1 @( c
政府稅收差餉。
( H1 m! r1 ]# `1 ^- U
8 d& m; f( \. U0 `1 Q身為前政府高官，罪行若確立懲罰應加重。

cxzcxz

唐英年當特首,,將通過潛建合法化!

新經濟學巨人

" f- U, ?. v) k+ ?9 P- H' q7 K6 {7 ^8 ]4 ?) B2 I
卸膊.唐，又來了..... 1 i' V1 x" Y1 V
這種抱法...... ; Y3 `: j2 b! F0 e/ v2 Z* E; r) d  \

0 |# e  o/ p" u+ u其支持者，即大地產商0 S9 b+ K5 o; p# E0 o- ]
與全港主流為敵。

新經濟學巨人

  x' q: _, r& @/ U+ S' f9 Q
+ D7 X4 r) g: ?' r' g
認住這班大戶，他們與香港主流為敵。 1 n1 D/ ~4 \( Y% v- c  G3 V3 C
' h0 v, ?' U& ?% t; u) s
九龍塘僭建皇，非你莫屬。