|
 
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
42#
發表於 2010-4-28 05:37 PM
| 只看該作者
本帖最後由 amigofans 於 2010-4-28 05:54 PM 編輯
w2 }! F/ G7 n' X
% x! {. m+ O* J, M% _3 B' K 37# filter-052fans * e/ a* _/ m; k
同閣下討論真係無比辛苦,又無得著,但硬係忍唔住要回一回你.
; ]1 D: S5 u" X2 r2 M點解呢?因為閣下思辨方式都幾得意,我終於明白當Hanschan兄點解總係要回你 …
3 Y% X( `4 z# y |
/ f: S2 [8 c. y& B: `講返正題,哈哈,果然同香港人網同高 登 ...
1 v9 ^6 `- Y5 v+ D5 S& }Winters 發表於 2010-4-28 04:19 PM & W! O: J( q, _3 e9 |7 I
4 I2 Q* o6 D2 U& c. {
我得意定你地得意, 見人見智, 反正我唔覺得呢度有太多人, 會留心呢類字多又單打獨鬥既口水戰,0 g3 j3 {* q- C5 j8 R+ ~
( F3 W! o& n9 J- m8 X8 o1 D& q
首先, 我可有用過"共匪"黎話你? 你指責社民連等人既論點, 唔係同民建聯源出一徹?
: Y( B4 q* m+ m+ w. O8 d4 D* k. v4 _# M7 e, H
你所講所謂事實, 有真有假, 一來不是當事人, 不過只要睇果班退黨之士如何不分青紅皂白已經足夠, 所以不作反駁, , y8 x6 D* t8 E* u" z+ N! H; _/ q
又或者因為你地口中"世界係好美好"既我, 早知政治是如此, 邊個係聖人君子, 邊個係牛鬼蛇神皆唔重要,$ W' W. p+ [9 T+ N
最重要係佢係一個可以講出我所想既代議士, 之所以一直講政見可以不同, 但論點莫名其妙就會惹人質疑...
4 v! k) v1 T M6 ~0 ?" n- k) u
3 D; M2 w* s) r% O; R
0 t/ X( y$ _ `% Q' y. P3 t"權力已令黃毓民腐化"一句, 無論你點再作解釋, 或話我捩橫折曲,
0 \6 }8 s5 c$ z$ l. a我都係唔明白, 當日一支咪可以玩謝無數議員, 一支咪可以號令50萬人上街,
' ^5 ]9 G1 _2 B" `& a人氣爆燈縱橫各界月入數十萬, 歡呼聲, 擁護者, 錢都比今日多n倍, 果陣唔"腐"反而而家"化"?
0 V9 ^, J6 _, B I7 `8 }% P& z; H2 G$ l0 m! A, O' a o
# D# C: k+ @- s& o6 |# ~4 z
再講有否指定陶君行接班既問題, 咪問你, "社民連入面有邊個原本有力一戰, 最後被黃毓民打壓出局lor?"
+ H2 s1 t4 y% Y1 X1 D9 H若果佢根本係大熱或者順理成章, 係咪唔存在你講既問題? |
|