|
 
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
42#
發表於 2010-4-28 05:37 PM
| 只看該作者
本帖最後由 amigofans 於 2010-4-28 05:54 PM 編輯 $ m# i6 l7 n `0 d3 \) `& S
; I! G: c! J" M' i( G 37# filter-052fans
' n4 x5 C: p0 \0 m2 n' I; J' \同閣下討論真係無比辛苦,又無得著,但硬係忍唔住要回一回你. " f" d! C. o8 d( _ J+ |
點解呢?因為閣下思辨方式都幾得意,我終於明白當Hanschan兄點解總係要回你 …
% k3 P5 l f% }/ |+ E( x! |) }. d' }7 c' X
講返正題,哈哈,果然同香港人網同高 登 ...& ?; V( L$ L# H0 S5 g
Winters 發表於 2010-4-28 04:19 PM ! o$ S1 B* ~6 I2 b6 y u, u: v/ y
" t+ K/ P# a6 x3 H我得意定你地得意, 見人見智, 反正我唔覺得呢度有太多人, 會留心呢類字多又單打獨鬥既口水戰,, r0 l) Y& d$ U( h* M3 i
y. z9 k9 n! H0 Q: Z2 L. t! [, C9 n首先, 我可有用過"共匪"黎話你? 你指責社民連等人既論點, 唔係同民建聯源出一徹?
3 U, ]. a8 S& ?$ n4 b$ s+ B3 B8 C( Q4 D! d! V
你所講所謂事實, 有真有假, 一來不是當事人, 不過只要睇果班退黨之士如何不分青紅皂白已經足夠, 所以不作反駁, 9 T/ ~7 ?% {' F& g" W) E; s
又或者因為你地口中"世界係好美好"既我, 早知政治是如此, 邊個係聖人君子, 邊個係牛鬼蛇神皆唔重要,( D5 w' H7 c* Q- ^ F+ r
最重要係佢係一個可以講出我所想既代議士, 之所以一直講政見可以不同, 但論點莫名其妙就會惹人質疑...
9 \1 r* w/ l( u n1 V6 }; i
6 h4 @( m3 P$ r
/ @- E i0 J% F4 k `4 s5 o) o6 ["權力已令黃毓民腐化"一句, 無論你點再作解釋, 或話我捩橫折曲,
: b6 B& i9 N- E1 ~& f( w我都係唔明白, 當日一支咪可以玩謝無數議員, 一支咪可以號令50萬人上街, # K3 c2 N" @( r S
人氣爆燈縱橫各界月入數十萬, 歡呼聲, 擁護者, 錢都比今日多n倍, 果陣唔"腐"反而而家"化"?% W& c* `! |6 S$ S1 L( M5 O
4 a$ E6 g3 H6 q
5 ^& Y4 L% h' P2 j再講有否指定陶君行接班既問題, 咪問你, "社民連入面有邊個原本有力一戰, 最後被黃毓民打壓出局lor?": t0 D7 Q% N9 G! J% ]+ n
若果佢根本係大熱或者順理成章, 係咪唔存在你講既問題? |
|