|
 
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
42#
發表於 2010-4-28 05:37 PM
| 只看該作者
本帖最後由 amigofans 於 2010-4-28 05:54 PM 編輯 ' c7 w( Q. q% b- s0 E
7 g/ O; h7 H) v8 P4 t 37# filter-052fans 1 O5 t/ y3 u( S ?4 A
同閣下討論真係無比辛苦,又無得著,但硬係忍唔住要回一回你. , u* Q, r" k" @1 Q0 F
點解呢?因為閣下思辨方式都幾得意,我終於明白當Hanschan兄點解總係要回你 …; g2 i2 r$ ^$ A9 y
: t" T X4 F3 q0 R7 P% [4 P
講返正題,哈哈,果然同香港人網同高 登 ...1 C% l: w# z8 ] C
Winters 發表於 2010-4-28 04:19 PM : r$ l: ?# X" h. n
& t0 R0 y+ ?3 Q* E我得意定你地得意, 見人見智, 反正我唔覺得呢度有太多人, 會留心呢類字多又單打獨鬥既口水戰,
1 p0 r5 p) ^3 a4 V/ N
* g: X" l! y; Q: g. C+ ]5 K' X) k; r首先, 我可有用過"共匪"黎話你? 你指責社民連等人既論點, 唔係同民建聯源出一徹?
3 J8 F7 b, x/ S, z0 c0 a$ I# A, y' z% K: z
你所講所謂事實, 有真有假, 一來不是當事人, 不過只要睇果班退黨之士如何不分青紅皂白已經足夠, 所以不作反駁,
% v- |6 l! t+ z B/ c又或者因為你地口中"世界係好美好"既我, 早知政治是如此, 邊個係聖人君子, 邊個係牛鬼蛇神皆唔重要,# |5 {' J9 \0 _5 E) @2 J5 ?
最重要係佢係一個可以講出我所想既代議士, 之所以一直講政見可以不同, 但論點莫名其妙就會惹人質疑...
% F: U* D! W2 Q) d/ Q( ?8 C, i8 x
; ~. {9 r: k8 |3 ~- ^4 g% h3 n
- A4 X+ E W# _1 h) L& @"權力已令黃毓民腐化"一句, 無論你點再作解釋, 或話我捩橫折曲, $ M& c& U7 ~. C! q
我都係唔明白, 當日一支咪可以玩謝無數議員, 一支咪可以號令50萬人上街, # V0 B3 g6 g1 i* G
人氣爆燈縱橫各界月入數十萬, 歡呼聲, 擁護者, 錢都比今日多n倍, 果陣唔"腐"反而而家"化"?. m0 G2 {3 I/ L- v
' Q" m4 c. q9 A2 e0 ?% t6 \$ \
/ H/ W: |: m- S+ I. C4 V再講有否指定陶君行接班既問題, 咪問你, "社民連入面有邊個原本有力一戰, 最後被黃毓民打壓出局lor?"
% X2 }' v5 H' C, _- e& x' e* d若果佢根本係大熱或者順理成章, 係咪唔存在你講既問題? |
|