|
 
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
42#
發表於 2010-4-28 05:37 PM
| 只看該作者
本帖最後由 amigofans 於 2010-4-28 05:54 PM 編輯 0 b5 t% M! j& w$ ]
' k4 E, y1 g5 J1 r+ a5 x 37# filter-052fans # `4 s0 P" q5 j/ h4 p( }
同閣下討論真係無比辛苦,又無得著,但硬係忍唔住要回一回你. & J, [' T$ E* m5 S# Z
點解呢?因為閣下思辨方式都幾得意,我終於明白當Hanschan兄點解總係要回你 …3 b Q8 U3 ]2 \4 P+ w4 M* M
+ h6 h8 q, ~. d/ [" |8 L' H講返正題,哈哈,果然同香港人網同高 登 ...
! [% ?0 {' I2 y; r# sWinters 發表於 2010-4-28 04:19 PM n1 ?# }& u' l/ L1 e% i# ` N0 s1 a- y/ V: a; p' [9 N4 F( r/ M2 t
我得意定你地得意, 見人見智, 反正我唔覺得呢度有太多人, 會留心呢類字多又單打獨鬥既口水戰,
0 J% B6 V! [. V, _
( Q% x! D) d: Q首先, 我可有用過"共匪"黎話你? 你指責社民連等人既論點, 唔係同民建聯源出一徹?6 x7 z- x) E5 k. r2 s0 }
8 b$ z+ z3 g0 l你所講所謂事實, 有真有假, 一來不是當事人, 不過只要睇果班退黨之士如何不分青紅皂白已經足夠, 所以不作反駁, : Z8 s' U4 h) Y* j! i* L
又或者因為你地口中"世界係好美好"既我, 早知政治是如此, 邊個係聖人君子, 邊個係牛鬼蛇神皆唔重要,# Y. y0 g4 z; }5 l' Y6 I( Z
最重要係佢係一個可以講出我所想既代議士, 之所以一直講政見可以不同, 但論點莫名其妙就會惹人質疑... ?) N2 B( J; |
5 j" I6 T# O7 F5 Q; G9 u( \2 I8 y2 j
" M( i, R7 S9 T2 X4 D"權力已令黃毓民腐化"一句, 無論你點再作解釋, 或話我捩橫折曲, 8 R4 f, I5 x# A& X+ t
我都係唔明白, 當日一支咪可以玩謝無數議員, 一支咪可以號令50萬人上街, ( J2 d! d d( I U( w7 D: L0 ` U# ?
人氣爆燈縱橫各界月入數十萬, 歡呼聲, 擁護者, 錢都比今日多n倍, 果陣唔"腐"反而而家"化"?
0 s! E: d" ?* |3 H0 k
# k# C' k6 e: u- d* y6 }% a2 F4 I; Y% }3 V0 v# I2 D. g
再講有否指定陶君行接班既問題, 咪問你, "社民連入面有邊個原本有力一戰, 最後被黃毓民打壓出局lor?"1 a8 w6 j! \5 a: s
若果佢根本係大熱或者順理成章, 係咪唔存在你講既問題? |
|