|
 
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
42#
發表於 2010-4-28 05:37 PM
| 只看該作者
本帖最後由 amigofans 於 2010-4-28 05:54 PM 編輯
, m1 V+ H4 A) p0 b) I) J
8 r N& q; J8 C- `) i& N8 ] 37# filter-052fans % x7 \7 K, L- r$ V, N4 M, U; n
同閣下討論真係無比辛苦,又無得著,但硬係忍唔住要回一回你.
3 E: g' A& `3 ~7 ]4 q1 p' U點解呢?因為閣下思辨方式都幾得意,我終於明白當Hanschan兄點解總係要回你 …
S4 M$ c: v; B, e# b$ q6 j
" I0 d3 o: _* H/ y' D% J講返正題,哈哈,果然同香港人網同高 登 ...
( T3 a5 ?& D5 zWinters 發表於 2010-4-28 04:19 PM 5 r% E' G/ `. a$ }+ ?8 K% G2 x
我得意定你地得意, 見人見智, 反正我唔覺得呢度有太多人, 會留心呢類字多又單打獨鬥既口水戰,% d7 s1 c& X& S+ ~' T
9 S( a& D% u6 r/ u- N* F首先, 我可有用過"共匪"黎話你? 你指責社民連等人既論點, 唔係同民建聯源出一徹?7 ^8 y7 p1 R4 x$ F0 T
8 W- O9 J$ ^4 O你所講所謂事實, 有真有假, 一來不是當事人, 不過只要睇果班退黨之士如何不分青紅皂白已經足夠, 所以不作反駁, 8 s' T+ U B. U% A
又或者因為你地口中"世界係好美好"既我, 早知政治是如此, 邊個係聖人君子, 邊個係牛鬼蛇神皆唔重要,* L3 c7 g- G1 l+ W( X# c6 e
最重要係佢係一個可以講出我所想既代議士, 之所以一直講政見可以不同, 但論點莫名其妙就會惹人質疑...
L* t5 c, x$ U n2 @; d- a
- o- L0 D8 c% o& ^
# k$ H t& r% c; _" _% t1 f; l"權力已令黃毓民腐化"一句, 無論你點再作解釋, 或話我捩橫折曲, _3 U( s% R3 C& X7 T6 }
我都係唔明白, 當日一支咪可以玩謝無數議員, 一支咪可以號令50萬人上街, 8 J/ M) r. |/ j9 P0 R2 i
人氣爆燈縱橫各界月入數十萬, 歡呼聲, 擁護者, 錢都比今日多n倍, 果陣唔"腐"反而而家"化"?
% X- Q5 Y4 Q& H! ? `5 p: k, `( f, e) Y7 B! K" j2 l8 v
' \" \) s1 p( k7 N- z
再講有否指定陶君行接班既問題, 咪問你, "社民連入面有邊個原本有力一戰, 最後被黃毓民打壓出局lor?"& \3 X, P" F; k0 K w3 A
若果佢根本係大熱或者順理成章, 係咪唔存在你講既問題? |
|