|
- 帖子
- 3256
- 精華
- 0
- 威望
- 580
- 魅力
- 18191
- 讚好
- 3
- 性別
- 男
|
65#
發表於 2010-5-4 05:02 PM
| 只看該作者
42# filter-052fans : h2 T/ o: D) x; J
首先, 我無記錯, 民建聯,文匯報,大公報等等嘅中 共打手,以前攻擊親社民連黃幫主,都會話佢係國民黨間諜,又會話黑社會入侵立法會.. _9 R4 V6 E9 d0 G. X) E* r
試問我又有無咁樣講過? 就算我提及佢國民黨背景,亦都只係質疑佢由”右”轉”左”嘅目的., K7 W2 o, _$ ]; m5 t' X) u3 v
* \% d$ D) k0 D
再者, 就算同民建聯攻擊幫主嘅手法同出一徹又代表啲咩?# m1 H" I; U1 t+ l0 u# s! Y
星島係一份中 共打手報,不過我早排睇星島,入面某啲批評泛民嘅言論我都深表認同.
8 m4 [ @/ n4 r6 x) B; i$ j另外儘管我一直討厭阿黃幫主,但佢有唔少言論我都好buy,就好似佢之前小膠政府個六大產業,都講得幾有point.
1 D& O) G8 u" M+ i! W7 K( C我想問一問閣下, 就算我用民建聯嘅口吻攻擊社民連又點?唔通民建聯講嘅野就等於垃圾?咁樣係咪因人廢言呢? ( Y, d, @7 v( a6 P* m
% d9 W# B* Y! G! }( e
另外,我係39樓度,由"
, u) J Z& K1 n1 W# z我係上面..."去到"...成為一個左派."呢度, # N7 B: S) R/ S ]9 a# v
除左"
' \" \6 I; |1 C8 E理應係國民黨右派思想,% W& D# I4 H( {% @1 A3 x9 P
但今日卻* H" C7 s: J9 W, z
成為一個左派.”呢一句係我個人推論之外,請問有邊一句唔係事實? : a! H- } g3 K1 i3 s0 F1 W( R, r
! ], w% x# \3 N9 _ u! w" r. _
至於班退黨之士點樣不分青紅皂白,就真係願聞其詳. 6 T" [( u( b; e& S% P! Z7 G' ^
政治本該如此?雖則我都知我阿媽係女人,但同時我都知道世界上有一樣叫誠信. 9 F6 d! R$ C/ V6 n7 V6 `7 s2 S
“之所以一直講政見可以不同, 但論點莫名其妙就會惹人質疑...”唉,閣下切記,過於自信其實等於自大.
) Q0 j+ U( D7 h( m9 O# ^7 \7 H唉,估唔到就連呢樣咁簡單嘅野都需要解釋.
6 C N1 a. Q4 h- |你認為佢單憑一支咪可以號令50萬人上街,未免有點過譽,不過佢當時擁有強大嘅號照力的確無可否認. / g) F. S5 V6 G. z5 ^
之不過,比你揀,你會做一個無實權,而且唔係阿head,不過擁有龐大號照力嘅人,抑或係一個有實權,係一黨之首,擁有號照力嘅人?
, T9 @/ E z1 Y5 a% t8 T w7 s9 d2 x3 d+ N
我肯定絕大部份人(其實應該可以講係全部人,不過見到閣下就好似唔係,真係令我折服) 會選擇後者,更何況係一個有政治野心嘅人?
9 A$ v. r+ g6 j3 F, r5 }3 Z! O7 g+ `. h# n$ U
無錯,一支筆,一支咪固然有龐大影響力,但講到權力,又點會及得上一個一黨之首?
+ v* f% Q; d E8 `& D兩者最大分別在於,一有實權一無實權,一只有所謂嘅擁護者一卻有實在嘅擁護者.
6 B+ T4 S O% s1 J* H我相信若幫主覺得論政著數過從政,兩年後幫主應該會辭職去老友大班個新電台東山再起先至係.
3 a7 \1 W, b/ j* h( Q0 E* R但佢會唔會?我敢肯定,除非輸左佢都唔會離開政壇.5 T% V$ u: H) p) S
仲有,如果唔係,點解幫主會一反當日嘅豪情壯語,去從政參選佢當日不以為然嘅立法會?
6 g. D& i/ O3 G8 e$ M- H0 d唔通真係咁有理想幫班基層爭取利益?你都識講政治本該如此啦,實際目的係點,大家心知肚明.6 k1 P5 V# ~/ s1 N( _2 |/ l" `
& V/ h% @8 J9 H1 @# X! k2 H3 j你話佢個陣無論係錢定擁護者今日多n倍,唉,真係唔想再多講落去.3 U; T+ l" A4 q) |% W5 i: B
睇下有錢如彭博都去從政,就知係唔少男人心目中,權力不但同金錢處於同一地位,甚至可能重要過金錢." p; v; L8 ]5 F! r/ k! ]1 c4 ^
唔係點解權力被人話係男人春藥?
* P: }) h5 k! H& n# `3 z' |此外,佢就算搵少左都唔會太多.而家日日見報,無形廣告收益都唔少啦.
! T( c& d t6 N8 S$ z ]至於擁護者比今日多n倍? ?' V3 a. j3 [; t+ H" O' E
睇下而家幾多黃衛兵就睇到究竟係而家多啲家以前多啲.
# [0 k9 J x2 i2 D$ Z0 p( |以前個啲,頂多咪叫忠實聽眾. 點及得而家,爹親娘親都不及黃幫主親,幫主說話先係硬道理* X( h1 ]* w" h q& m8 Y
8 k! s. C& c+ k7 E3 c0 w
9 W) v1 s- J& h3 z) i
我第一次已經攞左陳方安生個次黎做例子. 而家講第三次:# y( n$ d0 f5 [. ]$ Z
”唔通大熱就應該順理成章當選?” 0 K# F! t p- X v' k$ y! r! s/ }
咁請問閣下,今次幫主都係大熱,咁其他個6,7個參選人係咪應該因為咁,而識做去讓路呀?
% @( y1 E' g4 ?# t! M如果係,你仲有咩資格講民主? |
|
