|
- 帖子
- 3256
- 精華
- 0
- 威望
- 580
- 魅力
- 18191
- 讚好
- 3
- 性別
- 男
|
65#
發表於 2010-5-4 05:02 PM
| 只看該作者
42# filter-052fans 0 n4 h" v0 G4 F) V" u
首先, 我無記錯, 民建聯,文匯報,大公報等等嘅中 共打手,以前攻擊親社民連黃幫主,都會話佢係國民黨間諜,又會話黑社會入侵立法會.0 X. N8 L0 t0 O
試問我又有無咁樣講過? 就算我提及佢國民黨背景,亦都只係質疑佢由”右”轉”左”嘅目的.. d9 U/ o0 d, I l$ {- F) j
^" q1 j: q6 a! w
再者, 就算同民建聯攻擊幫主嘅手法同出一徹又代表啲咩?) x* d" O7 E' _1 b! ~6 f
星島係一份中 共打手報,不過我早排睇星島,入面某啲批評泛民嘅言論我都深表認同.
. R' K: t# v6 R0 k另外儘管我一直討厭阿黃幫主,但佢有唔少言論我都好buy,就好似佢之前小膠政府個六大產業,都講得幾有point.
6 l9 v& N# {4 Y, \6 q) V9 J我想問一問閣下, 就算我用民建聯嘅口吻攻擊社民連又點?唔通民建聯講嘅野就等於垃圾?咁樣係咪因人廢言呢?
8 U( n- y5 [! w# k7 N& M) p! q! V3 t; k8 J8 c. _
另外,我係39樓度,由"& q; r3 M, w0 [. y8 f2 T0 F8 |8 }
我係上面..."去到"...成為一個左派."呢度, 3 P1 c: h9 L: ~* v
除左"# Z2 Y1 j8 I1 q& J! j2 w/ B
理應係國民黨右派思想, [+ u5 W# Q; P/ Z6 a F+ E
但今日卻2 u8 j+ \2 q, u8 Z6 J6 x4 `
成為一個左派.”呢一句係我個人推論之外,請問有邊一句唔係事實? 0 Z! a; A% w( Y" F) e4 Z( I% n% v0 ]
: f( f" Y n$ ^3 u' P: Q2 [' B( d
至於班退黨之士點樣不分青紅皂白,就真係願聞其詳.
) P4 K0 X. ~/ K* ]; ^, m2 X/ P( T政治本該如此?雖則我都知我阿媽係女人,但同時我都知道世界上有一樣叫誠信. : U; o/ t# z6 m
“之所以一直講政見可以不同, 但論點莫名其妙就會惹人質疑...”唉,閣下切記,過於自信其實等於自大.6 a% J& X A& M- g, V m' v1 d! g
唉,估唔到就連呢樣咁簡單嘅野都需要解釋.
M2 A: P% j4 n5 |7 w$ @1 D你認為佢單憑一支咪可以號令50萬人上街,未免有點過譽,不過佢當時擁有強大嘅號照力的確無可否認. * J. G; O8 K9 T w
之不過,比你揀,你會做一個無實權,而且唔係阿head,不過擁有龐大號照力嘅人,抑或係一個有實權,係一黨之首,擁有號照力嘅人?- ]7 z6 h; V+ b. e0 k3 ?9 n& j
0 ]" n7 @6 K8 L1 P( k( T# }
我肯定絕大部份人(其實應該可以講係全部人,不過見到閣下就好似唔係,真係令我折服) 會選擇後者,更何況係一個有政治野心嘅人?- X% x% R1 Y' ?# H$ r
5 T: ~" I" H& k( S/ Z0 R% i無錯,一支筆,一支咪固然有龐大影響力,但講到權力,又點會及得上一個一黨之首?1 s/ Q( E3 F: {
兩者最大分別在於,一有實權一無實權,一只有所謂嘅擁護者一卻有實在嘅擁護者.
* I$ H& R6 N8 r8 U, y我相信若幫主覺得論政著數過從政,兩年後幫主應該會辭職去老友大班個新電台東山再起先至係.
2 t2 Z/ [ X0 l8 l1 }+ n. `但佢會唔會?我敢肯定,除非輸左佢都唔會離開政壇.
: b. A1 ]$ W, Y2 y9 X7 p' i仲有,如果唔係,點解幫主會一反當日嘅豪情壯語,去從政參選佢當日不以為然嘅立法會?
3 d ?* s( I8 H, z" W* W唔通真係咁有理想幫班基層爭取利益?你都識講政治本該如此啦,實際目的係點,大家心知肚明.
* c' o+ N( Y! v( M1 b1 ?
$ {# H; j1 E6 N) `0 H/ b" s2 w9 `你話佢個陣無論係錢定擁護者今日多n倍,唉,真係唔想再多講落去.
( K. p/ m+ W8 h" ^6 a睇下有錢如彭博都去從政,就知係唔少男人心目中,權力不但同金錢處於同一地位,甚至可能重要過金錢.
, ?! `3 Z ~/ n! Y( ?唔係點解權力被人話係男人春藥?: x1 J7 e! o) v. m8 n
此外,佢就算搵少左都唔會太多.而家日日見報,無形廣告收益都唔少啦. 8 z t) G3 ]( M& z
至於擁護者比今日多n倍?
! L- p4 {) l. [' x( H+ k睇下而家幾多黃衛兵就睇到究竟係而家多啲家以前多啲.) N0 q: p7 ~8 ]: s! w
以前個啲,頂多咪叫忠實聽眾. 點及得而家,爹親娘親都不及黃幫主親,幫主說話先係硬道理
: l/ w7 D) R7 ^/ Z7 v- |6 k, |. \ k: M( C
6 O# W- x. @- k: w0 u6 Y
我第一次已經攞左陳方安生個次黎做例子. 而家講第三次:
7 W) v* j+ v! } r”唔通大熱就應該順理成章當選?”
3 {5 @$ o% M5 }5 z咁請問閣下,今次幫主都係大熱,咁其他個6,7個參選人係咪應該因為咁,而識做去讓路呀?1 X+ h; c2 F; o6 r, {8 _
如果係,你仲有咩資格講民主? |
|
