|
     
- 帖子
- 3256
- 精華
- 0
- 威望
- 580
- 魅力
- 18191
- 讚好
- 3
- 性別
- 男
|
65#
發表於 2010-5-4 05:02 PM
| 只看該作者
42# filter-052fans
: `: n2 I( z) `' c: L2 W首先, 我無記錯, 民建聯,文匯報,大公報等等嘅中 共打手,以前攻擊親社民連黃幫主,都會話佢係國民黨間諜,又會話黑社會入侵立法會.2 F3 d# E5 y* L! S) l
試問我又有無咁樣講過? 就算我提及佢國民黨背景,亦都只係質疑佢由”右”轉”左”嘅目的.! J6 _1 [' e( F9 t& \: O. K
! Y+ l( ^, @+ P# t' ^1 w再者, 就算同民建聯攻擊幫主嘅手法同出一徹又代表啲咩?
+ @3 f% w7 @" k0 L: T0 z星島係一份中 共打手報,不過我早排睇星島,入面某啲批評泛民嘅言論我都深表認同. V( Z" L+ c( i1 J$ X
另外儘管我一直討厭阿黃幫主,但佢有唔少言論我都好buy,就好似佢之前小膠政府個六大產業,都講得幾有point. 1 B! K+ V3 _# e& X x0 N
我想問一問閣下, 就算我用民建聯嘅口吻攻擊社民連又點?唔通民建聯講嘅野就等於垃圾?咁樣係咪因人廢言呢? . j, `5 k6 A3 _
5 n9 Y; K6 ?# H" X/ S9 O# a* \4 b; d另外,我係39樓度,由"
# {2 o* U9 q+ R- j8 ~. G我係上面..."去到"...成為一個左派."呢度, " O N) C6 [# n; @+ d- @
除左"
6 l7 `8 i+ C. F3 l9 v理應係國民黨右派思想,
7 u$ S/ _% Y8 {; Q0 g* H但今日卻, l/ {1 k" ?4 z, m4 g& ?
成為一個左派.”呢一句係我個人推論之外,請問有邊一句唔係事實? * U2 |" i$ r* `4 C+ R/ R
9 H3 Q3 G" \9 l, M/ T
至於班退黨之士點樣不分青紅皂白,就真係願聞其詳.
$ A% q1 w( m3 k, |政治本該如此?雖則我都知我阿媽係女人,但同時我都知道世界上有一樣叫誠信.
$ U- O- j% b- \ _# h/ U* o“之所以一直講政見可以不同, 但論點莫名其妙就會惹人質疑...”唉,閣下切記,過於自信其實等於自大.
% [5 P- Y8 O$ b" ~( V8 [唉,估唔到就連呢樣咁簡單嘅野都需要解釋.
. f; b4 D& \& J# @' z% ]% m你認為佢單憑一支咪可以號令50萬人上街,未免有點過譽,不過佢當時擁有強大嘅號照力的確無可否認. ; s3 |! [* o; X2 T& _
之不過,比你揀,你會做一個無實權,而且唔係阿head,不過擁有龐大號照力嘅人,抑或係一個有實權,係一黨之首,擁有號照力嘅人?
. H: V* N9 N6 o( V( E+ w9 S' X
5 W( k$ U; X% f, Q我肯定絕大部份人(其實應該可以講係全部人,不過見到閣下就好似唔係,真係令我折服) 會選擇後者,更何況係一個有政治野心嘅人?
5 [# Y/ p+ z0 ?3 q8 U. t# d% e: e7 j" W3 l
無錯,一支筆,一支咪固然有龐大影響力,但講到權力,又點會及得上一個一黨之首?; W& v7 X1 w. ~" X' v. n1 l
兩者最大分別在於,一有實權一無實權,一只有所謂嘅擁護者一卻有實在嘅擁護者.8 W6 u9 ]7 Y7 x1 e2 F
我相信若幫主覺得論政著數過從政,兩年後幫主應該會辭職去老友大班個新電台東山再起先至係. ( q1 o2 g3 c& O( W
但佢會唔會?我敢肯定,除非輸左佢都唔會離開政壇. + d; n$ x1 F7 J* V+ M. s( c4 v
仲有,如果唔係,點解幫主會一反當日嘅豪情壯語,去從政參選佢當日不以為然嘅立法會?2 w, N8 v5 U9 C" }) C Z( n; |# B, S
唔通真係咁有理想幫班基層爭取利益?你都識講政治本該如此啦,實際目的係點,大家心知肚明. 5 X. N; M- p/ I! p
5 N4 Q0 k1 ^* j1 B- f你話佢個陣無論係錢定擁護者今日多n倍,唉,真係唔想再多講落去. 0 @4 ]9 k: Z$ U& |
睇下有錢如彭博都去從政,就知係唔少男人心目中,權力不但同金錢處於同一地位,甚至可能重要過金錢.
) K. C% w8 y) m唔係點解權力被人話係男人春藥?$ I8 F6 g h0 I4 e
此外,佢就算搵少左都唔會太多.而家日日見報,無形廣告收益都唔少啦. # k: f2 c6 m, K# O$ k: b
至於擁護者比今日多n倍?
6 x P% }8 b0 e2 X+ V& {/ z' T睇下而家幾多黃衛兵就睇到究竟係而家多啲家以前多啲.
$ O0 C. ~! O! P- Y4 d- j8 ~以前個啲,頂多咪叫忠實聽眾. 點及得而家,爹親娘親都不及黃幫主親,幫主說話先係硬道理 ( }0 ?$ V* }( x; O2 z- {) ~
" t6 M& u, c. u% d) K/ E O. D c9 B9 x% V% E, ^- B% J# X" M
我第一次已經攞左陳方安生個次黎做例子. 而家講第三次:$ E* ^$ q3 k1 Y4 D& d" J
”唔通大熱就應該順理成章當選?” / @2 O4 F$ w8 w- I4 |
咁請問閣下,今次幫主都係大熱,咁其他個6,7個參選人係咪應該因為咁,而識做去讓路呀?
# j: t: B5 a+ z如果係,你仲有咩資格講民主? |
|