|
     
- 帖子
- 3256
- 精華
- 0
- 威望
- 580
- 魅力
- 18191
- 讚好
- 3
- 性別
- 男
|
65#
發表於 2010-5-4 05:02 PM
| 只看該作者
42# filter-052fans
7 z4 V7 j, X+ n首先, 我無記錯, 民建聯,文匯報,大公報等等嘅中 共打手,以前攻擊親社民連黃幫主,都會話佢係國民黨間諜,又會話黑社會入侵立法會.+ m0 G- s! m# p9 h3 C
試問我又有無咁樣講過? 就算我提及佢國民黨背景,亦都只係質疑佢由”右”轉”左”嘅目的.
4 J: q `9 K$ ^ n$ O( ], g" Q# o
' \8 U0 X6 H0 A% v- @再者, 就算同民建聯攻擊幫主嘅手法同出一徹又代表啲咩? 3 ]" A: K: y9 n" N, D3 D; \/ V
星島係一份中 共打手報,不過我早排睇星島,入面某啲批評泛民嘅言論我都深表認同.
7 E4 O) R- Z- o! J! D另外儘管我一直討厭阿黃幫主,但佢有唔少言論我都好buy,就好似佢之前小膠政府個六大產業,都講得幾有point.
5 g, z3 t+ g: K3 x我想問一問閣下, 就算我用民建聯嘅口吻攻擊社民連又點?唔通民建聯講嘅野就等於垃圾?咁樣係咪因人廢言呢?
; ~9 t& N4 o/ O5 E0 W- E
8 m. g- v. s5 A3 H$ `另外,我係39樓度,由"
0 u: V6 J9 U! b1 ~8 V3 F+ ?* X# v! z我係上面..."去到"...成為一個左派."呢度, + A# C! v4 F# ~% g0 Q1 ]
除左"
# d# k' [/ X* ~" l3 E' h理應係國民黨右派思想,! y6 R. [, _# u5 f8 Z8 H, P4 l7 N
但今日卻
7 A- G- s9 U6 H' c- z% ?成為一個左派.”呢一句係我個人推論之外,請問有邊一句唔係事實?
1 p9 c6 J/ ]& N6 b8 U' z; a, H! l, c
至於班退黨之士點樣不分青紅皂白,就真係願聞其詳.
t0 ?3 M& X; Q0 m0 U4 E, a+ [政治本該如此?雖則我都知我阿媽係女人,但同時我都知道世界上有一樣叫誠信.
$ q% O$ x! y8 N9 D: c' D“之所以一直講政見可以不同, 但論點莫名其妙就會惹人質疑...”唉,閣下切記,過於自信其實等於自大. ) ]2 @1 R0 t y5 a
唉,估唔到就連呢樣咁簡單嘅野都需要解釋.
* S' X( c) G$ J. T6 s) x6 e你認為佢單憑一支咪可以號令50萬人上街,未免有點過譽,不過佢當時擁有強大嘅號照力的確無可否認. 3 e* l" T; g/ K7 t
之不過,比你揀,你會做一個無實權,而且唔係阿head,不過擁有龐大號照力嘅人,抑或係一個有實權,係一黨之首,擁有號照力嘅人?
( s; G2 K# I8 {* R4 T2 ~
3 P0 ~3 y; V2 o" g* t/ T我肯定絕大部份人(其實應該可以講係全部人,不過見到閣下就好似唔係,真係令我折服) 會選擇後者,更何況係一個有政治野心嘅人?1 i3 g- H5 a" N( Q9 T1 |/ v/ G, {
9 w5 b; Q- q# J* l9 F! Y% b
無錯,一支筆,一支咪固然有龐大影響力,但講到權力,又點會及得上一個一黨之首?0 z2 B% ^; R6 i1 d/ e
兩者最大分別在於,一有實權一無實權,一只有所謂嘅擁護者一卻有實在嘅擁護者.2 e7 m: z: H7 z* Z
我相信若幫主覺得論政著數過從政,兩年後幫主應該會辭職去老友大班個新電台東山再起先至係.
7 v6 Y1 l% ^, S& |9 o* u) {6 W+ D但佢會唔會?我敢肯定,除非輸左佢都唔會離開政壇.
3 E1 d- ~" Q4 p1 m2 f: Q1 k1 L仲有,如果唔係,點解幫主會一反當日嘅豪情壯語,去從政參選佢當日不以為然嘅立法會?2 n7 f* d* K R9 \
唔通真係咁有理想幫班基層爭取利益?你都識講政治本該如此啦,實際目的係點,大家心知肚明.
# y U) `- ~" Y( Q6 v9 |
4 n! k' z$ F7 y4 v' z" C你話佢個陣無論係錢定擁護者今日多n倍,唉,真係唔想再多講落去. 3 G! f7 F3 v5 O& s
睇下有錢如彭博都去從政,就知係唔少男人心目中,權力不但同金錢處於同一地位,甚至可能重要過金錢.
+ j$ I" F( R1 k v3 a唔係點解權力被人話係男人春藥?
1 P/ u7 u3 L D/ C此外,佢就算搵少左都唔會太多.而家日日見報,無形廣告收益都唔少啦.
. N& ~! T# a8 s8 J1 h% @5 h至於擁護者比今日多n倍?9 q/ z/ M4 Y" t, \. i- Z
睇下而家幾多黃衛兵就睇到究竟係而家多啲家以前多啲.( u- ^$ j1 w" R/ U8 k7 q% B
以前個啲,頂多咪叫忠實聽眾. 點及得而家,爹親娘親都不及黃幫主親,幫主說話先係硬道理 3 h( w+ F7 |2 d9 {& A. s
7 c# V. Z7 v: `6 S" [
8 c. \* `( q: q+ c+ t( v' B% }7 J我第一次已經攞左陳方安生個次黎做例子. 而家講第三次:
. [; l8 B' c, E: J0 i- c! k) f”唔通大熱就應該順理成章當選?”
; Z) P- b8 ^3 e. ^# x咁請問閣下,今次幫主都係大熱,咁其他個6,7個參選人係咪應該因為咁,而識做去讓路呀?8 T4 p' {# c$ M& D1 a( _
如果係,你仲有咩資格講民主? |
|