雞蛋仔阿伯

tlkwan

大家是被煽動了嗎？忽然社會上有這麼多人支持一位犯法的人去犯法，意圖將犯法變成合法，我只是覺得很可怕。
2 T* d% K- W# P0 M% D5 T" ^. ~9 q
' b$ F6 ~& T. G1 C+ W1 d7 O; a; K. h7 Q
支持阿伯，是因為那位是長者嗎？是大家對小販管理隊有偏見？是因為你喜歡吃雞蛋仔？是阿伯不在影響你的自己範圍下擺檔？定或是你再次被傳媒煽動了？, L  V9 Z7 \* \$ r
6 W7 s) B5 v! e  {  K$ C
如果一位阿伯總是在你家或你店的附近擺檔賣臭豆腐榴槤，影響了你的生活及生意，你又會忍多久才出聲勸阿伯離開？定或是你不向阿伯作口頭勸喻，就私下向食環署投訴？又或是你在屢勸阿伯不果後，才向食環署投訴？
# b: B9 {0 }1 y/ F0 A8 Q; m5 B- W- ?* _( |1 c$ r
人皆有情，小販管理隊也是。大家支持阿伯是因為情，食環署捉人是理。阿伯犯法就自然要捉，這是法。
. l0 Q! k: R0 q% ~
8 y( Q; F: i$ l6 O- K6 p其實，大家有否想過為何小販管理隊要捉得阿伯這麼所謂的密呢？誰經常向食環署投訴阿伯擺檔阻街？是那一間商戶？是那一位居民？' Q$ l7 I2 [, J' v+ F$ a/ s
, ?0 U- r: C9 ^" i
很多人說同情阿伯，願意幫阿伯！那如何幫呢？支持犯法合法化，定或是有附近商舖自願給予阿伯免費空間擺檔，定或是大家出錢出力為阿伯爭取一個合法檔位，合法經營呢！你願意損100蚊予阿伯，支持他繼續擺檔，繼續被人拉嗎？為什麼？

打狗棒

不錯, 阿伯係違法, 在法理上應該被拉, 但這次事件不純粹係犯法問題, 而係食環署販管隊涉嫌有選擇性執法問題。我在香港生活唔短日子, 小販管理隊拉人經常見, 但係就從來未見過拉過PCCW、有線......等檔位, 8 s6 q, c8 q8 |# G9 R: k; H
究竟係我時運高撞極都睇唔到, 定係有關部門欺善怕惡, 怕得罪大財團呢?
3 i4 P& g0 p  t- ]  B, _+ v  S- v. ~" S2 C
樓主唔好當香港人好得閒, 或者係傻仔, 你唔諗吓一日咁多人俾販管隊拉, 點解偏偏要撐呢個阿伯?2 s7 A  Y. z6 b& I
根本呢次市民就係借題發揮, 將多年來不滿販管隊作風的怨氣引爆。
! r" C$ |; o  P0 ]' z
; W/ V+ f2 E  @* N其次, 香港自解放後已13年, 有法不依或選擇性執法的事屢見不爽, 大有胡仙案、張子強案、王德輝遺囑案.....;
7 B$ }' }+ X$ Y! n小有何俊仁被襲案、中聯辦門前開香檳案、特首遇襲案......等等, 請問如何解釋? & q' R* w% Y2 z" f! ~" s

) b$ `3 k8 A" w. G0 T; D( s根據中國的傳統, 所謂法律只不過是當權者用來維護自己所得利益的工具, 大陸有一條順口溜, 非常反映中國人統治下社會對「法律」的看法, 如下:
: _; @* v. n/ z0 I' j
# ?6 e: e; c) f' X. z# F你和他讲法制，他和你讲政治； 4 k. P# I+ l/ x4 b  B+ R6 u5 ]( T2 Q7 L
你和他讲政治，他和你讲国情；
9 s5 P7 K" \4 I0 N" R* @0 e% p你和他讲国情，他和你讲接轨； . o7 `! s8 W: }, N+ U' s
你和他讲接轨，他和你讲文化；
# Z2 }+ G9 a6 {& u  X& E你和他讲文化，他和你讲孔子；
: T/ n, ^% E/ ]7 i: [1 L你和他讲孔子，他和你讲老子；0 L9 L! W0 |1 Q9 ~' W
你和他讲老子，他给你装孙子；" F) T' X1 r2 e9 v

) w2 x9 C+ o' |你和他装孙子，他和你耍流氓； ( d  s( J$ F$ F
你和他耍流氓，他和你讲法制。