雞蛋仔阿伯

tlkwan

大家是被煽動了嗎？忽然社會上有這麼多人支持一位犯法的人去犯法，意圖將犯法變成合法，我只是覺得很可怕。% x: ?: Q: Y  c

* {6 L7 d0 @  B4 ?4 L4 s6 L
7 s! z$ D, q3 R! Y( X支持阿伯，是因為那位是長者嗎？是大家對小販管理隊有偏見？是因為你喜歡吃雞蛋仔？是阿伯不在影響你的自己範圍下擺檔？定或是你再次被傳媒煽動了？
; l* b$ i  U! K3 \, A% j& Y( h7 ?0 V( O3 @" O0 J
如果一位阿伯總是在你家或你店的附近擺檔賣臭豆腐榴槤，影響了你的生活及生意，你又會忍多久才出聲勸阿伯離開？定或是你不向阿伯作口頭勸喻，就私下向食環署投訴？又或是你在屢勸阿伯不果後，才向食環署投訴？
8 s% c  h  u, T4 M" s- I$ B; I9 u& C
/ T; G1 `/ t$ z0 b: H人皆有情，小販管理隊也是。大家支持阿伯是因為情，食環署捉人是理。阿伯犯法就自然要捉，這是法。9 Q( \1 v( g& Q& \3 L% r" _' _
4 l. \2 t: V7 Y
其實，大家有否想過為何小販管理隊要捉得阿伯這麼所謂的密呢？誰經常向食環署投訴阿伯擺檔阻街？是那一間商戶？是那一位居民？; E2 p! t2 K) p' n4 a' `) x9 r
# H# ~* B: I6 l+ P; o0 A& Y+ Y
很多人說同情阿伯，願意幫阿伯！那如何幫呢？支持犯法合法化，定或是有附近商舖自願給予阿伯免費空間擺檔，定或是大家出錢出力為阿伯爭取一個合法檔位，合法經營呢！你願意損100蚊予阿伯，支持他繼續擺檔，繼續被人拉嗎？為什麼？

打狗棒

不錯, 阿伯係違法, 在法理上應該被拉, 但這次事件不純粹係犯法問題, 而係食環署販管隊涉嫌有選擇性執法問題。我在香港生活唔短日子, 小販管理隊拉人經常見, 但係就從來未見過拉過PCCW、有線......等檔位, . s/ d, x$ g# l, D( U% U: u! E1 V3 k
究竟係我時運高撞極都睇唔到, 定係有關部門欺善怕惡, 怕得罪大財團呢? " t% _& J! J2 a! y
) q' k* s+ T1 q; [# m' J
樓主唔好當香港人好得閒, 或者係傻仔, 你唔諗吓一日咁多人俾販管隊拉, 點解偏偏要撐呢個阿伯?
# c  u4 {% l, Y- @& |; ^' c  J根本呢次市民就係借題發揮, 將多年來不滿販管隊作風的怨氣引爆。5 n5 l8 X/ ?7 l/ R1 I$ A; I5 Z

6 c0 v5 j% \: `其次, 香港自解放後已13年, 有法不依或選擇性執法的事屢見不爽, 大有胡仙案、張子強案、王德輝遺囑案.....;* |. P" E  g+ e
小有何俊仁被襲案、中聯辦門前開香檳案、特首遇襲案......等等, 請問如何解釋?
3 B% [2 K" a( z" V- I
( n" j+ d* c, f# x5 ^根據中國的傳統, 所謂法律只不過是當權者用來維護自己所得利益的工具, 大陸有一條順口溜, 非常反映中國人統治下社會對「法律」的看法, 如下:
0 z# m& L) {- Q3 {2 b- n+ F- R5 J/ X
你和他讲法制，他和你讲政治； + U7 L& a  r: x- Z0 ^' r+ u
你和他讲政治，他和你讲国情；
$ g" }' B. V; {你和他讲国情，他和你讲接轨；
5 M/ b( f9 c' B( ^5 ^: i! G你和他讲接轨，他和你讲文化； & T9 D/ b; |7 |
你和他讲文化，他和你讲孔子；
+ l8 `( _( q5 q/ b) x" U6 R% N  }2 ]你和他讲孔子，他和你讲老子；
, ]* w/ u6 f! E0 E: r. {3 x你和他讲老子，他给你装孙子；7 }8 U# e5 s% T0 j

* W, T( W! d( \4 U你和他装孙子，他和你耍流氓； $ H7 e! [6 o6 L) b) r7 k- k' T4 N3 g' V
你和他耍流氓，他和你讲法制。