雞蛋仔阿伯

tlkwan

大家是被煽動了嗎？忽然社會上有這麼多人支持一位犯法的人去犯法，意圖將犯法變成合法，我只是覺得很可怕。
8 p1 j' n8 g, F) v: K4 R$ j( @( k
& l! h7 ]- ^0 |# n0 w. [% X2 U4 S* s, i* }! R8 w# Z  I  u  D
支持阿伯，是因為那位是長者嗎？是大家對小販管理隊有偏見？是因為你喜歡吃雞蛋仔？是阿伯不在影響你的自己範圍下擺檔？定或是你再次被傳媒煽動了？
3 h7 Z$ ]$ [6 u# {1 r0 C9 I9 ?; J2 z; x+ j  |% g6 t" o
如果一位阿伯總是在你家或你店的附近擺檔賣臭豆腐榴槤，影響了你的生活及生意，你又會忍多久才出聲勸阿伯離開？定或是你不向阿伯作口頭勸喻，就私下向食環署投訴？又或是你在屢勸阿伯不果後，才向食環署投訴？$ ~) C, D! S+ W( `) ]4 U+ H
, V  r/ I9 ~& u0 P( o0 M7 u
人皆有情，小販管理隊也是。大家支持阿伯是因為情，食環署捉人是理。阿伯犯法就自然要捉，這是法。6 E9 g4 l( R6 r

+ ?0 _. \5 p6 k$ Y. |2 F其實，大家有否想過為何小販管理隊要捉得阿伯這麼所謂的密呢？誰經常向食環署投訴阿伯擺檔阻街？是那一間商戶？是那一位居民？8 w/ a* ?' q( [" }  \

! T! C$ b% \, i" [很多人說同情阿伯，願意幫阿伯！那如何幫呢？支持犯法合法化，定或是有附近商舖自願給予阿伯免費空間擺檔，定或是大家出錢出力為阿伯爭取一個合法檔位，合法經營呢！你願意損100蚊予阿伯，支持他繼續擺檔，繼續被人拉嗎？為什麼？

打狗棒

不錯, 阿伯係違法, 在法理上應該被拉, 但這次事件不純粹係犯法問題, 而係食環署販管隊涉嫌有選擇性執法問題。我在香港生活唔短日子, 小販管理隊拉人經常見, 但係就從來未見過拉過PCCW、有線......等檔位,
- r6 d' t5 E/ L究竟係我時運高撞極都睇唔到, 定係有關部門欺善怕惡, 怕得罪大財團呢? % L& u, v0 B5 O

! M8 n3 `: @& e: i% O0 @樓主唔好當香港人好得閒, 或者係傻仔, 你唔諗吓一日咁多人俾販管隊拉, 點解偏偏要撐呢個阿伯?
% Q* Q# V3 D0 A7 s; o" f" x根本呢次市民就係借題發揮, 將多年來不滿販管隊作風的怨氣引爆。
" @$ e( W' ~0 ~/ S2 f9 e  E1 R( W: c8 j* ?" P
其次, 香港自解放後已13年, 有法不依或選擇性執法的事屢見不爽, 大有胡仙案、張子強案、王德輝遺囑案.....;" L9 ~0 j( j# L' d, x) r- G
小有何俊仁被襲案、中聯辦門前開香檳案、特首遇襲案......等等, 請問如何解釋?
- Y7 ^2 n2 E( G+ o  u% a
7 @/ L1 T# v' ], x# \- i) s9 a3 ~根據中國的傳統, 所謂法律只不過是當權者用來維護自己所得利益的工具, 大陸有一條順口溜, 非常反映中國人統治下社會對「法律」的看法, 如下:/ m7 s+ X: l5 h( K" u% E& r

* g; [4 B3 D; a, o' u你和他讲法制，他和你讲政治；
5 h- v' o  U! J5 B1 W/ d你和他讲政治，他和你讲国情；
( w1 X( }1 s) y; [7 B你和他讲国情，他和你讲接轨；
1 C- M  v7 q, A+ K你和他讲接轨，他和你讲文化；
8 t( H) p! c: A) F; i你和他讲文化，他和你讲孔子；
* _6 S) E5 z3 ~& j8 n6 U你和他讲孔子，他和你讲老子；8 \  ^: V; q( u& \8 R9 K" d9 r
你和他讲老子，他给你装孙子；1 u# D: i) t: t) F* M- N) |) R& X

' f# b& m; f  K$ T# l你和他装孙子，他和你耍流氓； 6 N- c! y9 D1 j! j  _8 k- C
你和他耍流氓，他和你讲法制。