   
- 帖子
- 8997
- 精華
- 3
- 威望
- 502
- 魅力
- 1780
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
2#
發表於 2011-4-13 03:17 PM
| 只看該作者
不錯, 阿伯係違法, 在法理上應該被拉, 但這次事件不純粹係犯法問題, 而係食環署販管隊涉嫌有選擇性執法問題。我在香港生活唔短日子, 小販管理隊拉人經常見, 但係就從來未見過拉過PCCW、有線......等檔位, T4 ~: {8 s8 o, O: B
究竟係我時運高撞極都睇唔到, 定係有關部門欺善怕惡, 怕得罪大財團呢? - j% t! j; W0 X' W) T+ A
+ M: A# F' C' Y( b9 n' Z) v! p0 {樓主唔好當香港人好得閒, 或者係傻仔, 你唔諗吓一日咁多人俾販管隊拉, 點解偏偏要撐呢個阿伯?6 J$ f A5 h% {* {
根本呢次市民就係借題發揮, 將多年來不滿販管隊作風的怨氣引爆。" W0 Y8 l: I, j t. T( c" F
. i! \5 r! {; e0 F% ~+ \" N# R
其次, 香港自解放後已13年, 有法不依或選擇性執法的事屢見不爽, 大有胡仙案、張子強案、王德輝遺囑案.....;
% d+ ^+ ]) ~8 U9 V" ]! v. C( L; \小有何俊仁被襲案、中聯辦門前開香檳案、特首遇襲案......等等, 請問如何解釋?
! q, X+ \" e3 c( A, r4 |4 a7 n8 ^- O6 n, `, U q
根據中國的傳統, 所謂法律只不過是當權者用來維護自己所得利益的工具, 大陸有一條順口溜, 非常反映中國人統治下社會對「法律」的看法, 如下:5 k- x% Y: i" e" U Y
; Y" C4 B5 i% Z: d @1 j( l# ^* p6 L3 C
你和他讲法制,他和你讲政治;
" ~ e$ r* Q* I" N你和他讲政治,他和你讲国情;
! f) H; b2 V* S$ u( }6 T你和他讲国情,他和你讲接轨;
( T' c# }+ l( \; E3 P# p你和他讲接轨,他和你讲文化; 2 L) y! | q+ b% a: f7 Z# b
你和他讲文化,他和你讲孔子; ( m0 C; K, b; \' R# U- k: s7 @
你和他讲孔子,他和你讲老子;* ^( j% P: V @3 f8 v
你和他讲老子,他给你装孙子;
- x- a4 K* n' s) ]- Y6 c `
: W# d1 X8 @2 f2 p% n你和他装孙子,他和你耍流氓; " o6 m- ^- q# G8 v7 O+ P
你和他耍流氓,他和你讲法制。 |
|