pigcat

Originally posted by Dr.anger at 2006-1-15 01:27 PM:/ A4 G0 f7 Z  X3 \
因為冇炒作,又何來吸引讀者去買。

( f  ?5 b7 e/ g: s5 y% u6 c" B$ p! Z對！+ W# }; n8 P+ o
0 {+ ~5 @* G/ S4 y  i$ {
咁就引申個問題出黎
3 [0 v. ]( m3 l" x1 ?1 q% V# [; Z. S: W4 ~7 J% B  E0 e$ `
唔知係因為有咁既報紙先有咁既讀者! J& E( b$ O2 E3 }) x1 |9 t
定係有咁既讀者先有咁既報紙..??
4 S/ o: ]3 N# ^0 E' P% `. U( y$ u9 `1 p

# M5 t/ q* E! ~" i2 z, I
' N# \# D' u7 L我覺得....
( w$ ^% K- O$ H+ ]) y
4 Q& Y( O. Y* T讀者本身有既呢潛質..
. J3 T1 H* T, z而據我所知係..自從某人入左傳播媒介之後...將呢個歪風帶入...6 ^. k9 q. E+ |! Q4 X3 t+ y* z
使到d讀者追捧..; |' U$ o+ B5 P; a- c; y4 o# X

機密

引我轉睇明報前老師的一句：
* R# S7 W! o  t9 `5 m4 n( n( r, N8 D
你地成日話方向、生果報點衰點衰，但你地成日買來睇，咁即是叫佢地繼續賣呢d新聞！

pigcat

Originally posted by 機密 at 2006-1-15 04:47 PM:
% ?8 J9 J6 ?8 _0 l& [  l引我轉睇明報前老師的一句：% A2 {3 C6 p; D& r6 V6 k
; }5 r2 j9 x9 t  B/ L
你地成日話方向、生果報點衰點衰，但你地成日買來睇，咁即是叫佢地繼續賣呢d新聞！

( u, q" ]1 m5 _7 {
我覺得某程度上岩
: Y: D2 q" N* n+ F8 x$ M" }# t8 _但呢句話未免係一支竹打晒一船人咁wor...
! }5 U8 n  a3 l* c% L
5 o! Q' ?$ A" K) W$ {0 w/ q句前既「你地」
- ?/ ^/ Z! @! Q( w! F6 O  W唔一定=句後既「你地」

機密

Originally posted by pigcat at 2006-1-16 18:49:
$ o! x7 i8 p. q" ?2 S6 j7 i: b5 L
: x, h1 H8 v) U5 H# J) g我覺得某程度上岩1 Y' w- f' i( B  f" N  x
但呢句話未免係一支竹打晒一船人咁wor...9 w- \* C8 V2 K( {+ U9 E# i: u

: }' r+ o0 y" U" B( H# ?' ~句前既「你地」; J: V+ [& }& K4 k0 D
唔一定=句後既「你地」

" c" d1 b; c, M0 ], R6 u都可以咁講，但他所說的句前既「你地」，當然是要指那些=句後既「你地」喇。唔係邊有得講呢？

Dr.anger

Originally posted by pigcat at 2006-1-15 04:40 PM:
' c. T* Y% y, r+ A1 l1 j
/ D: u/ N- U+ H9 q: Z! S5 v對！, x4 W3 h  F: V( S0 |

' T3 ~$ M1 q( O; B8 ^' I7 i8 h& \2 a咁就引申個問題出黎0 X# R3 n/ p' W3 d7 w3 _' S
- A0 Q. C; ^8 t" i
唔...

) P) a6 k1 G" n6 \/ {
如果讀者質素好既話,點解o的炒作既報紙又會咁好賣?

Juninho

Originally posted by 阿感 at 2006-1-14 11:38 PM:
  u" U7 X( x  D# x2 e8 l明報,星島係好d,不過除左o係學校訂o既學生之外,冇幾多個人會睇

8 r9 m) S7 w( F+ _' |/ R: W: R; L7 ~; v' I  H: X) J' D
6 v& Z4 |$ }6 `2 ^) ~! j7 Z
個人意見，
" E; O9 N/ I2 m) f9 P& g明報 同 星島 都唔得咯，" a/ ?* j7 f8 `7 ]% b9 l! x2 }
唔記得左傳媒要做監察角色，! F5 @8 h9 K5 M" Y/ z
明報叫做唔敢做得咁過份，叫做小罵大幫忙咁。
! Y% C( ?" W. c7 o& j0 P" Z7 W星島 就真係 見証住 成份報紙 由人變鬼，不知就裡還以為
. n. f- f8 A) B4 y6 Z$ ?2 M$ M: L星島投左標做外判政府新聞處添。! k; ?; S( W* v; ?
只要搵番舊報紙，
0 ]* e" L* ^0 d: n& g看看 星島點寫之前 大陸官方默認的大陸反日示威搗亂，再睇睇星島點「做」wTO「暴民」，就知道咩叫有立場，識時務了。
6 A& t  l/ Q  p2 ^3 G# }9 ~
, v* Z7 x8 j( {. s- o總之家下除左「生果」靠鬧政府搵錢，其他中文報都收編了，大問題好多時連寫都唔敢寫。
, _+ a; z: {7 o. y
  H1 ]9 Z# x. J5 J8 m& l' F7 x+ s我已經索性唔買，要睇就拎「AM730」。

機密

Originally posted by Juninho at 2006-1-17 17:40:3 s. K: T5 U5 A+ I
# {, j, i# Y& h5 b
( D8 p/ [1 K0 y: x2 _
3 A0 K0 J4 W6 Q2 v& S' ^1 j( I2 }
個人意見，  ^4 `! Z/ s1 h) _' r' q6 }
明報 同 星島 都唔...

5 k  \: j) n3 p7 s5 P明報 同 星島 真係叫做好架啦！ 你試問全世界有邊個傳媒無立場？ 連CNN、BBC都有架啦。 因為都係人寫架嘛。 如果人無立場咪即是無主見？ 你睇原之後用番自己睇野方法去分析咪得囉，再唔係就好似我以前讀U時咁，每日睇幾份，自然就多角度啦。

Juninho

Originally posted by 機密 at 2006-1-17 05:49 PM:
1 x0 y. W9 J/ M3 H" t$ J0 K8 }/ D' J, ~. p
明報 同 星島 真係叫做好架啦！ 你...

' W$ w; j, h" u3 ~5 r& D5 \

! R- l( S) B- [# y! l好可惜，我係老鬼，
5 o, |+ N1 `; v% N6 N3 d5 h有睇過以前的，無辦法唔同以前 的 明報、星島比較嘛。
- S8 D" b9 [- |" ?5 N# r( r明報周刊 Book B 就真係好同意 做得好，支持我仲不時男人老狗買明周。
7 v$ E; t/ X1 ~5 ^反而，am730有 施永青的C觀點專欄睇，  @$ r# L2 J, P/ o" G, @9 m
覺得呢位有錢佬 講野比較有Point。

pigcat

Originally posted by Dr.anger at 2006-1-16 11:58 PM:
7 q' q, ~4 T4 Q# u7 f* I" R% a. Z/ B4 g  Z) Z7 B$ s/ y
如果讀者質素好既話,點解o的炒作既報紙又會咁好賣?

. s. c# g  `% {. Q* A
你唔比有左呢d報紙先
; [3 L% b' g6 f7 B之後整到d讀者中意睇ga 咩,,..?

karenmoe

Originally posted by pigcat at 2006-1-17 06:37 PM:
3 j0 e, Q. J2 u# P' I: {, w& V3 v
2 N% r( U5 I- P1 T2 }: Y你唔比有左呢d報紙先' g2 [8 [3 p( A, P5 ]; P: ]
之後整到d讀者中意睇ga 咩,,..?

  m) u6 o0 k$ J$ p9 A% [& S
牛唔飲水禁唔低牛頭
* u- }2 ^' x$ x6 L唔係攤水禁低個牛頭