pigcat

Originally posted by Dr.anger at 2006-1-15 01:27 PM:% Q' h5 {# s- O2 z* D( V
因為冇炒作,又何來吸引讀者去買。

+ D& R, A% R* N' a# s# G對！
3 |& x" H7 f  r% ^2 J4 Q& x; R/ M+ m9 \  r# C& }+ K
咁就引申個問題出黎9 O+ P" q+ I* z- ~. m$ s. d

& a/ G. U* e* t唔知係因為有咁既報紙先有咁既讀者: R/ i% e2 J6 U9 Q
定係有咁既讀者先有咁既報紙..??
  |1 s4 \& @4 }3 E
! W8 K. V( R: x& a" N0 I' }. |/ d! O9 V8 O& ?0 R0 y7 O
! g& t- [3 A: A, T+ _
我覺得....
2 t- Q' ]+ e- \2 \( P% p8 q, i+ C
, M# g1 v' O' B3 A+ A. d* x讀者本身有既呢潛質..9 ?6 |: ^+ @9 I0 G" X% e
而據我所知係..自從某人入左傳播媒介之後...將呢個歪風帶入...
1 l& r% u) `  V  j5 b8 F+ P使到d讀者追捧..5 C) ~& G* u$ {; ~' m

機密

引我轉睇明報前老師的一句：7 I8 K, _& g7 _; j

# [( d8 |, \5 a, h) m' W4 Z你地成日話方向、生果報點衰點衰，但你地成日買來睇，咁即是叫佢地繼續賣呢d新聞！

pigcat

Originally posted by 機密 at 2006-1-15 04:47 PM:' U' k1 A$ M1 b- A7 p6 l
引我轉睇明報前老師的一句：
; N8 I' m- K4 k& A2 P3 I% q* V/ J7 ]: e. H- P6 ]. }
你地成日話方向、生果報點衰點衰，但你地成日買來睇，咁即是叫佢地繼續賣呢d新聞！

/ A' l# z: J0 u. ~5 g9 I
我覺得某程度上岩
$ y% c  X% v; O  L' o但呢句話未免係一支竹打晒一船人咁wor...3 E$ Z9 `0 }; _0 h- r

7 ^, r% {. i" k句前既「你地」
7 e& _! ?; a- R& K, ~1 u# X5 u唔一定=句後既「你地」

機密

Originally posted by pigcat at 2006-1-16 18:49:
# t  E& ?- Q- J* k5 O
  F4 J/ \2 `4 g/ H! v我覺得某程度上岩4 A  e' D4 S5 D  v) S, }
但呢句話未免係一支竹打晒一船人咁wor...
+ @5 V* f+ O' H' ]" y7 P  X
$ U3 M  I7 E  H! }5 T8 ]句前既「你地」
3 U5 i* G8 W* I! o) ~* R- ]+ N( z唔一定=句後既「你地」

6 \0 g8 u" X$ \4 L; R- g8 t都可以咁講，但他所說的句前既「你地」，當然是要指那些=句後既「你地」喇。唔係邊有得講呢？

Dr.anger

Originally posted by pigcat at 2006-1-15 04:40 PM:9 E3 m  i6 v; ~9 R, k7 ?; D
% B8 j; E, Z/ b8 k# z' e% b
對！" L2 g; t- b$ ]$ I5 b- }
5 H% s% s% G( A; n
咁就引申個問題出黎; `+ P/ i% o9 r" ?9 _) e

9 g7 C- y4 }) ?/ n/ e+ Y唔...

* ?: P+ B8 F$ e1 A; m, n如果讀者質素好既話,點解o的炒作既報紙又會咁好賣?

Juninho

Originally posted by 阿感 at 2006-1-14 11:38 PM:4 z4 t1 L" Z. V
明報,星島係好d,不過除左o係學校訂o既學生之外,冇幾多個人會睇

0 @7 Q3 Z+ L9 S% ]7 o4 k/ Q2 J# l" G# {# Y1 v+ b3 _' `3 b

" e4 e/ G% {0 `9 Q個人意見，- Y6 X3 f2 `% K$ j4 }9 h9 F
明報 同 星島 都唔得咯，
* N& b  W& q, Y. @9 J! E9 j唔記得左傳媒要做監察角色，) Y; W7 O+ Z8 p7 ^6 {4 ^1 S+ @
明報叫做唔敢做得咁過份，叫做小罵大幫忙咁。8 u  i& u- }; c8 u
星島 就真係 見証住 成份報紙 由人變鬼，不知就裡還以為; w; N! F! s, _: t8 J
星島投左標做外判政府新聞處添。
6 \( G4 P' p8 M% F, ^" Q( @只要搵番舊報紙，
5 A9 c0 ~0 n4 ]' n看看 星島點寫之前 大陸官方默認的大陸反日示威搗亂，再睇睇星島點「做」wTO「暴民」，就知道咩叫有立場，識時務了。5 U( t" f/ i& k( l! H

' V4 F# N1 T4 E( c+ r# y" s總之家下除左「生果」靠鬧政府搵錢，其他中文報都收編了，大問題好多時連寫都唔敢寫。  _! z: |, s; r. {1 y6 G
: K+ B. g+ h+ Q
我已經索性唔買，要睇就拎「AM730」。

機密

Originally posted by Juninho at 2006-1-17 17:40:
1 O0 Z, X& |8 s
& g/ g  j1 J, U4 q' \4 L) B0 q
% h0 I2 e2 g) {+ I; T2 ^0 \6 Y# j9 [5 \1 |" n2 j
個人意見，
! p' N3 Z* E& Q) S5 d- n! T$ l3 [2 T  S明報 同 星島 都唔...

' R; @" D5 `2 M8 ~
明報 同 星島 真係叫做好架啦！ 你試問全世界有邊個傳媒無立場？ 連CNN、BBC都有架啦。 因為都係人寫架嘛。 如果人無立場咪即是無主見？ 你睇原之後用番自己睇野方法去分析咪得囉，再唔係就好似我以前讀U時咁，每日睇幾份，自然就多角度啦。

Juninho

Originally posted by 機密 at 2006-1-17 05:49 PM:
7 r- v* b; l- }8 D
3 Q$ c. X2 Q, f  j! {明報 同 星島 真係叫做好架啦！ 你...

! e9 f/ q) c! x% d2 L8 F1 X

0 S/ ?. a( T* a2 I好可惜，我係老鬼，8 H; B4 n! d: V6 |& x
有睇過以前的，無辦法唔同以前 的 明報、星島比較嘛。
# S) ]2 [- p+ y8 j3 L/ V明報周刊 Book B 就真係好同意 做得好，支持我仲不時男人老狗買明周。0 G! {* H* P' l
反而，am730有 施永青的C觀點專欄睇，5 ?* Z/ |, a) C- G- t. d
覺得呢位有錢佬 講野比較有Point。

pigcat

Originally posted by Dr.anger at 2006-1-16 11:58 PM:! n( d- |. @' `

; [$ k0 ^) r! `% p2 `如果讀者質素好既話,點解o的炒作既報紙又會咁好賣?

# K4 |: i! m8 z4 r% }% S& ]; F
你唔比有左呢d報紙先
- n* C( H4 ?% G1 u! t之後整到d讀者中意睇ga 咩,,..?

karenmoe

Originally posted by pigcat at 2006-1-17 06:37 PM:
  @' p8 x' l6 ]/ a( ?$ w
( B: u5 W$ Y2 ?2 J/ |1 u5 y' s你唔比有左呢d報紙先
( ]) @  P8 Y/ X之後整到d讀者中意睇ga 咩,,..?

9 m: _; b, ~7 J; c7 I# y/ _& e牛唔飲水禁唔低牛頭
) N+ S- v) L" g& T唔係攤水禁低個牛頭