men

Originally posted by 機密 at 2006/2/10 04:56 PM:
/ V1 l$ T( ]+ C+ f9 L+ `: U% ~3 G. l" c. k+ f5 `3 j* z6 h
0 ?# [4 G$ ?( o8 L! J! Z
講得對！  不過老實說，意志堅定又何來染上煙癮？

5 u" M3 Z$ ^9 A' B3 L2 o
# A$ B" k4 B% Q! z+ m; o4 w
啊~意志堅定去戒 a ma~

機密

Originally posted by men at 2006-2-10 16:58:
+ g- s( c+ C- s7 Y2 K! f. p8 M8 _9 r( R- J4 Q" ~5 q0 t

& o7 h+ F# `) _+ W) D! ~啊~意志堅定去戒 a ma~

. J: b  V, c( S8 @. n! p% }1 K無癮又何須戒？

men

Originally posted by 機密 at 2006/2/10 05:02 PM:7 Z9 a5 `9 d7 x4 E: Y
8 c" i) f3 R4 c' L4 X8 s
無癮又何須戒？

0 U4 b6 M0 X0 S7 k: _; Z/ ]! B8 G8 N! A$ J& ?
有癮先會戒

brightman

Originally posted by 機密 at 2006-2-10 09:40 AM:/ [9 D  \/ M$ \0 a+ m( A

( k& `* P( q. L8 G: v' `你雖然說話粗魯，但話語當中不失道...

5 o3 W0 f# S7 B# Y- Q' J; X
政府唔禁煙係因為煙草稅既收入佔政府收益有相當既比重, 一禁既話政府既財政一定會大收影響. 所以政府只可以用一d間接既手法試圖減少食煙既人數. 不過似乎無乜野成效, 因為青少年吸煙情況比以前仲嚴重....

機密

Originally posted by brightman at 2006-2-10 21:59:
) c5 H/ y7 k2 E1 h$ n6 Z3 M- b1 [$ I* X/ W
政府唔禁煙係因為煙草稅既收入佔政...

* B7 l+ C% M2 ]

) o) R+ o0 C6 f' W
) L; _) J8 g: o1 II know.  But do you think it is a same logic if the gov't decriminal for the drug addict & then charge for the tax on all drug?

brightman

Originally posted by 機密 at 2006-2-11 02:22 AM:
0 M; J3 L( g9 W) ^1 m* V+ R, p, q5 Q8 z" ?5 b
+ ~, m- J" R5 M  f8 g! n

" Y5 q# K1 ]- N* e- q) r6 nI know.  But do you think it is a same logic if the gov't decriminal for the drug addict & then charge for the tax on all drug?

4 S$ H7 r: b3 J

* A/ Z* R( X; |  r# w; P要將一樣野合法化要衡量呢樣野合法左對社會既影響, 好似賭波合法化一樣. 其實好明題毒品對社會既禍害比食煙大好多, 所以政府一定唔可以將毒品合法化.
6 Y& X$ @+ q" N' i0 c話說回頭, 其實因為吸煙引起既健康問題令到政府醫療開支倍增, 所以多左人食煙係會增加政府支出. 煙草稅既收入其實某個程度只係黎填補呢方面既支出.

機密

Originally posted by brightman at 2006-2-11 05:37:. x" S8 m* A4 `8 y% S
要將一樣野合法化要衡量呢樣野合法左對社會既影響, 好似賭波合法化一樣. 其實好明題毒品對社會既禍害比食煙大好多, 所以政府一定唔可以將毒品合法化." `' ]2 R/ F8 V9 D5 x9 z8 b# W
話說回頭, 其實因為吸煙引起既健康問題令到政府醫療開支倍增, 所以多左人食煙係會增加政府支出. 煙草稅既收入其實某個程度只係黎填補呢方面既支出.

2 a" s: ]$ Z/ ^  w( r3 W0 Q
0 R' i  i8 s2 ?8 x; w你講既野我當然明白啦！如果醒目的應該早知我是說話另有弦音。- m+ k0 p1 V% G" e9 O
2 h2 w6 U0 r$ W1 |2 ?% |( E
不過，呢種事其實不是不該，首先，你話毒品禍害大，但為何某些國家沒有禁大麻？ 但香港就禁！
) W7 ]8 O1 A# q; i: _) W' Y! b" V6 D; w5 y: M' ~! S, }/ V/ r
其實好多毒品起初是合法的藥物，後來政府才禁止，例如，嗎啡、雅片，以前是麻醉藥。 以至家陣的藍精靈、十字架，都是有正式藥廠出品。% D, Y" q; s7 v0 m: ]0 I- A! G
! A* O: r. z" [: R: o' R" `
你話可以抽稅，以上都可以抽。0 \8 V4 l# D2 d( U) v( A* ~7 `

- P; K8 e! [6 e5 r4 h你話社會負擔大，吸毒家陣好多科學報告都話好大代價。  既然，政府可以因為毒品令社會有大代價而禁止。 咁煙都應該。