men

Originally posted by 機密 at 2006/2/10 04:56 PM:
2 i$ o+ u+ a5 m# x0 R( }7 ]) \5 a7 {! ]2 |! Q6 R" }, Q
7 G  K3 W* y& |0 c9 A
講得對！  不過老實說，意志堅定又何來染上煙癮？

. s8 r' I! ~9 e" d

- }. c  f4 s( S+ t/ ~/ k. k啊~意志堅定去戒 a ma~

機密

Originally posted by men at 2006-2-10 16:58:: F( H4 M9 N* Y3 O
+ w- f; j& m3 ~( U0 ]
5 h: \7 G- ^+ l" o' X2 s- S  T
啊~意志堅定去戒 a ma~

% J! W0 R+ L2 w. f) q6 ]
無癮又何須戒？

men

Originally posted by 機密 at 2006/2/10 05:02 PM:6 Q, F' L. W6 r# h" ~6 o0 O, |

6 l4 A/ g, g* l) B& c. N+ L, u- t$ i( _無癮又何須戒？

2 y" g# [( H1 d1 T. x( }7 ~5 |

6 D9 R; r; j9 z" c& b有癮先會戒

brightman

Originally posted by 機密 at 2006-2-10 09:40 AM:: n" Z+ z( o7 v0 I8 q  _
+ x* h4 P- a' t* |( }
你雖然說話粗魯，但話語當中不失道...

1 y- G! u% |; f: @* V政府唔禁煙係因為煙草稅既收入佔政府收益有相當既比重, 一禁既話政府既財政一定會大收影響. 所以政府只可以用一d間接既手法試圖減少食煙既人數. 不過似乎無乜野成效, 因為青少年吸煙情況比以前仲嚴重....

機密

Originally posted by brightman at 2006-2-10 21:59:
/ \! K/ x0 U$ k) V1 f, g0 r" R# Y5 ^
" F% T- P( M* z4 M9 d$ F政府唔禁煙係因為煙草稅既收入佔政...

9 O; b" |/ N$ t
( P. G. U4 N. Q5 c5 t! i

! O/ u3 X7 x1 g- m6 hI know.  But do you think it is a same logic if the gov't decriminal for the drug addict & then charge for the tax on all drug?

brightman

Originally posted by 機密 at 2006-2-11 02:22 AM:
1 k3 U6 A1 E5 S; e3 Q* [, w" f
4 \: G; |/ c) e+ E$ u8 N+ G1 M* ]) }# J1 G8 V- ]1 f

' q) Q( @& m+ m: i8 xI know.  But do you think it is a same logic if the gov't decriminal for the drug addict & then charge for the tax on all drug?

" |) h- y4 j" m& d- Q% m! M

7 e2 H5 V7 _/ b/ D2 C, P* r要將一樣野合法化要衡量呢樣野合法左對社會既影響, 好似賭波合法化一樣. 其實好明題毒品對社會既禍害比食煙大好多, 所以政府一定唔可以將毒品合法化.0 u' N, X: i5 e9 |7 U' B
話說回頭, 其實因為吸煙引起既健康問題令到政府醫療開支倍增, 所以多左人食煙係會增加政府支出. 煙草稅既收入其實某個程度只係黎填補呢方面既支出.

機密

Originally posted by brightman at 2006-2-11 05:37:
& M0 r  V, }" F. y4 v  i; T要將一樣野合法化要衡量呢樣野合法左對社會既影響, 好似賭波合法化一樣. 其實好明題毒品對社會既禍害比食煙大好多, 所以政府一定唔可以將毒品合法化.# p( x  y; O, z5 j5 n9 k5 n0 s
話說回頭, 其實因為吸煙引起既健康問題令到政府醫療開支倍增, 所以多左人食煙係會增加政府支出. 煙草稅既收入其實某個程度只係黎填補呢方面既支出.

9 C1 K8 |0 ^( T) v/ I1 \7 b9 [* Q# i) T
你講既野我當然明白啦！如果醒目的應該早知我是說話另有弦音。
4 t6 N! e3 h! V. x9 ]1 B1 X6 ]
4 Q2 X9 d- Q7 @* x& T. L7 h7 d不過，呢種事其實不是不該，首先，你話毒品禍害大，但為何某些國家沒有禁大麻？ 但香港就禁！ 9 Z; ?% W6 h) u! M& d6 w0 C

1 t  G! o$ Z' q; C, c1 ~- A; v8 y6 p其實好多毒品起初是合法的藥物，後來政府才禁止，例如，嗎啡、雅片，以前是麻醉藥。 以至家陣的藍精靈、十字架，都是有正式藥廠出品。
: l( f! |' z$ \6 h) C
7 g6 n% d6 Q& J4 S- n你話可以抽稅，以上都可以抽。
/ N9 _2 Z! X9 |4 C" y
2 x! S- G2 v0 H8 l+ N- n7 t, |你話社會負擔大，吸毒家陣好多科學報告都話好大代價。  既然，政府可以因為毒品令社會有大代價而禁止。 咁煙都應該。