men

Originally posted by 機密 at 2006/2/10 04:56 PM:, q0 F6 ]; q/ F+ S1 W
5 A. ^8 Y! r  S( r1 @# [

1 [& N8 V# R0 N* w3 h3 l' o講得對！  不過老實說，意志堅定又何來染上煙癮？

+ e9 M- n: j9 _; ]" Z6 r. I3 d
6 Y- C0 a+ W& r0 i" f' {啊~意志堅定去戒 a ma~

機密

Originally posted by men at 2006-2-10 16:58:
' c0 f. c5 v4 u4 \: W6 m% y4 q7 R

$ @$ F, k3 P8 j# y9 N% L, P9 o9 ?9 c: Z# t啊~意志堅定去戒 a ma~

) M/ |1 U- W/ m; `* t+ ~
無癮又何須戒？

men

Originally posted by 機密 at 2006/2/10 05:02 PM:
) j' ~) t1 G" D# c' ]0 M* @7 q  \3 y# |* B; [5 y
無癮又何須戒？

* [! ^0 {# ?# i4 O9 U$ v
+ S! X5 H3 c3 O% L! `* d" k& i有癮先會戒

brightman

Originally posted by 機密 at 2006-2-10 09:40 AM:6 Q" C9 X4 j8 p
% |' m  }' g6 ~5 u- D2 O; {! v
你雖然說話粗魯，但話語當中不失道...

$ l/ K9 d0 l3 t( E; r/ [/ _
政府唔禁煙係因為煙草稅既收入佔政府收益有相當既比重, 一禁既話政府既財政一定會大收影響. 所以政府只可以用一d間接既手法試圖減少食煙既人數. 不過似乎無乜野成效, 因為青少年吸煙情況比以前仲嚴重....

機密

Originally posted by brightman at 2006-2-10 21:59:9 }2 a9 C6 |! L% Y- h( V
# }. ~# ~/ |% P; ?! ~* _
政府唔禁煙係因為煙草稅既收入佔政...

( J! K6 y; W# H8 L+ Z( L3 {. l
" ]3 |- G# S5 c6 F+ W0 x1 }

3 G1 L7 X% T6 e3 b1 ^& x- _# wI know.  But do you think it is a same logic if the gov't decriminal for the drug addict & then charge for the tax on all drug?

brightman

Originally posted by 機密 at 2006-2-11 02:22 AM:5 ~  \' g2 |+ _" a4 T3 i& A# C7 K
$ {* _- k! m5 O% ~1 u" q! }
7 R  @8 e, d5 E1 f: c

  i6 J0 U3 g$ l# T: r: ]8 hI know.  But do you think it is a same logic if the gov't decriminal for the drug addict & then charge for the tax on all drug?

, D7 Y4 e' ?& n) Q- W" S: }$ U3 o3 h, w* H
要將一樣野合法化要衡量呢樣野合法左對社會既影響, 好似賭波合法化一樣. 其實好明題毒品對社會既禍害比食煙大好多, 所以政府一定唔可以將毒品合法化.
( O# C5 z# k. ]話說回頭, 其實因為吸煙引起既健康問題令到政府醫療開支倍增, 所以多左人食煙係會增加政府支出. 煙草稅既收入其實某個程度只係黎填補呢方面既支出.

機密

Originally posted by brightman at 2006-2-11 05:37:
3 o, S% \& z$ O7 |# x要將一樣野合法化要衡量呢樣野合法左對社會既影響, 好似賭波合法化一樣. 其實好明題毒品對社會既禍害比食煙大好多, 所以政府一定唔可以將毒品合法化.: _9 i0 v8 T" `* y
話說回頭, 其實因為吸煙引起既健康問題令到政府醫療開支倍增, 所以多左人食煙係會增加政府支出. 煙草稅既收入其實某個程度只係黎填補呢方面既支出.

6 Q6 I# F1 D& J, t" {& B( g7 U# h- f0 D
你講既野我當然明白啦！如果醒目的應該早知我是說話另有弦音。
0 Q9 I2 t" m* O; r9 t8 E6 O1 l& w+ ~% S2 f
不過，呢種事其實不是不該，首先，你話毒品禍害大，但為何某些國家沒有禁大麻？ 但香港就禁！ 8 ~% z+ `/ @0 h: n! k5 A

& U: N% \' U  F4 ^, A! G! I其實好多毒品起初是合法的藥物，後來政府才禁止，例如，嗎啡、雅片，以前是麻醉藥。 以至家陣的藍精靈、十字架，都是有正式藥廠出品。% \& l% R" a) k4 R  |( v& N

: i8 B/ \2 i& @% z2 E' s你話可以抽稅，以上都可以抽。
7 S7 \, o7 x+ f7 ?3 X
# s5 V- O* ^. q1 n  |. C你話社會負擔大，吸毒家陣好多科學報告都話好大代價。  既然，政府可以因為毒品令社會有大代價而禁止。 咁煙都應該。