<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 致想戒煙的版友 [樂,頑boy+]
返回列表 回復 發帖
Originally posted by 機密 at 2006/2/10 04:56 PM:9 {: d* P7 r' P9 ~# F4 j# B
' v- s) ^* s  g/ ]

% c6 J- a. t/ I; |$ F2 [講得對!  不過老實說,意志堅定又何來染上煙癮?
0 }8 H6 |# B$ u, i2 [0 v8 B* d5 I  h8 k2 j2 W' F  _2 a1 A
啊~意志堅定去戒 a ma~
曾說三國迷無聊, 最後成為無知的三國迷~
Originally posted by men at 2006-2-10 16:58:+ I0 C6 d6 ]: n# S

' u; y, z2 l& m/ I% R7 X( T, C5 h: F9 ^4 U1 c
啊~意志堅定去戒 a ma~
8 a# Z4 N# J- b1 c+ \' F& h+ L
無癮又何須戒?
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006/2/10 05:02 PM:
2 W; d9 [2 U' E' W5 T* a
, y7 F9 I7 Z9 t( P( Q無癮又何須戒?
/ P: m! C  w: {% x- a3 T9 h3 l' c0 }! R
有癮先會戒
曾說三國迷無聊, 最後成為無知的三國迷~
Originally posted by 機密 at 2006-2-10 09:40 AM:
9 N3 Q& [; C/ _7 {+ a  Q4 m
. ^% D: Z9 \) A/ M2 u7 g  d1 A7 }; |你雖然說話粗魯,但話語當中不失道...
' q& P& p; e8 d政府唔禁煙係因為煙草稅既收入佔政府收益有相當既比重, 一禁既話政府既財政一定會大收影響. 所以政府只可以用一d間接既手法試圖減少食煙既人數. 不過似乎無乜野成效, 因為青少年吸煙情況比以前仲嚴重....
一剎那的幸福足以回味一生
  

Originally posted by brightman at 2006-2-10 21:59:$ {( y' {3 |6 ]% O* l
' n* L, ~4 C- d# s+ N8 X; O3 Z
政府唔禁煙係因為煙草稅既收入佔政...
' r4 ?; G5 ~  ?8 Y. F) ?: D% q
  x3 M, T3 u) L6 |6 g/ q8 |+ x/ @# ~. L; r8 b8 Y' x- {
I know.  But do you think it is a same logic if the gov't decriminal for the drug addict & then charge for the tax on all drug?
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-11 02:22 AM:: R2 {0 d! N- s6 c" U; h# C

) b. S# }7 `: e$ n$ T3 i1 C6 }/ Y3 V1 W& b
3 _2 A% B. b3 Z" U
I know.  But do you think it is a same logic if the gov't decriminal for the drug addict & then charge for the tax on all drug?
) \0 N4 ^# y4 F; o

7 m! [' Y& Z! ~5 W% i要將一樣野合法化要衡量呢樣野合法左對社會既影響, 好似賭波合法化一樣. 其實好明題毒品對社會既禍害比食煙大好多, 所以政府一定唔可以將毒品合法化.
! [' z8 r  |) n1 D# F; n& n話說回頭, 其實因為吸煙引起既健康問題令到政府醫療開支倍增, 所以多左人食煙係會增加政府支出. 煙草稅既收入其實某個程度只係黎填補呢方面既支出.
一剎那的幸福足以回味一生
  

Originally posted by brightman at 2006-2-11 05:37:; a' ]  j( q. u$ P& m0 K2 Y
要將一樣野合法化要衡量呢樣野合法左對社會既影響, 好似賭波合法化一樣. 其實好明題毒品對社會既禍害比食煙大好多, 所以政府一定唔可以將毒品合法化.. J1 J( |# y3 D6 u
話說回頭, 其實因為吸煙引起既健康問題令到政府醫療開支倍增, 所以多左人食煙係會增加政府支出. 煙草稅既收入其實某個程度只係黎填補呢方面既支出.
: z, o/ |! V" e
8 {2 _6 h$ [1 @4 S
你講既野我當然明白啦!如果醒目的應該早知我是說話另有弦音。
  e. q5 k/ U3 N2 [( [
4 W! g& [+ X: e7 u: @! n不過,呢種事其實不是不該,首先,你話毒品禍害大,但為何某些國家沒有禁大麻? 但香港就禁! 5 ?. j8 f  [) [( ~
8 S' u# ~1 Y5 f+ o& L+ M
其實好多毒品起初是合法的藥物,後來政府才禁止,例如,嗎啡、雅片,以前是麻醉藥。 以至家陣的藍精靈、十字架,都是有正式藥廠出品。
' R2 V/ [; J5 a2 C( Z
4 l2 C, z* C% A4 o& q; H6 D3 O你話可以抽稅,以上都可以抽。. K( b; }0 R8 H* U4 m
) S3 G- [; C. q# U
你話社會負擔大,吸毒家陣好多科學報告都話好大代價。  既然,政府可以因為毒品令社會有大代價而禁止。 咁煙都應該。
網上身份誰不『機密』?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 致想戒煙的版友 [樂,頑boy+]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。