men

Originally posted by 機密 at 2006/2/10 04:56 PM:+ e% a9 }: T( K
! u  p, A# ~6 W7 \* b3 e; F9 z

% v& x5 `4 O8 U% W8 Z講得對！  不過老實說，意志堅定又何來染上煙癮？

' b) @3 ~( V8 v8 z* U  W* x! e" J! h' h& r- Y; R0 u7 e
啊~意志堅定去戒 a ma~

機密

Originally posted by men at 2006-2-10 16:58:
0 B% c; `, m/ M% g
6 L( u% ]/ t; W" G5 E
8 J' _8 ?) Z3 D9 d2 ?啊~意志堅定去戒 a ma~

+ x9 H8 @- O  Q8 Q" N0 W1 d( u4 Q9 c
無癮又何須戒？

men

Originally posted by 機密 at 2006/2/10 05:02 PM:! k- N  |0 L" W. j  l% n8 d; X) z
9 b0 T( l- ?5 e5 e) E! P3 e
無癮又何須戒？

, ]8 h8 r4 j" d: S* X6 o1 \

6 l! A" g5 ~! L3 m% @1 e# f0 v有癮先會戒

brightman

Originally posted by 機密 at 2006-2-10 09:40 AM:
1 G2 n" d% w! I
  i. k4 S" s' Y# o* f你雖然說話粗魯，但話語當中不失道...

& V% q; m& O" f9 M2 O/ f
政府唔禁煙係因為煙草稅既收入佔政府收益有相當既比重, 一禁既話政府既財政一定會大收影響. 所以政府只可以用一d間接既手法試圖減少食煙既人數. 不過似乎無乜野成效, 因為青少年吸煙情況比以前仲嚴重....

機密

Originally posted by brightman at 2006-2-10 21:59:8 N7 B2 q5 g5 D: x& p( o
- f5 o" x4 j  J5 u1 `2 e
政府唔禁煙係因為煙草稅既收入佔政...

( u0 I0 f7 K4 g* `; I" m( U9 ~2 [( R; m% `8 h/ j' F6 U
# o! E, L4 D1 C8 U$ Q5 n( K. b
I know.  But do you think it is a same logic if the gov't decriminal for the drug addict & then charge for the tax on all drug?

brightman

Originally posted by 機密 at 2006-2-11 02:22 AM:
# }, _/ P6 ~/ ^0 M3 t: g! F
& @( k9 o9 @7 \! V+ e
& ^- \) R9 B. o3 K2 n! z& y# w: e8 ^. j: Z. a. P: @) U; V- B; G
I know.  But do you think it is a same logic if the gov't decriminal for the drug addict & then charge for the tax on all drug?

& D/ o/ I5 h* `
1 Z# S1 r1 t- u1 S2 q1 k% B2 N要將一樣野合法化要衡量呢樣野合法左對社會既影響, 好似賭波合法化一樣. 其實好明題毒品對社會既禍害比食煙大好多, 所以政府一定唔可以將毒品合法化.5 h& t7 o8 W# x9 {, d8 C
話說回頭, 其實因為吸煙引起既健康問題令到政府醫療開支倍增, 所以多左人食煙係會增加政府支出. 煙草稅既收入其實某個程度只係黎填補呢方面既支出.

機密

Originally posted by brightman at 2006-2-11 05:37:
+ {3 c* z7 K- w+ o* ^5 K要將一樣野合法化要衡量呢樣野合法左對社會既影響, 好似賭波合法化一樣. 其實好明題毒品對社會既禍害比食煙大好多, 所以政府一定唔可以將毒品合法化." u9 z# ?- x' }  b% `6 @
話說回頭, 其實因為吸煙引起既健康問題令到政府醫療開支倍增, 所以多左人食煙係會增加政府支出. 煙草稅既收入其實某個程度只係黎填補呢方面既支出.

3 E7 X% [/ \( }( q/ ^4 U6 h" w
& y, v: P; I$ T& w" s你講既野我當然明白啦！如果醒目的應該早知我是說話另有弦音。% }/ U& g/ Y" W5 b/ u

& L, g) w% Z9 s* V! K, N不過，呢種事其實不是不該，首先，你話毒品禍害大，但為何某些國家沒有禁大麻？ 但香港就禁！ 8 H& f2 c( X' j- K6 O

$ t$ f2 u; s0 H+ n  o7 M) E其實好多毒品起初是合法的藥物，後來政府才禁止，例如，嗎啡、雅片，以前是麻醉藥。 以至家陣的藍精靈、十字架，都是有正式藥廠出品。+ t; z" t  V4 Y& }* T! R$ v
/ d$ H8 {. z8 A9 d% P4 J) E
你話可以抽稅，以上都可以抽。. Y# M2 E7 Q3 E6 S! b3 q; @$ S
5 ~6 O/ m5 v4 u  e
你話社會負擔大，吸毒家陣好多科學報告都話好大代價。  既然，政府可以因為毒品令社會有大代價而禁止。 咁煙都應該。