|
    
- 帖子
- 1906
- 精華
- 0
- 威望
- 2811
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
5#
發表於 2006-10-24 11:32 PM
| 只看該作者
Originally posted by Rika at 2006-10-24 23:15:
. X* H! @2 p- M @$ f7 p0 f絕對永遠要假設先有,無得證實,相信應該無野會係 & D) n, c$ I0 @9 m+ Q5 p8 P
- }3 H3 E& H$ G _
要先define"絕對永遠"何解,
: {0 H X( w) O7 m永遠是指直到宇宙終結?0 m E" f% M9 K8 Z5 Q# g; u
如果宇宙有終結,就沒有"永遠"這回事,, g# O6 |5 x, o& e& e* ~
但宇宙沒有終結又未有證據;
5 U3 W! O' W2 }" j如果以人類終結為界,
4 z7 S/ T# r1 F# M"絕對永遠"這人類語言又變成無意義,* v! Y6 X+ E. \# l8 |, f
正如顏色這頻段的電磁波本身無意義,# R7 Z7 \ R& i B4 D# l% c1 i
有"東西""看"到才有意義一樣.
" q- d( V9 r" K$ Y* v6 T再說"絕對",沒有其他可能性是"絕對"吧?
/ s2 |) `( b9 l偏偏"永遠"是未知的,有很多可能性.5 \4 L0 `6 s% Z
( \# r9 Y6 ~ t+ |( U4 x
立論本身有問題,唔識答. |
|