|
    
- 帖子
- 1906
- 精華
- 0
- 威望
- 2811
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
5#
發表於 2006-10-24 11:32 PM
| 只看該作者
Originally posted by Rika at 2006-10-24 23:15:- c0 O6 ^; ?. Q7 U& c
絕對永遠要假設先有,無得證實,相信應該無野會係 # f k( C# Q2 u' E3 R1 K, ?
2 q( T$ }9 E8 a6 ~, c5 z要先define"絕對永遠"何解,% J5 p- y6 P* m' J2 F" G& H* w
永遠是指直到宇宙終結? ~2 Z( u- _7 h1 z) P
如果宇宙有終結,就沒有"永遠"這回事,
) L" Q& ?$ y2 [# z- m" G5 u但宇宙沒有終結又未有證據;8 ^; N( B0 s% H$ x* M
如果以人類終結為界,
' z6 ^4 a0 v/ V( @3 k"絕對永遠"這人類語言又變成無意義,3 D0 }9 c; P m
正如顏色這頻段的電磁波本身無意義,
! d8 K) o. y4 o* y% q- P! M, D有"東西""看"到才有意義一樣.
, r! r& L4 e0 \5 w再說"絕對",沒有其他可能性是"絕對"吧?# p; T" |) H1 O% e1 d
偏偏"永遠"是未知的,有很多可能性.
; x- b% x1 O1 Q _$ r4 D
5 h0 r8 s* X9 a! T! I& b6 |立論本身有問題,唔識答. |
|