大優勢

                                      ( i7 A5 a9 w1 M- u  k

) z4 |& d5 s5 V5 Z開估了9 u) E" _+ x3 A$ E+ y( ?4 r

8 O& Y8 C8 K, w* B0 D4 `- Q; f, j$ x, R
把 問 題 傳 給 哥 哥 ， 他 在 美 大 學 唸 電 腦 的 ， 因 此 很 有 系 統 地 回 了 個 圖 表 給 我 ， 但 在 此 不 刊 登 出 來 ， 因 為 登 了 你 也 不 會 明 白 ， 還 是 以 文 字 解 釋 較 好 。 0 W9 ^  H0 G: `1 c% R
第 一 句 （ 小 明 說 ： 「 如 果 我 不 知 道 的 話 ， 小 紅 肯 定 也 不 知 道 。 」 ） 反 映 小 紅 無 法 從 手 上 的 N 值 ， 直 接 猜 到 張 老 師 生 日 。 由 於 十 組 中 ， 只 有 「 6 月 7 日 」 和 「 12 月 2 日 」 的 N 值 沒 重 複 過 ， 如 小 紅 的 N 值 是 「 7 」 或 「 2 」 ， 她 定 能 猜 到 ， 而 既 然 不 是 「 6 月 7 日 」 和 「 12 月 2 日 」 這 兩 組 ， 那 M 值 就 一 定 不 是 6 和 12 ， 所 以 可 剔 除 六 月 和 十 二 月 組 別 。$ a6 y2 V' ]+ k, i( e

2 b$ X. o/ J- i) J第 二 句 （ 小 紅 說 ： 「 本 來 我 也 不 知 道 ， 但 是 現 在 我 知 道 了 。 」 ） 反 映 小 紅 現 在 能 從 手 上 的 N 值 ， 猜 到 張 老 師 生 日 。 在 餘 下 五 組 中 ， 只 有 「 3 月 5 日 」 和 「 9 月 5 日 」 的 N 值 相 同 。 若 小 紅 的 N 值 是 「 5 」 ， 她 根 本 不 會 猜 到 。 故 「 3 月 5 日 」 和 「 9 月 5 日 」 這 兩 組 也 可 剔 除 。
8 x4 s2 _* c4 b0 g, o4 \7 k/ K最 後 第 三 句 （ 小 明 說 ： 「 哦 ， 那 我 也 知 道 了 。 」 ） 則 揭 示 小 明 能 憑 手 上 的 M 值 ， 在 餘 下 三 組 中 猜 出 張 老 師 生 日 。 而 三 組 中 只 有 「 3 月 4 日 」 和 「 3 月 8 日 」 的 M 值 相 同 。 若 小 明 的 M 值 是 「 3 」 ， 他 根 本 不 可 能 知 道 。 所 以 這 兩 組 也 可 剔 除 。 餘 下 「 9 月 1 日 」 便 是 答 案 。( W# u8 b& ]0 H$ J5 `$ j

$ z/ j+ ?9 x0 ]3 @) ^0 W. T7 G彭浩翔

大優勢

12d3 % }! t/ E' B: i, s" u& ~; H7 U9 a# {
sakura310
) Z; z$ I) T. V8 g6 U$ A兩人中了0 S6 r( I/ A3 m

4 W$ P  u2 h& W3 W3 q: |可惜12d3沒有explain answer( @1 X: [7 e9 e9 x+ Z/ B
不知道佢係咪真係明3 n" H/ C6 w8 u" ^8 R0 v2 G

/ ?0 F; D  V! y[ Last edited by 大優勢 on 2006-9-12 at 01:38 PM ]

sakura310

哇~  [9 S; m4 `) g8 h7 [$ E8 }: \
我推0岩左啦^^
) Q9 r2 u2 J! q2 ^* _4 v/ K4 R, ^  S好開心啊~+ [# l# Y# M; ?3 s
幾驚推錯呀 HAHHA
: f" z. r2 m- @' c* W3 q& S6 k) C% ]4 P! u; p  p9 e1 H4 A
不過呢 XD1 @  c7 n9 G9 t$ M/ I
我唔係好想用個"中"字lor
$ Y% {6 T1 l' j/ C0 u" }因為用個"中"字,即係表示我是估的,而且估0岩,先會話"中"1 W& m1 z% x4 \% N0 q) M3 V
我可不是估的,不過算了,都係文字遊戲^^! ]+ s* z2 a5 v- S; y
0 O2 j& L& L9 x% w7 P
開頭peikasiu話9月1日唔0岩,我又推到9月1日,都幾驚,但係睇返推理ge過程,我又無錯wor
) _6 h: ]: j& p所以都有d一頭霧水  `& ?" [6 M, ]* X
' ?. [5 f; t  |& }
啊~對了,有無分加ga? hahah~
8 t7 k: G5 @% r3 C# l3 u+ n6 B' u
; ~) M/ D2 n* y1 @2 E7 ^, ?仲有呢~" U$ G6 `- O9 D& {3 R
樓主講哥幅圖表,可吾可以俾我睇下呀?

bigfish

我本來都推到9 月1 日, 但樓主又話錯, 咁咪唯有估3 月8 日囉

sakura310

peikasiu唔係樓主黎ga) j0 G) Q) [. x# i, |3 [9 O' c
我開頭都以為佢係樓主=.=
, q4 ~! n8 {" y6 w開頭見佢話唔係,我都諗住自己錯8 |! D7 ]1 T4 J  Q/ W7 H
但係見佢唔係樓主3 s0 W$ U, a, T8 ]$ @# }! x
所以我先敢將我個推理post出黎 XD* O# g2 X& l1 K7 v# R

- e* [! a' i* w) j/ l說真的=.=
" e# H9 \4 B) ~6 B4 o# M1 N9 d我想知peikasiu佢點推到9月5日出黎=.=

hk853

Originally posted by 大優勢 at 2006-9-11 03:43 PM:+ z& S& J& G1 j
小 明 說 ： 「 如 果 我 不 知 道 的 話 ， 小 紅 肯 定 也 不 知 道 。 」

9 k$ L& P5 X# Z9 |. [. p
' C0 b# ^: P3 b
乜小明有可能一開始就知道咩?

大優勢

Originally posted by bigfish at 2006-9-12 05:36 PM:
6 X  ]' B% }% L' R& O" n/ K1 s我本來都推到9 月1 日, 但樓主又話錯, 咁咪唯有估3 月8 日囉

6 J) H: t9 N- a8 B/ w$ ?5 S* L2 W; u" I) H$ s0 b
& e8 Z+ k2 P) Q; Y, g6 n
唔係我話你錯
8 W" Y" Z4 J& e$ c8 |請睇清楚

金魚佬

題目本身有大問題。* s. @% r1 E9 `9 R
$ F- Q1 a! i" _* C/ z
引： 〔張 老 師 把 M 值 告 訴 了 小 明 ， 把 N 值 告 訴 了 小 紅 〕
' s" V- j$ D& x9 Z$ l既然小明只知 M 值，不知 N 值。小明憑甚麼怎知老師 的 N  值無重覆，因而即時判斷小紅不能靠 N 值而估到答案，因此小明說的第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去，之後其它假設都是錯的

playbr2

Originally posted by 金魚佬 at 2006-9-14 04:36 AM:  f  G  w1 f2 g  M) y
題目本身有大問題。
: W8 r# L6 s! [# Z) R9 ^: |
2 S  z0 F0 T. t" m3 `引： 〔張 老 ...

. A/ ^* l4 |& q1 C2 ~/ r/ y
) K; k: j9 j) j
5 t# N/ g' h9 t) ^1 _X2 & a: @6 W" A( i; a$ d* R/ w

) \# }5 @0 f3 v7 s上面去除6月同12月的方法,皆因要付合第一句說話,所以推理变左跟第一句黎玩
9 ~1 t" {" c: E/ C3 U) t
: s7 b$ w1 n5 g( n但第一句作為命題,本身就無寧兩可

sakura310

引用:4 S8 |9 f& V; k7 t, A' H& ?- \" B* y6 ^
既然小明只知 M 值，不知 N 值。小明憑甚麼怎知老師 的 N  值無重覆，因而即時判斷小紅不能靠 N 值而估到答案，因此小明說的第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去，之後其它假設都是錯的/ l7 z" H5 Y" b* f
3 n7 ^% b' Z( w. R6 ~. l4 U$ ~
我希望在這裡更正一下,我唔係想搶樓主講野# P; U  z( v8 l8 K& ]
不過我真係有d睇唔過眼
$ e# z; f! d  w我係對事不對人,不過我希望大家唔好隨便講題目出錯
5 T7 g( Y! U; e9 m: I咁對出題者好唔尊敬,你係咪百分百覺得你一定0岩?而且講野得唔得客氣d?% O, N- R+ m9 d- [2 ^
而家一句講出黎,「第一句第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去，之後其它假設都是錯的」
2 t- p- A3 V" ]9 k3 W7 T8 `準確同唔準確,一定唔可以同時發生,對同錯都係一樣
% b- C; }% u  c% {, {/ U3 c. v6 o8 q咁所以根據邏輯的排中律,即係話金魚佬同樓主一定有一個人錯
! U! D0 z$ f. x2 B. d假設(假設ja)係樓主錯,咁樓主無面,金魚佬威哂啦,因為我地班人係度諗諗諗,金魚佬一句話錯,我地諗ge呢班人就好似白痴咁(請原諒我這樣說,假設ja)) b8 C6 [* v) R4 v% G
但調返轉,如果係金魚佬錯,到時就係金魚佬無面,係咪都係度亂咁up6 A$ w! k; I3 k! Y) v8 Y2 g
做人無必要去到咁盡掛,今日留一線,日後好相見
- _& g( h/ f7 C( m) H. U; ?當然,我見人對人無客氣,我都唔會留情
) |* z: o( j4 H. O: {+ t$ o既然金魚佬都講到樓主ge題目一定錯,咁對唔住啦,我唯有証明金魚佬先係錯哥個,因為我知道樓主ge題目無錯; s5 @$ D: `( X# F: K0 }
你當我呢d係廢話就隨便你啦(個"你"係代詞ja)% i, U& i2 k6 R. |5 a( e
0 H8 c; t' Y5 p+ K. S# I3 m% L

4 D) y; S6 g, s講返正題
2 T2 K4 q& a7 |" z# x" Z首先,老師係知自己係9月1日生日的; q; J" A, J$ O  X& X3 M' |
咁佢將個9講俾小明聽,將個1講俾小紅聽
) M- i' ^; h7 t( X所以小明佢知道係9月,而小紅知道係1日(好似係廢話)* {" M$ H9 L- |9 m% f1 R; H
當小明見到個9字,望返個十個生日日子,9月後面ge日子分別係1日同5日
$ r: E! w- g1 @$ I5 p- y. b喂~記住wor,佢係睇到哂10個日子wor,咁即係佢會見到兩個日子係1日,同5日
7 F% Y* o& f6 _咁即係小紅知道的只能是1和5,而事實小紅知的係1,當佢見到個1日,望返個生日表,會見到有兩個月份同時都有1日
0 y2 Y- d) O( @咁我想問,小明可吾可以話小紅唔知結果呢?5 S( b2 C6 j0 @0 s  _( T+ x  \0 u
「佢憑甚麼怎知老師 的 N  值無重覆」
3 I4 P% J/ {0 D( R9 a9 X/ ~呢句我就抱有疑問,頭先都講左,小明知的是9,佢會見到有1日同5日,兩個數字都有重覆
! z' q- F' U9 @. [( b9 \3 C我諗小明佢唔係白痴,見到有兩個1日同5日都唔知人地手上的日子有重覆; u7 a4 a7 k3 g% M  A  X8 ~
你唔好話我聽小紅知道ge係7呀,咁樣已經同題目俾ge條件不符啦/ c% ~& R( x$ O# d
而且小明講ge野係絕對準確
1 \1 @1 z& N' `5 S' p) ]: S0 `) g- ?# @& x' U

( A% g: D1 |; G6 y9 _5 {5 i: p4 f/ N可能有人會話,「如 果 我 不 知 道 的 話 ， 小 紅 肯 定 也 不 知 道 。」
3 j" I# I. b: ^如果之ma,我地點知小明佢知唔知答案
' S( H0 _7 q4 e( H% z7 h+ s' ~* }, L- w當然,咁講絕對無問題,我地唔排除小明係知道答案的
7 a+ w" m7 R4 N事實係咪咁,呢個一推就會知道,我地一睇個生日表,發覺每個月份出現唔係2次就係3次
% B4 C2 x0 G8 o2 e! N0 c咁我地知道,我地可以將「小明知道答案」呢個條件刪去,呢個係由題目俾我地ge條件所推出黎2 I" @$ q( w( I" g) f* E
唔係話我地假設佢唔知就唔知
+ j/ Q- M' U6 ^( M; O唔明我再舉例子+ m! ^/ ]; F% t( S2 s( f* f' U
我坐係間房入面,寫房門度貼張紙:「如果我係男仔,陣間我就會走出呢間房」(好無聊)* @) n7 \" o2 S& Q
而我亞媽敲門講「亞仔,咪玩啦,快d出黎食飯啦」
$ H) x6 O+ m# F' K+ a0 F; D. b0 _7 ^拿~當人地見到呢句ge時候,梗係無人知我係男定女,咁就等同小明講哥句,我地開頭係唔知的佢知唔知答案( j% l( _/ z1 M
但當我亞媽講完之後,大家都知我係男仔,就正如我地一睇個生日表,見到d月份全部都有重覆
) f7 e2 J3 ]6 ^; U  |: f道理就係咁
1 z+ {9 p& g( w8 u; W$ L+ i2 S: j當然,呢個都幾難理解
" C9 U) e" \& f9 W& y4 C5 C2 M4 N1 b1 `4 }
6 s9 R% P: v0 g" ^8 x8 X
但並唔係金魚佬口中所講,「第一句第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去，之後其它假設都是錯的」
# Y  g5 h- M1 v  K7 z+ t而家變左係金魚佬第一句就唔準備,再用這句話再引伸出去，之後其它假設都是錯的! i: C1 K1 ~% g" A; r: i
你話我唔客氣都係咁話,而事實係金魚佬佢搞錯左' Y+ O% M# W5 K4 P7 s9 X. |

. n' d& |5 w# ?3 p
$ H; D  C4 A7 X9 T$ f0 X! N點解我咁講,係因為我有足夠証據証明樓主ge題目無問題
" L9 J4 y# d0 }# P/ U呢個係絕對ge,我唔知金魚佬有無讀過集合論0 }5 h6 ~5 h# }" m/ ]- f5 [
無ge話,我建議你好好的睇一次,裡面有清楚講到邏輯的結構,推理,運算
/ |: }, l- a) i  [1 y呢本係一本好書,學好佢一身受用
* r# J6 }; H1 ?% e- f9 E5 ~& O6 ^- [# k" x+ p; b' S/ w5 Z# M3 a
講真,上面解釋的部份我可以三言兩語講完,但驚跳步跳得太多,大家可能會睇唔明,所以我唯有打長篇d,要大家睇咁多字,真係唔好意思,但我見到有人將d邏輯曲解我就好不爽,一定要解釋清楚,請原諒我對邏輯的執著