seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:
% c! q% O# X0 o" a! X# v7 z更何況  我係度講第二次 大陸無禁上使用繁體，前排睇香港電台某節目，大陸d學校; I+ K5 w$ x# K/ B8 J. E
依家有新既措施，用簡體字，同時也要學會看繁體字。

) b; ~# y3 g* E/ A+ Y
您又話:"對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?"2 Q7 i7 m9 w5 I4 E( Z' `
無咁多資源又要人學兩種字體?晒氣!
  i7 C4 f; ~+ n  y( n1 y冇資源就學一種!就係正體!  |& l, o+ k' g6 ^! T
因為正體易學~+ V+ X8 Q) p; G, Y& O
政府係有資源,不過同您放火箭~
7 \! C/ B/ ^6 k1 m有錢叫雞,冇錢開飯~!

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:
) ^) y: {2 d( r7 D0 {; O; E1 Y咁你去復興小篆 大篆 隸書~呢d完全象型象聲 保証係正統，而且依家用緊繁體字有d係清朝時滿州皇帝康熙修編康熙大字典既產物，我地係咪都應該廢除，因為唔係正統中華文化，所以以以上既結論，我地應該復興用小篆 大篆 隸書

, M# C) ~. K3 L" J8 B簡化冇問題!康熙大字典既產物冇問題!$ P' M0 p9 y0 W+ ^, Y  e
大原則係不破壞字義!5 `5 k* f! o% [8 c& ]; }% P
在此原則下,有所修改冇大問題~!
  N, a9 b4 d0 [- S9 J1 H小篆 大篆 隸書變成現在ge正體字係因為方便書寫又好,政治因素都好~
1 {3 W: m5 |" c( Y& ?8 J0 t都冇破壞字義!

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 09:02 PM:
* x: Z) k6 v# H5 S& _( h% _# f  ~1 `. X; F; y5 e$ b/ V
簡體唔等於速成!
+ }9 `+ x$ C4 @- a4 N7 k& }正體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,: l: J! |; W4 g' B5 K
其實正體係容易d學!(好多鬼仔都0甘講)5 X- x/ W& B6 [$ B+ S5 n
相反,簡體破壞字義,難於記憶和學者~
1 ~5 W0 j, L4 S* l" l! U1 S) A6 T$ Q7 L( m& n3 E
反對使用簡體唔等於為左美觀
9 u, A1 m5 P$ N# h如果係為美觀而反對,d學者應該係藝術家,唔係語言學家~
6 R! Q3 d0 F$ d0 ?, ?好心您讀多d學者ge文章la~
5 t8 G- l; ^) i' d) I( T1 w7 H6 [8 q& J
您又話:"對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?"
9 c, y- g$ c$ s$ [( l% ]無咁多資源又要人學兩種字體?晒氣!
0 q6 a: i4 [+ L7 w冇資源就學一種!就係正體!0 H' i3 D/ A0 m- r
因為正體易學~' N, f9 H; N6 M% a
政府係有資源,不過同您放火箭~8 Z9 c4 G! R" k
有錢叫雞,冇錢開飯~!, s! D* W$ \  e

3 Z6 q4 p5 v+ Z7 P) w- H( \簡化冇問題!康熙大字典既產物冇問題!
  X$ X8 g. C+ H9 y, c大原則係不破壞字義!' d( V' F/ g, J; ]% N: v. M
在此原則下,有所修改冇大問題~!9 N+ `" Z: _0 y6 H
小篆 大篆 隸書變成現在ge正體字係因為方便書寫又好,政治因素都好~, `5 }( T$ l# m3 n
都冇破壞字義!

& c* y/ q1 U" J9 s1 k [/quote]8 F7 Z, x' T: M) p- H- |0 u& ~! a

' e0 h% A/ d, }  e5 b咁你自己去問下大陸或星加坡 依家用緊簡體書寫既朋友，保證佢會覺得簡體字既優點多你一百倍，小弟上大陸做野，亦同樣討論過繁簡字體既問題，得到既結論係 口同鼻拗。覺得一種字體好唔好 易唔易學係一種好主觀既眼光，就正如果審美一樣，要搵個支持用簡體字學者出黎，佢都可以長編大論寫夠3日3夜送到你府上供你陷家上下，人狗豬羊睇個明白，唔通咁又代表簡體字正d、易學d咩?又代表你讀既文章唔夠咩?7 d% A  Q! \& o* L; f" }

8 f0 m5 X1 X' U" J& y0 H6 e+ J再講番學2種字體既問題~佢依家無強迫監管你一定要學哂繁簡，只係最好學識哂，你要學繁體亦會有得比你學到，依家唔係禁你用繁體，咁你講既破壞中國文化係咪一句廢中廢既廢話?; C" {: s, M- Z0 e  L2 R1 B& ~
9 T4 i/ w5 g- u( y4 K  @
第三 根據呢度樓主所講 佢用繁體係為左 光復中華，咁用滿州皇帝修編過既文字 就已經唔係中華正統，用康熙大字典既產物絕對有問題，樓主應該光復隸書。
" L* X9 O( ~( r5 f; O, `, O! X% [% P, X
[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 10:16 PM ]

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 09:57 PM:
5 Y8 k0 e" Y. u' W* ]8 g覺得一種字體好唔好 易唔易學係一種好主觀既眼光

. m& D1 R# ]; W4 n4 o0甘您之前唔好話簡體係速成既方法la~
& c) d% ?+ K( ^. A8 e% x您0甘講速唔速成都係一種好主觀既眼光la~3 |+ x" L# P2 {9 ^

3 B: Y8 y6 z/ X[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 10:23 PM ]

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 10:14 PM:! |/ m! ]; @& S

! R+ M, Z( S* o3 L- A0甘您之前唔好話簡體係速成既方法la~
) M- Y; m9 l, h* e4 `+ C一時話易唔易學係主觀,一時又話簡體字易學~(速成=快d學懂=easy to study)

7 Q4 R5 Z: }: j

' Q$ t2 [6 U& o, x咁有咩問題呢?的確係主觀睇法% w7 h( D+ J- D* Q7 O# ~* T
就等如街度有條女 你話靚 佢話唔靚一樣  ?# X( W1 ]: V$ Y+ Y: H  t% B6 J

; U# D$ l/ V0 J$ K" H5 m9 Jps.我想講既只係覺得復興乜乜物物 哂狗氣~
: d" t" t7 |. t" C6 T
6 [0 h( v9 ^+ J3 f4 m8 M* o" S[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 10:23 PM ]

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 10:22 PM:- x7 ?! Q; |) T+ j3 L% |; u
咁有咩問題呢?的確係主觀睇法' H/ Q/ T; h. ]* W+ Z
就等如街度有條女 你話靚 佢話唔靚一樣
+ \( _" U6 Z  N* |" ~

' t' b0 `* E5 R9 z  R" q+ _; ^! T( ?" M" G
我地討論當然唔可以絕對,只可以一般而言,討論大多數ge情況~~
8 T( @" R, X8 x6 n, Q! M2 S- O5 ~事實上我地唔知有幾多人認為正體好,簡體好~冇可能就0甘話邊種好~
3 j7 c& C- t3 N( f, Q: M! a但係,理論上,正體可以因字ge本身了解音同義,但簡體不能,所以容易d學~

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 10:39 PM:6 m" @. M7 E6 N

- B, K. z" b: |8 L我地討論當然唔可以絕對,只可以一般而言,討論大多數ge情況~~
  q2 H7 Q; n5 z事實上我地唔知有幾多人認為正體好,簡體好~冇可能就0甘話邊種好~" U4 d* i& O2 i$ b) l8 Q8 f
但係,理論上,正體可以因字ge本身了解音同義,但簡體不能,所以容易d學~

# a  f- ~$ u/ g, Z  s7 F

: v0 B* h0 @9 d1 k& i* m我唔用簡體 基本上亦唔會咁得閒研究 既然大家知道係主觀睇法，上面幾十億都會支持簡體，因為佢地用開，我相信支持繁體既朋友亦係一樣，因為自己一向用緊繁體，依家香港又無話會變更簡體成為香港官方文字，咁實情有乜好爭論，永遠無結果。更何況繁體字依然存在

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 10:50 PM:
0 l& y+ u5 W) {8 l. L我唔用簡體 基本上亦唔會咁得閒研究 既然大家知道係主觀睇法，上面幾十億都會支持簡體，因為佢地用開，我相信支持繁體既朋友亦係一樣，因為自己一向用緊繁體，依家香港又無話會變更簡體成為香港官方文字，咁實情有乜好爭論，永遠無結果。更何況繁體字依然存在

- T% u) c" L7 u9 H+ n! M4 B$ i8 S
其實問題唔係簡體成為香港官方文字~~2 k) t& i' R, {) w  C- R" S
而係因為簡體字破壞0左字義,有違文字ge原則~
4 M; c9 c( ?0 L而中國強大,好多人跟隨用簡體,eg星加坡
2 [# ]' ?% a$ z' K2 Z$ ?- l令唔正確ge文字侵蝕正體字~
, C/ ?1 r- G7 g* B# P長遠而言,正體有消失ge危機~
3 r! D8 \- K  i! rso爭論~1 Q( D7 B2 s5 }1 l2 G% ]
2 r& w3 L: `, ?3 j
我地ge看法有唔同,您認為冇廢正體同唔影響到您就ok~! ^7 E* c& |& T
但我認為簡體字係一種錯誤,要消除~
  w/ y6 L( k/ O5 G1 C1 y9 Q$ r) x4 j" F! a+ ?2 L: ]- V
[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 11:21 PM ]

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 11:04 PM:
" Q  Z- H$ a) |( `4 q* H
2 p! l; g  E, p% T其實問題唔係簡體成為香港官方文字~~
: x6 \& O, h, y* @: {而係因為簡體字破壞0左字義,有違文字ge原則~, h9 s$ J: H  i( l" ]* Y
而中國強大,好多人跟隨用簡體,eg星加坡* L8 V4 }$ Y5 b; J. F
令唔正確ge文字侵蝕正體字~
1 T2 {& C6 C4 l長遠而言,正體有消失ge危機~2 R% H# f. r1 F8 h" B  y5 P
so爭論~
6 d; S' }: O; D1 ]
: `; |0 y9 w, r2 s* c( z: U0 `我地ge看法有唔同,您認為冇廢正體同唔影響到您就ok~
% y, ~3 X$ P' z  O" A* w! o# @1 L但我認為簡體字係一種錯誤,要消除~

0 }- }% o9 H+ E+ e  n; E0 q

! [* I- \0 _1 w+ H1 r咁你努力為我地既繁體字抗爭~% |" k! z$ z" M6 ^% C' m
搞個中華文化正統大遊行 向聯合國抗議& h- X' N% D9 a
告上國際法庭，每年搞個繁體字蠋光晚會，薪火相傳: V( Y0 H) C  t$ A5 M
等世人知道我地繁體字先係正宗像形像聲中文字。5 @: Y4 C% N6 G0 Z; a, S
到時革命成功推翻簡體字，令繁體字在中國，星加玻都普及。
  t6 p/ R7 P  a8 \; |8 n用中華文化百點熱，耀出千分光，可喜可賀。; B3 _# E9 k& m: Q8 ]! V

- ~" d" s+ L! P. o# e1 x[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 11:24 PM ]

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 11:18 PM:
7 |5 L$ j2 L$ K$ |% B0 [
( V; B& v- G; Y9 Z1 y# q( j* l) _/ Q
咁你努力為我地既繁體字抗爭~
9 G/ w! Y$ `7 w! @* {搞...

/ \5 i1 U+ O5 N. |
我唔係要光復中華文化
8 U- F- P2 B9 ]4 \( K* ?9 k只係因為正體是正確，+ Z, u5 q8 C* p6 d" Y+ P
認為用正體先係高上文化，係品味～5 {! m. L2 N' C6 _& Y$ v0 u7 k
您始終唔明白文化ｇｅ價值同重要～* {# d  f" x( i6 T1 H' k% R

  |% S, [' X0 L4 ~7 u" z# O" e8 t' S. c- n9 R: x0 P
i don't want to talk any more. i have spent too much time on this topic~
& q: D1 ]" g' N" J4 F( i3 ^! f6 U& o2 l) y9 O* d. V( K8 {! w
[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 11:31 PM ]