<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 轉問即答三 萬 月 薪 難 題
返回列表 回復 發帖
                                     
6 |  N/ v, N7 `  |7 o/ c
5 w8 X/ _8 E/ r9 w( X* e) c& T開估了
+ E5 R) S) P. i( n- L! d/ y$ m1 Q
3 Z6 r; G" x# b( T5 ?+ ^$ U4 ]
: `% N$ l( O; E' v) b; k6 b把 問 題 傳 給 哥 哥 , 他 在 美 大 學 唸 電 腦 的 , 因 此 很 有 系 統 地 回 了 個 圖 表 給 我 , 但 在 此 不 刊 登 出 來 , 因 為 登 了 你 也 不 會 明 白 , 還 是 以 文 字 解 釋 較 好 。
% T' |  }9 U; ^0 n( r第 一 句 ( 小 明 說 : 「 如 果 我 不 知 道 的 話 , 小 紅 肯 定 也 不 知 道 。 」 ) 反 映 小 紅 無 法 從 手 上 的 N 值 , 直 接 猜 到 張 老 師 生 日 。 由 於 十 組 中 , 只 有 「 6 月 7 日 」 和 「 12 月 2 日 」 的 N 值 沒 重 複 過 , 如 小 紅 的 N 值 是 「 7 」 或 「 2 」 , 她 定 能 猜 到 , 而 既 然 不 是 「 6 月 7 日 」 和 「 12 月 2 日 」 這 兩 組 , 那 M 值 就 一 定 不 是 6 和 12 , 所 以 可 剔 除 六 月 和 十 二 月 組 別 。
+ Y- n" |; {" Q) O
' ]8 s. N3 ^; L第 二 句 ( 小 紅 說 : 「 本 來 我 也 不 知 道 , 但 是 現 在 我 知 道 了 。 」 ) 反 映 小 紅 現 在 能 從 手 上 的 N 值 , 猜 到 張 老 師 生 日 。 在 餘 下 五 組 中 , 只 有 「 3 月 5 日 」 和 「 9 月 5 日 」 的 N 值 相 同 。 若 小 紅 的 N 值 是 「 5 」 , 她 根 本 不 會 猜 到 。 故 「 3 月 5 日 」 和 「 9 月 5 日 」 這 兩 組 也 可 剔 除 。
' S6 q2 F" R" A1 W& y/ S最 後 第 三 句 ( 小 明 說 : 「 哦 , 那 我 也 知 道 了 。 」 ) 則 揭 示 小 明 能 憑 手 上 的 M 值 , 在 餘 下 三 組 中 猜 出 張 老 師 生 日 。 而 三 組 中 只 有 「 3 月 4 日 」 和 「 3 月 8 日 」 的 M 值 相 同 。 若 小 明 的 M 值 是 「 3 」 , 他 根 本 不 可 能 知 道 。 所 以 這 兩 組 也 可 剔 除 。 餘 下 「 9 月 1 日 」 便 是 答 案 。" ~4 G2 \$ K& e  j
/ s$ ^. T* o4 g# X8 F; e* m. ^
彭浩翔
12d3 / g4 G# N+ o8 q, O! ~) M
sakura310   J0 Q6 \4 f6 N- `$ d
兩人中了
4 v# o& k. J5 B* O6 x2 O0 ^3 [" O( P6 b2 Z
可惜12d3沒有explain answer, x8 h; z! g6 k. `" T6 J+ V. p/ q
不知道佢係咪真係明
9 F" u, {( J' P; @9 i8 P
  R5 e* F. @. N0 U' \7 Y[ Last edited by 大優勢 on 2006-9-12 at 01:38 PM ]
哇~3 T5 H7 _/ i0 F/ Z1 |5 @
我推0岩左啦^^
( M7 F( u; N8 p2 _+ @好開心啊~
+ i+ v  _! [9 I4 f( H幾驚推錯呀 HAHHA
, d' q! a9 q& j" _6 g7 E- b- ]( G: _% b1 Z( b
不過呢 XD8 s* ^* |9 ~2 a0 R$ H4 m
我唔係好想用個"中"字lor
$ Y* `) ]9 Y( ?, F4 b# }因為用個"中"字,即係表示我是估的,而且估0岩,先會話"中"1 Z+ W* f# I. w# C( [
我可不是估的,不過算了,都係文字遊戲^^
! f1 J8 S; F$ Q
  `/ m  ^8 [. r( s/ r# ^* T! q開頭peikasiu話9月1日唔0岩,我又推到9月1日,都幾驚,但係睇返推理ge過程,我又無錯wor
$ a' ?. n. h8 M  K) ~# d$ |所以都有d一頭霧水# H: V* W! N) `- ?. a/ E7 [
7 A% K! [1 _* L! J2 f! m1 a- A
啊~對了,有無分加ga? hahah~* q2 X, U( g! L
0 f  I" [1 H1 i/ d3 z
仲有呢~" H- F% ^2 a: c% O5 A( Y: `* r6 D. u
樓主講哥幅圖表,可吾可以俾我睇下呀?
我本來都推到9 月1 日, 但樓主又話錯, 咁咪唯有估3 月8 日囉
peikasiu唔係樓主黎ga; i* |. f" f& J* ?! Z" }! y2 w. h/ t
我開頭都以為佢係樓主=.=
) b' Y& ?  t+ ?. z開頭見佢話唔係,我都諗住自己錯
+ z" }0 y0 U% |. b0 i1 F但係見佢唔係樓主; t: w$ F' J4 A" _( O
所以我先敢將我個推理post出黎 XD
( ?  G' F$ X  k0 F# [' U" J
' B" U9 e9 g9 [5 E! t  y3 S  o7 A說真的=.=
. h8 \3 S7 ?# t/ H8 g6 l5 T我想知peikasiu佢點推到9月5日出黎=.=
Originally posted by 大優勢 at 2006-9-11 03:43 PM:
' t$ d5 S% k. U1 V小 明 說 : 「 如 果 我 不 知 道 的 話 , 小 紅 肯 定 也 不 知 道 。 」
8 Y, U5 H9 e" y' g  @9 l
9 e. x* J& Z7 L% B+ N乜小明有可能一開始就知道咩?
Originally posted by bigfish at 2006-9-12 05:36 PM:: [& c  S0 I7 P& C) K) }2 |7 V% C
我本來都推到9 月1 日, 但樓主又話錯, 咁咪唯有估3 月8 日囉
6 [; j' P/ O. D' v+ J" v% n. b" I8 q

* e5 r3 a6 H, n. W- S- F+ r/ P7 r) u; M/ w2 V9 {2 J" k3 H. b) ^
唔係我話你錯* b8 C% _9 `9 h, k. f: t- B
請睇清楚
題目本身有大問題。
$ F. i! b6 l. ~* N% j& K9 w" ]/ d
引: 〔張 老 師 把 M 值 告 訴 了 小 明 , 把 N 值 告 訴 了 小 紅 〕
- W- i  d* Z! v0 p* w$ R既然小明只知 M 值,不知 N 值。小明憑甚麼怎知老師 的 N  值無重覆,因而即時判斷小紅不能靠 N 值而估到答案,因此小明說的第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去,之後其它假設都是錯的
nil
Originally posted by 金魚佬 at 2006-9-14 04:36 AM:/ Z8 Q, k+ U+ t8 h
題目本身有大問題。
1 p, Y- \9 W, [& g$ D4 q
% w- R/ _+ \. i* g引: 〔張 老 ...
* Z4 l4 w, b' U% v( M% ^3 Q
; Y  b9 R; F6 b0 E& Z( k; Z; I/ {
  B5 e2 D9 G& b* S$ w  G; eX2
- t5 A2 M: N9 ^% |3 S: u4 W$ h2 N6 }8 S; [( |
上面去除6月同12月的方法,皆因要付合第一句說話,所以推理变左跟第一句黎玩% u$ s2 l0 q( W- Q# n

; H: K* a( \  r( W3 ~4 u但第一句作為命題,本身就無寧兩可
引用:
+ Z* W8 p/ h0 ~9 n2 ~! B既然小明只知 M 值,不知 N 值。小明憑甚麼怎知老師 的 N  值無重覆,因而即時判斷小紅不能靠 N 值而估到答案,因此小明說的第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去,之後其它假設都是錯的
  [2 P% ?. O; G: r8 D5 V" @! b& m
我希望在這裡更正一下,我唔係想搶樓主講野7 ]8 ?4 N" V* O# a# i% O
不過我真係有d睇唔過眼# |& R  h. r* o" {, b. v6 O
我係對事不對人,不過我希望大家唔好隨便講題目出錯
$ v- P8 J8 x6 X, i7 v5 f咁對出題者好唔尊敬,你係咪百分百覺得你一定0岩?而且講野得唔得客氣d?6 E  E  w; r# y- C
而家一句講出黎,「第一句第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去,之後其它假設都是錯的」* F6 s9 p" L6 b, w5 Y2 G7 G& d4 ?
準確同唔準確,一定唔可以同時發生,對同錯都係一樣5 A- E6 ]) t$ P1 t( r8 N
咁所以根據邏輯的排中律,即係話金魚佬同樓主一定有一個人錯/ P; I7 n9 k! v7 [4 S* Y) \1 z
假設(假設ja)係樓主錯,咁樓主無面,金魚佬威哂啦,因為我地班人係度諗諗諗,金魚佬一句話錯,我地諗ge呢班人就好似白痴咁(請原諒我這樣說,假設ja)! j7 q7 Z2 @( k% C9 A
但調返轉,如果係金魚佬錯,到時就係金魚佬無面,係咪都係度亂咁up
! g3 ~( ]  Y; h' w# J9 d做人無必要去到咁盡掛,今日留一線,日後好相見
9 S& c2 v6 L6 R/ v當然,我見人對人無客氣,我都唔會留情; v. j/ |, E4 D& r! l4 s- \
既然金魚佬都講到樓主ge題目一定錯,咁對唔住啦,我唯有証明金魚佬先係錯哥個,因為我知道樓主ge題目無錯& K! E( V: q  p1 \" _
你當我呢d係廢話就隨便你啦(個"你"係代詞ja)
; `" N2 `& q+ V! E" P( C/ U1 B. N! O% G/ e: x0 I
, }0 |/ I" W; H
講返正題
+ [( h  F6 R) A: u7 x首先,老師係知自己係9月1日生日的
0 I( M9 u0 ~0 G咁佢將個9講俾小明聽,將個1講俾小紅聽) V5 Y; }7 ]& ?* M4 K! X' ?
所以小明佢知道係9月,而小紅知道係1日(好似係廢話)/ Q) e- ^9 O# h; [
當小明見到個9字,望返個十個生日日子,9月後面ge日子分別係1日同5日
1 N- g- t7 W9 Z  u& A" C: f5 J  x1 u喂~記住wor,佢係睇到哂10個日子wor,咁即係佢會見到兩個日子係1日,同5日$ g6 r) K7 g) Q; }5 f+ v
咁即係小紅知道的只能是1和5,而事實小紅知的係1,當佢見到個1日,望返個生日表,會見到有兩個月份同時都有1日; Q2 ~. {3 P/ U
咁我想問,小明可吾可以話小紅唔知結果呢?" Q) S4 a, S8 v0 i) B
「佢憑甚麼怎知老師 的 N  值無重覆」$ Q$ m& k1 k* \" L* M
呢句我就抱有疑問,頭先都講左,小明知的是9,佢會見到有1日同5日,兩個數字都有重覆
: C- ^3 g3 ~3 u% A& A  n3 S7 K我諗小明佢唔係白痴,見到有兩個1日同5日都唔知人地手上的日子有重覆' F0 z0 t4 }7 q" ~- K8 v1 n0 H
你唔好話我聽小紅知道ge係7呀,咁樣已經同題目俾ge條件不符啦
4 X  C( X! u, ~而且小明講ge野係絕對準確
' ?3 n( ~, ~$ R* ]" z' B2 }' ^9 U
8 L3 \4 O( M) r, [: g
可能有人會話,「如 果 我 不 知 道 的 話 , 小 紅 肯 定 也 不 知 道 。」
# M# j& D' K, ~. Y如果之ma,我地點知小明佢知唔知答案
8 ^: q2 Z$ z0 O當然,咁講絕對無問題,我地唔排除小明係知道答案的9 X# a, T9 k3 |) o4 K5 W
事實係咪咁,呢個一推就會知道,我地一睇個生日表,發覺每個月份出現唔係2次就係3次+ U( c; q3 d& E
咁我地知道,我地可以將「小明知道答案」呢個條件刪去,呢個係由題目俾我地ge條件所推出黎
9 U, w5 {# w/ q1 K% o4 [. H唔係話我地假設佢唔知就唔知
% E7 C& P3 W+ V+ C- b4 L/ L4 l唔明我再舉例子
# T2 l5 d( ?# ~: a3 V: ~我坐係間房入面,寫房門度貼張紙:「如果我係男仔,陣間我就會走出呢間房」(好無聊)
0 q) }$ Q6 s5 @6 Z; @而我亞媽敲門講「亞仔,咪玩啦,快d出黎食飯啦」2 m! z6 U4 G* P6 ~6 o+ O  {. J
拿~當人地見到呢句ge時候,梗係無人知我係男定女,咁就等同小明講哥句,我地開頭係唔知的佢知唔知答案8 h: L+ P7 k3 p
但當我亞媽講完之後,大家都知我係男仔,就正如我地一睇個生日表,見到d月份全部都有重覆
6 J5 S% I% |6 |% B1 `& M4 T道理就係咁
. f9 L& I% j( F7 g( G當然,呢個都幾難理解
) I3 M' F# c0 {; Q0 F  k- E& Q  ?7 F' j0 T% d& v) O

) m1 d3 Y6 ^/ V# C( I) q, ?但並唔係金魚佬口中所講,「第一句第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去,之後其它假設都是錯的」
0 F+ R  t, |* A; j而家變左係金魚佬第一句就唔準備,再用這句話再引伸出去,之後其它假設都是錯的
: |! C) _9 e& m7 R7 H/ u你話我唔客氣都係咁話,而事實係金魚佬佢搞錯左3 [4 l3 e3 U6 H) i, ?6 Q

# h4 v$ q5 W; t$ m6 ?5 a: @2 g9 H+ r7 W
點解我咁講,係因為我有足夠証據証明樓主ge題目無問題
, ]9 k: o# H# C7 Z4 g$ H呢個係絕對ge,我唔知金魚佬有無讀過集合論: u3 w# D. f4 u( a
無ge話,我建議你好好的睇一次,裡面有清楚講到邏輯的結構,推理,運算
/ P8 i4 [# @8 Z8 h1 V, M呢本係一本好書,學好佢一身受用+ Z+ M. N# ^/ N/ T' I* a
: w, X) o: m0 I8 q
講真,上面解釋的部份我可以三言兩語講完,但驚跳步跳得太多,大家可能會睇唔明,所以我唯有打長篇d,要大家睇咁多字,真係唔好意思,但我見到有人將d邏輯曲解我就好不爽,一定要解釋清楚,請原諒我對邏輯的執著
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 轉問即答三 萬 月 薪 難 題

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。