<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁
返回列表 回復 發帖
何俊仁唔抵打" b: k' `$ C4 D8 G5 f
民主黨副主席就抵
Originally posted by funnier at 2006-8-26 04:38 PM:
8 ^0 v7 T4 o/ Z& G3 A! B( n* k4 F, h5 H
. z' {, E! a/ h+ j
就算法官判左案,都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應,做案手法,佢既往績等,就算不中,也不遠而
' w7 g' c" U7 a; e, g, t8 N! z& e2 _. S7 y& \0 Z3 T/ X+ p0 U
嘩!你咁都得,好彩各下唔係以前的皇帝,如果唔係就通街都係冤獄。不過正如各下所言,你己經証明咗自己理唔理性。多謝!
Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-26 10:41 PM:
6 @* h% H( F, c2006年08月26日
5 ]. V' m3 g+ |0 V6 b0 C) w香 港 的 拉 丁 美 洲 化 傾 向( o. y9 B3 p/ k- I: [9 [, W
6 M2 p! |, t6 Z
--------------------------------------------------------------------------------
( d8 f) N" r5 D6 Q/ H' T 0 z; g2 y* K; M4 N+ \9 v0 w- W
) Z( {5 C/ x. S1 K

1 y! C6 l- s  h# [3 g民 主 黨 議 員 何 俊 仁 遭 圍 毆 重 傷 , 預 示 特 區 香 港 「 拉 丁 美 洲 化 」 之 轉 型 相 當 成 功 , 加 上 幫 會 組 織 橫 行 , 還 出 現 「 小 農 中 國 黑 社 會 化 」 之 雙 重 轉 型 , 撕 破 了 其 自 稱 「 超 紐 約 、 趕 倫 敦 」 的 「 國 際 城 市 」 的 謊 言 , 也 洗 刷 了 殖 民 地 時 代 的 英 式 文 明 剩 餘 色 彩 , 對 於 某 些 人 來 說 , 何 俊 仁 被 毆 , 正 是 求 仁 得 仁 的 好 事 。
- l7 c; r" l8 i3 F3 O6 q" \8 {+ U) F' v香 港 的 政 治 生 態 , 在 九 七 主 權 移 交 前 已 出 現 街 頭 政 治 暴 力 的 「 拉 丁 美 洲 化 」 和 「 黑 社 會 小 農 幫 會 化 」 的 雙 重 演 進 。 $ w) f% K3 |  W* F5 Y
自 立 法 局 民 主 黨 議 員 吳 明 欽 被 毆 , 到 新 聞 工 作 者 與 名 嘴 相 繼 被 斬 , 黑 社 會 介 入 政 治 生 態 , 「 該 出 手 時 便 出 手 」 , 愈 來 愈 明 顯 。 特 別 是 此 類 兇 案 , 無 一 偵 破 , 不 知 是 警 方 無 能 , 還 是 當 局 無 心 。 中 港 珠 三 角 一 體 化 , 凡 有 紛 爭 , 不 必 靠 法 治 和 理 性 解 決 , 一 頓 夜 總 會 貴 賓 廳 的 消 夜 , 一 群 黑 衣 土 狼 幾 瓶 拉 弗 紅 酒 , 席 間 有 力 人 士 一 拍 心 口 : 「 這 件 事 包 在 我 們 鐵 哥 們 身 上 」 , 充 滿 杜 琪  古 天 樂 風 格 , 日 漸 成 為 主 流 。
0 |, F" y8 E. U' t真 正 的 國 際 城 市 倫 敦 和 紐 約 , 紐 約 前 市 長 朱 利 安 尼 , 也 嚴 打 罪 案 , 不 會 在 街 頭 遭 到 黑 手 黨 槍 擊 , 倫 敦 市 長 李 榮 史 東 , 徵 收 汽 車 入 城 稅 , 也 不 會 被 親 保 守 黨 的 汽 車 企 業 僱 用 幾 個 黑 人 圍 毆 一 通 。 國 際 城 市 不 是 沒 有 罪 案 , 罪 案 不 會 污 染 一 個 民 主 的 政 治 生 態 。 ' W; Y+ @0 q: `+ [9 N
香 港 的 社 會 文 化 DNA 結 構 , 與 真 正 的 國 際 城 市 相 比 , 不 是 一 回 事 。 中 國 式 的 幫 會 , 比 起 黑 手 黨 , 還 多 了 一 個 問 題 , 即 是 從 屬 於 宮 廷 和 江 湖 的 生 活 , 凡 事 喜 歡 揣 摸 統 治 者 面 色 , 以 為 忠 義 兩 全 , 是 「 報 效 黨 國 」 。 例 如 一 九 八 四 年 台 灣 記 者 江 南 在 三 藩 市 遇 刺 案 , 即 因 為 江 南 出 版 了 《 蔣 經 國 傳 》 , 太 子 蔣 孝 文 在 夜 總 會 與 江 湖 人 物 消 夜 時 半 醉 大 罵 , 國 安 局 長 汪 希 苓 認 為 蔣 太 子 下 令 「 制 裁 」 , 遂 指 使 殺 手 遠 赴 美 國 動 手 。 國 民 黨 本 來 與 三 合 會 同 根 , 刺 殺 政 敵 , 由 宋  仁 案 開 始 , 早 有 傳 統 , 台 灣 是 美 國 的 附 庸 , 江 南 案 動 手 竟 然 動 到 了 美 國 的 領 土 , 以 下 犯 上 , 可 謂 膽 大 包 天 。 列 根 下 令 嚴 辦 , 責 任 追 究 到 蔣 經 國 頭 上 。 蔣 經 國 有 沒 有 殺 人 的 動 機 , 是 不 是 叫 兒 子 裝 酒 瘋 而 讓 竹 聯 幫 「 收 到 」 , 已 成 歷 史 懸 案 , 被 美 國 一 迫 , 健 康 急 劇 惡 化 , 提 早 吐 血 歸 天 , 令 人 相 當 遺 憾 。
; ~7 d6 X% M9 S& v2 C5 j
3 G6 T2 S( z0 `( a# M一 九 三 五 年 , 國 民 黨 副 總 裁 汪 精 衞 在 南 京 中 央 黨 部 出 席 大 會 , 被 刺 客 孫 鳳 鳴 槍 傷 , 汪 氏 倒  血 泊 , 蔣 介 石 遲 到 , 到 了 會 場 , 汪 妻 陳 璧 君 指  蔣 介 石 大 罵 : 指 蔣 是 幕 後 元 兇 , 亦 令 蔣 介 石 尷 尬 不 已 。
6 v- p! d  _- F" R* Q7 F特 區 的 政 治 暴 力 , 日 漸 演 進 深 化 , 可 以 肯 定 , 將 來 如 泛 民 或 陳 方 安 生 之 類 人 士 , 執 意 要 參 「 選 」 特 首 , 干 擾 政 治 劇 本 運 作 , 此 類 挑 戰 特 首 之 候 選 人 遭 到 暴 力 襲 擊 或 暗 殺 的 可 能 性 必 然 大 增 , 下 面 太 多 奴 婢 打 手 主 動 要 「 為 國 家 除 害 立 功 」 , 叫 也 叫 不 停 。 況 且 最 高 主 人 , 臉 色 層 次 豐 富 , 深 奧 難 解 , 黑 社 會 之 士  育 水 準 不 高 , 揣 摸 時 發 生 誤 會 , 或 用 力 過 度 , 自 然 在 所 難 免 。
& V* M" p+ r0 a) K3 ^: _/ g特 府 聲 稱 全 力 緝 兇 , 明 眼 人 都 會 看 出 , 這 是 一 句 空 話 , 事 件 必 定 不 了 了 之 。 社 會 文 化 生 態 結 構 所 限 , 今 後 想 參 「 選 」 特 首 的 民 主 派 人 士 , 為 了 生 命 安 全 , 有 何 俊 仁 先 生 的 鮮 血 為 鑑 。 為 這 種 社 會 拋 頭 顱 灑 熱 血 , 值 不 值 得 呢 ? 切 不 可 被 「 國 際 城 市 」 這 句 謊 話 欺 騙 。 拉 丁 美 洲 化 , 大 勢 所 趨 , 香 港 不 是 英 國 屬 土 , 遊 戲 規 則 不 同 了 。  3 C% m& _5 @7 ^7 `
( L  x, v2 K' H0 G/ C5 i
' v4 e& q8 n. \/ r. C" }) p
0 m8 Q. l% x* g6 y; V  w9 j- Y! G$ P

4 Y% K: Q/ I8 D. L/ A6 U方向報是看太多了
. T% c( I8 G4 P/ V見到民主黨就要殺人
你又知一定係何生做??
Originally posted by funnier at 2006-8-26 04:38 PM:5 A  g/ [) ?% E, J1 Z4 E6 d

/ i; q( M: h. X! i4 J就算法官判左案,都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應,做案手法,佢既往績等,就算不中,也不遠而
% n. a1 D( M) E1 i% ?0 m. n0 q8 s  d- `! Q( T" R4 E) P
應該......
( y  F- z- `6 Q9 ?" r) j5 F; F  C" r" x* j1 |9 c: U
8 s6 z6 I( ~; D3 R! ]( m7 C

4 i) e; Q2 Q+ Q( W. _
9 j3 L: C+ Y5 m$ w8 C4 m  H6 _% K8 c' q' D# z" b' l
/ E7 Z0 i& I  K9 _
0 w8 f# q9 Y6 z
/ H% u' M0 P5 M) o

# ~5 J0 {0 F) ~" ?" k3 x; ]5 u9 L1 v. S6 V( A  n2 D- L+ \2 Y
) t+ {+ C7 M* v4 g. R: X+ [. |! s

8 M9 d- ^8 v3 j9 o, H" ~0 F3 [9 ~$ {) D/ O; T
, D$ l' D. g% }; Y, A

& w) w. D4 S. g! b. _1 a9 P& N" d: I9 Y) l0 q
- i1 x% u% ?# g, @! g

. l/ H* |, ?: ?8 a( |7 Z( x; R6 x' R

% T! g5 f" X, x! }0 H* n# s6 W' K% Z- s  [- |  t7 k. {

' M$ X6 ?# Z3 N. h  G' K
" Y7 A) X/ v2 d$ K) g+ Q' {. q; g

9 o( Z$ D0 A) A% w* A5 a& `, [2 E( q0 l  ?4 f! g/ @
* q8 J' ^. b6 O/ _, O

3 o5 y: [+ ]- U; U6 P4 V1 T! ~; ?' x! {# I' k; W1 ~: o

) D/ V/ J8 q. O0 V& _
0 r4 D0 K& C: |4 D( G8 B$ s  Q+ g' A0 j% o( q- l" ?9 f

4 c1 L6 f! J+ K$ M, D+ q, ?0 S* ~! `' ?8 K. Y
6 P! |$ }$ q) L9 u& t- X

, s7 T( l  v3 c% p* k. e, o0 R6 Q6 C5 Q1 b/ z
3 {" v3 d: |) y" q9 K) L; k: D

* q- N1 \$ Z  e  `3 j4 u0 G
/ B& A* N! d7 @" B
- b# H' k/ o, g
) z2 w# Y. F8 d/ m
  j% `, M8 @9 Z/ x/ F, W0 X) C% E1 R6 k/ h5 u+ m- f, u) O

, ], _4 ^4 x! H3 E! f9 H% e" r/ a# ?: B/ _

6 ]# _' h7 W: C$ B& s% R/ a' @. a
5 V* S1 Y5 `- |! W/ h- {
! y# @6 U* ]  W1 @  Y! ~0 f+ [' K& n  n# j% Y; t! @5 v/ s1 t) q

/ P7 [4 J7 R% n5 i
5 V. U3 P% u+ w5 i* K! X! G
7 G. M9 F" u- _) X0 r7 ]3 ?
" W& g1 P& V% h# W: g% E
1 c; k$ h2 n8 E* S$ j: R2 r
& h, V& u* E6 V+ k: g  A& C  D# T9 q5 h% a2 Y! C
8 n4 s. p! M1 h" X% b; Y' {
/ S9 z6 d6 W6 ^

1 g# S) z  X" M" b. q; B# I$ F6 A! x+ f7 M: H0 B# t0 Z) ?, ~

4 B6 d7 m: O% y  N# ~3 {! Z* @) j6 u$ P6 B8 i* y
2 Y) d, h  G1 v) o4 ]% Q

8 N* K+ S/ n6 P" o- ]1 Q
# J* y0 M4 \3 o: H! V/ Z" O  Q8 H3 W1 ^4 ?
0 L. k) I! _: e' u# t# d

, w2 S- o5 ?7 O% U0 ?% V. k9 F5 |: P" ?9 p& N# i: r) E) D

, u2 L, t, N8 u! w
& H: p1 @  t) Y; w2 b% P; Y, L. O! Y' \8 ?5 E& g

' z" S; h6 g2 i( H
* Y- ^8 }$ [' `& M. u7 S" {0 U: v
5 E3 ?- z2 u" y# S2 r) C" {3 C$ {. B0 w

9 E' b, R: u; o. |* K0 M; B" ^. N2 b- M; b  P
" P% ~: q- K8 \6 J
4 x  k7 ?& ?* e  G3 X
3 D9 d! R9 |9 g' r" b
1 T, S* Q/ Y! [5 ~" B7 k

& B. x7 ^% ~- G9 ~" K! Q1 ^6 U
" r; l. ~, x. q
: l7 q5 e7 [, I: Q5 y+ c* d4 ^, {, E) E0 D' U/ j5 J+ e

% v  B8 i4 y) ~5 z1 S6 h6 C& _  B  I8 e4 t7 T. g, z6 X
3 D2 F: s' S" m& o, s% L; T  o. t
8 l) W1 @9 o$ O* C; g5 H) f
2 J, f: b0 D, H2 D6 A6 \% h

: B) N" w+ ^) o0 W( d/ U- }  H& b9 L) [3 q" q

  f7 a% g  O2 r' r/ N* D4 a+ j" [$ ^6 D% J* d: w& ]( y: G
5 q9 L5 ]* w# C8 V" s  n7 K4 v

4 g( v: }% D; S9 o" [8 ~; U6 f& E9 y: T8 z7 \& K  n, |

! L2 X+ }2 M' \9 R: [$ @' i& Q$ |& e& ]9 v3 ?( \/ ^7 \, G( @
4 Q: m+ F) I% b# y2 c$ P
" Y  ]8 S/ l7 U3 a

/ ]; {2 J$ g9 S1 O3 Z
4 C0 w7 u/ b& @; O3 L* l9 B8 _/ t! L$ I8 u

5 z7 t. }. g2 K8 {) Z, ~: d  v& e2 W) [
9 ~# z/ r/ S, \. Q6 ?% E% J6 g9 s
9 E0 _/ W# h- O% ?6 O( j

2 z. x& v) B' }( @. B- \8 i* K. k( Q
0 y2 c8 y- u3 P; U# B7 |
0 [0 Q6 D- i& K4 R
' ?  U' P+ L3 u' z, G2 ~8 P0 v

. o2 ?- I. S& m# g. q
0 o0 L9 f8 n( t. V( y% y: A6 Y* \9 z- e' P! X+ [* ^/ o
: p6 F8 ?$ N: q; i7 s6 k

5 g1 e3 y4 [+ A
  U8 z9 P5 J1 L& v3 X! W# X- J8 }3 F
; m9 ^- R. a; @. S1 A% B0 S
8 w: L  n2 g5 F8 A8 b, m0 G- p  \4 ]  |- I/ z: O9 o8 G! t

  U# n+ w6 c" W0 F5 z8 h6 ?( E& l9 u. f9 b! H: x
0 y  N* w0 X" r2 @' p3 Z1 e

# z5 \, y( t1 A$ j1 w, k5 o
. b3 z5 I; w- l( e4 B9 w: ]1 I9 v5 T. D* c2 h

6 b. T+ g! A# x0 h1 f* W6 d2 ]1 a: k0 O$ `
) n) n4 P) ?- d6 H
! V; R" q8 ^8 I3 [: U6 T
4 l: U; F7 Z6 t

" Q8 K8 @7 R& J  E! z3 C! U4 T9 [- `$ {" B* E( _
搵人打樓主你!!!
本人認為事情己過去,而家討論應唔應該的話,我會答應該,因為俾面樓主,如果佢冇俾人打,就唔會有呢個post,哇哈哈!!!
我愛長澤
何生財雄勢大
( l' @2 ~6 Z1 E$ l8 Q8 `  N; e/ V都唔使同民主黨呢d小混混玩啦% G$ \0 I- z3 Y! h5 s6 o
大家都唔同層次, a$ z2 W$ i5 }; ?9 O8 s
如果有人仲認為何生係主謀
6 p; t6 X& `8 _- A, S3 u4 O# _真係太天真
- v9 I' a  K( E  z$ c* E官司要贏,都唔使打個律師啦3 V2 H% F, \; j6 {
何況何生有咁多錢
" B' n! R* h+ {  b' K! [: `使乜同呢d議員仔一般見識
樓主想帶出什麼論點? 法治問題唔係我地d窮人過問.. _' n* @% u# B" `. O' |
仲有, 黑社會唔打人就唔係黑社會啦?!
Originally posted by funnier at 2006/8/26 19:02:
: f2 l: b* I' Y5 H# k一開頭我見係 3:0
, w2 d" T  F" E6 E) i轉頭就 6:3: H" W5 d7 X4 E. ^; T& H/ k
換句說話,最後依六位網友一半投應該,一半投唔應該:" N. }6 x& ?9 H: h# E
flpo   coke7777   自由神   lee1988   chicken   joech
& B! Y! @! r9 K- m$ L& ?

4 {3 W+ _: D+ C# [& D0 C我投咗應該
# F0 L& i# o) }  J( J) I% w下次應該咁呀
回應主題要扣分,批評他人有分加
個題目 有問題, 不會投票!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。