<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁
返回列表 回復 發帖
何俊仁唔抵打( x3 \) H4 C4 W- N7 a8 W8 i3 W2 m$ Y
民主黨副主席就抵
Originally posted by funnier at 2006-8-26 04:38 PM:8 W9 d% B( w9 E
: m- ~% U4 s. g& T" i' w  X
' d. A6 D8 {  K, `* X
就算法官判左案,都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應,做案手法,佢既往績等,就算不中,也不遠而
4 p1 t5 F  x/ T5 T
  x: S& B- t& D9 o$ p
嘩!你咁都得,好彩各下唔係以前的皇帝,如果唔係就通街都係冤獄。不過正如各下所言,你己經証明咗自己理唔理性。多謝!
Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-26 10:41 PM:4 O' d, V3 R8 ^% l9 H
2006年08月26日
7 T  m5 }' [3 e  p4 K% J香 港 的 拉 丁 美 洲 化 傾 向2 o8 s! L1 d1 R
4 e  f4 w" P( i& x' m. q& f
--------------------------------------------------------------------------------, B! H* {8 }( }* u! k& b8 f
+ O/ w9 r- D8 z! a- E7 C

4 ]7 n2 P  Y" @% Y- T2 [
( T) @& V. x+ r# j- J( V" N- k民 主 黨 議 員 何 俊 仁 遭 圍 毆 重 傷 , 預 示 特 區 香 港 「 拉 丁 美 洲 化 」 之 轉 型 相 當 成 功 , 加 上 幫 會 組 織 橫 行 , 還 出 現 「 小 農 中 國 黑 社 會 化 」 之 雙 重 轉 型 , 撕 破 了 其 自 稱 「 超 紐 約 、 趕 倫 敦 」 的 「 國 際 城 市 」 的 謊 言 , 也 洗 刷 了 殖 民 地 時 代 的 英 式 文 明 剩 餘 色 彩 , 對 於 某 些 人 來 說 , 何 俊 仁 被 毆 , 正 是 求 仁 得 仁 的 好 事 。
+ h& W: h' ?& v5 O3 R$ u1 A2 o香 港 的 政 治 生 態 , 在 九 七 主 權 移 交 前 已 出 現 街 頭 政 治 暴 力 的 「 拉 丁 美 洲 化 」 和 「 黑 社 會 小 農 幫 會 化 」 的 雙 重 演 進 。
9 \5 k2 f' g5 l* C6 e2 q& S自 立 法 局 民 主 黨 議 員 吳 明 欽 被 毆 , 到 新 聞 工 作 者 與 名 嘴 相 繼 被 斬 , 黑 社 會 介 入 政 治 生 態 , 「 該 出 手 時 便 出 手 」 , 愈 來 愈 明 顯 。 特 別 是 此 類 兇 案 , 無 一 偵 破 , 不 知 是 警 方 無 能 , 還 是 當 局 無 心 。 中 港 珠 三 角 一 體 化 , 凡 有 紛 爭 , 不 必 靠 法 治 和 理 性 解 決 , 一 頓 夜 總 會 貴 賓 廳 的 消 夜 , 一 群 黑 衣 土 狼 幾 瓶 拉 弗 紅 酒 , 席 間 有 力 人 士 一 拍 心 口 : 「 這 件 事 包 在 我 們 鐵 哥 們 身 上 」 , 充 滿 杜 琪  古 天 樂 風 格 , 日 漸 成 為 主 流 。 * B# }$ ]0 [5 a8 s8 H
真 正 的 國 際 城 市 倫 敦 和 紐 約 , 紐 約 前 市 長 朱 利 安 尼 , 也 嚴 打 罪 案 , 不 會 在 街 頭 遭 到 黑 手 黨 槍 擊 , 倫 敦 市 長 李 榮 史 東 , 徵 收 汽 車 入 城 稅 , 也 不 會 被 親 保 守 黨 的 汽 車 企 業 僱 用 幾 個 黑 人 圍 毆 一 通 。 國 際 城 市 不 是 沒 有 罪 案 , 罪 案 不 會 污 染 一 個 民 主 的 政 治 生 態 。 8 }' h) r0 e2 u7 M3 X1 g
香 港 的 社 會 文 化 DNA 結 構 , 與 真 正 的 國 際 城 市 相 比 , 不 是 一 回 事 。 中 國 式 的 幫 會 , 比 起 黑 手 黨 , 還 多 了 一 個 問 題 , 即 是 從 屬 於 宮 廷 和 江 湖 的 生 活 , 凡 事 喜 歡 揣 摸 統 治 者 面 色 , 以 為 忠 義 兩 全 , 是 「 報 效 黨 國 」 。 例 如 一 九 八 四 年 台 灣 記 者 江 南 在 三 藩 市 遇 刺 案 , 即 因 為 江 南 出 版 了 《 蔣 經 國 傳 》 , 太 子 蔣 孝 文 在 夜 總 會 與 江 湖 人 物 消 夜 時 半 醉 大 罵 , 國 安 局 長 汪 希 苓 認 為 蔣 太 子 下 令 「 制 裁 」 , 遂 指 使 殺 手 遠 赴 美 國 動 手 。 國 民 黨 本 來 與 三 合 會 同 根 , 刺 殺 政 敵 , 由 宋  仁 案 開 始 , 早 有 傳 統 , 台 灣 是 美 國 的 附 庸 , 江 南 案 動 手 竟 然 動 到 了 美 國 的 領 土 , 以 下 犯 上 , 可 謂 膽 大 包 天 。 列 根 下 令 嚴 辦 , 責 任 追 究 到 蔣 經 國 頭 上 。 蔣 經 國 有 沒 有 殺 人 的 動 機 , 是 不 是 叫 兒 子 裝 酒 瘋 而 讓 竹 聯 幫 「 收 到 」 , 已 成 歷 史 懸 案 , 被 美 國 一 迫 , 健 康 急 劇 惡 化 , 提 早 吐 血 歸 天 , 令 人 相 當 遺 憾 。 3 {# p! z0 e( X- T
! I, l! K2 z: J
一 九 三 五 年 , 國 民 黨 副 總 裁 汪 精 衞 在 南 京 中 央 黨 部 出 席 大 會 , 被 刺 客 孫 鳳 鳴 槍 傷 , 汪 氏 倒  血 泊 , 蔣 介 石 遲 到 , 到 了 會 場 , 汪 妻 陳 璧 君 指  蔣 介 石 大 罵 : 指 蔣 是 幕 後 元 兇 , 亦 令 蔣 介 石 尷 尬 不 已 。 $ O( ~, h  @& Y% y7 B
特 區 的 政 治 暴 力 , 日 漸 演 進 深 化 , 可 以 肯 定 , 將 來 如 泛 民 或 陳 方 安 生 之 類 人 士 , 執 意 要 參 「 選 」 特 首 , 干 擾 政 治 劇 本 運 作 , 此 類 挑 戰 特 首 之 候 選 人 遭 到 暴 力 襲 擊 或 暗 殺 的 可 能 性 必 然 大 增 , 下 面 太 多 奴 婢 打 手 主 動 要 「 為 國 家 除 害 立 功 」 , 叫 也 叫 不 停 。 況 且 最 高 主 人 , 臉 色 層 次 豐 富 , 深 奧 難 解 , 黑 社 會 之 士  育 水 準 不 高 , 揣 摸 時 發 生 誤 會 , 或 用 力 過 度 , 自 然 在 所 難 免 。
6 G; Y) ]' \6 s% o7 |特 府 聲 稱 全 力 緝 兇 , 明 眼 人 都 會 看 出 , 這 是 一 句 空 話 , 事 件 必 定 不 了 了 之 。 社 會 文 化 生 態 結 構 所 限 , 今 後 想 參 「 選 」 特 首 的 民 主 派 人 士 , 為 了 生 命 安 全 , 有 何 俊 仁 先 生 的 鮮 血 為 鑑 。 為 這 種 社 會 拋 頭 顱 灑 熱 血 , 值 不 值 得 呢 ? 切 不 可 被 「 國 際 城 市 」 這 句 謊 話 欺 騙 。 拉 丁 美 洲 化 , 大 勢 所 趨 , 香 港 不 是 英 國 屬 土 , 遊 戲 規 則 不 同 了 。  " t% v; {/ }& Q7 b

* }/ ]9 P' H: G& B- z% s
8 E3 l3 j; |" h6 ]  N1 S5 o
4 n5 _. z# M6 T' h0 m) a. v6 J, j, c. N9 J7 E% S. F
方向報是看太多了2 A$ i8 L8 m# ^" X* T1 P
見到民主黨就要殺人
你又知一定係何生做??
Originally posted by funnier at 2006-8-26 04:38 PM:
' o2 B. f$ w  k1 f6 g2 w/ m/ }" E- K, S3 K& ~: d8 A( S+ B; p7 [1 T7 b
就算法官判左案,都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應,做案手法,佢既往績等,就算不中,也不遠而
: l) d) [1 _' w) H8 w# p

: x( v  a3 |3 F) E7 _  f- b+ e應該......) B' c" `1 v0 d' ^) a
5 d2 K  f+ h" R

& J5 V! }& x  V2 h) d+ S( n4 q6 Z+ \

* f0 `5 k/ N& F/ x0 s% `$ K7 @" J- P; s

' m3 I. u( V9 l: I& j& n) M3 F8 F- |2 g3 v3 D) V1 i

& U- F! T3 C4 f: q) h1 |  y6 O( X

4 U$ E& t0 h5 {  J* Y& @/ a/ {1 l( [9 T/ w' ^0 b0 R0 p' X# w

; y# p( E3 z4 q- K1 L! {" g9 A) f5 Y! O- D6 `
2 e4 L, x. x+ s1 W, |' J* m# c' _4 r

0 S! H4 {" [3 ^) [0 L$ m- z/ f& ], ]- N3 b+ W+ A, o+ }

% D  X/ i2 s5 n6 v, I2 I4 g( S" w, O4 F7 B7 d
$ P) F6 s7 W+ u7 W+ x
$ h# m: T/ S6 I. n, r: P
4 _. P" d6 c3 n; C! M% G8 O4 O; V
1 ?$ t% k  P2 Q, c" @9 P: @
" b9 G! D  a9 V% V0 m/ O( s
4 C0 [2 S' V0 T0 w4 L; Y! I8 c+ F& F* }4 J
8 @. a, R$ L( p1 c# R+ ]

. T: [! f4 e/ J  ]1 G. ]
- N6 r; o+ t+ Q  @+ P: y; u& ^$ L% K* M

2 i% F1 {- d/ O: L2 i: A7 Z% W" U. s/ N8 S5 v" N

* e) f- D( h0 B& B( [- O# ^( F- o0 f; D: ~1 H0 V3 t
8 V! Z0 t/ E$ }
  q2 w. z& t% w" \  t4 C

5 T/ k) s6 k0 G3 ^6 P3 g9 f9 `' h8 @0 t

2 q- {- o5 X6 X! U- _) J8 `  F5 \9 j, j# ]: g1 s2 G$ F: L/ ?
4 t8 O5 h$ C7 g
0 a1 F6 b6 m* \' E4 G6 \

. v( X1 y9 K/ K7 r$ }. E* T+ [4 o( I

  L* ^) F- o& b* n$ J+ ~6 g0 _8 j
" ?/ d8 f3 f( S+ ?* \
4 \+ i+ Q$ p; `5 ~* t2 X. U4 h$ q
7 X9 P& ^7 N5 Y$ f2 f4 y/ Q, p1 u" r$ i  \

/ v1 y7 t+ E# o, c* W: P- G  d9 R, D: K3 r

1 |6 r/ i' t  Y+ `: ?6 ?3 j9 R5 a4 ~- c

3 R3 r4 A# J" B" v# V; U% r; f8 A5 c

3 @* V; T) s; M0 O/ @' |/ Y
; V& c# @  x) z- P: h
6 p8 ~* O4 b. B7 w
/ V/ l2 k, E0 r" S9 Y$ B" X/ M7 Q7 g8 x2 @2 }* _( u* W8 c7 a
, v6 [! S/ u0 O+ R
$ y8 P! S5 I/ o" l8 k

9 r, X& x0 g: ~! N# c+ X# R- l# `3 T- l3 Y; u
# A: E' p3 `: k& _
2 V5 i+ G# L/ m
$ M: ?& Q" j# p; l  U

1 _7 @2 a/ O/ E& g  f- F
7 D$ L! z' V2 |8 x5 ]" d$ B/ k
' k$ f9 c$ o. W4 }" a" s+ z7 Z+ Z  F% d: D$ v

6 H! K1 _) E* h1 i5 ~, h8 G! \0 W3 x) k; Q6 u  l3 o# S: u% d
& d7 m1 p$ K& a) ~# x4 w
/ U3 \2 p, @8 _) ~- G) o
: a; p3 ]6 a: }- Z1 r5 q$ k8 m- V+ _
4 R4 F9 v0 y, U" ^- s
3 G9 p) t. M% A2 v' @
$ N5 F  Z! M$ x6 V/ Z% k$ Z

  j8 P7 d7 N7 g, m. v  n3 d+ E0 k, |
5 y$ T: l! q9 }/ m* u, b

, [, x) H0 R, z+ f) P# C" p  i* T8 {( [  C  f* ]" r# `

: i: P- D% ~/ N& X. h# D( g0 k2 ]( B- t  u

4 ~: \$ W, P* y, s6 M% U2 Y/ Q2 b2 ~2 ^4 h

& H% E% j: g! ]+ F9 j# v" K( u" U; m! y% r

/ |7 w+ }& R4 K9 e0 S; T4 v
- p5 g' s: z- K. ]9 _$ h+ I8 {- W0 m2 i

4 E* v! r! B, A- y* h9 r8 H: x6 M, I0 W) v/ g' x

9 s! D/ [$ Q- y3 @
: W1 ]' o3 U& z) o& s
5 _' B3 X( F: n0 E1 Z
" c9 o# @* E: K+ `7 d( ~
( G; _+ G4 E' Q0 G3 v$ k; J
5 L9 e' {, l/ j5 E/ h1 U2 O4 }9 j9 E: d4 a  B3 C% U

1 b; Q5 q  q0 [$ ?- g
) [2 ]) B5 N; g7 L" f7 z: S6 s- F6 i1 k: Z- N; z
* F; o6 G1 q( b" @4 h3 A$ Q3 Q* o

* B' M+ f! F' [  g% V
. }0 t" m3 `$ J' T. D3 S, f! [  I' S
- n1 U7 F/ d- w$ H5 G3 P
2 w& x: i, f4 o
8 A; O9 [5 Y) r+ o& Q
: h6 C% w* s8 o* K) j" ^+ E

% g1 G( G0 B" }( }0 Q6 U9 ~
- _" n  _& v. I" a- Y
3 A7 ~5 T* h! V
8 L8 h& U2 [0 m# R# M) Z: {+ J% a
/ m' O7 E7 P) L" g( S2 b( @; v
9 P7 U: U, M2 O
6 y! l# }3 }' l, `: Q. X7 @* R  K  W1 y8 K

- l& `  O3 W8 }) m2 J) O
) P1 h" Z( h& Q1 O; X* T6 m1 x$ n' }$ B4 w3 d. m
" S* s0 C+ b* x. ?
9 M" C2 F! i! ~7 }  o/ K2 a
! D% \# a5 u2 M, ^, c/ S# _! Y; L
$ a  K, E! r6 u

8 M3 s( f$ H8 @6 ~3 K' ]) A3 P# ]7 m* \7 I. C) {% M4 z  V' W% q% {
! Y/ T) {' n' ~' V/ j. G
0 w  R1 f, q; l5 x2 }+ z
* o  _( v4 G  K& G
& R6 ]% K$ m/ r1 e! m

9 @4 I( Z- Z$ R" W' Y4 W6 ?0 D$ g7 D4 N0 N
0 x# W( h3 p7 w2 E. _. h: _% t7 m
& f/ Z0 Z0 Z7 E7 j8 Q
- H5 a  X+ l$ u1 ^. S9 k
搵人打樓主你!!!
本人認為事情己過去,而家討論應唔應該的話,我會答應該,因為俾面樓主,如果佢冇俾人打,就唔會有呢個post,哇哈哈!!!
我愛長澤
何生財雄勢大
' T" S$ ?+ c' E7 ]都唔使同民主黨呢d小混混玩啦4 Z  {: G2 [, \. K# s- U# g0 c
大家都唔同層次
$ K- y) L% b8 A' [; H5 O0 q3 N! L6 T如果有人仲認為何生係主謀
/ k& ~% T5 W4 L真係太天真4 B+ x$ g( C- X5 O2 Y
官司要贏,都唔使打個律師啦. H# ?. U9 l& z# {/ d" i' t
何況何生有咁多錢
7 `7 r* `6 l1 m& I$ V) y使乜同呢d議員仔一般見識
樓主想帶出什麼論點? 法治問題唔係我地d窮人過問.
8 N6 O- h/ Y8 [' m- H/ m仲有, 黑社會唔打人就唔係黑社會啦?!
Originally posted by funnier at 2006/8/26 19:02:
9 F6 N8 T# n9 E' `' I/ O  n一開頭我見係 3:0" H% f, u8 l( w7 C9 }
轉頭就 6:3- K) D% O, i' G+ _
換句說話,最後依六位網友一半投應該,一半投唔應該:# i; F6 g3 l- g" n- R8 ^
flpo   coke7777   自由神   lee1988   chicken   joech
' _. x% y2 F, p! P) T! ?9 X; w% v" r$ K4 m
我投咗應該
, {5 a, C/ G  K5 R: }( t下次應該咁呀
回應主題要扣分,批評他人有分加
個題目 有問題, 不會投票!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。