<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁
返回列表 回復 發帖
Originally posted by KakeiAngel at 2006-8-26 11:05 PM:7 |" l9 d% _- I
& S) Z6 n. {* \
8 V( ^3 o# E! Q" }5 H+ Y
應該......3 a& N' [, H- U. O

& b2 G( b$ F: w6 f7 X$ J
3 i1 h+ M$ X, U: F0 ?6 ~2 m5 o! D( w- u! o! |, T  ]

/ B( t% B- ]+ A- y" w9 v/ L
- c. A5 _6 w- x' H: R1 x) x& \  E- o5 c

/ L7 [- ]& S( q0 M2 _, `. I+ m. _1 @# ^8 Q( v6 n) V

/ ?+ f3 e3 H3 ?" G! `" e' r4 m1 C/ x$ F3 f: h
...
1 h# A0 d6 p8 z6 c
* k! p1 J- t9 A

+ }& E- a) e+ Q& @# z: G
兵器譜) ^4 @3 \9 D4 B! `2 f$ r

! j# d9 q; N# p( M# @6 s6 C2 M( N真假親中2 F' p1 t! J& @8 }# q2 G
雖然香港的傳媒正有江山一片紅的趨勢,但有時候我們還是分得出「真親中」與「假親中」的分別,例如何俊仁被人毒打這件事,就是個最好的檢測器了。
! o  Z( C6 N3 t4 Z& @
1 C7 u* {: L' k: S+ a% t3 W# ?看某些「根正苗紅」的老派親中報刊,你會發現他們的有關評論雖不離「拒絕暴力」的老調,但對整件事的報道還是很客觀中肯的。內地有些媒體甚至還特別指出何俊仁是慰安婦官司的主力人物,多年來不懈參與保釣行動。反觀另一些「偽親中」報刊,早在案件發生之前就曾提出拖延監聽條例的泛民議員該被「暴打」。即使事後,仍有專欄作者揶揄,說何俊仁「抵打」。3 o  P; R. W5 X0 g" B- S
- i& |  o# `( |( o1 B# C7 r; E
這個分別的關鍵就在中國政府到底怎麼判斷何俊仁的真正位置。要知道共產黨搞統戰搞鬥爭,首先就得分清敵我,要弄清楚誰是主要鬥爭對象,誰又是可以團結的對象。8 g6 P+ H. n- M2 O

$ k) z- `7 l6 Y( ]. @6 L6 Q多年以來,何俊仁雖是民主黨的核心成員,雖是支聯會的骨幹人物;但是與此同時,他又保釣又替慰安婦奔走,可見他是個有「民族感情」的人。從這個角度看來,就算他連年呼喊平反六四,也算是「心繫家國」;要是不掛念祖國,甚至根本不認同自己是中國人,他就用不著對當年的死難同胞那麼上心了。4 `/ R) w; G; ^- A
: T! I9 p- j( W: d8 s* B
當前中央政府最怕的就是英美「敵對勢力」要發動顏色革命,以香港為前?,策反一幫心向英美的假華人來搞港獨,進而變化祖國。所以眼下的主要矛盾就是要和這些境外反華勢力作鬥爭,而主要敵人就是一批自甘買辦身份的「殖民餘孽」。  V+ y6 |7 F8 p9 \; G
+ i* L- O6 t# E- c2 U0 N
相比之下,何俊仁雖然有時候「反黨」,但大體上還是堅定愛國的。所以這種人可不能推到人民的對立面,反而得爭取過來。在民族大義的根本原則底下,何俊仁和我國我黨的問題只不過是「人民內部矛盾」,絕非勢不兩立的「階級敵人」。所以正統親中傳媒就算不會特別表揚他,也不會在這非常時刻落井下石。反觀部分人仍有幸災樂禍的心態,這要不是跟不上形勢,就是政治上不夠成熟,連擦鞋都落錯鞋油。# H- S: O6 ?8 I0 H

# d4 `  Z& m. l- e7 F' V, `是日撰文:梁文道
( o: ~. F0 Q8 O3 ~) F5 i; R- j[email protected]
“何俊仁被毆打”事件是否已經查出誰是主謀?!
2 U4 U+ Q6 X& b, B這種只帶有引渡性的選擇,就是比“26fun d 網友”係理性,新聞的投票咩 ?!!
: g+ q9 ^& k3 r4 z1 J" J樓主提出哩種只具有 引渡性的投票 究竟用意何在?!
0 k3 A! ~# s8 h, e9 Z6 \$ e6 b
/ T; Y; N7 K' j2 P  L3 a) [$ |樓主“funnier”,果然人符其名!!: n% Q" Z* J: d, V* i

  Q$ O6 W; J1 N. \[ Last edited by vv1668vv on 2006-9-1 at 04:11 PM ]
打人不應該,but打何俊仁便應該,打9何俊仁!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。