YUEN_LOUIS

何俊仁唔抵打, ?2 O0 |% z9 K% E  ^
民主黨副主席就抵

279x

Originally posted by funnier at 2006-8-26 04:38 PM:
7 S+ g* a8 C: b  Z
3 d- F5 T0 L4 U- `0 `0 P4 o5 F' n! h6 S9 ~3 |3 y2 h
就算法官判左案，都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應，做案手法，佢既往績等，就算不中，也不遠而

/ l* m& u) W- p4 ~. I- s  e5 X
4 k$ ~# Q5 s5 N) B- G嘩！你咁都得，好彩各下唔係以前的皇帝，如果唔係就通街都係冤獄。不過正如各下所言，你己經証明咗自己理唔理性。多謝！

namenogimmicks

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-26 10:41 PM:
" O3 v1 r/ e7 ?0 z7 ~2006年08月26日
/ Q' {' L) c' Q4 O$ f3 J/ |香 港 的 拉 丁 美 洲 化 傾 向
* ~1 d1 K6 W- `3 q9 E0 V, e* A4 S$ `. o) z
--------------------------------------------------------------------------------3 e  \2 p, A# v( i7 E
+ W2 z  X" j! e- B
0 z. w; F/ R: G7 O
" H5 {2 b3 w3 B& v. W" w
民 主 黨 議 員 何 俊 仁 遭 圍 毆 重 傷 ， 預 示 特 區 香 港 「 拉 丁 美 洲 化 」 之 轉 型 相 當 成 功 ， 加 上 幫 會 組 織 橫 行 ， 還 出 現 「 小 農 中 國 黑 社 會 化 」 之 雙 重 轉 型 ， 撕 破 了 其 自 稱 「 超 紐 約 、 趕 倫 敦 」 的 「 國 際 城 市 」 的 謊 言 ， 也 洗 刷 了 殖 民 地 時 代 的 英 式 文 明 剩 餘 色 彩 ， 對 於 某 些 人 來 說 ， 何 俊 仁 被 毆 ， 正 是 求 仁 得 仁 的 好 事 。
, |2 z/ q$ f6 W! x: P. b香 港 的 政 治 生 態 ， 在 九 七 主 權 移 交 前 已 出 現 街 頭 政 治 暴 力 的 「 拉 丁 美 洲 化 」 和 「 黑 社 會 小 農 幫 會 化 」 的 雙 重 演 進 。
7 E5 L/ J) I* b' c% B8 O0 Y9 L自 立 法 局 民 主 黨 議 員 吳 明 欽 被 毆 ， 到 新 聞 工 作 者 與 名 嘴 相 繼 被 斬 ， 黑 社 會 介 入 政 治 生 態 ， 「 該 出 手 時 便 出 手 」 ， 愈 來 愈 明 顯 。 特 別 是 此 類 兇 案 ， 無 一 偵 破 ， 不 知 是 警 方 無 能 ， 還 是 當 局 無 心 。 中 港 珠 三 角 一 體 化 ， 凡 有 紛 爭 ， 不 必 靠 法 治 和 理 性 解 決 ， 一 頓 夜 總 會 貴 賓 廳 的 消 夜 ， 一 群 黑 衣 土 狼 幾 瓶 拉 弗 紅 酒 ， 席 間 有 力 人 士 一 拍 心 口 ： 「 這 件 事 包 在 我 們 鐵 哥 們 身 上 」 ， 充 滿 杜 琪  古 天 樂 風 格 ， 日 漸 成 為 主 流 。 " A7 y3 l2 K6 U
真 正 的 國 際 城 市 倫 敦 和 紐 約 ， 紐 約 前 市 長 朱 利 安 尼 ， 也 嚴 打 罪 案 ， 不 會 在 街 頭 遭 到 黑 手 黨 槍 擊 ， 倫 敦 市 長 李 榮 史 東 ， 徵 收 汽 車 入 城 稅 ， 也 不 會 被 親 保 守 黨 的 汽 車 企 業 僱 用 幾 個 黑 人 圍 毆 一 通 。 國 際 城 市 不 是 沒 有 罪 案 ， 罪 案 不 會 污 染 一 個 民 主 的 政 治 生 態 。
8 ^4 a" r/ M# Z香 港 的 社 會 文 化 DNA 結 構 ， 與 真 正 的 國 際 城 市 相 比 ， 不 是 一 回 事 。 中 國 式 的 幫 會 ， 比 起 黑 手 黨 ， 還 多 了 一 個 問 題 ， 即 是 從 屬 於 宮 廷 和 江 湖 的 生 活 ， 凡 事 喜 歡 揣 摸 統 治 者 面 色 ， 以 為 忠 義 兩 全 ， 是 「 報 效 黨 國 」 。 例 如 一 九 八 四 年 台 灣 記 者 江 南 在 三 藩 市 遇 刺 案 ， 即 因 為 江 南 出 版 了 《 蔣 經 國 傳 》 ， 太 子 蔣 孝 文 在 夜 總 會 與 江 湖 人 物 消 夜 時 半 醉 大 罵 ， 國 安 局 長 汪 希 苓 認 為 蔣 太 子 下 令 「 制 裁 」 ， 遂 指 使 殺 手 遠 赴 美 國 動 手 。 國 民 黨 本 來 與 三 合 會 同 根 ， 刺 殺 政 敵 ， 由 宋  仁 案 開 始 ， 早 有 傳 統 ， 台 灣 是 美 國 的 附 庸 ， 江 南 案 動 手 竟 然 動 到 了 美 國 的 領 土 ， 以 下 犯 上 ， 可 謂 膽 大 包 天 。 列 根 下 令 嚴 辦 ， 責 任 追 究 到 蔣 經 國 頭 上 。 蔣 經 國 有 沒 有 殺 人 的 動 機 ， 是 不 是 叫 兒 子 裝 酒 瘋 而 讓 竹 聯 幫 「 收 到 」 ， 已 成 歷 史 懸 案 ， 被 美 國 一 迫 ， 健 康 急 劇 惡 化 ， 提 早 吐 血 歸 天 ， 令 人 相 當 遺 憾 。
. ~$ j4 c) v  k3 x. [$ B
0 |' E% {, B$ R( k6 m( v0 L一 九 三 五 年 ， 國 民 黨 副 總 裁 汪 精 衞 在 南 京 中 央 黨 部 出 席 大 會 ， 被 刺 客 孫 鳳 鳴 槍 傷 ， 汪 氏 倒  血 泊 ， 蔣 介 石 遲 到 ， 到 了 會 場 ， 汪 妻 陳 璧 君 指  蔣 介 石 大 罵 ： 指 蔣 是 幕 後 元 兇 ， 亦 令 蔣 介 石 尷 尬 不 已 。 / `5 S: I9 r7 l, ~: y) t
特 區 的 政 治 暴 力 ， 日 漸 演 進 深 化 ， 可 以 肯 定 ， 將 來 如 泛 民 或 陳 方 安 生 之 類 人 士 ， 執 意 要 參 「 選 」 特 首 ， 干 擾 政 治 劇 本 運 作 ， 此 類 挑 戰 特 首 之 候 選 人 遭 到 暴 力 襲 擊 或 暗 殺 的 可 能 性 必 然 大 增 ， 下 面 太 多 奴 婢 打 手 主 動 要 「 為 國 家 除 害 立 功 」 ， 叫 也 叫 不 停 。 況 且 最 高 主 人 ， 臉 色 層 次 豐 富 ， 深 奧 難 解 ， 黑 社 會 之 士  育 水 準 不 高 ， 揣 摸 時 發 生 誤 會 ， 或 用 力 過 度 ， 自 然 在 所 難 免 。
$ W/ l8 |% c$ X& \& T8 s/ j特 府 聲 稱 全 力 緝 兇 ， 明 眼 人 都 會 看 出 ， 這 是 一 句 空 話 ， 事 件 必 定 不 了 了 之 。 社 會 文 化 生 態 結 構 所 限 ， 今 後 想 參 「 選 」 特 首 的 民 主 派 人 士 ， 為 了 生 命 安 全 ， 有 何 俊 仁 先 生 的 鮮 血 為 鑑 。 為 這 種 社 會 拋 頭 顱 灑 熱 血 ， 值 不 值 得 呢 ？ 切 不 可 被 「 國 際 城 市 」 這 句 謊 話 欺 騙 。 拉 丁 美 洲 化 ， 大 勢 所 趨 ， 香 港 不 是 英 國 屬 土 ， 遊 戲 規 則 不 同 了 。  7 u" |) Z! T% i& I) I, f8 s
4 z. d2 U4 X. H. `. f0 e, A/ [. A

, q7 V1 v+ ?+ v; a

0 n: A, z* R2 g% x  o( W' I' y; G
5 ?$ k9 j/ q# b- p" ], M( ~3 b% c
方向報是看太多了
& j. _' O, Q( i) s- S5 C/ i見到民主黨就要殺人

靚仔無罪

你又知一定係何生做??

KakeiAngel

Originally posted by funnier at 2006-8-26 04:38 PM:
3 _7 ]# z, v2 I# ]2 ~8 B: {2 ~2 h6 w0 k2 N* t" b
就算法官判左案，都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應，做案手法，佢既往績等，就算不中，也不遠而

0 o# ^- ]3 N/ O4 }$ E$ _; x; u. Y. V2 E0 o; H. o
應該......1 W+ N$ o6 ]" u7 w' i

1 z) W& P7 y) f# T
! c) u3 Q( }* j: N# `3 b9 G
$ k7 _1 b, |4 D: A+ |5 H6 I2 x. w: S9 Z9 U0 s! @. g* B* o6 t
$ ?: B3 D0 @6 G" F- s9 F- {
  J; ?0 d1 s% B. ~3 {. Q) k
( ^' K# r, m8 ^& A- o% @

9 W9 D' \; y7 a
" n; M  o% L7 u
& I0 i) o- O3 {- S; k/ s1 Z3 B* ?
  b8 e5 A" z% y" l$ ~
5 M! E- Q3 k* a* x. Q# u& X
0 W' H% c" B0 ?0 p# L. g3 q
8 }8 \5 v. z: q! ^& p
4 f7 `( n8 p6 T6 \$ _
$ j& a% I0 f5 L" B  n) |: M( @2 _1 o) `% r( K( k8 H( s7 i

3 O  R2 v3 V5 ~$ I* w3 j0 Y& d( j: E. z- x& P% }( j& y  o7 b

2 f) k) I0 q: ~1 Z: w% \, }8 F' C+ e5 h& z/ x
( e# G. s( D& m  K* E1 J8 j7 g6 r' |

, L' _4 q' u. Z! G! m5 p
# b: s! N* x8 J
+ l% o4 V+ y7 r% h, e1 a3 V7 X- M# U7 l2 n# _! Q

( @& r/ ~! t/ T4 ^* W& [" d8 _7 r: T+ l- n& X; F
( s; P, ]+ |# d- C$ G; _2 x/ T
% C/ _' n, U1 W. F& t. U8 {. f  B! C0 p

& C' \1 f/ H3 ^" u: l
* Z) z3 v& d$ |+ ~
9 }/ y& W, h: b7 [6 R) A. t* @% J" P: e" u; m+ I1 N
9 G* ^3 V/ x2 z4 V1 a0 \) R2 W% J
& R7 k: @7 ~6 W6 X# R: c
7 Y1 r/ U1 D8 E6 Z& J! B1 L6 F
3 \) t9 j7 Q6 J
6 C1 A" n, Y5 X

. L0 w6 Y7 \, E% v# m5 P0 @' h* [) |' p( f5 g0 V
! r) p3 Z  i6 p' h

$ Y! r4 m; M$ f* `. e2 W
  j$ [4 [% d2 I" |+ W- {& Q# {$ C# v; E) r4 Q

+ ~( v% @. K6 c- u1 |. o' W
# y) _, ]+ r5 h, g
6 \4 a( z( j+ p4 L. M+ M4 d, B" r5 H9 n% v5 W  R( J8 m. i

. r) Z5 C' o$ S: {! u/ z; d" @  `
: p# S" r- W! y9 h/ N8 h# V) Q+ C; q# r* C' K8 A/ P9 h
% g+ g" r2 G# t( x6 Y: A1 J2 v
# s* ^$ |1 S0 _9 @

7 ?. h  r! e; U% m$ m" }  C8 B) m- |! f7 q7 `' U7 r
: c- w) c  \- X5 P$ [# k

+ B8 V" \# N% n5 l' t. P3 z1 K. ^0 Q9 U2 I1 L
6 N6 \; H$ R% E4 @9 e* k

! q- S' o2 U( Q5 @: {
* ^# S! ^/ m2 B- d5 `4 w+ [# ~9 r5 F, ]) h
; w& N6 P# z% ?1 _+ C

$ V; W! r( S/ K" Y/ ^
" ^! o2 ^& I# D6 L; u4 g4 }' X5 I: O  X+ C: z0 R

4 J+ b0 i8 r3 y; w: l6 ?0 s: x. g" a( X. ~/ G: z" }7 I  a1 j) g

8 l% }0 i7 i& s+ X0 }* |% g6 q: m* L
6 S' h" A6 l# \$ J8 U( e2 ?1 ^( `1 \9 u- b

, ^* f' j: j+ g1 D, w% N, Z
) n9 i9 u# X9 @8 b; l
' o& Z9 H' V8 y/ ^6 ?8 q  G, v6 P
* ~2 A1 y8 ~' F+ c& s4 V/ f) ?. M
2 v1 \1 P8 z* V) q5 ]5 M/ e

. l  S) u6 J! d6 b  ~4 C
* _& Z! c0 n' \" R- m# q$ }1 |" b7 ?  e$ @2 J9 z# Z7 A
/ L  K9 L+ F0 W* U3 T0 P0 V

, \' @( ^/ D4 Q: i$ V) A. j1 n" N. m5 E; A5 U; v  i$ _6 S/ s
& k% Q! U7 G& P4 K8 \5 J% K' w( k

" K+ W7 |5 O  W6 c4 u
+ \+ g% B0 r: M5 O2 x1 E& ?% w7 w% |) s

6 a4 j; b" n! u4 U1 I/ R" ?# [0 [: D3 k4 `/ C0 o9 @. Q+ k/ ?
! f( a- k8 R* q; t) Q
% _7 Q* n7 x% k0 ]( c' u" L+ ^- H
, w4 ]0 C7 P1 X& V* i* }

- f- N9 a# z/ }% m
( Z! p- ?. s4 r  M8 w$ i' u
- m' [, W: E% u7 l5 F1 k
# O4 S$ a9 G+ I+ G" ~8 A  m8 v, R6 Y: f

5 l( q0 q9 Z+ _) H/ |# X4 B( E: S+ [! |! b  k3 h, v' X

% M3 v8 Y6 i- b" d9 l) s" `5 j1 T; a; @0 I
, v1 F1 F, F5 r: I; g

2 y! b; X' x7 E( X4 W  F: V, P0 ~( B9 w0 \8 _4 ~' a
/ d7 E, c) @3 L
# i0 j0 |; @9 t$ }& `. ]- g& E8 ]
2 L5 V' @9 l4 c  D; W0 y  X

+ h4 y% h* b  o  I% F
& l! I6 g) v% G  i% A6 }! |+ X. ?

- u# f3 |: s; C0 s
9 U- Q) G% \+ Y. c8 J/ J* Z8 V: O1 t
( y" w  @) e" H7 ~4 n
6 ]; U! o/ w% \+ ?" z" o, N
+ F* l, k. ]2 n6 O. @5 p3 Y% W2 I
. l$ _0 n. n/ A) O8 }2 P9 b% H2 g% ^; [1 G! n
1 _& O' W$ k/ _( N; S
8 O# f# S, J+ s; K# O7 |

3 w4 K1 ^2 o' r% x) R; e+ B, c
# g; N& E* _& m, `  R+ {1 O

4 ^. t% ?' L' d5 a- G0 i" H3 L0 {9 a% K: t: q" ^

# _& m' |2 U4 @
* `* i0 ^" _3 Z* H7 M7 {1 c' J# U" S% j3 b" L3 q
; g% k$ _! u8 S7 o$ [7 z' @

! Q& C* t/ L. F3 @, h  Y" x9 d
) y5 K1 d8 M; H5 d' B
4 M$ T& ]- m; Q2 _- g6 g' G! i# {* F/ K" P
% V0 j4 X! o) s2 J# P7 D% L* c

( d( ^) ~" q2 ^  [4 D8 m& Y$ _" p  g1 b, o% C5 O1 i. x3 Z/ e0 \

7 [/ K2 n2 i$ U7 j搵人打樓主你!!!

Kian76

本人認為事情己過去，而家討論應唔應該的話，我會答應該，因為俾面樓主，如果佢冇俾人打，就唔會有呢個post，哇哈哈！！！

cfccfcc

何生財雄勢大
* |9 k" `) I6 s+ A' {" H0 h都唔使同民主黨呢d小混混玩啦
- L! i) i2 V/ H0 o- _大家都唔同層次4 |( X5 p' s# l, m% e3 T
如果有人仲認為何生係主謀# w8 K8 N4 g* A+ L4 p
真係太天真
- M" O1 u9 v  [9 }7 ~官司要贏,都唔使打個律師啦& @3 N" m/ b- N! g, u4 E: p" `
何況何生有咁多錢
/ h" I) e9 m# Q9 e: @使乜同呢d議員仔一般見識

12d3

樓主想帶出什麼論點? 法治問題唔係我地d窮人過問.0 \+ M, t; [) h3 F) o
仲有, 黑社會唔打人就唔係黑社會啦?!

flpo

Originally posted by funnier at 2006/8/26 19:02:8 b4 W! q6 l( g; Y
一開頭我見係 3:0
# P& x- G0 S, h& S1 A* {) P轉頭就 6:34 J  G& k9 {9 s! ?, d
換句說話，最後依六位網友一半投應該，一半投唔應該：: q5 U6 m* L  ^8 h; }$ `# C
flpo   coke7777   自由神   lee1988   chicken   joech

/ ?1 |  ?: A3 m; A. e

: _( _7 u, B8 d9 Q$ k8 |我投咗應該8 M. O4 U) ]1 m$ S- {- t& W* G" Y) ?5 W
下次應該咁呀

bwk0317

個題目 有問題, 不會投票!