<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁
返回列表 回復 發帖
何俊仁唔抵打. V' p: ?/ Z1 p* g5 ]/ u8 u
民主黨副主席就抵
Originally posted by funnier at 2006-8-26 04:38 PM:0 I$ ^$ x. ^1 J) i

- ]9 B  @8 [6 ?# E- F: @" _$ X! ]2 M/ E1 J: l
就算法官判左案,都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應,做案手法,佢既往績等,就算不中,也不遠而
, c- A0 {. r3 H8 [- @# m$ N
4 T& y" R: {8 x" l0 n嘩!你咁都得,好彩各下唔係以前的皇帝,如果唔係就通街都係冤獄。不過正如各下所言,你己經証明咗自己理唔理性。多謝!
Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-26 10:41 PM:, q1 l6 e) i7 p3 _# H# u4 _8 t
2006年08月26日: r/ }4 n! z% G' ?% S/ K6 {( ]1 F6 \
香 港 的 拉 丁 美 洲 化 傾 向
; s! I9 B" {  Z* N& {' B7 S8 {' U* f/ G0 b# a& z
--------------------------------------------------------------------------------
- N6 h- H* G( \9 p( M* F 6 L% d' X$ F( _# Y) y1 v

) w$ A  X: \  h) O" K4 d4 x4 n 2 ~& s4 d' r& x8 |
民 主 黨 議 員 何 俊 仁 遭 圍 毆 重 傷 , 預 示 特 區 香 港 「 拉 丁 美 洲 化 」 之 轉 型 相 當 成 功 , 加 上 幫 會 組 織 橫 行 , 還 出 現 「 小 農 中 國 黑 社 會 化 」 之 雙 重 轉 型 , 撕 破 了 其 自 稱 「 超 紐 約 、 趕 倫 敦 」 的 「 國 際 城 市 」 的 謊 言 , 也 洗 刷 了 殖 民 地 時 代 的 英 式 文 明 剩 餘 色 彩 , 對 於 某 些 人 來 說 , 何 俊 仁 被 毆 , 正 是 求 仁 得 仁 的 好 事 。
2 _+ L. d, h8 I: J6 |; w5 f香 港 的 政 治 生 態 , 在 九 七 主 權 移 交 前 已 出 現 街 頭 政 治 暴 力 的 「 拉 丁 美 洲 化 」 和 「 黑 社 會 小 農 幫 會 化 」 的 雙 重 演 進 。
. A* ?) J4 u+ V  H) E' v自 立 法 局 民 主 黨 議 員 吳 明 欽 被 毆 , 到 新 聞 工 作 者 與 名 嘴 相 繼 被 斬 , 黑 社 會 介 入 政 治 生 態 , 「 該 出 手 時 便 出 手 」 , 愈 來 愈 明 顯 。 特 別 是 此 類 兇 案 , 無 一 偵 破 , 不 知 是 警 方 無 能 , 還 是 當 局 無 心 。 中 港 珠 三 角 一 體 化 , 凡 有 紛 爭 , 不 必 靠 法 治 和 理 性 解 決 , 一 頓 夜 總 會 貴 賓 廳 的 消 夜 , 一 群 黑 衣 土 狼 幾 瓶 拉 弗 紅 酒 , 席 間 有 力 人 士 一 拍 心 口 : 「 這 件 事 包 在 我 們 鐵 哥 們 身 上 」 , 充 滿 杜 琪  古 天 樂 風 格 , 日 漸 成 為 主 流 。 ( h: l) u2 i6 R, g, _
真 正 的 國 際 城 市 倫 敦 和 紐 約 , 紐 約 前 市 長 朱 利 安 尼 , 也 嚴 打 罪 案 , 不 會 在 街 頭 遭 到 黑 手 黨 槍 擊 , 倫 敦 市 長 李 榮 史 東 , 徵 收 汽 車 入 城 稅 , 也 不 會 被 親 保 守 黨 的 汽 車 企 業 僱 用 幾 個 黑 人 圍 毆 一 通 。 國 際 城 市 不 是 沒 有 罪 案 , 罪 案 不 會 污 染 一 個 民 主 的 政 治 生 態 。 % V/ z0 \/ E, ]3 o- M1 h
香 港 的 社 會 文 化 DNA 結 構 , 與 真 正 的 國 際 城 市 相 比 , 不 是 一 回 事 。 中 國 式 的 幫 會 , 比 起 黑 手 黨 , 還 多 了 一 個 問 題 , 即 是 從 屬 於 宮 廷 和 江 湖 的 生 活 , 凡 事 喜 歡 揣 摸 統 治 者 面 色 , 以 為 忠 義 兩 全 , 是 「 報 效 黨 國 」 。 例 如 一 九 八 四 年 台 灣 記 者 江 南 在 三 藩 市 遇 刺 案 , 即 因 為 江 南 出 版 了 《 蔣 經 國 傳 》 , 太 子 蔣 孝 文 在 夜 總 會 與 江 湖 人 物 消 夜 時 半 醉 大 罵 , 國 安 局 長 汪 希 苓 認 為 蔣 太 子 下 令 「 制 裁 」 , 遂 指 使 殺 手 遠 赴 美 國 動 手 。 國 民 黨 本 來 與 三 合 會 同 根 , 刺 殺 政 敵 , 由 宋  仁 案 開 始 , 早 有 傳 統 , 台 灣 是 美 國 的 附 庸 , 江 南 案 動 手 竟 然 動 到 了 美 國 的 領 土 , 以 下 犯 上 , 可 謂 膽 大 包 天 。 列 根 下 令 嚴 辦 , 責 任 追 究 到 蔣 經 國 頭 上 。 蔣 經 國 有 沒 有 殺 人 的 動 機 , 是 不 是 叫 兒 子 裝 酒 瘋 而 讓 竹 聯 幫 「 收 到 」 , 已 成 歷 史 懸 案 , 被 美 國 一 迫 , 健 康 急 劇 惡 化 , 提 早 吐 血 歸 天 , 令 人 相 當 遺 憾 。 " s3 N; |! k% d2 U: L9 k

+ I, ~6 ?8 D% P( C: R* F3 t( f一 九 三 五 年 , 國 民 黨 副 總 裁 汪 精 衞 在 南 京 中 央 黨 部 出 席 大 會 , 被 刺 客 孫 鳳 鳴 槍 傷 , 汪 氏 倒  血 泊 , 蔣 介 石 遲 到 , 到 了 會 場 , 汪 妻 陳 璧 君 指  蔣 介 石 大 罵 : 指 蔣 是 幕 後 元 兇 , 亦 令 蔣 介 石 尷 尬 不 已 。 0 s- n  J1 D' u- b' Q' r9 ^
特 區 的 政 治 暴 力 , 日 漸 演 進 深 化 , 可 以 肯 定 , 將 來 如 泛 民 或 陳 方 安 生 之 類 人 士 , 執 意 要 參 「 選 」 特 首 , 干 擾 政 治 劇 本 運 作 , 此 類 挑 戰 特 首 之 候 選 人 遭 到 暴 力 襲 擊 或 暗 殺 的 可 能 性 必 然 大 增 , 下 面 太 多 奴 婢 打 手 主 動 要 「 為 國 家 除 害 立 功 」 , 叫 也 叫 不 停 。 況 且 最 高 主 人 , 臉 色 層 次 豐 富 , 深 奧 難 解 , 黑 社 會 之 士  育 水 準 不 高 , 揣 摸 時 發 生 誤 會 , 或 用 力 過 度 , 自 然 在 所 難 免 。
) f( ~4 N& u/ H+ B特 府 聲 稱 全 力 緝 兇 , 明 眼 人 都 會 看 出 , 這 是 一 句 空 話 , 事 件 必 定 不 了 了 之 。 社 會 文 化 生 態 結 構 所 限 , 今 後 想 參 「 選 」 特 首 的 民 主 派 人 士 , 為 了 生 命 安 全 , 有 何 俊 仁 先 生 的 鮮 血 為 鑑 。 為 這 種 社 會 拋 頭 顱 灑 熱 血 , 值 不 值 得 呢 ? 切 不 可 被 「 國 際 城 市 」 這 句 謊 話 欺 騙 。 拉 丁 美 洲 化 , 大 勢 所 趨 , 香 港 不 是 英 國 屬 土 , 遊 戲 規 則 不 同 了 。  & ?" j2 K  L3 n6 p" |) I* E/ o
" {; t  @& H3 X$ A/ N
. a; p2 t% ~1 I. N
8 U, Z4 ~& X0 F5 y( V; n3 R. C

& ?' w* ^/ p2 l$ W) a方向報是看太多了- b+ C  s: m& h) }3 {5 f% I. z
見到民主黨就要殺人
你又知一定係何生做??
Originally posted by funnier at 2006-8-26 04:38 PM:" a% _7 m2 x/ m- s
+ ]: q+ k0 u$ `9 g; V
就算法官判左案,都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應,做案手法,佢既往績等,就算不中,也不遠而
" O2 m) A5 x$ U4 p+ k0 c" f8 `2 B/ D& l) j# d5 P* U6 m
應該......
7 e  f# C. c) D; J8 j3 T
! f/ r, @' c& N8 s6 O  o# c
1 S! k/ P7 a; S+ R
  T/ [$ Z0 K, C! ]0 ~0 E
( ^6 e* y1 Y$ O' s8 {1 W5 I) J  E7 ~" S, ?% ?: q9 t$ S' M2 i
6 r$ {+ k7 y( M

  m* N* T$ Q7 j' c+ j5 `) x5 n' _& k8 R( H( F& q

5 G+ Q+ p0 W) ^! n8 l: V
! R6 Q* z. S# n9 V3 g8 @% M# H
5 P2 b; Z: G4 |, z2 J% j9 Q  X2 b2 \  W# ?$ Z% }6 Z$ j

9 ]; G8 d  ^+ y. U7 z" ]; w$ Y- H9 K- Q8 F" E: ^  Y8 {

4 |: z  E, }" `- ]" W& S. y
' p1 ^8 V4 U4 Y5 G
; J& |. q; I+ D3 I, e6 Z/ G2 ], I0 I, o: S  R, T
: D) T$ ~) k# a; O
( x4 P- l/ K2 M8 `& [( |

! g* \- d1 }; t! s2 K9 h: k) W4 d6 K" O. ]: {# o% j8 |4 @
1 y1 ]9 R5 b4 d8 D7 W, W. d' ]7 g

- o5 {1 w2 A" P  `- R
& N; r+ u4 u  [8 H0 o3 g
  E' V+ m% C* @
% ~5 c- @4 X0 \7 M$ v4 x
0 Z0 P9 Q% U) K! e. Q8 d0 C8 x
2 L" P* R, g) x- f/ b6 L
% k% @) {2 x. T' K& `1 B4 M: t4 D
+ D- M7 Z) s& W7 d' h
; E% m* f8 i: o0 o6 L; V2 B+ \/ B" {
' G; t. r9 V; ^6 |* z
& p1 `: p3 B3 ^; h
! m  ]- K) y. G0 w. }
7 G1 O% t' k) G4 b
* k. D+ C9 ~0 u' f( a4 q

; P, g6 ]$ }( b4 Z3 w& f
8 A1 v) ?+ z+ M8 l4 `" |
& o% C/ f9 C0 X5 L9 R" I% N* B7 r

( b+ t$ B/ L! S  C6 x  W
. u9 L. f4 t- I1 w
8 m4 r  |2 J% u! x( c9 b0 H4 C9 r. A

" w& @1 h, K# Y* I& y# h+ \
2 b8 o! M& E- v+ P, p
: R) o5 K7 ~2 X! k3 ^0 X9 C, G% T# A" a( {7 @0 K

- t8 e6 l* Q! T* m/ {( @% x( i7 Q9 V0 a! p6 m- U

0 |) Y* W+ v1 {5 ]8 ~& K+ q8 ^2 y1 M% ], N2 C
% G4 r$ Q2 r9 Y, I

' ^; i7 f- P& \/ N/ U! H6 X& Y- x8 p* @% b8 u, ^3 }

7 p+ P) @, N. `# U! F; ]% I
2 k; O$ g* e6 v; U" z0 ?; a. e, N. t+ {% l$ \/ U* P6 m

: o' W" ?% u, E; m- v- @' q5 D
, N5 I4 A8 G! s) I- n  I
: X- p4 ^8 G3 S" ~- F4 l7 p  A* k$ J; D+ `. U% F

2 q( z% Z0 g' }1 q3 O/ {2 j6 `& ^! o' j! L- M
, Y5 g' c" q3 F6 J; }  W
. C0 U+ x9 T- k1 C: i

$ _- w" V+ s& u' \! ]) F8 b# T" L8 p' W& Y0 U7 }
* L/ R1 A- p8 g; |  I# w6 S! o
. {. S" F) q  c9 Z! l9 W1 y7 a
& b- Y" A5 p9 u( S$ P' g

, O7 q% @) R5 Z7 F0 E4 p. M0 Y3 q  D9 E1 B
9 B: u7 z" q9 E$ h; a- V
6 @" _# Q: M8 {7 z" A1 d% ]
3 S4 w* ~3 c7 c; M

5 y) p8 Q2 u: M- d2 j) z  h
/ {) Y  G2 c& ?1 G6 Q1 b( }% Y/ S; c: t, W9 s

2 c3 m  k' c7 `7 p' B
+ M" h% e/ i2 {' s
6 O0 p$ g0 v5 x8 E. e; K6 U6 ]
% K1 M: r* |" ~# T+ z% f& b* H# O& B4 h

/ T( ^: o4 u7 D3 Y9 h2 H1 [2 }; R8 o4 }$ [' m
2 Z& _+ L& V* H8 [9 x$ i, g/ u' w

( U5 H6 v: [7 t) F* }
9 [2 D& X% @) S, _
5 H6 W+ O  b! x2 v& y9 R: I; P- E' Q

8 |8 j& x) _. p6 Z
5 M8 S* `# C8 F5 K, [& Y( e- y
( v  \3 K& l3 j" s
" G2 ?' k+ L% ^) Y% t: @: @. W( v6 A" ?  p% c/ \

6 K% s9 l- ^) t9 z* T+ V( W9 n# U
6 Z/ D6 }6 T: K$ S8 _8 u0 u' F" Y- y, z9 u2 J0 u0 a3 G& Q

; N' I+ ?% ^- R5 r8 ]
7 k8 E2 e7 `& z3 F  T3 g
, i+ E" Z6 I6 i
; V; z' g  L5 K" {" G- H7 L
. t' N: n! {/ L! G  q; x" Z+ l$ b8 W0 k* k
% y  W  Y9 }" q. C6 G

# l& ?2 L# k' I' F
$ S4 Z3 {& d/ j- N" m& Z! K5 b' w, p6 ^# Y* G/ E: m7 Z
4 z6 A$ F, u; \  \7 a

: \. I6 `5 ]! \% \# {9 z8 f& z$ r3 W; ~6 Y3 S2 f. `

, q( @) }8 M1 b7 \* |' m$ g. ]) i5 N8 u# B. J& ]
8 m7 }5 h  M+ t% b2 q

2 g$ ^9 _7 b. |
5 Q: p& S4 o- L1 U6 N, ]( K
8 h6 m! h' ~2 v; [8 C! z$ o; ]2 \3 o; E: k+ [

6 K% {6 i) Z  l  ^* ^: d4 p1 C. v! e' Y6 Q/ u2 g# ?
, b' T* }+ ?- a) f9 q5 ~$ j
) u6 @4 K+ ~2 q7 I! Z
$ E; M- H7 y3 o. @9 p( u0 s3 {4 b
# h3 K# z! Q1 [7 v

7 P( W4 u& O: e
6 Z9 V( q/ W8 a. y$ `, f: B. s/ K: _
; T: H: k# o1 X" P+ P3 |3 q/ s1 T
3 z; r) e4 u* f( h0 C1 [
  E& e! `/ {! N. \" C5 p
. m1 H7 @- w: t' ^4 \! N6 z( ?" H, Z8 W; R: p2 k

+ ^3 @& P9 y. N- m, {' j) I1 z- q6 \+ L/ {% I3 w

/ g& j2 E& g$ P) d- m9 N1 a8 t$ }搵人打樓主你!!!
本人認為事情己過去,而家討論應唔應該的話,我會答應該,因為俾面樓主,如果佢冇俾人打,就唔會有呢個post,哇哈哈!!!
我愛長澤
何生財雄勢大$ P6 t" u/ a/ a! T- \5 e) j$ ]2 ~# L
都唔使同民主黨呢d小混混玩啦: `7 Q6 @4 C* x" F  |) f$ L
大家都唔同層次
& R1 z1 e1 W6 l& c如果有人仲認為何生係主謀
3 A* s- B, q4 b真係太天真
. R+ h- z3 j: Y. M5 D6 g官司要贏,都唔使打個律師啦
" \+ J, D: G+ [何況何生有咁多錢3 F/ Q7 W/ y% o0 Z$ n* h9 H
使乜同呢d議員仔一般見識
樓主想帶出什麼論點? 法治問題唔係我地d窮人過問.1 K; }$ t% m% m7 [
仲有, 黑社會唔打人就唔係黑社會啦?!
Originally posted by funnier at 2006/8/26 19:02:
5 r+ o# x4 V2 I8 d+ B一開頭我見係 3:0
& P# S! e: }: s: s; B0 V轉頭就 6:3
8 W9 z2 |  a0 O, L換句說話,最後依六位網友一半投應該,一半投唔應該:5 U  h/ F; ?9 b2 h& W) G" c, D
flpo   coke7777   自由神   lee1988   chicken   joech
( F4 L5 |$ C* `$ K

5 a0 F+ B! |! I. o) T" {% Q/ Y$ N8 x8 E我投咗應該7 y5 p- C+ Q/ _/ K- b
下次應該咁呀
回應主題要扣分,批評他人有分加
個題目 有問題, 不會投票!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。