<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁
返回列表 回復 發帖
何俊仁唔抵打
( p# W7 |0 y0 T, V% a民主黨副主席就抵
Originally posted by funnier at 2006-8-26 04:38 PM:
. e6 m3 x5 ]! G, g- {6 |- v- R9 ^# ^
+ ]0 ^7 ~* N' W" @. N7 A+ H8 j! @4 D
就算法官判左案,都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應,做案手法,佢既往績等,就算不中,也不遠而
- W. e& t! G/ p8 t7 ?

" b4 N" y. D+ E) G% R4 \+ t嘩!你咁都得,好彩各下唔係以前的皇帝,如果唔係就通街都係冤獄。不過正如各下所言,你己經証明咗自己理唔理性。多謝!
Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-26 10:41 PM:
5 x* W0 ~) U1 f2006年08月26日( w& a! {" _9 j6 N9 A; G
香 港 的 拉 丁 美 洲 化 傾 向0 S+ a* e# P- _
2 w% r9 _, |( r, E9 S) v& x0 ]
--------------------------------------------------------------------------------
1 K2 K4 ^+ C2 O+ q7 h( j, x! p # I$ C, e) }4 s8 q- ^
( w" K' I# l% f8 K" i

# L& W+ M+ ~. ?, M民 主 黨 議 員 何 俊 仁 遭 圍 毆 重 傷 , 預 示 特 區 香 港 「 拉 丁 美 洲 化 」 之 轉 型 相 當 成 功 , 加 上 幫 會 組 織 橫 行 , 還 出 現 「 小 農 中 國 黑 社 會 化 」 之 雙 重 轉 型 , 撕 破 了 其 自 稱 「 超 紐 約 、 趕 倫 敦 」 的 「 國 際 城 市 」 的 謊 言 , 也 洗 刷 了 殖 民 地 時 代 的 英 式 文 明 剩 餘 色 彩 , 對 於 某 些 人 來 說 , 何 俊 仁 被 毆 , 正 是 求 仁 得 仁 的 好 事 。
. k0 W* }5 b, E* }7 @香 港 的 政 治 生 態 , 在 九 七 主 權 移 交 前 已 出 現 街 頭 政 治 暴 力 的 「 拉 丁 美 洲 化 」 和 「 黑 社 會 小 農 幫 會 化 」 的 雙 重 演 進 。
$ l/ B/ F( z; E* o自 立 法 局 民 主 黨 議 員 吳 明 欽 被 毆 , 到 新 聞 工 作 者 與 名 嘴 相 繼 被 斬 , 黑 社 會 介 入 政 治 生 態 , 「 該 出 手 時 便 出 手 」 , 愈 來 愈 明 顯 。 特 別 是 此 類 兇 案 , 無 一 偵 破 , 不 知 是 警 方 無 能 , 還 是 當 局 無 心 。 中 港 珠 三 角 一 體 化 , 凡 有 紛 爭 , 不 必 靠 法 治 和 理 性 解 決 , 一 頓 夜 總 會 貴 賓 廳 的 消 夜 , 一 群 黑 衣 土 狼 幾 瓶 拉 弗 紅 酒 , 席 間 有 力 人 士 一 拍 心 口 : 「 這 件 事 包 在 我 們 鐵 哥 們 身 上 」 , 充 滿 杜 琪  古 天 樂 風 格 , 日 漸 成 為 主 流 。 2 e4 e2 D+ j) t# W
真 正 的 國 際 城 市 倫 敦 和 紐 約 , 紐 約 前 市 長 朱 利 安 尼 , 也 嚴 打 罪 案 , 不 會 在 街 頭 遭 到 黑 手 黨 槍 擊 , 倫 敦 市 長 李 榮 史 東 , 徵 收 汽 車 入 城 稅 , 也 不 會 被 親 保 守 黨 的 汽 車 企 業 僱 用 幾 個 黑 人 圍 毆 一 通 。 國 際 城 市 不 是 沒 有 罪 案 , 罪 案 不 會 污 染 一 個 民 主 的 政 治 生 態 。 2 A* s5 e8 u9 G7 X
香 港 的 社 會 文 化 DNA 結 構 , 與 真 正 的 國 際 城 市 相 比 , 不 是 一 回 事 。 中 國 式 的 幫 會 , 比 起 黑 手 黨 , 還 多 了 一 個 問 題 , 即 是 從 屬 於 宮 廷 和 江 湖 的 生 活 , 凡 事 喜 歡 揣 摸 統 治 者 面 色 , 以 為 忠 義 兩 全 , 是 「 報 效 黨 國 」 。 例 如 一 九 八 四 年 台 灣 記 者 江 南 在 三 藩 市 遇 刺 案 , 即 因 為 江 南 出 版 了 《 蔣 經 國 傳 》 , 太 子 蔣 孝 文 在 夜 總 會 與 江 湖 人 物 消 夜 時 半 醉 大 罵 , 國 安 局 長 汪 希 苓 認 為 蔣 太 子 下 令 「 制 裁 」 , 遂 指 使 殺 手 遠 赴 美 國 動 手 。 國 民 黨 本 來 與 三 合 會 同 根 , 刺 殺 政 敵 , 由 宋  仁 案 開 始 , 早 有 傳 統 , 台 灣 是 美 國 的 附 庸 , 江 南 案 動 手 竟 然 動 到 了 美 國 的 領 土 , 以 下 犯 上 , 可 謂 膽 大 包 天 。 列 根 下 令 嚴 辦 , 責 任 追 究 到 蔣 經 國 頭 上 。 蔣 經 國 有 沒 有 殺 人 的 動 機 , 是 不 是 叫 兒 子 裝 酒 瘋 而 讓 竹 聯 幫 「 收 到 」 , 已 成 歷 史 懸 案 , 被 美 國 一 迫 , 健 康 急 劇 惡 化 , 提 早 吐 血 歸 天 , 令 人 相 當 遺 憾 。
- S7 \8 ~3 ~* s/ ^1 f. `& t& i: v% ]7 O- S' q* H' g$ l" v7 o6 x
一 九 三 五 年 , 國 民 黨 副 總 裁 汪 精 衞 在 南 京 中 央 黨 部 出 席 大 會 , 被 刺 客 孫 鳳 鳴 槍 傷 , 汪 氏 倒  血 泊 , 蔣 介 石 遲 到 , 到 了 會 場 , 汪 妻 陳 璧 君 指  蔣 介 石 大 罵 : 指 蔣 是 幕 後 元 兇 , 亦 令 蔣 介 石 尷 尬 不 已 。
* ?5 @: M' |7 v$ o特 區 的 政 治 暴 力 , 日 漸 演 進 深 化 , 可 以 肯 定 , 將 來 如 泛 民 或 陳 方 安 生 之 類 人 士 , 執 意 要 參 「 選 」 特 首 , 干 擾 政 治 劇 本 運 作 , 此 類 挑 戰 特 首 之 候 選 人 遭 到 暴 力 襲 擊 或 暗 殺 的 可 能 性 必 然 大 增 , 下 面 太 多 奴 婢 打 手 主 動 要 「 為 國 家 除 害 立 功 」 , 叫 也 叫 不 停 。 況 且 最 高 主 人 , 臉 色 層 次 豐 富 , 深 奧 難 解 , 黑 社 會 之 士  育 水 準 不 高 , 揣 摸 時 發 生 誤 會 , 或 用 力 過 度 , 自 然 在 所 難 免 。 ; \/ F% f' _$ |0 T8 P, ~9 H
特 府 聲 稱 全 力 緝 兇 , 明 眼 人 都 會 看 出 , 這 是 一 句 空 話 , 事 件 必 定 不 了 了 之 。 社 會 文 化 生 態 結 構 所 限 , 今 後 想 參 「 選 」 特 首 的 民 主 派 人 士 , 為 了 生 命 安 全 , 有 何 俊 仁 先 生 的 鮮 血 為 鑑 。 為 這 種 社 會 拋 頭 顱 灑 熱 血 , 值 不 值 得 呢 ? 切 不 可 被 「 國 際 城 市 」 這 句 謊 話 欺 騙 。 拉 丁 美 洲 化 , 大 勢 所 趨 , 香 港 不 是 英 國 屬 土 , 遊 戲 規 則 不 同 了 。  
1 p* R4 X# _# I& }& U
0 J$ x% Y" _1 C; I
% U. m( G+ ^, ^' G2 m+ p" W) v+ P" R
! J1 e. H4 [, I" ]) X  w+ A: j8 L8 s3 \6 E$ O% y
方向報是看太多了5 o/ a: S8 f" {( n2 o0 x( ^  N1 r
見到民主黨就要殺人
你又知一定係何生做??
Originally posted by funnier at 2006-8-26 04:38 PM:
: l' ]9 A' c% @, p$ G
. e- A1 b- h9 c) _就算法官判左案,都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應,做案手法,佢既往績等,就算不中,也不遠而
& h+ s+ R) n9 L: V# w4 Y$ [7 f4 T% D- Z$ r5 s0 s/ t+ b2 v0 Y
應該....... c1 f9 q( j! k

5 d/ z! _+ q' e
4 F0 S; R5 i2 F/ r* m- E1 I  B  m5 C, O$ U4 C7 s6 P9 Q; p
% F' F  d8 O" R# b2 q; @; B
. V  U/ x7 H! M% e0 b6 Z1 |7 ^

6 K+ _3 i# o0 `' z" H; d" G5 u* Z! j5 T( g, [: m7 @
0 T, ^: q. E1 p) v. I1 o
& a6 R$ V, g9 |
1 t6 V6 j) B2 n- E5 j; A
/ w" K9 I1 o' f' F

$ d4 o" ?' Y/ j6 ^  l  z3 v4 I1 ?- G' o* R" J

# p6 R" F! H& F6 P
5 r' k1 j7 y/ i4 d- e3 j* A. Z, S) T, i

( ^. C( E# z3 }) R/ f" ?& Q  e/ H8 `7 p0 b( d) g8 P

2 o1 Q' t. m9 m% P; A
  F2 @  g. ]0 U9 h" z6 [
) |( K6 W" U1 k5 @7 o/ V. f7 h2 M; X+ J# i3 T

  P  x% W+ t4 u5 J9 U/ o% P
  n, n+ s3 W- @) M% ~/ Z
4 R1 T* u1 G% \5 B, |7 J, }" p; Z* r, R$ R! ?' w- m1 p  G% W
; L0 P- k4 l# N0 d# a  s, a
. J5 o9 p/ q6 Q
- L0 T6 j+ t7 J9 L0 C# A

7 C( C/ T- H) n0 G" k$ o
' b; a6 V& v# n  R: a" ~! c1 A
: f. u$ R7 Y" m! V4 G. O' a4 A9 v7 u) S* y& `- j2 u3 @' Q
* i; }3 P/ n7 b

& [9 R" z1 ]% H6 I: M3 z) d* z1 K0 D0 d5 b8 ^
0 b" K. w( J4 J, @/ w2 K

/ q5 e* N( k* u8 L
( T# t: ^! C4 n% S5 p
1 w% l) E( S+ f0 s+ k  O" W% n+ s* L. n! L; [) f  `) T4 [; u
9 {9 h* d( m/ e, f
1 q3 G8 O5 @. Q- X7 w

+ P9 w3 P. F1 v
" W: E6 ?, P$ w% w2 ?* b+ o. j3 s
) o+ T3 Q/ n& P9 N
$ T6 E1 F. M1 Y. f' y; b/ ~( J% R$ O, w: x* `0 A; A

4 [6 N8 K1 B% C) p5 Z7 I% w! W- ]; S- t. x4 l6 d

2 w/ d) L- h. y0 }
5 Q' @. O- W( u3 Y$ Y: k9 M* `! {' A
8 ]# o- S4 B1 s% v5 p& c/ P2 A9 \! W* g9 X; v

( ?  a" U+ v9 Z, p8 Y% T, P
7 w6 Q+ L: m" S9 e* b4 I+ d, o8 [7 V: I+ ^6 C+ b
" L, u# a0 |+ [1 B# P+ d7 Z! ~( b
- r3 T2 |$ g1 q. C4 |( Y! W8 S/ J

" x/ \' X. d0 @: g& @
" t) d9 N1 x- y% E: e, w4 i$ ?& t/ Z( S2 f; [. N

' }: l5 {6 E0 N  d
4 d" A& ~! s/ _* W- G
# U4 H. I4 r) k$ Y( }$ L( q
9 M5 e2 t* b2 R: }' `! {1 x/ N9 ~
3 |3 P* _7 k$ X* P6 z: ?9 ?$ y. ~" E/ f
# c9 E- Z4 i9 c. Y  a$ }

4 y0 P$ @# S( X4 z+ h# T# z4 L1 q, `0 J

+ b: }! y* S5 u1 J! v; [
4 V0 ]# M3 x4 `4 g
* k& E. q2 e' Y$ Q4 A( v( U) o) G8 G0 r

% Z1 j; k: |! h. B) l7 V, o+ Y$ I- S2 v  c( p
' u% F6 Q- H. B" ^. \- }! |! u

6 Q7 s4 E& X! U& n% m1 s& \  U. ]8 k9 s. Q

0 _/ _) u1 [6 N1 @8 P! n/ i- \5 X* }' G; A; }( Y7 X' `) U

# P3 j' ~* t: b1 ^: k  B( u
, |- t' b9 f5 C+ k# Q
/ n0 h5 \5 R# z0 G) p
, M+ M+ `9 Q) _8 \1 U
* k3 M  h, R2 |0 G% _
3 a! V, Y7 \& x7 c
) P5 a' F( ?- O- O& w" S& s0 f8 x$ W: g4 a
& x' F. o5 ^' {8 i3 P
: V# `8 M+ E& D  I3 h* u

+ l" A5 Q$ z+ q! o
) ]9 E7 }0 d" O5 z( K8 Q0 u
3 H* R& r$ ^5 ~. v* L6 Y
- X5 I, K) f: G$ j) e0 c
9 f0 Z, s) S% P9 \2 g( ?3 v% L! F& d! `
& c& U; c* V2 Z6 I! z7 k/ ~( \" x
8 T0 ~$ |* O$ k, K

" e* b3 B3 P1 r  {# I0 `% `$ y2 i' b% ^* z
% r9 s1 `! R. C: l) p/ w3 G# h% K
" g! y1 ^) N# S0 H" `( r

- P1 E, `9 R" G- p. O" {% n; c- U3 r

# e6 k' K; ]: f) Q% O1 d4 @/ a8 j% [$ N

3 G9 S5 b9 B- `& w2 G& b/ X! f9 z! H4 G
2 f/ a3 ^( g! v" C- ~* Z5 j
& z9 l4 K) T9 P- x8 t. H- O9 U

! ?5 \* H6 ~4 S2 w+ J1 g
1 |% g9 N* M. h$ r4 g0 ?3 |3 V/ q
! {: [$ o6 i& t8 u5 ~( w. t6 M( b1 Z  A1 s) j- l

( D, [% n* t# }) q  `  v9 h8 u* T- @  w5 z3 u, P2 \
  o1 ^* y# p& l1 T" C

  \& p( l/ i7 i1 x/ Z; q# ^
1 Z+ w( |) U6 o4 i1 X+ _: V8 ?: O- K  G6 p: V

+ w4 w& d3 ?# e/ b. y/ Y! u
6 H4 t2 M$ ^1 x& E# @% g1 L! a. Z% _( c& D* z" I2 t( A: z

6 b9 L5 z% Z: m
* C9 Z  {) q3 n. O
9 f8 g9 t. o. w& ?; v8 Y
$ v  [$ e% c2 h2 N9 _4 |9 g6 {/ l' H: q
1 s+ x+ x) G6 S6 ^+ Z
  s, f8 V! z, {7 [2 h8 V0 }

3 c3 h0 Q: I- `$ Q0 k0 E; t, q  T, N" e5 M) E

9 A3 f( H$ }9 |7 G% m
; p/ k2 T; K2 _$ S7 @; h+ ]0 U( e1 t5 D8 h. u
搵人打樓主你!!!
本人認為事情己過去,而家討論應唔應該的話,我會答應該,因為俾面樓主,如果佢冇俾人打,就唔會有呢個post,哇哈哈!!!
我愛長澤
何生財雄勢大& @$ g% R/ F4 _+ y
都唔使同民主黨呢d小混混玩啦( }6 K1 `  v3 N% t* @" S: i
大家都唔同層次
( X# k- p/ G( o2 ~0 x7 A% c如果有人仲認為何生係主謀2 ^! Y# ?9 ?4 A: G, Q
真係太天真
0 b& Q5 `7 H. ?. o, C- u: [! k8 W官司要贏,都唔使打個律師啦: g" ]; {$ Y! p
何況何生有咁多錢
3 Y+ l7 Z& S0 T5 E3 V2 X( q" D使乜同呢d議員仔一般見識
樓主想帶出什麼論點? 法治問題唔係我地d窮人過問.1 H) t% J  F) a5 g# B- X% u
仲有, 黑社會唔打人就唔係黑社會啦?!
Originally posted by funnier at 2006/8/26 19:02:" f) ~6 g3 V" p9 W
一開頭我見係 3:0$ F6 x) S3 F4 I, |8 E4 k; r0 R- i
轉頭就 6:3- o0 w, i8 z/ T& ~& n* \
換句說話,最後依六位網友一半投應該,一半投唔應該:
  K8 r: `1 Q7 Q1 @, F" X  ]flpo   coke7777   自由神   lee1988   chicken   joech
2 T9 F: N4 |8 {$ x$ ]; X4 }/ o. b& V% Q
我投咗應該  S4 J7 Z8 H; e1 h+ s8 C8 @4 r
下次應該咁呀
回應主題要扣分,批評他人有分加
個題目 有問題, 不會投票!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。