Kian76

Originally posted by 自由神 at 2006-8-26 06:36 PM:. I# ~) R- E! l8 ^; Q, m

* o# w: Y0 t! ?- i+ U6 y求錢只為求夢想！！！ 當真嗎？Kian76兄？

* {; g0 f1 s3 E% @) B- z" v, }好多夢想都係建基於金錢之上，極少數唔係。最起碼你要有令你專心夢想甚至達成夢想的金錢。
( u' v2 H+ K- K
! k5 s) g7 T- x( g" U" W1 v夢想係乜就人人唔同，我本人就係做老板、娶靚老婆、美滿家庭。一個非常正常既夢想，但冇錢就肯定無法達成。
, [* Z3 v, M( L. \1 h3 T, p  P4 W+ J. ~
就算你既夢想只係去中國旅行，一樣要用到錢呢樣野啦。
$ J  R, t) b, i$ e2 x6 G* Q: t: |, I6 f0 U; P6 _
[ Last edited by Kian76 on 2006-8-26 at 11:37 PM ]

雪代緣

睇下今日太陽報* g# @& k+ Q- t, n
所謂佢發明0既機械人
* s9 [( w1 y( V2 b1 L早在2003年出現左7 O& N* Y6 O+ a% g
應唔應該入....; N% K8 u( h+ ^% U8 _/ }) c
就真係見仁見智啦

遊戲

中文都唔合格

Kian76

Originally posted by 遊戲 at 2006-8-27 06:41 PM:
0 ]% g2 |! E" z+ O中文都唔合格

' Z! b  p: V- a  `6 i' k唉。

butbut

時間證明一切,大約一年之後就會知佢應唔應該入

elvisfong2003

今日去到屯門卓爾居個時見到陳易希,真人同上鏡都差唔多姐!!近來網民對佢好多意見,話佢無資格入大學,講真,一個人係唔係單要睇一次會考成績去決定佢既前途,人地又有好多其他方面既成就,係唔係可以完全唔理?如果係單單用學術一方面去評定一個人,未免睇得太窄。既然人地係科學研究有一定既成績,點解唔可以比個機會人地?再講,我諗係會考既制度之下真係出左多死讀書既人,所以好多人至會有咁既心態!究竟網民係用客觀既態度去睇成件事定唔抵得既心態去諗多d呢??

Kian76

Originally posted by elvisfong2003 at 2006-8-28 09:12 PM:* Z1 {5 t  n  ?
今日去到屯門卓爾居個時見到陳易希,真...

1 x3 _0 H% T  y& @1 h+ q成績係基本條件，連基本條件都末能達標，學乜人講才能？？

cream

陳 易 希 在 暑 假 遠 赴 美 國 加 州 理 工 學 院 參 與 火 星 研 究 期 間 ， 在 大 學 宿 舍 認 識 了 一 名 巴基 斯 坦 裔 同 房 ， 後 來 得 悉 他 妹 妹 曾 遇 上 交 通 意 外 而 終 身 癱 瘓 ， 只 有 一 隻 手 指 可 以 活動 ； 陳 易 希 遂 與 學 院 的 同 學 合 力 發 明 單 指 操 作 的 電 腦 輸 入 裝 置 ， 讓 她 可 藉 此 與 外 界聯 繫 。 陳 易 希 昨 日 說 ， 同 房 的 妹 妹 現 已 開 始 使 用 該 裝 置 ， 操 作 順 利 。 他 計 劃 把 裝 置運 來 香 港 展 出 。'4 ]+ i1 `& w. Q

0 z. W' E0 C! |  ]7 nDoubt if it is anything new. Stephen Hawking is using similar thing for a long time already!! a! G8 \5 |9 z
May just "improve" or "edit" the current design.
8 U, T3 e4 O; o6 @0 g1 ~( [8 Z8 x* [
2) don't think he gets in because of astronomy..The stars is not discovered by him.  d1 z7 g# |1 O0 J, f3 X' d
Just somebody else name it for him I think??(correct me if I am wrong)
0 `! T! ^) c7 S6 xwhat he has done is made a robot.# s. b+ p( c% E/ \

  v' N# J8 M. m- ?9 E& \0 {3) Yes, he should be exceptional case, but there is a boundary/limit to which he should be admitted.! F2 e3 @/ u# b, R
He don't need to be AAA, but still a pass in language and the minimum requirement to get into F.6 (14 points) seem reasonable to ask.
  W8 Y3 h/ W: |0 }and you need to write paper and communicate with others when doing research etc,
! H( M" }7 p2 S1 V, d; T" {so I would say it is too fast for him to get into u. 7 w$ ^% b0 y) ]* ^& @+ ^# B( s
If you get pass in language and 14 points, then I would say yes, " U+ s. [  F+ d7 A& }) |1 \
but now it is a NO-NO.
+ H! v+ S0 |2 y# F. \7 c" h% l+ }& ]" d" P0 U3 U* W" T* L6 T) T
Now, it just seem to me like an inflated ego (who don't even go to oral) and a university doing SHOW business, which would probably ruin a talent at the end.

155220

Originally posted by 遊戲 at 2006-8-27 18:41:
$ S' k" [. o' \4 ?  R中文都唔合格

0 {& m3 e* }. I- D, g2 u# q# y- P' {" k+ v
中文都應該幾難嫁

littlenic

同樓上幾位朋友類似，如果因為知道已經有大學收佢，而會考就懶散，連oral都唔去考，咁ge學習態度就有D問題lor。之後仲要以掛住研究為會考成績差ge理由，我覺得咁ge態度唔係好得lor。