Kian76

Originally posted by 自由神 at 2006-8-26 06:36 PM:" p* D, i& p3 P2 h9 A# x  t! g

4 {+ Q9 m9 _7 f8 d: P求錢只為求夢想！！！ 當真嗎？Kian76兄？

7 ~" b1 n' _) |% h) s好多夢想都係建基於金錢之上，極少數唔係。最起碼你要有令你專心夢想甚至達成夢想的金錢。$ L/ m0 r2 C% a; H, r, G

0 D' _9 Y/ f# p/ D7 K+ H$ z夢想係乜就人人唔同，我本人就係做老板、娶靚老婆、美滿家庭。一個非常正常既夢想，但冇錢就肯定無法達成。
) k3 z9 j2 j4 [. G6 G, \; M/ g
! x1 S4 l- ]! F# R) b! B6 ^就算你既夢想只係去中國旅行，一樣要用到錢呢樣野啦。
) Q" r5 o0 H* Z2 s& }9 Q
$ j3 w' w6 T! S3 b9 `6 b[ Last edited by Kian76 on 2006-8-26 at 11:37 PM ]

雪代緣

睇下今日太陽報9 e! F7 J, `0 c- a9 n
所謂佢發明0既機械人8 l$ r9 ]$ T' M# F5 u4 |
早在2003年出現左
6 F/ v8 H# `6 F+ v應唔應該入....* I7 r' J( b: `; {  ^& Q4 L) P
就真係見仁見智啦

遊戲

中文都唔合格

Kian76

Originally posted by 遊戲 at 2006-8-27 06:41 PM:
. \1 C% W2 J% H9 p中文都唔合格

3 }1 a0 ]* _* I
唉。

butbut

時間證明一切,大約一年之後就會知佢應唔應該入

elvisfong2003

今日去到屯門卓爾居個時見到陳易希,真人同上鏡都差唔多姐!!近來網民對佢好多意見,話佢無資格入大學,講真,一個人係唔係單要睇一次會考成績去決定佢既前途,人地又有好多其他方面既成就,係唔係可以完全唔理?如果係單單用學術一方面去評定一個人,未免睇得太窄。既然人地係科學研究有一定既成績,點解唔可以比個機會人地?再講,我諗係會考既制度之下真係出左多死讀書既人,所以好多人至會有咁既心態!究竟網民係用客觀既態度去睇成件事定唔抵得既心態去諗多d呢??

Kian76

Originally posted by elvisfong2003 at 2006-8-28 09:12 PM:2 h0 e5 i8 S8 U+ N
今日去到屯門卓爾居個時見到陳易希,真...

' F3 j0 f2 A! L成績係基本條件，連基本條件都末能達標，學乜人講才能？？

cream

陳 易 希 在 暑 假 遠 赴 美 國 加 州 理 工 學 院 參 與 火 星 研 究 期 間 ， 在 大 學 宿 舍 認 識 了 一 名 巴基 斯 坦 裔 同 房 ， 後 來 得 悉 他 妹 妹 曾 遇 上 交 通 意 外 而 終 身 癱 瘓 ， 只 有 一 隻 手 指 可 以 活動 ； 陳 易 希 遂 與 學 院 的 同 學 合 力 發 明 單 指 操 作 的 電 腦 輸 入 裝 置 ， 讓 她 可 藉 此 與 外 界聯 繫 。 陳 易 希 昨 日 說 ， 同 房 的 妹 妹 現 已 開 始 使 用 該 裝 置 ， 操 作 順 利 。 他 計 劃 把 裝 置運 來 香 港 展 出 。'+ O  r# F% W' \# S2 F' `

  G  k( C$ q9 {6 S4 [7 ^Doubt if it is anything new. Stephen Hawking is using similar thing for a long time already!5 }& y6 p; \% U. ]- P
May just "improve" or "edit" the current design.3 O' N: l+ P  k- e# D
/ r8 B1 u6 S; z8 y% _2 v4 `
2) don't think he gets in because of astronomy..The stars is not discovered by him.4 w  z/ ^  o. ?* F
Just somebody else name it for him I think??(correct me if I am wrong)
) K( o% S  U+ A+ X1 |- [what he has done is made a robot.  y& [8 s( w/ T, L1 P: p6 G. A& ?6 D  O

8 S9 e1 c. g! Y, [# ?3) Yes, he should be exceptional case, but there is a boundary/limit to which he should be admitted.
7 W1 u3 c3 x: S( g. ?6 CHe don't need to be AAA, but still a pass in language and the minimum requirement to get into F.6 (14 points) seem reasonable to ask.
4 y6 F# F8 F3 J/ M7 E( Dand you need to write paper and communicate with others when doing research etc," e) t# B/ S8 t& O! t4 p  D
so I would say it is too fast for him to get into u.
8 E1 o) ^* h! Y7 |7 ~9 RIf you get pass in language and 14 points, then I would say yes,
% u6 U4 v6 z! n) f  X& Qbut now it is a NO-NO.
" {  p/ O4 B/ d, T: N/ q
, Z$ T: c" C* o- l" d4 `Now, it just seem to me like an inflated ego (who don't even go to oral) and a university doing SHOW business, which would probably ruin a talent at the end.

155220

Originally posted by 遊戲 at 2006-8-27 18:41:% o$ n* H3 ^1 d
中文都唔合格

7 s, Z* d2 R! e, G" H" b, T' i7 d5 n3 J# U& j1 z( I
中文都應該幾難嫁

littlenic

同樓上幾位朋友類似，如果因為知道已經有大學收佢，而會考就懶散，連oral都唔去考，咁ge學習態度就有D問題lor。之後仲要以掛住研究為會考成績差ge理由，我覺得咁ge態度唔係好得lor。