zxc3201163

Originally posted by 155220 at 2006-8-29 10:04 AM:" E- z* C5 C. a% }! V

8 h8 k' b3 f4 k: @7 H$ K
$ r" k9 k& F- i  d中文都應該幾難嫁

: [' c1 f& s9 \% y1 f8 |1 O
0 s6 s: X- _3 s( I7 c我冇溫都合格la=.=
1 @" I9 c- l% |. n$ h有幾難???

ＬＵ

我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

YUEN_LOUIS

Originally posted by ＬＵ at 2006-8-30 06:30 PM:  v: |3 h" r% r6 d& |3 J
我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

/ ^) P% a/ |! i- a5 G佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

路西法

Originally posted by loklok117 at 2006-8-23 11:23 PM:* c" h+ c+ G' d" v
我支持! i9 V+ N6 |! y
我都有考過會考$ Z/ P# ~/ ^+ ?, D& M: R
8科8A...

* y3 k, R- P0 [) n" [, y) ]* C
請問佢貢獻左d乜野俾社會?

路西法

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-30 11:15 PM:# ?' T9 v. y; Y* j2 G8 Z
# J% J2 t6 Y- J9 k+ ^) M" g: H
佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

! K$ u5 t+ d# W
佢報syllabus a ja wor...+ A7 F+ E% z, M6 B1 H& o
syllabus a 都唔合格
8 N( L3 y: P0 ?% g; Y8 u" W5 n( S( g3 e% ~: F0 s5 e
同埋都已經唔係咁簡單係學習態度1 k6 j: u( ]) G0 z2 u1 L
而係佢gei 人生態度3 |  B2 [* q1 y
會考，無錯係好差gei 考試制度，但係佢係一個中五學生gei 責任
$ T* _0 T; j/ y. S: U' L% o9 R: N就算考0分個d人唔讀書，至少佢都有走去center 裏面坐
& n" I0 o7 P% D但係佢話自己為左研究，而唔去考oral 的話，未而有點兒那個

buengland

Originally posted by 火炎 at 2006-8-21 22:29:! y+ I3 u) x8 ~) \; e. l' [
求學不是求分數

8 q9 T# U+ G: L

+ R' O$ ~% H0 U你學得好, 自然有好的分數
" j1 _. l6 @3 d9 }/ d$ |
% Q: M0 n/ G3 t$ L. c4 E無錯吾係求分數, 但分數係一個指標, 顯示你學習得好吾好* ?% V1 g: t) Q6 o% V- T" |& t' v
% J* m- l' Z- l. J2 q0 A
吾通你econ 得20分 會考攞f , 你夠膽講你自己精通經濟咩????????
& _3 ~& L$ y1 X
$ _0 A2 j* _1 u, l9 R& X! O% R$ X- \4 s& w
不過都有1-2%人係病態追分狂, 無一兩分好似要死咁, 呢啲就吾駛咁誇張,

buengland

Originally posted by 路西法 at 2006-8-31 05:13:' W" a* P% H% C% X1 Q* S$ N0 e
5 E* M2 B+ e# G  b
佢報syllabus a ja wor...8 r* F* v$ `3 ], s. E
syllabu...

9 L& u0 v6 g1 n6 g( [  \" E6 P8 F$ A, S9 _; {! S- l0 z3 `8 S1 r: S
syllabus a 都failed??????????????????????????????????????????????
0 b& V! c+ }/ A6 c. a( W6 f+ Z$ N. i* s1 a$ P' h) d
咁真係好打有限, 入大學睇段書都包佢睇吾明, 無一定既語文能力, 你入到大學都好多問題
, e. d) ~( `$ n* r點解? 就算你係愛因斯坦, 你都要將你既見解研究著書立說, 去conference 做演講, 嚟sell 你既發現
" j$ j- ]3 G- d
) ~, ~. v8 I! p( D7 T, O如果你語文能力差到咁, 講野, 寫野言語不通, 就算你研究到日本人點解咁咸濕, 你都無能力講得明人你既研究

jeff_0930

我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴7 a5 M5 Z6 B' B% z
另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步
! r! `5 K% Y2 G. f8 Q* |你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)8 N2 W4 G. E* b' x" Z) y8 G# r. R
lastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策
. x: Q2 c3 x, w" w" k; o" u) C! }
3 l) C; _+ S7 \- h5 V  \[ Last edited by jeff_0930 on 2006-8-31 at 11:15 AM ]

路西法

Originally posted by jeff_0930 at 2006-8-31 10:54 AM:
4 d  j9 u" [' ^我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴
5 \+ n. h7 P  _另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)6 j) H. e. n2 ]
lastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策
0 J0 L. @! ~3 e8 f; e+ o0 U! q

2 n, @; F* H8 w) H1 b2 l) D; M- I' H6 ~1 o; S
唔受功利影響，咁就唔好應承俾人出書，楊利偉黎個陣就唔駛搞水火箭
( h* o/ p+ r2 D3 w$ [  ]- v, F+ d咁你講法，即係 天才可以唔駛負責任la，考你一個試要你幾耐?考一個試足以令到一個人退步起黎?之 真係差個少少就搞到個研究全盤失敗? 可能我呢d 凡人了解唔到la，我都未做過研究，不過我唔似d 人無左一兩個鐘就會退步晒咁樣

路西法

Originally posted by buengland at 2006-8-31 10:36 AM:* T+ |/ S5 ?- `/ W) a9 i

0 _# g! E2 c0 d* W) n
, ]% _! [1 i/ a7 q  q1 F2 M# r- i% Ksyllabus a 都failed????????????...

) Y8 v, N$ ^5 J) z$ r6 E, ~# U0 k$ Z6 f0 d9 Q
係呀syllabus a 都failed! B# E7 @$ h  L$ z% M* y  o

! h9 j+ X" z9 q3 Q* C算la，你咁講因住又俾人話la，中英水平可以提升，有乜問題呀? 做研究咪做研究lor，駛乜中英文wor?