zxc3201163

Originally posted by 155220 at 2006-8-29 10:04 AM:6 _5 d+ `+ M& f; n9 R. q

+ x* U$ B6 N: O8 [' V* d
5 X5 w' f2 c5 V8 w3 L% B- G& P" ^中文都應該幾難嫁

7 S0 {; c4 e8 X- S( q

% j) s* e# i% M% @: A. s我冇溫都合格la=.=; s& ?" c! [$ q( c
有幾難???

ＬＵ

我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

YUEN_LOUIS

Originally posted by ＬＵ at 2006-8-30 06:30 PM:
9 n. K! j: R$ w3 a/ W% Y% }我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

2 O) ^0 ]9 D2 K; w0 K3 K佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

路西法

Originally posted by loklok117 at 2006-8-23 11:23 PM:8 z6 h2 I: Q) N8 ]4 B
我支持+ j4 `8 k9 q& I5 V  H
我都有考過會考* z; k- r* l! d/ F* }+ F; n
8科8A...

3 Z  [1 ^. A' m
請問佢貢獻左d乜野俾社會?

路西法

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-30 11:15 PM:+ R9 q  u& r/ V9 b- g' V$ p2 O0 I
. M4 L# I+ V7 l. T0 y" e6 B$ O
佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

, P4 e* e' f" W
佢報syllabus a ja wor...2 w, D) D4 O6 u( X
syllabus a 都唔合格" u. c' t7 l: K. n; T
0 I- S' E% }1 J; w( p
同埋都已經唔係咁簡單係學習態度% _+ r3 n' b! c$ w- T% D1 {- Y2 I
而係佢gei 人生態度
3 D# c& _; [. P+ v會考，無錯係好差gei 考試制度，但係佢係一個中五學生gei 責任% j  H9 G2 A  j. X$ y7 |. L
就算考0分個d人唔讀書，至少佢都有走去center 裏面坐
5 v3 [! E% ^( J9 \0 W! u但係佢話自己為左研究，而唔去考oral 的話，未而有點兒那個

buengland

Originally posted by 火炎 at 2006-8-21 22:29:- h( i' K( Y4 {2 J; Q$ W" ~
求學不是求分數

7 `* z1 |7 \! z2 _  c7 c* S, D! q6 ^. h& y
你學得好, 自然有好的分數; D7 Z2 p, ~+ Q  v8 ]0 b  I. G" o

+ Z* F- \, F8 ~無錯吾係求分數, 但分數係一個指標, 顯示你學習得好吾好5 Y4 a4 p  o# O2 k, L+ I$ P

; r& F7 n$ g5 E- ?2 K2 V. K  [" ?吾通你econ 得20分 會考攞f , 你夠膽講你自己精通經濟咩????????
6 S7 s3 E2 y) H) h3 x- X; a
+ F6 w# Z4 v: y2 L! v! t6 l: I% _( ^( n5 D
不過都有1-2%人係病態追分狂, 無一兩分好似要死咁, 呢啲就吾駛咁誇張,

buengland

Originally posted by 路西法 at 2006-8-31 05:13:) W) v  M% ^% P- s8 `
+ e+ J6 m3 C6 W& \2 B9 c* i1 b. p8 |
佢報syllabus a ja wor...
, _; ^9 ?7 o& `3 E2 {6 c) Qsyllabu...

. M0 @1 e' M8 c  j1 ^) `- H" P+ k5 i' C1 \. Q) n
syllabus a 都failed??????????????????????????????????????????????
7 F. U7 Z: X: F3 {# r2 x% X% i; p& V- }
咁真係好打有限, 入大學睇段書都包佢睇吾明, 無一定既語文能力, 你入到大學都好多問題7 o- A. y8 S9 Z# O8 n; I- u: ?; E
點解? 就算你係愛因斯坦, 你都要將你既見解研究著書立說, 去conference 做演講, 嚟sell 你既發現
( D# T3 E$ h8 u! p4 k
- N5 c3 V; n2 M' N5 p/ v/ w如果你語文能力差到咁, 講野, 寫野言語不通, 就算你研究到日本人點解咁咸濕, 你都無能力講得明人你既研究

jeff_0930

我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴% |5 M  H8 C+ r/ g. ], l: H
另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步2 _  \- U' {7 f  n$ E* J
你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)
7 T  j0 j, K/ M; y0 Plastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策+ O- U, e( ]+ m& d) W
0 n. r+ i# }& v" y
[ Last edited by jeff_0930 on 2006-8-31 at 11:15 AM ]

路西法

Originally posted by jeff_0930 at 2006-8-31 10:54 AM:# D0 J8 n" R# r* e; t
我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴
( M6 z4 G7 `: Q5 T9 ~另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)
5 U  u2 k0 ^  e( [lastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策
7 }1 o" E8 N  r* T5 P9 H

! C/ Z: p5 I$ Y$ I% ?) V9 E- [2 _
0 I% P& t$ q/ z/ i* r7 i
唔受功利影響，咁就唔好應承俾人出書，楊利偉黎個陣就唔駛搞水火箭
% d# K# I: u! d8 V6 K咁你講法，即係 天才可以唔駛負責任la，考你一個試要你幾耐?考一個試足以令到一個人退步起黎?之 真係差個少少就搞到個研究全盤失敗? 可能我呢d 凡人了解唔到la，我都未做過研究，不過我唔似d 人無左一兩個鐘就會退步晒咁樣

路西法

Originally posted by buengland at 2006-8-31 10:36 AM:7 {; a6 _  w8 C' [3 ]

! \: e3 M+ e7 q1 Z) A2 O( ~. F0 ?& E8 g! v5 l1 f  W% ?% h
syllabus a 都failed????????????...

+ g% ]# I( ^, `9 R, H0 B# k

$ o0 F7 p; @# x1 y: t: b# U1 W係呀syllabus a 都failed( D4 q- ?6 G: F$ p: ^4 M& G  |$ Q
+ }2 F9 S5 s% _  P9 e' p
算la，你咁講因住又俾人話la，中英水平可以提升，有乜問題呀? 做研究咪做研究lor，駛乜中英文wor?