<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 易小玲真面目控訴美亞拒絕賠償
返回列表 回復 發帖

易小玲真面目控訴美亞拒絕賠償

康泰、美亞蛇鼠一窩  
# u, ~8 L$ S" m
% a! u8 t5 E4 U" m( F[youtube]eSobXQxl-Os[/youtube]
禾係 ........ ....... 電梯男
其實好簡單,  只要有醫生證明佢係屬於永久傷殘造成失去工作能力,  就唔到保險公司唔賠,  但點解搵唔到醫生證明呢?
其實好簡單,  只要有醫生證明佢係屬於永久傷殘造成失去工作能力,  就唔到保險公司唔賠,  但點解搵唔到醫生證明呢?
  g+ l" ?- Y7 @0 U# `* LK2K 發表於 2011-3-31 10:01 AM
1 u0 M: ~: t$ A- y
& W2 i7 f0 k6 @8 y
據講保險公司份保指明要四肢傷殘, 傷者仲行得走得, 所以拒賠償, 有無取巧, 心中有數啦
' K% l# U; J: r; o# D9 @" h) F

$ Z$ Y9 c5 k- N1 c, d- ?9 w據講保險公司份保指明要四肢傷殘, 傷者仲行得走得, 所以拒賠償, 有無取巧, 心中有數啦
' S9 H+ p8 v9 S2 Sandyho 發表於 2011-3-31 11:43 AM
6 g* l2 i) X0 K) @& f8 I
* J$ n% m( v8 d
你睇過易小姐份保單嗎?
- `4 l3 r9 R- H, Z
- ^; Z, C' n. f7 W4 l你睇過易小姐份保單嗎?) u$ |( M/ v9 f+ A
K2K 發表於 2011-3-31 11:53 AM
8 J7 U9 M0 M/ R! b7 ?
7 @, j0 n' Y7 O0 z睇新聞啦哥哥, 易小姐自白架
$ t5 w' R, p! v' x
; S6 h3 @+ L! t- B
睇新聞啦哥哥, 易小姐自白架
- I* W. ?6 o; u- ~andyho 發表於 2011-3-31 11:53 AM
5 G& c0 f. v$ s9 w* @* Q
8 O5 B) M( G/ @* ^' ?% q咁你覺得易小姐真係失去工作能力嗎?
- A9 y/ w' x' A6 [5 s2 x! T' S
( X6 t+ B  R$ f0 y, |* g5 j
咁你覺得易小姐真係失去工作能力嗎?. s, \' K% V% F5 i$ j
K2K 發表於 2011-3-31 11:57 AM
% s0 F" \1 o: y$ N5 ]2 k, M2 d( r

3 M3 \+ q, W7 g好誠實咁講, 對不起...3 M7 ^- \* ?, [% j) X
大家樂請佢做收銀, 你會唔會想去飯先?
2 Z9 @( [$ p1 w& n# ?( M半島請佢做仕應,  你會唔會想去飯先?
浪子~孤獨就是良伴~
8 I0 L- e- F, D: x
9 ]' f. U( D4 O' Y好誠實咁講, 對不起...
% ?' C/ X" z, u大家樂請佢做收銀, 你會唔會想去飯先?) X8 n* P- X% S& ^1 C" q" Z* u
半島請佢做仕應,  你會唔會想去飯先?
+ U  S. u- X6 n4 Q" J浪子 發表於 2011-3-31 12:13 PM
& A; ], m4 _5 t: q5 G" s# d+ m( A; C" E2 H2 u# U  D7 ^
你用個別行業來講就梗係啦,  雖然佢係不幸毀左容, 但亦唔可以硬要保險公司承擔合約以外既責任, 法治社會,  大家都應該講法.
7 w+ K! n& D& z2 b4 R/ F+ J
8 H0 P2 |' r2 m/ j: m, x( p# p8 H8 l# n你用個別行業來講就梗係啦,  雖然佢係不幸毀左容, 但亦唔可以硬要保險公司承擔合約以外既責任, 法治社會,  大家都應該講法.) O' o. E4 r  l5 m( l' f+ S& P, E# g
K2K 發表於 2011-3-31 12:19 PM
# \9 D! F# u" ?( M
. E1 j1 A) m. A, f% Z* e( T, I' Q
先唔講毀容, 斷一隻姆指, 另一隻手有兩隻手指不能屈曲, 都唔會影響工作能力嗎?
- ]# e( v) J. X. I

6 l; k9 i2 b( V& W9 B先唔講毀容, 斷一隻姆指, 另一隻手有兩隻手指不能屈曲, 都唔會影響工作能力嗎?
% a/ h% V7 l) O1 q' a  b2 S4 handyho 發表於 2011-3-31 12:45 PM
$ A0 K# m! `9 n3 j: [
5 W* ~+ j* e5 x# \, Y% A你想講陳國柱?  斷指是否影響工作能力問題,  傷殘定義應該係有訂明,  呢個我唔肯定所以唔敢亂講,  但既然你話自己係傳媒人,  尋找呢方面既資料應該難唔到你,  最好你搵齊資料之後去幫兩位苦主追討,  比o係討論區討論有用得多.
/ \3 D; N2 H- X/ _
- h: ?; `2 t! }呢個主題係講易小姐,  據我所知,  毀容就應該唔係屬於永久傷殘範圍.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 易小玲真面目控訴美亞拒絕賠償

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。