andyho

. }9 C( _& G$ n7 D
! K# T" s( j1 y# r

  \/ t/ _: d: K4 |0 E' I% p1 D. T1 \
你想講陳國柱?  斷指是否影響工作能力問題,  傷殘定義應該係有訂明,  呢個我唔肯定所以唔敢亂講,  但既然你話自己係傳媒人,  尋找呢方面既資料應該難唔到你,  最好你搵齊資料之後去幫兩位苦主追討,  比o係討論區討 ...
8 e2 t/ `5 F1 g( e/ [K2K 發表於 2011-3-31 01:05 PM

8 ~$ w! k- ?; l7 j: t1 w  N

: B3 Z' t6 X) T8 L) M一, 我無自稱傳媒人, 二, 更正一下, 易小鈴係斷左手姆指, 右手食指中指斷骨鑲左金屬, 無法屈曲' ^) O% g- A7 i7 x1 B2 ~8 I( \
十隻手指斷三隻, 我覺得大大影響工作, 你呢?# C7 M, d) x8 B# ?
問你個人感覺都答唔到? 討論區只係傾下而已, 又不是法庭, 無法律責任的
. B$ p( T( x* i4 T, Z9 n或者你答唔出:「十隻手指斷三隻可照常工作」, 所以避答,
, e2 n1 t& B; W0 G+ r. n然後將話題扯到:「你咁叻, 搵齊資料幫人啦!」. K8 j8 b) z9 J( o9 m" i5 V! b
我有無說錯呢?
# _0 p- h: S5 U+ p3 H! X& p1 b& `# v  r
如單問毀容會否影響工作能力, 呢一點有得商榷

K2K

5 b; l! L' T/ D. O! c5 p) p
" X# R* ~/ g! ?" a# c
一, 我無自稱傳媒人, 二, 更正一下, 易小鈴係斷左手姆指, 右手食指中指, " V% R7 o% x* M9 d0 X/ J: F* H
十隻手指斷三隻, 我覺得大大影響工作, 你呢?
7 M$ o1 u/ s$ d9 Q2 B6 \問你個人感覺都答唔到? 討論區只係傾下而已, 又不是法庭, 無法律責任的! P2 v0 }! ^& ^- r. M6 M
或者你答唔出:「十隻 ...
% J* b. h1 d2 N5 r5 E: l( W5 xandyho 發表於 2011-3-31 01:19 PM

; ?# [  w( a& y/ V+ t3 h1 ^) G. R0 n/ l$ J: V
如果有醫生證實,  佢既斷指係影響到永久不能工作,  應該屬於永久傷殘範圍,  易小姐最終應該係可以索償.6 Z' s8 n5 \, w1 s; K, e* k0 O
; Y3 J" w& ~3 b. A' z# g9 U
但我想講既係,  易小姐遭遇固然值得同情,  但一切都係要依法,  如果係保險公司應賠償而唔賠償,  係保險公司理虧,  但如果追討既係超出保單範圍,  就唔應該要保險公司承擔埋額外責任.

vv1668vv

Post追看中
/ H' E: N; P2 {2 Y6 ?今次事件赔偿從法理情三方面睇都比较复杂

wcyjj2000

佢真係好慘!) |9 Y7 b* H7 y2 m1 c3 E, d
好心政府賠比佢地!~

硬膠人

佢真係好慘!2 E  J6 }, b* [
好心政府賠比佢地!~' H( E& ]- N8 K2 J- d, q- ~5 y* Z
wcyjj2000 發表於 2011-4-2 08:20 AM

& P+ L; ^" A# s( b! c7 C3 D$ w/ T  j( n. `
政府賠比佢地？邊個賠比政府？

yangt88

路过顶一下

yangt88

路过顶一下

infjlam

慘劇前易小玲曾任職酒樓知客、酒店執房工作，2002年從內地來港後一直自力更生，對於這場意外，她一直默默承受傷痛，原以為靠旅遊保險賠的一百數十萬支付日後矯形整容手術費，好好帶大2歲半的兒子，重新生活。豈料保險公司指她不是永久完全傷殘，不予任何意外保險賠償。, p6 ]! Y2 P; n1 o5 k/ I
「我這張臉？還有人請我當酒樓知客嗎？酒店執房工作也不能做，手指已經無力！我連話也講不清，手術後嘴變小，進食也困難，要將食物剪細像嬰兒般慢慢進食，怎能工作維生？」% Z0 w3 v4 J$ l  }4 [6 E+ Q$ U
  S, s+ S) x6 T. C" Z' g
馬尼拉慘劇中以雙手護頭保住性命的陳國柱，雙手手腕嚴重受傷。右手雖然駁回，卻扭曲無力，無法從事昔日修理汽車工作。保險公司同樣指他不屬永久傷殘，不作任何意外賠償。對於保險公司的無情，他說﹕「當你見到保險公司，迫到一個毁容的女人，揭開口罩爭取公義，你只可以說，這樣的公司，簡直極不人道！」& M% B" T- D/ A' h
http://hk.news.yahoo.com/article/110403/4/nlw3.html