<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 易小玲真面目控訴美亞拒絕賠償
返回列表 回復 發帖

易小玲真面目控訴美亞拒絕賠償

康泰、美亞蛇鼠一窩  
5 f5 {- E* O$ J
/ M  y# s) I  A; ^- u8 n# ~# j[youtube]eSobXQxl-Os[/youtube]
禾係 ........ ....... 電梯男
其實好簡單,  只要有醫生證明佢係屬於永久傷殘造成失去工作能力,  就唔到保險公司唔賠,  但點解搵唔到醫生證明呢?
其實好簡單,  只要有醫生證明佢係屬於永久傷殘造成失去工作能力,  就唔到保險公司唔賠,  但點解搵唔到醫生證明呢?* ^! g8 a( \6 G5 M7 n8 A
K2K 發表於 2011-3-31 10:01 AM
- q: u6 u# i7 z1 S" C& i, }. H) G

) k- ^- c4 e5 j1 ~; z據講保險公司份保指明要四肢傷殘, 傷者仲行得走得, 所以拒賠償, 有無取巧, 心中有數啦
! `9 s8 \( h' T
5 T1 \4 M; `0 e" [  p據講保險公司份保指明要四肢傷殘, 傷者仲行得走得, 所以拒賠償, 有無取巧, 心中有數啦) Y/ S5 I0 i) J$ f& }
andyho 發表於 2011-3-31 11:43 AM
1 n/ u# ?* e9 L% x4 }6 I
; \8 l9 m2 C$ s( |- _! Z
你睇過易小姐份保單嗎?
5 H& A2 y8 |! k

& z" E0 _3 o* y0 s' B你睇過易小姐份保單嗎?
5 L# Q( w8 [( x7 PK2K 發表於 2011-3-31 11:53 AM
& Y# k/ D+ I9 {4 X/ `

, b) D, G: J$ n7 ?睇新聞啦哥哥, 易小姐自白架
4 o! f9 D- ^2 d6 M% D0 @' |2 w, k& _5 Z9 D# `  `1 j
睇新聞啦哥哥, 易小姐自白架
$ H0 d) {, M8 [andyho 發表於 2011-3-31 11:53 AM
( c* s3 O, ?: {, J5 j: C" R3 G5 y! x7 ~7 {
咁你覺得易小姐真係失去工作能力嗎?
2 A) _  I+ B, g6 N5 O) `8 Y3 O: _
( y, b% ?" ^) B& y3 I6 S
咁你覺得易小姐真係失去工作能力嗎?& H1 L: m3 C* P: s# B# G1 A3 ^
K2K 發表於 2011-3-31 11:57 AM
& k0 b2 t# e0 L6 _' W" M9 c, q% L4 V7 S4 x
好誠實咁講, 對不起...4 e/ u* v2 D" R) |
大家樂請佢做收銀, 你會唔會想去飯先?
: R+ d6 a  g* i' A6 ~: I; O' \9 C半島請佢做仕應,  你會唔會想去飯先?
浪子~孤獨就是良伴~
% |! T' Z9 O% Z) z
( v: f) ^) `; }/ }- f7 Q+ n好誠實咁講, 對不起...2 v/ o) w9 [4 F( l- k/ F0 q
大家樂請佢做收銀, 你會唔會想去飯先?. ?, M" m& f+ R
半島請佢做仕應,  你會唔會想去飯先?6 {/ _7 f3 P+ t& k. H  w6 K* t
浪子 發表於 2011-3-31 12:13 PM
! L7 \7 L- @3 Y5 p

0 N, L6 q- w2 ^; h  p你用個別行業來講就梗係啦,  雖然佢係不幸毀左容, 但亦唔可以硬要保險公司承擔合約以外既責任, 法治社會,  大家都應該講法.
1 H  c- @. t3 A) T

# N$ b/ n# J. E# p( u$ a8 B你用個別行業來講就梗係啦,  雖然佢係不幸毀左容, 但亦唔可以硬要保險公司承擔合約以外既責任, 法治社會,  大家都應該講法.! T2 _9 k- O( u) H5 Y6 F: _) i- X! a
K2K 發表於 2011-3-31 12:19 PM
) s: M8 l2 K8 e) I* W9 j. n9 R$ ]$ l" I
先唔講毀容, 斷一隻姆指, 另一隻手有兩隻手指不能屈曲, 都唔會影響工作能力嗎?
3 o5 I$ z# Y2 J& a7 E  L6 V( @
. x. R5 s" b1 Z; `先唔講毀容, 斷一隻姆指, 另一隻手有兩隻手指不能屈曲, 都唔會影響工作能力嗎?
; c" m, e7 F6 b$ K# Aandyho 發表於 2011-3-31 12:45 PM
/ ?3 m! j) v( F7 n* @  O" ]) ?' V
- `& ?# C- I, z% K你想講陳國柱?  斷指是否影響工作能力問題,  傷殘定義應該係有訂明,  呢個我唔肯定所以唔敢亂講,  但既然你話自己係傳媒人,  尋找呢方面既資料應該難唔到你,  最好你搵齊資料之後去幫兩位苦主追討,  比o係討論區討論有用得多.# S' E5 Z: {( n1 R- j
9 N& Y3 C) T9 ^9 R! m/ U! R" m: Q" D: m
呢個主題係講易小姐,  據我所知,  毀容就應該唔係屬於永久傷殘範圍.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 易小玲真面目控訴美亞拒絕賠償

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。