聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文
& F% l& z% K( ]% F
) u" N1 j" Z' ?( I2 ?" _6 f% f0 h6 n
聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。
2 \  g0 ~3 @& n3 f9 x
! y" Y' ?0 H" Z最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。: T% q% {6 f8 i. H& o& i) R

6 P  A' v1 l4 R9 `) e8 \% j7 b: J
, Z2 @+ X5 r7 m6 F% N3 _5 F7 @! b
% H# E6 x5 a% ]% r+ u: w& b2 ?聯署:   j4 O1 `# \: `3 o5 F% Z: Y# D

! {( W# q6 a9 I* X, r* o+ Shttp://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:
9 x1 H; l" [) N! I. r絕不能停用... !!!!!!!!!!

/ I* b" p* g: Z4 `* c3 ]* A2 ]3 f5 B1 l  k+ Q+ J
大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字
9 E8 h/ @- ^. j5 ~2 b根本不存在繁體字被邊緣化的情況。
- ?& x' {) ^5 T* q% |正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？
* c7 J7 @4 q, ^. X2 v# T# D6 o
& N* D. P/ B: d. h3 b4 ^2 f/ v" e當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術, @" v7 N! e$ c3 s/ G- W, o
今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？
$ g6 g% W- |7 b6 S+ M大家會不會無限上綱了？
! u, g+ c5 C9 D. ^' C8 m1 d9 P5 H' P7 e& I7 g  i
以上只是我這事既大概想法
- R  T! J9 o4 I) A3 s. K要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響! M' {7 x0 W1 t6 ]
我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的
2 F- Q3 ]+ \( _9 Q, c係d人攪錯左* b  k" L" B3 Y, \
聯合國冇打算咁做) a% E4 @! R  l8 K4 A5 J; ~3 n
我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:
' h5 a* t3 i. j繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

0 T9 |2 K0 R! }
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
: \$ Y" q: u  Z% L$ M君不見獨尊儒術後，學術發展單調？! I7 i) F9 t6 c+ \) Q# A
中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:2 H+ N& J, x8 a9 Z1 G- ], h* Y" n

. ~$ z2 i+ n& p$ O4 @5 p>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

" y* a: s5 @0 r" X9 p
中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"
8 z3 a- ?5 D. ^5 J$ W/ n4 S
3 u2 a# T) q! T# _這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化
9 a% ]1 Z8 w6 C2 Q% a5 N; T5 ?9 L0 p& A
當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰3 t. C2 j8 A9 O
當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了
/ N7 D& U- ~9 _9 ^. e- `" u
! L/ t6 ?2 Z* @* i  q$ k純粹討論而已
& x7 T9 v, {7 C# p( r2 T2 ~2 ~7 F0 C. B: C
[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:! y0 `3 v5 H6 b1 F" O/ ]8 h
"正如如果聯合國一律用color, ha...

" |7 q; u' e/ ?, ^& f) k
哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪
  [& K% j& T1 ]: c2 Y我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用* ?7 _$ m" `( x( S+ w  Z) d
但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？
1 N! R& i; A& n' _同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？3 T% p$ }3 I/ A) W7 a

. i- G( y6 A- P不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減+ F# R* {. Q9 s/ i! Z9 {! Z0 H
但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事9 z9 W* j$ ?3 T6 L6 S
就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選  [# M' J6 h: k( d# ^
" i) b. l0 x' Z" W) Q
總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大
* v: w" ~, ^; i* X8 h7 E6 b1 x2 x' F( y. y7 t$ ?: Q1 _
[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:4 q/ U4 y6 Z2 f
" s7 F) }7 @  Y  g# j" {  z- T
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

+ c) K" |+ Q, j% N
儒家成為中國學術主流& X# h- X, O; ]+ X$ w4 D- i! p
好大程度上係因為佢最乎合人性+ i0 H2 J" K' @; ]4 l- W

, I# Q# E4 L9 @$ y另外果3大派..法家、道家、墨家...
& k6 @7 q0 n; ~  d! h  x( e* w尤其係道家同墨家
% T! Z" E! H; Q7 q& b2 d7 g
: E; j& J% H6 y7 d: [! H; D$ L' {$ `, |# k
唔好比d初教科書呃倒
. F" G% g" \! v8 b. e" @: z以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...& B8 y* T$ E( f8 e

/ ]' C% E" e" q6 G' V; P' T如果真係咁/ d; ~1 e, r7 _0 O% X& s
魏晉就唔會玄學清談(道家)
. D6 B5 |  f' U再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野