聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文
) o5 z' J9 d1 y8 Q7 H* B: S9 w
2 r; c: r6 X- D5 [0 b" y' A2 e& @" Z' z3 g# I, ]
聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。% D" H) r; z: j& x
6 r. t7 C2 H/ Y; O' S; y
最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。5 _) k9 u3 y5 c0 U) v
! O* d# g6 v5 A1 ]& b

$ R5 k! Q$ D$ h
5 Y; y0 s* V1 t5 q6 `1 D聯署: 5 h' L1 I  R" b2 U7 z! _

. s* J0 A7 H/ |( W7 k" ihttp://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:
9 Z# Z& v: P0 e' }/ d' ^' l% g絕不能停用... !!!!!!!!!!

4 o3 i, n" x0 Z/ z( r! a0 U6 Y5 n

3 Z' R7 N5 g; H9 f, w/ [6 d9 j大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字
$ ?6 o+ l8 j' I! c) G! r; t: X根本不存在繁體字被邊緣化的情況。! D" g; B( g5 M1 l9 L& {$ u
正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？- m1 ~8 u8 ~1 E' G
; j  b* s4 _$ U- r' l; l0 J  Y3 y
當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
: P+ X- F& [. n  N# ]今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？& R- F$ `, |/ d0 `# _$ Z1 O% J
大家會不會無限上綱了？% q. Z! z5 e' M

* ~0 J$ p0 P: F2 k: k0 b5 z5 o以上只是我這事既大概想法
+ `! r' y1 f7 J$ Q' Z2 J' g5 p& L要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響% {/ ^% r5 a) o! v% G3 S- \1 s. `
我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的
+ d9 f# H" F* ]3 b' w# ^3 e) G, c係d人攪錯左+ Y& x7 r  o+ P$ A& P" X& F. D, M
聯合國冇打算咁做) W, }5 |8 U2 }. H4 E* |- Q/ A8 |* I& }
我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:
; R$ V& ^; L6 X+ `: i" p繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

" P8 E! B2 O( |5 B6 K>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術7 ?9 T; q. K% B/ }
君不見獨尊儒術後，學術發展單調？  K& `8 S- }- [4 H
中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:* y- i# y6 `+ p3 e  ?9 k

4 s6 d. D0 P  k- Y9 m  v>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

5 E2 K4 }" [* S) o" u6 R+ u6 _* \% j中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"
% X+ }; ^; e4 f3 c" A5 E5 Z" N: \
5 [2 b) K3 p8 p6 {這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化* b" y- F* n. N3 u* m

* |! N6 ^3 n8 f/ R+ m當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰
$ }7 @5 k& g+ J2 i6 i7 J& O當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了
: W9 t: r5 E$ h& w. l( ]1 O+ S5 u7 \! T
純粹討論而已
& s0 ?0 [' {" c, p" q
8 [1 p) J5 h. a* ]" S* A9 f3 L[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:
% r: K# Q/ }2 l' v3 z8 F0 r8 E"正如如果聯合國一律用color, ha...

# U6 f5 w! v+ J$ s- X
哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪
! ]! b6 V& s. U3 V+ V0 g! ]我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用
. y# _7 V/ |) w9 e8 T; S' S1 ^但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？3 _* C' X+ z! e3 @# R' @* i$ Q& y
同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？
9 N" ^+ y  d0 T9 r; v' F
% ?* B  T$ z/ w% Q, S. B4 ]- C不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減% y9 w/ t0 [  @& B
但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事! `) ]) a. g, X  K1 N
就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選
) E2 z4 |2 a5 v' P8 a" a# [& h1 @  _7 D, d! w8 K
總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大
$ T8 b6 ]" i: ^8 H8 C0 P* S8 c( U" j4 f% O
[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
4 d; p/ i3 P5 n% R, J8 J$ P0 y4 t5 ~, Z
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

9 Z# M5 f8 e0 g: V# d0 l5 g儒家成為中國學術主流
: x! y+ c4 r$ F2 j4 V好大程度上係因為佢最乎合人性6 n; x' h! {: b, P

5 Q8 E9 j8 y0 ]另外果3大派..法家、道家、墨家...4 k/ ~) b( }" y4 F1 Y+ H3 L7 B
尤其係道家同墨家
# A  z" E" n, o2 c! C3 M6 I9 \3 H. g
+ Q, U) k6 L6 k& Z) J5 U
' y( G% Z; ?. F( b6 U: K唔好比d初教科書呃倒
! E! o  a6 i( G  M以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...7 K6 ]1 |" a. L) U% P! N/ }' T

' @9 \' _8 j% `如果真係咁
. `; ]2 g- Q8 X$ m7 B- S魏晉就唔會玄學清談(道家)' P* s# D6 H: L/ r, z5 ^0 ]
再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野