<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 聯署反對停用繁體中文
返回列表 回復 發帖
Originally posted by pigcat at 2006-4-15 19:39:; L0 K3 S9 b6 _( H- S  p

; x$ ^  w- a* v8 H/ \! H儒家成為中國學術主流
4 M1 D5 G5 C7 l3 l4 M好大程度上...
$ v5 a  x* c( c+ q+ I
& K1 E4 @$ ]1 ?. [0 Y$ o
提到魏晉玄學清談,當年真係累死唔少人
.
Originally posted by 155220 at 2006-4-15 08:02 PM:% T% C$ ?( f' U' P8 M' [: F' |) L
0 v. E! n! @5 A
+ k9 K, S/ V' M6 \* D
提到魏晉玄學清談,當年真係累死唔少人
# H% e1 E# M' C, q3 Y0 w8 w+ _/ y& `+ Y
Is 清談 = 吹水 ?
I think this topic is only a rumor.- p, o, C8 t; D
2 G: U, M, g: G6 w/ m- J' o
7 z. ?5 J  [* E2 s+ n6 V
2 V& M. f7 k  B* g8 i
[轉載]  簡體繁體烏龍事件* f1 r; S6 z9 f1 }' G( Z
邱心言 東方日報7 {3 ^! T9 J7 w0 t
15/04/2006  
2 {, J, p2 ^" K8 |
+ @7 T4 z1 B. [! E! b; S9 u大 陸 媒 體 早 前 報 道 聯 合 國 擬 於 二 ○ ○ 八 年 後 不 再 發 行 繁 簡 兩 種 漢 字 文 本 , 只 保 留 簡 體 字 文 本 。 當 初 透 露 這 項 訊 息 的 中 共 原 國 家 語 委 常 務 副 主 任 、 中 國 社 科 院  授 陳 章 太 表 示 , 他 的 消 息 是 引 自 網 上 公 布 的 一 篇 《 二 ○ ○ 五 年 世 界 主 要 語 種 、 分 布 和 應 用 力 調 查 報 告 》 內 容 。 不 過 , 該 網 址 並 非 聯 合 國 官 方 網 站 。
8 C  z# s4 l6 T. L! k0 h1 }
& T! K3 j1 R5 Q7 q, R在 聯 合 國 中 文 處 任 職 的 現 任 資 深 官 員 劉 達 政 與 退 休 官 員 花 俊 雄 雙 雙 證 實 , 從 未 聽 說 聯 合 國 當 局 「 決 定 」 於 兩 年 後 採 用 簡 體 中 文 一 事 , 指 這 種 傳 聞 「 荒 謬 」 。 因 為 聯 合 國 目 前 不 存 在 這 種 決 定 , 依 據 常 識 判 斷 聯 合 國 也 不 會 產 生 這 種 決 定 , 更 重 要 的 是 , 聯 合 國 三 十 五 年 來 簡 體 是 唯 一 「 版 本 」 , 因 此 也 「 不 需 要 」 這 種 決 定 。 $ g, u: X% O: t& ?! G

9 c  F/ W% q9 t6 y鬧 了 半 天 原 來 是 一 場 烏 龍 事 件 , 是 不 實 的 報 道 。 早 自 一 九 七 一 年 中 華 人 民 共 和 國 取 代 中 華 民 國 聯 合 國 席 次 後 , 聯 合 國 基 於 尊 重 會 員 國 ( 中 華 人 民 共 和 國 ) 的 語 文 習 慣 , 當 即 將 聯 合 國 體 系 內 流 通 的 中 文 , 由 繁 體 改 為 簡 體 ( 同 樣 的 , 聯 合 國 在 一 九 七 一 年 前 基 於 尊 重 中 華 民 國 , 流 通 的 中 文 為 繁 體 ) 。 因 此 , 一 九 七 一 年 後 , 簡 體 中 文 即 是 聯 合 國 內 正 式 及 唯 一 的 中 文 版 本 , 沒 有 所 謂 繁 、 簡 並 存 。 而 且 , 聯 合 國 不 會 在 中 文 繁 、 簡 體 議 題 上 採 取 立 場 , 外 界 不 應 泛 政 治 化 。 6 V0 z8 z8 ?9 B
7 G7 x+ j8 _1 X& B/ K9 ^
其 實 已 政 治 化 了 , 連 馬 英 九 都 表 示 抗 議 , 海 外 華 人 社 會 還 在 網 上 發 動 簽 名 運 動 , 表 示 抗 議 。 台 灣 媒 體 說 , 兩 岸 在 紐 約 都 派 駐 專 責 聯 合 國 事 務 官 員 , 對 傳 聞 應 知 真 偽 , 但 始 終 不 見 澄 清 , 徒 令 傳 聞 甚 囂 塵 上 , 似 有 失 職 之 嫌 。 而 那 個 大 陸 學 者 更 是 無 事 生 非 , 欠 揍 大 嘴 巴 。
Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 07:34 PM:  t. g: q5 S4 K9 N

  }# u# G) }# J, N& `哈哈,很好的討論!不過可能我講得...
) ~0 v" |# R0 L( e

9 j0 Q1 T+ g& e6 `; |; L% X我明白了你的比喻, 我也頗同意你的說法
0 [3 E' d; T* M但我想帶出的是, 如果 UN 用了簡體字作為了他們的中文官方文字 , 這未免也會對世界作為一個指標, 加速了簡體字的普及的同時, 也加速了繁體字的邊緣化, 因此我不讚成 UN 的做法
6 L; i, i* C$ [
) g* X6 J3 H" s題外話:
) g7 f$ Y( D$ p# `6 {繁體字是中國文化的結晶, 繁體字是中國幾千年前已用的, 六書大家都認識了吧, ROC 成立之後, 才把簡體字強行推廣, 雖然易學的同時, 也把文字做成無形無意, 錯別難分
! V" ]+ f3 L6 r$ d+ Q我之前看過一些書, 說到世界上現在只有中文才不是拼音文字, 而簡體字是把中國文字向拼音化的第一步, 如果把中文完全拼音化, 中文字便不再有意思了
要相信自己!!!
Originally posted by sk at 2006-4-15 09:23 PM:  I, k3 I, O& E
I think this topic is only a rumor....
6 y- t; I6 v8 l; X+ i
' {! s, t- f6 Y8 _# s4 o: @
請問有沒有這段新聞的 link , 我在東方網頁找不到 >_<"
1 ^1 k: r) v7 c* D5 x. I# `) dThanks
要相信自己!!!
Originally posted by sk at 2006-4-15 21:19:' Q1 v+ c& _: k$ r

% C) ?& M* |& x9 T. `. I# {+ U# m4 \3 P* E
Is 清談 = 吹水 ?
. H. b, ]' U# ~2 y4 J' K( L% `. a! f# f8 J, e
差唔多啦,何晏好似係始祖
.
仲有...
8 U8 k# Q4 T/ }; q! y3 ]漏左最主要果樣
# a; T* ?1 K- s5 T1 A係因為儒家好適合歷代統治者所用...: W0 k, @0 f/ @* x/ [! ^

. S+ e/ `$ h$ h但值得主意..
- O: S5 D# h. _儒家只係佢地既表面...
5 m; C* _% T) v3 A( r. K' @好多政府都係 表儒裏法 ..
民主定民粹?
Originally posted by 155220 at 2006-4-15 08:02 PM:. A: y" g0 j+ D; I8 A) S& t7 b

. v2 W# b1 R/ `2 K# s
/ ~$ y# Q5 N& j/ m- i+ \& ?# R提到魏晉玄學清談,當年真係累死唔少人
, ]' _! M* f: X, N- h# F
唉,魏晉玄學害人定幫人,係睇當時人對佢既態度,實在唔應該蓋棺定論話佢害人
) R) m; C9 a$ g5 l1 A
* D7 }' t( Q' K# t4 s& ?另由東漢清議變魏晉清淡,係一個由論政評人去到論人生哲理既轉變,同我地而家既吹水好唔同喎
Originally posted by gaye at 2006-4-15 09:27 PM:- O$ M* h7 s4 N9 _% g

2 F( [5 j5 ~/ u: _) a
/ c( V2 X+ u2 F# c7 ^% d8 i2 `% x; y我之前看過一些書, 說到世界上現在只有中文才不是拼音文字, 而簡體字是把中國文字向拼音化的第一步, 如果把中文完全拼音化, 中文字便不再有意思了...
1 j4 U# R& d% u) C
) _+ k: ]. U% b
對呀,可能以後大陸連簡體字都不用,純用拼音) j5 E. Z5 C- v) c0 U+ b
不過這會是很多年以後既事
Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 22:32:7 `$ t2 o9 f- ?, r1 \

. d0 f& Z) t- W" E- ~! j( h  S3 d+ s" h! B! B' k  V
對呀,可能以後大陸連簡體字都不用,純用拼音6 F$ f; a$ o; K1 o0 m
不過這會是很多年以後既事
7 @4 E: {' K' t2 v, P- i% s' U: a" Z' C/ w3 C' J2 T
hate pi ying very much!!!
: {0 Z7 j8 ]% n! U0 x, U* }不過簡體字都可以接受
.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 聯署反對停用繁體中文

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。