wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-13 19:12:' U: Q( R% O- v& C' ~. c
7 }( a( b' z3 V+ d  o& i& s7 L

$ B( l# Q6 ~/ L% d, a你估宋朝皇帝真係咁差咩？我覺得神宗，英宗和哲宗也不是昏君，只可惜局限於黨爭之中，未能大長拳腳。

# d2 ~* E) p6 R! p6 h; F照你咁講,咁多年的皇帝無一個是差的

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-13 07:31 PM:
( \3 f" m0 M9 P% T' f
" _! M7 l1 z) w- D4 m6 O" i9 C4 |
8 U& E: n; }" ?& b1 K1 d( Q- }非常同意" r& t4 }' B/ @( H1 m- e) Q
北魏孝...

8 t5 n# _( N/ _/ K8 _) N
這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題. S) P% f/ M9 ?5 Q
而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭3 P' j8 a. n9 i7 m+ M
所以到其死後 , 便引發出大問題~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-13 19:31:# h' j. Y- H) a* e& v

( Q% b( P6 l+ ^9 w  K; p$ o
' W5 y9 [: i, d非常同意
( l, k' d1 F: i- j2 ?5 L北魏孝...

( q/ V6 m: ]+ S# F) @" f! ~

0 W3 _8 i' Z6 Q0 M/ `, s1 Y6 ^孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為佢既改革也學了不少漢族文化的渣滓,而且為後來北魏分裂留下伏線。) m0 ^6 _- C" S0 U* u* U
7 ^, {1 \/ P- M2 a; D$ [7 x7 ~) f8 {
仲有,班皇帝無因小小問題而放棄新法,第一,果幾代皇帝登基時年紀尚輕,會受到太各的牽制;第二,舊黨在朝政的影響力很大,不能輕易得罪他們;第三,王安石變法當中也有一定的問題,一來操之過急,二來用人不當。加上變法很多時是因君主的變更也停止,而不是全部都在同一君主在位時被停止。- _8 c6 u: \4 m

5 Z3 y3 F5 f8 b( S: Z[ Last edited by 155220 on 2007-9-14 at 05:34 PM ]

我愛章小慧

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 05:28 PM:* A" ?8 E0 D6 I- x
. ?/ Z# q- g  W. v. r3 ~# w

) r, M2 K8 K4 T# E* e- m- B孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

, Y4 I2 N9 s/ g; K1 \' [孝文帝改革也可以說成對民族的出賣) o+ P; w$ m; Q) A9 l/ z2 A0 {# k) M
原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層/ U/ J3 H  |2 n  m* Z7 F2 e
改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

155220

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 17:39:6 W$ q4 Z9 y! y) O5 X$ b4 W
0 }! [1 b7 o6 S9 |
孝文帝改革也可以說成對民族的出賣
5 b0 g4 y1 S) V/ Z原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層, a, u5 D6 ]/ G( r) i# `
改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

  w0 U5 S& Q" `! L" q

. C6 T7 e, c! h. `  f( N% a0 X再者,你認為改革對強國的幫助大嗎?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-13 19:41:+ H; K; N$ \" a) c3 B
( P& Z1 _# F& M  Z6 w
這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題
# f% g" I" V: M0 Y. A6 t/ p而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭" ^8 V9 |1 O$ q, f
所以到其死後 , 便引發出大問題~~

4 E# j; ~' p& i: L2 Y. _8 [3 m& k做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題
0 b( S; I; X7 G) v( a  H/ ^1 L! O3 \( I更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 17:28:4 u% m& ^  F/ a) @  R& F

5 Y1 q% i( I: B2 J2 n
& z" \/ b+ P& r" ]) g" S! C$ K  c1 \" H孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

1 {. E: [7 F# T1 V6 `
我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-14 09:43 PM:
& A9 y' r! o9 ]6 Y# m4 ~/ g1 S5 R' y% s! o! `: @. Y
做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題
: F% R: g: M! n- U9 z2 v$ u2 @更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

+ x7 `/ h( Y$ S& Y那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-14 21:47:
5 ?& ]/ P0 y: ]" I& Q, L- M$ Z- T9 B8 r* `# d0 g8 J7 q5 o) ]% J9 S0 V( M* u' Y# t
我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

8 E4 v( p  H2 ]6 e6 u: K
, b& K2 {2 p  W+ j真的能不受人影響嗎???孝文帝漢化都受到別人的影響,更何況宋代時黨爭激烈...你估皇帝真的是萬能人麼?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 22:07:( `5 P& @, M- b/ z. T
  _; h# N3 J( `
那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

2 S: h: a) y. r. g5 }: }
不止皇帝,做人也是