聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文& }7 R% F% v" L' }$ ~3 x2 m

  c" f2 q! q. e6 w# I4 M( K
( a  b+ d% e6 n* H6 Z聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。, l) Y9 w! x9 u" e4 M
/ m  a9 r0 P  Z% F2 |9 V
最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。
* m  g0 H7 Y1 Z7 X' d+ L  @; k
2 r& K6 g& q/ N' Q0 m# l9 p
! Z9 ?% c- s0 @2 x9 q& F) ]
2 A* q- m! h3 c- m3 C) u* O聯署: + e& ^, E. ]0 z) J3 M% @) N2 f8 D$ _1 W
  l  \8 f$ U6 C  {, H: G
http://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:0 R5 f/ I6 o! F$ K- G4 g
絕不能停用... !!!!!!!!!!

% L6 w( i7 I& Q- d6 `
. |; X% m3 |; ]8 U! {5 I/ Y/ _大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字
! T7 V! n9 ~" X3 q根本不存在繁體字被邊緣化的情況。
" g8 m3 r  d6 ~6 G正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？
7 q4 }) S7 I" c1 X4 u+ f* e7 L! D
當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術. X: Q6 ]0 P/ s% @/ B
今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？8 N- r1 Q2 {1 T: \6 Z
大家會不會無限上綱了？, U6 x& K5 ?: p# {, Y

! x8 ^, n' ~. j" b4 A. [4 \以上只是我這事既大概想法
3 L* ~% I$ I/ E0 ?! w1 J" {2 ?0 y3 {; [要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響6 v' t0 S7 N+ z! K; C6 q$ F7 Q
我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的
8 a- U% x: n& d$ {  H; V: u係d人攪錯左3 a( q( O# @" ]5 b! @* O% l
聯合國冇打算咁做
! ^. l: j+ h4 ]) x我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:( B- Z4 f7 z; b/ m
繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

/ C# u$ ]% a' U) w>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術! x/ g% L, b9 H
君不見獨尊儒術後，學術發展單調？7 O% U4 x$ ?- v
中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:5 e! }' Q* E9 v" t

: r1 g& _1 l+ j! _: e>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

6 [1 L4 X, @9 O* S! X' ~4 R中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"
' F, @# L5 O0 c+ }
) n) Y& G% j' I" F" }這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化' P8 n" A: s. N, |9 a6 _' H
" p) G" F; n% z% D8 E7 n/ b5 H
當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰
' W. q* u8 V& o+ n& s0 l當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了
$ _0 w; Z6 X4 o) C) s! B9 m( `2 O# _
純粹討論而已 : U$ ?" R, U% j

8 J1 k8 z. e, f6 G$ c[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:
1 }3 {+ c: z% {4 l, w9 N0 T& [" A( E"正如如果聯合國一律用color, ha...

* _: \. o. W7 m; O% z" y: ]
哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪
1 G% A6 i- m0 J: S我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用, f* }9 u, v3 F+ h+ H
但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？! t4 s7 U6 p! z: L4 `% W3 H
同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？: O+ i4 _/ z: o" v- u
; k+ l& K0 A0 a
不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減
& A) Q" n, F) b5 t* Z; A! Q但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事0 P# ~3 v. Z6 s) B+ o2 x
就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選
, w. q( ]; p! l  ?& C- V( X0 A3 H3 v. c+ L9 Y
總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大- n" h# C& _) ]
! N; [' Y' R! h5 }
[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:, e' e- V7 p2 @: W; p" y; {

& l( N! K& I4 G6 G+ x>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

1 D. X2 c. _# i' e
儒家成為中國學術主流, \1 n; x" h) J& h) X& y/ h$ F$ `
好大程度上係因為佢最乎合人性5 ?; ^3 b4 x" W: [# x

" T  ~9 B! y. x4 u2 Z% g另外果3大派..法家、道家、墨家...2 K3 U" b& c0 ^
尤其係道家同墨家
+ w+ E4 z) H- D8 F6 s' C2 t" `  J' W) x
: o% k8 h3 L4 N9 B- _: x3 j6 n
唔好比d初教科書呃倒9 O) U' l1 }3 y* Z! F8 y
以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...
4 p1 @3 `# B! B( \3 _) q- S( h
, s8 f+ \9 E% D" ?如果真係咁
8 u  i6 F8 R; j  z( V8 X1 }  f8 O魏晉就唔會玄學清談(道家)! t( |, G2 e" @/ u
再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野