聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文
* R$ O' A: V# `; }. A3 J# G
) R9 D1 k7 J* l# j- @' y& H( b7 e  k" d; _. a/ S
聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。- Q+ b; e8 r0 Q5 |8 G6 A! w% l- l6 w

# z1 Z4 `2 d5 l/ Z8 d" U# ?! [最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。' G' D6 Q- K" r0 d3 F) I# _; i) I
7 `: q% ^: X) V' l

/ o( ]+ [0 i. L" ?. ]% O4 g; }
: ~% @* P/ e4 a7 t聯署: ' o6 f) V/ X8 z" [' l: Y

) c/ `9 r; Q1 I7 b  @http://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:. Y3 y4 W5 n7 z2 P1 t  ^+ Y* w
絕不能停用... !!!!!!!!!!

& ?7 _1 X2 f! C6 n/ M
2 y/ F! h+ [( R" R( T4 z9 r! v6 s
大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字( ?! }/ J# j; P# T$ m$ l
根本不存在繁體字被邊緣化的情況。
, d8 S% O4 O8 b正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？
( c7 V  U9 D% r% D* s* P
% f5 t' {3 M5 Y& c當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
, @: m0 X& N) T$ s今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？
4 J$ j2 [0 A) I" E  g1 l大家會不會無限上綱了？
' V7 @8 r9 e. V3 f% B6 p
- @5 V' g6 {! F; m! y4 v以上只是我這事既大概想法
3 O2 m+ D& `9 R  i% {要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響
( s9 F6 T: Y5 [我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的
# r+ _' r: Q4 _係d人攪錯左# }# |" ~) N& c' N; _
聯合國冇打算咁做4 J" L; ^1 \1 p7 s- w
我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:
4 y: f2 k0 o) H; `; Q) h繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

: I3 m6 C; F* P; W2 c( z3 t>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
" x) ?0 P! \" P# q, U! G君不見獨尊儒術後，學術發展單調？
( @1 q+ f/ K. ]中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
# B) ^# q/ v. ^
8 k0 o( U/ D2 V3 ]' y! ^3 [' H>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

4 X; d: l- {7 y- o7 l中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"
: L% c/ t4 j) v  |' V; Z
8 D9 v' \/ v* `# g! s0 l這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化
1 D- ^" o' P0 {' i& a" F
: z- W/ i" }) `2 f/ T: b當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰" {" u8 c0 x# c& _7 Z0 N
當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了
8 u$ Q+ f2 A+ r9 t; t" }6 P# Y7 v
% l2 T9 G  p" d! L! |' `/ r' y% Q8 y純粹討論而已   m: }, ^: z4 D& }9 [( K( `

7 M8 B% a/ h/ x5 k2 B- k[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:1 r9 x; O, r5 @# h6 ^$ ?7 k
"正如如果聯合國一律用color, ha...

( E. ?. [6 e3 {. [8 A
哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪: x. q# e8 C# N+ f. C. j7 @
我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用9 \& w- t0 k) k2 j
但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？
2 O: x/ @) y! i6 L. k/ l同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？
, K* M/ }1 N+ l+ }. x
' @2 y1 J6 t  G1 V不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減4 l9 E/ m) M" I, i9 P; U
但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事( f; ]: o- r2 {1 z9 l2 P9 d/ N! ?
就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選
! V4 T, o% {  n. i$ h% f+ k( v* J  a: ]2 a3 n% ]
總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大0 B% _% H" b, y9 I5 X

% l! b# s: r& t, i: v[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
, s8 W: t/ Z$ l8 b
# t7 u8 v. J3 m! D4 [>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

4 O  O# d6 d% w% w5 {" C: Z# A
儒家成為中國學術主流8 J) Q4 S) ^2 ]
好大程度上係因為佢最乎合人性
$ a5 P( A: Y$ T' U& W" T5 ?( S2 o" K( h5 t
另外果3大派..法家、道家、墨家...
5 A! ?& d1 d5 a9 F* d" z尤其係道家同墨家
# {4 g9 e6 [3 b
  l' x! t# f9 i7 A, m
$ Z3 B( w4 r4 e: @! Z+ W. a8 ~唔好比d初教科書呃倒
# U, p4 o# o4 x0 A3 y" y# Q# q* W以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...
1 H0 V; c) @# q' p) X# |4 K/ R) q. I
如果真係咁
9 o  ?' f! F  [$ }2 k# o$ E魏晉就唔會玄學清談(道家)
( Y: R% g4 l5 R' U) {* w, J再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野