seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:
! d2 W8 C9 ?2 H7 y0 z# B更何況  我係度講第二次 大陸無禁上使用繁體，前排睇香港電台某節目，大陸d學校/ N( L! g0 S6 v2 L  P
依家有新既措施，用簡體字，同時也要學會看繁體字。

1 A0 h2 a" o% H# l1 I
您又話:"對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?"; e3 d% m5 f) x9 i
無咁多資源又要人學兩種字體?晒氣!
: [+ k' _7 }3 ?/ M2 Q, j冇資源就學一種!就係正體!/ p; `9 v( s$ R1 ^* a3 a- s
因為正體易學~" n% J* o; B6 |  G2 d3 t  J
政府係有資源,不過同您放火箭~
; ]. l9 n& }$ d/ m# J1 f6 f. V  {5 \有錢叫雞,冇錢開飯~!

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:- s- h5 ^8 d. T& _5 n
咁你去復興小篆 大篆 隸書~呢d完全象型象聲 保証係正統，而且依家用緊繁體字有d係清朝時滿州皇帝康熙修編康熙大字典既產物，我地係咪都應該廢除，因為唔係正統中華文化，所以以以上既結論，我地應該復興用小篆 大篆 隸書

% g# _) w2 q( z" q0 s+ f
簡化冇問題!康熙大字典既產物冇問題!
& ?1 Z$ o" n; V/ q  H* m5 U大原則係不破壞字義!" P1 k  G' a) |; s4 X. u" N$ ]
在此原則下,有所修改冇大問題~!
& v  Y7 o' M8 i* O3 C: u小篆 大篆 隸書變成現在ge正體字係因為方便書寫又好,政治因素都好~
- Q( B- G# k& O* V8 k2 z' j都冇破壞字義!

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 09:02 PM:
+ O$ Z2 g. q/ a4 y, U! k: m3 I2 g1 m# @% }$ v4 C3 f
簡體唔等於速成!- Y; q( L9 P1 x- s# m2 A
正體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,
; P7 k4 U. Y2 a7 g/ W7 ?0 t; Y其實正體係容易d學!(好多鬼仔都0甘講)) x  F5 h' D2 \* I; N- y, B3 e: c. M
相反,簡體破壞字義,難於記憶和學者~
* R1 C. m' z0 U4 Y0 X3 D0 Q
& R) p- S/ z* n' p; `) y" b, o反對使用簡體唔等於為左美觀& ?/ F0 `# E( y5 {' f
如果係為美觀而反對,d學者應該係藝術家,唔係語言學家~
. S3 C& c( w9 G: O& U9 _" z/ h好心您讀多d學者ge文章la~  r* _/ C8 g6 C: v5 o; F0 K- q

! `+ F) o$ A/ I$ G. i9 l) V2 t* _您又話:"對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?"" |7 I$ o) D6 ~" @2 g
無咁多資源又要人學兩種字體?晒氣!
7 a2 N. N  J7 e, n, a冇資源就學一種!就係正體!/ w1 m; w/ Y0 Q0 U1 s/ G8 s
因為正體易學~
# c$ b, @2 L  I, t; Y政府係有資源,不過同您放火箭~
4 O/ z7 q+ `  r4 R; z' K9 R+ {$ n有錢叫雞,冇錢開飯~!  g5 e6 g' ]- ~) G
. `7 g1 J( K- [% D/ e5 K
簡化冇問題!康熙大字典既產物冇問題!
( y" ^- u7 o6 T& j, `' I. t( s: a大原則係不破壞字義!% \* N! w8 p( @. m) s: ^
在此原則下,有所修改冇大問題~!
) P. z; u2 `9 J3 M小篆 大篆 隸書變成現在ge正體字係因為方便書寫又好,政治因素都好~  Q* C' }: |  g" y+ O
都冇破壞字義!

  p5 k. E% T$ T/ u% {+ J: O% a/ C [/quote]
0 y! X7 R$ I2 B& Q
. Z7 f+ A% Z. h8 A咁你自己去問下大陸或星加坡 依家用緊簡體書寫既朋友，保證佢會覺得簡體字既優點多你一百倍，小弟上大陸做野，亦同樣討論過繁簡字體既問題，得到既結論係 口同鼻拗。覺得一種字體好唔好 易唔易學係一種好主觀既眼光，就正如果審美一樣，要搵個支持用簡體字學者出黎，佢都可以長編大論寫夠3日3夜送到你府上供你陷家上下，人狗豬羊睇個明白，唔通咁又代表簡體字正d、易學d咩?又代表你讀既文章唔夠咩?% ^  D* s+ h. }$ w7 c/ K

" L" J  M9 M9 z; f& W再講番學2種字體既問題~佢依家無強迫監管你一定要學哂繁簡，只係最好學識哂，你要學繁體亦會有得比你學到，依家唔係禁你用繁體，咁你講既破壞中國文化係咪一句廢中廢既廢話?  u/ @* D: J1 Z

7 J  g, G$ t" X0 F第三 根據呢度樓主所講 佢用繁體係為左 光復中華，咁用滿州皇帝修編過既文字 就已經唔係中華正統，用康熙大字典既產物絕對有問題，樓主應該光復隸書。3 p5 h0 _+ ?$ U; J; b. U* R

/ L3 }, F+ M" B4 e- A* a9 z/ X[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 10:16 PM ]

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 09:57 PM:- F9 f4 @$ m& A8 {
覺得一種字體好唔好 易唔易學係一種好主觀既眼光

3 K+ Y8 ~& D7 H, S( Q  d' |6 g. ?0甘您之前唔好話簡體係速成既方法la~5 S6 w) H2 e  w' Z2 _7 N' E
您0甘講速唔速成都係一種好主觀既眼光la~
7 R+ o$ B$ {: B) P: Q& O/ b. I- z/ c% i$ B$ x, e" A( p& ?6 C
[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 10:23 PM ]

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 10:14 PM:! f& x6 h4 J! B5 {+ d
) ^" M/ k, d8 x/ ]8 ~9 c) }
0甘您之前唔好話簡體係速成既方法la~
' I, f' w" l. r一時話易唔易學係主觀,一時又話簡體字易學~(速成=快d學懂=easy to study)

) H( `  c1 p/ @# ^8 a

: Q# [8 H' x7 \; \% ~8 P咁有咩問題呢?的確係主觀睇法9 }7 o6 f4 I0 q% {- a2 {( H
就等如街度有條女 你話靚 佢話唔靚一樣
( r5 o8 G2 l* `: m) e' j
$ q& B" k/ v% bps.我想講既只係覺得復興乜乜物物 哂狗氣~
% N  O" ~2 W3 e. P& g. Y' U7 u5 ]3 f/ v$ x. ~; o% `
[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 10:23 PM ]

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 10:22 PM:
6 q& z  J* |* \9 j! W# g咁有咩問題呢?的確係主觀睇法
8 b2 M: Z" Y8 W) `就等如街度有條女 你話靚 佢話唔靚一樣0 ^1 ?6 c) E) i7 a  n2 t" f; l& d

4 d. X& W' R* S' b8 p% G我地討論當然唔可以絕對,只可以一般而言,討論大多數ge情況~~
& {! n. e! Q6 F事實上我地唔知有幾多人認為正體好,簡體好~冇可能就0甘話邊種好~
" U8 r, s! B2 I1 I& U$ ]但係,理論上,正體可以因字ge本身了解音同義,但簡體不能,所以容易d學~

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 10:39 PM:
# c0 Q7 Z' Q0 Q2 U$ u+ Z# [7 X% q# j: P; h  f: J+ Q
我地討論當然唔可以絕對,只可以一般而言,討論大多數ge情況~~, A! a' ]- {$ f5 |
事實上我地唔知有幾多人認為正體好,簡體好~冇可能就0甘話邊種好~
# p- c9 |* z' S# W! c; l; X6 ]但係,理論上,正體可以因字ge本身了解音同義,但簡體不能,所以容易d學~

7 v$ e' M# W# }6 l% c2 ^( i9 m; z' S" C( u
我唔用簡體 基本上亦唔會咁得閒研究 既然大家知道係主觀睇法，上面幾十億都會支持簡體，因為佢地用開，我相信支持繁體既朋友亦係一樣，因為自己一向用緊繁體，依家香港又無話會變更簡體成為香港官方文字，咁實情有乜好爭論，永遠無結果。更何況繁體字依然存在

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 10:50 PM:
$ V" S% I6 E8 Y! p# C我唔用簡體 基本上亦唔會咁得閒研究 既然大家知道係主觀睇法，上面幾十億都會支持簡體，因為佢地用開，我相信支持繁體既朋友亦係一樣，因為自己一向用緊繁體，依家香港又無話會變更簡體成為香港官方文字，咁實情有乜好爭論，永遠無結果。更何況繁體字依然存在

) c9 j; ?8 {9 m& x3 P% c$ j
其實問題唔係簡體成為香港官方文字~~" v& x5 Z( e+ s( g. O3 p
而係因為簡體字破壞0左字義,有違文字ge原則~/ h% d9 q) \) C7 v/ Z
而中國強大,好多人跟隨用簡體,eg星加坡
; r; J7 t" y# ~- P$ n1 D令唔正確ge文字侵蝕正體字~: c4 a+ F+ {  [% T; j
長遠而言,正體有消失ge危機~
" J  e2 M" W6 m" A2 Q, r  R3 Sso爭論~
6 s5 m9 ^+ n5 C! ]1 l* V$ I6 e! i* ]# [
' `/ O2 ?# u1 u* ~我地ge看法有唔同,您認為冇廢正體同唔影響到您就ok~- ^* F( Q* N0 [  j# L" \0 j9 Y0 g7 b3 l1 P
但我認為簡體字係一種錯誤,要消除~
+ ^0 _! h3 D6 E3 l4 l  H% i& e- I5 f9 T
[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 11:21 PM ]

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 11:04 PM:
0 d4 G, D" J6 C. x0 d4 T
2 k/ h8 }% T! a2 v7 B5 H$ x# N其實問題唔係簡體成為香港官方文字~~
! f- I5 r2 K7 |, _# i而係因為簡體字破壞0左字義,有違文字ge原則~
( Y( ^# K3 P3 G( r1 B而中國強大,好多人跟隨用簡體,eg星加坡
3 h4 j: X5 ], N6 q令唔正確ge文字侵蝕正體字~
" x  k; l& G5 ]+ p( W" F$ o' F長遠而言,正體有消失ge危機~
1 p, y( i9 T& F) h) {so爭論~! t9 [% l- h3 u

% A* u) Y' r! i$ I7 @# y& b$ t. F: Y; }我地ge看法有唔同,您認為冇廢正體同唔影響到您就ok~1 Y; Z0 m. f; F2 k- o# q& {
但我認為簡體字係一種錯誤,要消除~

/ ^) q6 Y7 k$ I$ m( x7 n9 @4 W3 r7 `

$ V: ]8 T" s7 w8 {' c% E5 V: a咁你努力為我地既繁體字抗爭~# v, o1 Y; l6 m  @6 L# m# T
搞個中華文化正統大遊行 向聯合國抗議
2 A( I1 m+ w9 u; f' n告上國際法庭，每年搞個繁體字蠋光晚會，薪火相傳
0 b' m8 [0 K2 e8 f- _  G) C* F等世人知道我地繁體字先係正宗像形像聲中文字。
7 X6 T; M8 `' p, W到時革命成功推翻簡體字，令繁體字在中國，星加玻都普及。
$ ^5 a) W; p/ t* e  B用中華文化百點熱，耀出千分光，可喜可賀。( _! i6 z! ~% k- V- O+ i5 a

; S7 C( \) I3 W) K4 s" `[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 11:24 PM ]

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 11:18 PM:
; F& w" c8 @- y5 U) \& ]0 r" G) ?3 Y0 j  a
+ f- B: U2 a+ J  ^
咁你努力為我地既繁體字抗爭~+ X8 {3 r" ^3 `- [5 C; a& x
搞...

0 Z- W: x1 ~6 V; V9 p: z- Y
我唔係要光復中華文化
; n( d1 I! n/ b+ D, t5 A只係因為正體是正確，- Z% [. B! K, Y4 f
認為用正體先係高上文化，係品味～
4 c0 }) [, R  _0 H5 Z! z: x您始終唔明白文化ｇｅ價值同重要～
8 Y# z- k# k( C7 h, O6 k0 S1 z- F1 D0 \$ h7 S1 L) A) D
) \3 w: {( e% o- p
i don't want to talk any more. i have spent too much time on this topic~. Y; c0 _& S& Q/ ^

7 w. j6 z( x, G+ M3 A2 T0 F[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 11:31 PM ]